Ksiadz ostrzega

Ks. Adam Skwarczyński: Oświadczenie w sprawie orędzi Cypriana Polaka

Opublikowano 15 listopada 2018 by wobroniewiary

9 listopada 2018 roku na prośbę „Cypriana Polaka”, zbulwersowanego negatywnymi wypowiedziami na temat jego “orędzi” na stronie WOWiT, wysłałem mu list następującej treści:

“Teraz poczytałem Pana teksty. Są bardzo dobre, dobre, byle-jakie i wątpliwe. I tyle różnych wątków, że można się w tym pogubić. Więc wobec tego moje dla Pana oświadczenie, na które może się Pan powołać: Oświadczam, że nie zajmuję żadnego stanowiska w sprawie tekstów, znajdujących się na stronie Cypriana Polaka. Ocenę pozostawiam czytelnikom. Niech, pouczeni przez Pana Jezusa, rozpoznają drzewo po owocach, złych lub dobrych. Pana Krzysztofa na jak najlepsze rozpoznanie i wypełnienie woli Bożej z serca błogosławię. ks. Adam Skwarczyński”

Chociaż jestem typem, walczącym zdecydowanie o Prawdę, jednak przy tym jestem na tyle delikatny, że nie chcę nikogo mocno uderzyć, zranić, podważyć jego prawdomówność. Dlatego też zrobiłem ten unik, nie zajmując stanowiska w poruszonej sprawie. Cyprian Polak znał powód tego uniku, wyjaśniony dostatecznie w powyższym zdaniu: “Teraz poczytałem Pana teksty. Są bardzo dobre, dobre, byle-jakie i wątpliwe. I tyle różnych wątków, że można się w tym pogubić. Więc wobec tego moje dla Pana oświadczenie, na które może się Pan powołać…” Dodatkową przyczyną wydania tego oświadczenia była wiadomość, którą K.M. mi przysłał: znalazł się jakiś ksiądz, który weźmie jego i jego teksty pod swoją opiekę (może “lupę”?).

Gdyby Cyprian Polak był uczciwy, nie mógłby wykorzystać mojego oświadczenia-uniku jako “pochwały” swoich tekstów, co niestety próbował uczynić. Zaogniając sytuację, odważył się nawet na czyn ohydny i nieludzki: wiedząc, że adminka strony WOWiT jest dzisiaj w napięciu i oczekuje trudnej operacji córki, zaatakował ją rzekomym “orędziem”. W nim jego szef (nie możemy  przecież tego “orędzia” przypisywać Jezusowi, który nigdy nie mści się na nikim, a tym bardziej nie załatwia porachunków między ludźmi, uderzając niektórych z nich!) miał oświadczyć, że chorobę córki (trwającą już od wielu lat!) dopuścił na nią za jej wpisy na stronie WOWiT! Postępując w ten sposób, p. K.M. zmusił mnie do wyraźnego zajęcia stanowiska w sprawie jego tekstów. Oto ono:

Ponieważ w tekstach Cypriana Polaka znalazłem tak wiele nieścisłości, nielogiczności, gadatliwości niegodnej Pana Jezusa (On nie zajmuje się byle czym, np. ile i kiedy kto ma wypić kawy), a przy tym nie potwierdziło się żadne z zapowiadanych przez niego wydarzeń lub kar (np. rzucenie przez Putina bomby atomowej na Warszawę) – muszę uznać jego teksty za niepochodzące z Nieba. Jego rewelacje budzą zainteresowanie (np. Ziemia jako wklęsła cienka skorupa – my żyjemy po stronie wklęsłej, a piekło jest po stronie wypukłej, zaś Niebo Boga w samym środku, czy też okoliczności zamachu pod Smoleńskiem na Prezydenta), jednak nie posiadają znamion prawdziwości. Jeśli dodamy do tego brak dobrych owoców duchowych pod wpływem tej lektury – takie sygnały otrzymywałem – z konieczności muszę ostrzec czytelników przez ZWODZENIEM i zachęcić, by poświęcali czas na teksty, które ich duchowo ubogacą.
Ks. Adam Skwarczyński

Od redakcji WoWit:
My bronimy wiary, proponujemy Czytelnikom – jak piszą to sami w komentarzach – modlitwę, Nowenny Pompejańskie, Adorację Najświętszego Sakramentu, lekturę Pisma Świętego (nasza druga strona to: Ewangelia dla nas z codziennymi czytaniami z Mszy św. i życiorysami patronów dnia: kliknij) – zaś Cyprian Polak proponuje newage’owskie czakramy „Serca Pana Jezusa” orgonity, wszelką bioenergoterapię a do tego mściwość, złorzeczenia, przekleństwa (lub jak kto woli błogosławieństwa) „Jezusa” który używa słów „satanizm z jasnego nieba”). Wszyscy dobrze wiemy, że Niebo to Pan Bóg, Aniołowie i Święci a nie żaden satanizm!

https://wobroniewiaryitradycji.wordpress.com/2018/11/15/ks-adam-skwarczynski-oswiadczenie-w-sprawie-oredzi-cypriana-polaka/

Oczywiście ocena treści religijnych rozpowszechnianych publicznie należy do kompetenecji biskupa miejsca czyli ordynariusza ich autora (jeśli sprawa ma zasięg szerszy, wówczas mogą się włączyć także inni biskupi). Jednak nie trzeba wielkiej wnikliwości teologicznej, by rozeznać, jakiego rodzaju są to "orędzia". Tak więc nie trudno zauważyć, że jest to budowanie własnej popularności za pomocą treści z dziedziny sensacyjek i to tak banalnych, że z pewnością nie mających nic wspólnego ze zjawiskiem nadprzyrodzonym jakim są autentyczne objawienia prywatne. Ktoś tu widocznie cierpi na potrzebę popularności i zwodzenia ludzi, wykorzystując ich ciekawość i naiwność. 

Oczywiście ocena treści religijnych rozpowszechnianych publicznie należy do kompetenecji biskupa miejsca czyli ordynariusza ich autora (jeśli sprawa ma zasięg szerszy, wówczas mogą się włączyć także inni biskupi). Jednak nie trzeba wielkiej wnikliwości teologicznej, by rozeznać, jakiego rodzaju są to "orędzia". Tak więc nie trudno zauważyć, że jest to budowanie własnej popularności za pomocą treści z dziedziny sensacyjek i to tak banalnych, że z pewnością nie mających nic wspólnego ze zjawiskiem nadprzyrodzonym jakim są autentyczne objawienia prywatne. Ktoś tu widocznie cierpi na potrzebę popularności i zwodzenia ludzi, wykorzystując ich ciekawość i naiwność.

 https://teologkatolicki.blogspot.com/2019/04/jak-nalezy-ocenic-oredzia-cypriana.html