A jednak Polak naprawdę potrafi(ł)

Obrazek użytkownika Waldemar Korczynski
Artykuł

Dziś Dzień Kawy. Myślę, że wielu z nas tego nie wiedziao. Ja się podbudowałem. Pozwolę sobie na cytat z linkowanego tekstu.

... Co ciekawe, polska kawa miała bardzo dobrą opinię w oczach cudzoziemców. Według Johanna Kauscha pochodzącego z Austrii i odwiedzającego Rzeczpospolitą w XVIII wieku:

    Dwie rzeczy przygotowują w Polsce doskonale jak nigdzie: jedna to chleb, a druga […] kawa. […] Kawa jest nadzwyczaj klarowna i tłusta, dlatego nie pije się jej więcej jak filiżankę. Źle przyrządzoną kawę w Polsce nazywają w Polsce niemiecką albo śląską”( J. J. Kausch, Wizerunek narodu polskiego…)

Erich Biester, współczesny mu podróżnik, potwierdza jego słowa:

    Dobrą, mocną kawę nazywają tu, a nawet w sąsiednich krajach – polską, a słabą – niemiecką”( J. E. Biester, Kilka listów o Polsce…) ...

Wiedziałem, oczywiście, o tym, że do Europy wprowadziliśmy ją my, ale dokładnej historii nie znałem.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (8 głosów)

Komentarze

  „Pod niebieską butelką”, też tutaj:

]]>https://www.naszeszlaki.pl/archives/33290]]>

Nie znałam tej bardzo ciekawej historii, a pod linkiem, który wskazałam, są interesujące informacje o zasługach Kulczyckiego pod Wiedniem i powodach jego wysokich notowań u króla Jana III Sobieskiego.

 

Vote up!
11
Vote down!
-6
#1632023

Zaintrygowała mnie uwaga, że dobra kawa jest ...tłusta. Tłusta??   No i za ciosem wynalazłam w sieci  odpowiednie informacje:

"Kawa zawiera około 7-17% tłuszczu w postaci kwasów tłuszczowych takich jak kwas palmitynowy, stearynowy, arachinowy, linolowy czy behenowy. Są to nienasycone kwasy tłuszczowe oraz kwasy tłuszczowe z grupy omega-3 i omega-6. (...) W trakcie wypalania w piecu, przy temperaturze dochodzącej nawet do 250°C, następuje sukcesywne wydobywanie się naturalnych olejków zamkniętych w ziarnach. (...)
 
Należy wspomnieć, że to właśnie tłuszcze są nośnikami smaków, a kawa jasno palona, która posiada ich więcej, może uraczyć nas bogatszym smakiem niż ciemne ziarna. Kawa ciemno palona posiada bardzo intensywny smak, w którym możemy doszukać się nut czekolady, orzechów czy kakao. (...)

Jeśli chcesz, aby Twoja kawa zawierała mniej lub więcej tłuszczu w filiżance naparu, są na to sposoby. (...)  Jeśli chcesz otrzymać napój z jego niższą zawartością, zaparzaj kawę z użyciem filtrów papierowych metodą przelewową w dripie, chemexie czy ekspresie przelewowym. Niższa temperatura parzenia, poniżej 80°C sprawi, że tłuszcze w większości pozostaną w kawowych fusach. Jeśli jednak chcesz, aby w Twojej filiżance znalazło się więcej dobroczynnych tłuszczy, zaparz kawę w makinetce lub ekspresie ciśnieniowym. Wyższa temperatura i drobne mielenie sprawi bowiem, że wyekstrahujemy ich maksymalną ilość, choć i tak zostanie ich w fusach jeszcze sporo.

Więcej na ten temat tutaj.  i tutaj.

Nie jestem wielbicielką kawy ,ale po lekturze  powyższego naszła mnie ochota na odrobinkę. Może umówimy się na wspólne wieczorne świętowanie  Dnia Kawy przy małej  (bo to wieczór) filiżance tłustej kawy? . Proponuję jak poprzednio gdzieś  po 21.30 (wcześniej nie dam rady),  a przed 22.15.  To jak?

Vote up!
11
Vote down!
-7

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632025

Ja wprawdzie kawę pijam raczej dopołudnia (wieczorem zwykle winko lub drinka), ale czego sie nie robi dla miłych dyskutantów. Pozwoli Pani jednak, że ja wypiję kawę "prawdziwną", tj. bez żadnych wynalazków (cukier, śmietanka, rum etc.). Melduję sie zatem o 21:30. Miłej resztki dnia zyczę.

Vote up!
8
Vote down!
-3

Waldemar Korczynski

#1632026

Moja będzie  wręcz przeciwna - z cukrem, śmietanką itp.

Wszyscy  mile widziani, każdy  z własną filiżanką. :-)

 

Vote up!
11
Vote down!
-5

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632031

Jeszcze chwila, bo  przygotowuję sobie  filiżankę z  kawą  chocolate -cherry, ze śmietanką i łyżeczką kakao.  mam nadzieję ,że miłośnicy prawdziwej kawy bez dodatków  darują mi to bezczeszczenie napoju. 

Czy impreza już się zaczęła?

Vote up!
0
Vote down!
0

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632049

Ja praktykuję z miodem i cynamonem lub kardamonem.

Vote up!
8
Vote down!
-6
#1632051

A miód jaki?

Vote up!
8
Vote down!
-3

Waldemar Korczynski

#1632058

Bo dobry na serce i smaczny :)

Vote up!
8
Vote down!
0
#1632062

Ja zaczynam, jest słabiutka kawusia, bo już późno, do tego kawałek piernika i muza :-)

Hej,  kto się dołącza?

Edit: Witaj Krysiu. A gdzie gospodarz? ?

Vote up!
6
Vote down!
-7

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632052

Miał być o 21.30

Vote up!
6
Vote down!
-2
#1632054

W każdym razie ja już kawusię wypiłam,  po pierniku  zostały tylko okruszki i popadam w błogostan. Nie ma to jak trening deep work, przed snem i  słabiutką kawusią .

Dobranoc

Vote up!
9
Vote down!
-4

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632056

Melduję sie. Ja mam kawę w towarzystwie "syropu amerykańskiego", tj. whisky + woda.

 

Jak odbieraja Panie dzisiejsza dycyzję ETPC o uznaniu pprzymusu szczepień za uzasadniony i tym samym legalny? Jak sie ma to do Karty Praw Podstawowych?

 

Widzę sporo minusów. Czy to nie chodzi o to, że robimy sobie czata?

Vote up!
8
Vote down!
-1

Waldemar Korczynski

#1632057

Witaj :-)

Propozycjodawczymi zdążyła imprezę rozpocząć i narozrabiać, muzykę na full puściła,  na ciasto się spóźniłeś, okruszki pod stołem, dobrze ,że szyby nie powybijane , bo jakiś  gość się dobijał , niby  zaglądał na imprezę , ale mu się nie podobało,  kijem do baseballa nawywijał i poszedł sobie gdzie pieprz rośnie.

Generalnie  zostało pobojowisko, a Ty z syropem amerykańskim.... :-)

Następnym razem o tej porze to trzeba będzie się umówić na  herbatkę ziołową.

 

 

Vote up!
8
Vote down!
-4

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632059

nastrojotwórczy (nastrojotfurczy?) i bardzo dobrze do kawy pasuje. Wino mi się skończyło.

Ale tak trochę serio. Albo ja tej KPP nie kumam, albo ten Trybunał sie mocno zapędził. Może wiecie  jakiego prawnika zapytać?

Vote up!
7
Vote down!
-1

Waldemar Korczynski

#1632061

Czarno to widzę,  totalitaryzmy się kończą , ale zanim się skończą pochłaniają  ofiary, mnóstwo ofiar... :-(

I po imprezie....

Vote up!
7
Vote down!
-4

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632060

W USA z obowiązku szczepienia zwalniają podobno motywy religijne. Niewiem o jaką religie i motywy chodzi, ale podejrzewam, że Świadków Jehowy.

Vote up!
6
Vote down!
-2

Waldemar Korczynski

#1632063

Świadkowie Jehowy generalnie akceptują te szczepienia, niektórzy nawet je delikatnie popierają, choć są to decyzje indywidualne.

Być może chodzi o zastrzeżenia  wielu grup chrześcijańskich dotyczące  powiązań  produkcji szczepionek z biznesem aborcyjnym,

 Więcej na ten temat tu:: link do filmu i całego wątku o tych powiązaniach

 

Vote up!
8
Vote down!
-4

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632066

W USA z obowiązku szczepienia zwalniają podobno motywy religijne. Niewiem o jaką religie i motywy chodzi, ale podejrzewam, że Świadków Jehowy.

Vote up!
4
Vote down!
-3

Waldemar Korczynski

#1632065

Ja znam tylko ten z 8 kwietnia przeciwko Republice Czeskiej, stwierdzający, że ustawowy obowiązek szczepień dzieci nie narusza prawa do poszanowania życia rodzinnego rodziców i dzieci.

Jest jakiś nowy wyrok?

Vote up!
8
Vote down!
-2
#1632067

Słyszałem - pewnie niedokładnie - w radio.Byłem pewien, ze to cos nowego. Stąd mój wpis.

Vote up!
5
Vote down!
-1

Waldemar Korczynski

#1632068

to tutaj są bliższe szczegóły dotyczące tego wyroku:

]]>https://isiap.eu/etpcz/vavricka-i-inni-v-czechy/]]>

Mi osobiście ten wyrok nie wydaje się przekonujący.

Vote up!
9
Vote down!
-3
#1632069

Artykuł 3
Prawo człowieka do integralności
1. Każdy ma prawo do poszanowania jego integralności fizycznej i psychicznej.
2. W dziedzinach medycyny i biologii muszą być szanowane w szczególności:
a)
swobodna i świadoma zgoda osoby zainteresowanej, wyrażona zgodnie z procedurami określonymi przez ustawę;
b) zakaz praktyk eugenicznych, w szczególności tych, których celem jest selekcja osób;
c) zakaz wykorzystywania ciała ludzkiego i jego poszczególnych części jako źródła zysku;
d) zakaz reprodukcyjnego klonowania istot ludzkich.

 

 

 

Artykuł 52
Zakres i wykładnia praw i zasad
1. Wszelkie ograniczenia w korzystaniu z praw i wolności uznanych w niniejszej Karcie muszą być przewidziane ustawą i szanować istotę tych praw i wolności. Z zastrzeżeniem zasady proporcjonalności, ograniczenia mogą być wprowadzone wyłącznie wtedy, gdy są konieczne i rzeczywiście odpowiadają celom interesu ogólnego uznawanym przez Unię lub potrzebom ochrony praw
i wolności innych osób.
2. Prawa uznane w niniejszej Karcie, które są przedmiotem postanowień Traktatów, są wykony­
wane na warunkach i w granicach w nich określonych.
3. W zakresie, w jakim niniejsza Karta zawiera prawa, które odpowiadają prawom zagwaranto­
wanym w europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, ich
znaczenie i zakres są takie same jak praw przyznanych przez tę konwencję. Niniejsze postanowienie
nie stanowi przeszkody, aby prawo Unii przyznawało szerszą ochronę.
4. W zakresie, w jakim niniejsza Karta uznaje prawa podstawowe wynikające ze wspólnych
tradycji konstytucyjnych Państw Członkowskich, prawa te interpretuje się zgodnie z tymi tradycjami.

 

5. Postanowienia niniejszej Karty zawierające zasady mogą być wprowadzane w życie przez akty
prawodawcze i wykonawcze przyjęte przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii oraz
przez akty Państw Członkowskich, gdy wykonują one prawo Unii, korzystając ze swoich odpowied­
nich uprawnień. Można się na nie powoływać w sądzie jedynie w celu wykładni tych aktów
i kontroli ich legalności.
6. Ustawodawstwa i praktyki krajowe uwzględnia się w pełni, jak przewiduje to niniejsza Karta.
7. Wyjaśnienia sporządzone w celu wskazania wykładni niniejszej Karty są należycie uwzględ­
niane przez sądy Unii i Państw Członkowskich.
Artykuł 53

Poziom ochrony
Żadne z postanowień niniejszej Karty nie będzie interpretowane jako ograniczające lub naruszające
prawa człowieka i podstawowe wolności uznane, we właściwych im obszarach zastosowania, przez
prawo Unii i prawo międzynarodowe oraz konwencje międzynarodowe, których Unia lub wszystkie
Państwa Członkowskie są stronami, w szczególności przez europejską Konwencję o ochronie praw
człowieka i podstawowych wolności oraz przez konstytucje Państw Członkowskich.
Artykuł 54

Zakaz nadużycia praw
Żadne z postanowień niniejszej Karty nie może być interpretowane jako przyznające prawo
do podejmowania jakiejkolwiek działalności lub dokonywania jakiegokolwiek czynu zmierzają­
cego do zniweczenia praw i wolności uznanych w niniejszej Karcie lub ich ograniczenia w więk­
szym stopniu, aniżeli jest to przewidziane w niniejszej Karcie.

*
* *
Powyższy tekst przejmuje, z dostosowaniami, Kartę proklamowaną dnia 7 grudnia 2000 r. i zastę­
puje ją od dnia wejścia w życie Traktatu z Lizbony.

PL 7.6.2016 Dziennik Urzędowy Unii Europej

 


PL C 202/404 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 7.6.2016

 

Kłopot polega na sfor,ułowaniach, bo to zaznaczone pogrubieniem jest, niestety, ocenne.

Vote up!
8
Vote down!
0

Waldemar Korczynski

#1632084

Dotyczą one np. wątpliwości związanych z art. 51 ust. 1 KPP. Zgodnie z tym przepisem postanowienia Karty mają zastosowanie do instytucji, organów i jednostek organizacyjnych Unii przy poszanowaniu zasady pomocniczości oraz do państw członkowskich wyłącznie w zakresie, w jakim stosują one prawo Unii.  Aby korzystać z Karty, sądy krajowe muszą wykazać, że w danej sprawie istnieje odniesienie do prawa unijnego. Muszą wtedy znaleźć odpowiedź na pytania, wśród których najważniejsze to: czy rozpatrywane przepisy prawa krajowego objęte są prawem UE.

Komentarz do Karty Praw Podstawowych, który ukazał się w języku angielskim, liczy tysiąc stron i zawiera omówienie artykułów KPP, ich znaczenie oraz implikacje.

]]>https://www.adwokatura.pl/konferencje-i-szkolenia/karta-praw-podstawowych-w-polsce-terra-incognita/]]>

Korzystanie z tej karty wymaga wielkiej erudycji paragrafiarskiej. To nie jest zajęcie dla zwykłych śmiertelników :)

Vote up!
6
Vote down!
-3
#1632121

biorące się z prób "przerabiania na przepisy" zasad, których na "stosowalne" przepisy  przerobić sie nie da. Taką samą sytuację mamy w tzw. nauce, gdzie niemierzalną wartość naukowej "publikacji", np. artykułu lub książki  ocenia sięe w rozmaitych  punktach czy indeksach.To jest próba mierzenia rzeczy niemierzalnych. Podobnie jest zresztą np. w takich jak NP portalach, gdzie blogerzy/komentatorzy też "zdobywają punkty". Zasadnicza różnica polega na tym, że w przypadku blogerów wiadomo dokładnie, że dostaje się punkty za ilość, a nie jakość (merytoryczną, nie "uznaniową" np. przez innych blogerów) wpisu, a zgromadzenie nawet miliarda punktów nie zaowocuje ani awansem (takim realnym, nie "blogerskim") ani większą forsą. Ja jestem gorącym zwolennikiem maksymalnej formalizacji prawa, ale parafrazując Einsteina rzekłbym, iz "Prawo powinno byc tak precyzyjne/ostre/dokładne/etc. jak to tylko mozliwe. Ale nie bardziej!" Nie chodzi tu o to, by w sytuacji, gdy nie potrafimy czegoś jasno powiedziec zawsze milczeć, ale o to by mieć odwage stwierdzenia, że nie potrafimy sformułowac tego w postaci nadającej sie do użycia w podejmowaniu decyzji. I wtedy trzeba wskazac KTO rozstrzygac ma konkretne, nieopisane przypadki. Teoretycznie coś takiego w stosowaniu prawa funkcjonuje, ale bez "dobrej woli" OBU Naparzajacych Sie Stron rozstrzygnięcie nie może zostać osiągnięte. Chyba, że rozstrzygający dysponuje dostatecznym "autorytetem", np. realna władzą w sensie stosowania przemocy (może np. uciąc komuś głowę) lub inną forma perswazji (np. forsa, która może dać lub zabrać). I to trzeba sobie jasno powiedziec. Obecnie tzw. pragmatyka prawnicza rzeczywiście jest taka jak Pani opisuje, tj. "Korzystanie z tej karty wymaga wielkiej erudycji paragrafiarskiej. To nie jest zajęcie dla zwykłych śmiertelników :)", ale liczba osób zadowolonych z takiego prawa raczej nie rośnie. Jeśli sie jednak na to (takie artykułowanie prawa) godzimy to trzeba ponosić tego konsekwencje, bo to prawo zawsze będzie stało po stronie tego, kto ma więcej (różnie rozumianych) "bagnetów". Ja przywołałem KPP nie jako argument "ostateczny", bo takiego w prawie uijnym szukac należy ze świecą (np. kara śmierci, tortury itp), ale raczej jako "punkt zaczepienia". To bardziej w nadziei, iż "zmiany ilościowe prrzechodza w końcu w jakościowe" niż jakiejkolwiek realnej, a rozsrzygającej argumentacji.

Przepraszam, za tak długi wywód i pozdrawiam.

Vote up!
6
Vote down!
-1

Waldemar Korczynski

#1632130

Co za smakowita i merytoryczna  wymiana komentarzy.  Zdecydowanie podnieśliście  w  tym wątku poziom dyskusji na niepoprawnych.

Pozdrawiam z boku :-)

Vote up!
5
Vote down!
-1

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1632136

smiley

Vote up!
5
Vote down!
-1
#1632151

Również pozdrawiam :)

Vote up!
5
Vote down!
-1

Waldemar Korczynski

#1632153

z filiżanką ukochanej kawusi  i  z życzeniami  ,by ta sobota była piękna i słoneczna 

Vote up!
3
Vote down!
-2

gość z drogi

#1632160