Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Honic
1 rok temu @Piter1, Nasuwa mi się "k[____] męska. 5 Dość dyktatury kobiet!
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
1 rok temu Coś w tym jest. Kilka lat później (1985,6?) mieliśmy małą imprę. Kumpel wypił kielonka Jasia Wędrowniczka i skwitował krótko - bimber musi być mocniejszy, chłopaki. A znawcą był jako Kurpś (tzn. okolice Ostrołęki). 4 Nostalgia albo polski calvados
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika jazgdyni
1 rok temu @Piter1 No to ja byłem bardziej progresywny.W swej liście nie umieściłeś mojego objawienia - ze Troggs - to był emocjonalny czad. Wyprzedzali resztę o 20 lat.[video:https://youtu.be/Hce74cEAAaE]W takiej wyliczance niestety wiele można pominąć, bo pozostają tylko najważniejsi.A taki The Moody Blues to co?[video:https://youtu.be/cs4RG9u8IVU]Przecież to kwintesencja dziecięcego marzenia. Mam tak przez 100 godzin wymieniać ;-) ? 2 To były inne czasy Cz.1
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
1 rok temu Piter1, z różnych stron Polski, mamy cokolwiek różne wspomnienia Temat piwa w tamtych latach był dla nas tematem nr 1. ;) Szczególnie u nas (Śląsk, zwany tez Górnym Śląskiem) piwo było traktowane jako napój narodowy. Nie mogło go nie być. Do dzisiaj pamiętam cenę butelki "żywca" (0,33, tzw. tańcowanej) - 10,50 zł. Kufel piwa w knajpie, do której dziś zaden z nas by nie wszedł - 4,50 zł. Ale "żywiec" wcale nie był najlepszy. Najlepsze piwo produkował wtedy browar w Zabrzu - słynne "Zabrze - Beer" z Górnikiem. Ile razy jechałem do Warszawy (expresem "Górnik" odjazd 4.40 z Gliwic) zawsze miałem przy sobie 20 piw dla chłopaków z "politechnika". Dobre było, aczkolwiek zauważalnie gorsze od "zabrzańskiego", warszawskie piwo "królewskie". Pamiętam, że jeden z najbardziej obiecujących wtedy dziennikarzy, ksywa "Zipas" planował wtedy nawet mały esej o piwie i regionach w PRL-u. Jak bardzo byliśmy wtedy naiwni świadczył zjazd młodych dziennikarzy studenckich, organizowany przez SZSP w Krynicy Morskiej w marcu 1980 roku. Pamiętam, jak nieżyjący już Michał S. stwierdził publicznie, że jeśli coś u nas drgnie, to raczej nie przed 1990-tym rokiem. Wtedy właśnie narodziła się oficjalnie teoria mozaikowa. Pisać, że PRL jest do dupy? Cenzura nie puści. Trzeba więc opisywać Polskę fragmentami. A czytelnik potem złoży sobie w jedną całość. Co najlepsze - cenzura na takie fragmentaryczne opisy nie reagowała.  2 To były inne czasy Cz.1
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika zwykły polak
1 rok temu Myślę że emocje dla dzisiejszych młodych ludzi - - są podobne lub prawie takie same tylko bodźce je wywołujące inne. Pierwszy core-duo smartfon pod choinką też robi niezapomniane wrażenie i za 25 lat nie jednemu zakręci się łezka w oku gdy sobie przypomni ten zabytkowy sprzęt ;) Uważam że jest to związane z odkrywaniem świata przez młode umysły. Dziś młodzi słuchają innej muzyki - ale dobra muza nie jest zła nawet gdy grają ją samochody na klaksonach. Despacito w wersji auto:)  https://www.youtube.com/watch?v=ra97QcEdfqw 8 To były inne czasy Cz.1
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika zwykły polak
1 rok temu Najlepszą odpowiedzią PiS-u może być tylko - - rozpoczęcie debaty na temat ustawowego obowiązku posiadania broni palnej przez każdego Polaka. Naturalnym odruchem każdego komunisty w Polsce będzie wtedy paniczny lęk przed zemstą i prowokowaniem Polaków znanych historycznie z zawziętej walki i porywczości i będą wtedy kmunistyczne q...y stąpać ciszej po ulicy niż kot po dywanie. 2 Wróg chce wywołać w nas poczucie permanentnego lęku
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika Bogdan Czajkowski
1 rok temu Szanowny Panie! Nie bardzo rozumiem, dlaczego tak Pan "pogubił się"..? Być może przyczyną tego jest użyte - przez Pana - nieadekwatne słowo: "wywód"? Bo ono sugeruje, iż uznał Pan moją publikację za jakiś... apel, w którym usiłuję przekonać Czytelników do jakichś (być może moich) poglądów..?Podczas gdy moje 2 publikacje (bo także ta zalinkowana), nie są "wywodem" (w takim znaczeniu, jak powyżej), lecz wyłącznie chłodną - na ile to mi się udało - prezentacją faktów i dowodów! [No, może z dwoma wyjątkami: głównym moim wnioskiem (o "nałożeniu kagańca") oraz sugestią, co do intencji Schetyny; bo to nie są - co oczywiste - fakty, lecz mój komentarz do nich!] Opisałem to wszystko, ponieważ - jak napisał nieoceniony Józef Mackiewicz - TYLKO PRAWDA JEST CIEKAWA! Zaś wnioski, wynikające z tej prawdy, pozostawiam do wyciągnięcia już Czytelnikom!Pyta Pan także: "o co mi chodzi"? [To pytanie również sugeruje podejrzenie (niezwykle dziś rozpowszechnione wśród Polaków, nad czym bardzo ubolewam!), że każdy - który coś publikuje - musi mieć jakiś ukrywany cel, którym chce "zbałamucić" bliźnich..?]Odpowiem jednak na Pańskie powyższe pytanie, w sposób zaskakująco - prawdopodobnie? - prosty:Po pierwsze,po drugie ipo trzecie, "chodzi mi" o ujawnianie Polakom prawdy; jakkolwiek by ona nie była przykra! [I tak właśnie starałem się - a da Bóg, że do końca będę! - postępować przez całe dotychczasowe życie, za co płaciłem dość wysoką cenę...]Co do mojego "głosowania" (czyżby to była Pańska tzw. freudowska pomyłka; skoro nie zapytał Pan, kogo wybrałem?) - nie "głosowałem" na nikogo, co chyba jest logiczne, skoro "wybory" uznałem za farsę. Zaś bojkot "wyborów" - wartych tyle samo, co w pierwszym PRL-u - uznaję za jedyny wolny wybór, który nam pozostał! To ostatnie moje stwierdzenie jest tematem na odrębną i dłuższą "rozprawkę". [Choć polecam tu publikacje A. Ściosa, na jego blogu.] Dodam jeszcze, że najcenniejszą obecnie - jak sądzę - inicjatywą społeczną, są powołane niedawno Roty Niepodległości (w ramach Stowarzyszenia Marsz Niepodległości). Bo niosą w sobie to, co drogie jest memu sercu - nadzieję na odzyskanie Niepodległej Ojczyzny (choć w dość odległej perspektywie). Dlatego uczestniczę w nich - na miarę swoich skromnych możliwości - aktywnie!Pozdrawiam Pana. 1 Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku!
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika zetjot
1 rok temu Do formalnego matematycznego Do formalnego matematycznego algorytmu demokracji trzeba jednak dodać szczypę wartości i celów, które demokracja ma realizować. Forma bez treści jest nic nie warta. 1 Kogo właściwie reprezentuje Klaudia Jachira ?
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika yenom
1 rok temu Panie Piter1! Pan nie pisał o pierdołach, ale chciał ( może bezwiednie) ukryć pierdoły w swoim materiale. Rozumiem, co czytam już ładnych parę dziesięcioleci. Kto będzie kwalifikował do przynależności do "demokratów". Pan, ja, Kaczyński, Schetyna, Kamysz, Kukiz ? I robił tę "demokrację" fizycznie i mentalnie?. Ma Pan jakieś typy? Demokracji, jak pamiętam,  było już ho, ho. Albo jeszcze więcej. 2 Kogo właściwie reprezentuje Klaudia Jachira ?
Obrazek użytkownika Piter1
Obrazek użytkownika norwid
1 rok temu Dobra diagnoza. Konformizm to Dobra diagnoza. Konformizm to norma, wysokie dochody sprzyjają entropii cywilizacyjnej. 4 Dlaczego w Warszawie, Gdańsku czy Poznaniu wyborcy wybrali platfusów i LGBT ?
Obrazek użytkownika Piter1

Strony