Muzeum Powstania Warszawskiego fałszuje historię

Obrazek użytkownika xiazeluka
Historia

Awantura warszawska żadnych pozytywów nie miała. Żadnych. Była to klęska w każdym możliwym wymiarze: militarnym, politycznym, materialnym i mentalnym. Nic więc dziwnego, że rozpaczliwie usiłując zracjonalizować ten obłęd, awanturofile fałszują historię powstania.

Na oficjalnej stronie Muzeum Powstania Warszawskiego (]]>http://www.1944.pl/historia/kartki_z_kalendarza/1_5_pazdziernika/]]>) można przeczytać następujące rewelacje:

Bilans strat po stronie polskiej: ok. 18 tys. poległych Powstańców, ok. 180 tys. zabitych cywilów [...] ok. 25 tys. rannych Powstańców, w tym 6,5 tys. ciężko. [...] Po stronie niemieckiej – ok. 10 tys. żołnierzy poległych, ok. 7 tys. – uznanych za zaginionych; rannych – 9 tys.

Straty cywilów są wyolbrzymione, lecz nie to jest najciekawsze. Otóż zdaniem fantastów, piszących powyższe bzdury, w ciągu dwóch miesięcy walk (przyznajmy – momentami intensywnych) na bardzo ograniczonym terenie Niemcy mieliby utracić 17 000 zabitych – czyli dokładnie tyle, ilu stracili we wrześniu 1939 roku w walce z milionowym Wojskiem Polskim, uzbrojonym w ciężki sprzęt, czołgi i samoloty. Ba, straty niemieckie w awanturze warszawskiej można określić jako większe od polskich, jako że setki (tysiące) powstańców zostało zamordowanych w szpitalach lub rozstrzelanych bez walki. Niedozbrojeni cywile zabili więcej żołnierzy przeciwnika, niż Wojsko Polskie w 1939 roku. Są chętni, by w to uwierzyć?

Przy okazji warto zwrócić uwagę na całkowicie nierealny stosunek zabitych i zaginionych do rannych: 17 000 vs 9000. To bardzo dziwna, niespotykana proporcja. Zwykle stosunek ten wynosi 1:3, czasem 1:2, niemniej liczba rannych jest najczęściej znacznie wyższa od zabitych. A to oznacza, że „17 000 zabitych i zaginionych” jest z miejsca kwotą podejrzaną.

Według raportu von dem Bacha-Zelewskiego dla Himmlera z 5.10.1944 straty własne jego korpusu wyniosły 1570 zabitych i 8374 rannych. Dodając do bilansu ubytki garnizonu oraz jednostek frontowych przedzierających się przez miasto lub wspierających oddziały von dem Bacha można przyjąć, że Niemcy stracili ogółem do 3000 zabitych i ze trzy razy tyle rannych. I takie szacunki są obecnie uznawane przez historyków za najbliższe prawdzie. Dlaczego więc strona Muzeum zamieszcza fałszywe dane?

O tym, że „17 000 zabitych i zaginionych” to bujda świadczą także bieżące raporty Bacha-Zelewskiego. Wedle 22 meldunków dziennych o stratach bezpowrotnych wyglądały one tak (0/15 - 0 oficerów, 15 podoficerów i żołnierzy zabitych):

24 sierpnia – 0/15 (plus 0/2 zaginionych)

26 sierpnia – 1/25 (plus 0/2 zaginionych)

27 sierpnia – 2/14 (plus 1/54 zaginionych)

30 sierpnia – 0/15 (plus 0/1 zaginionych)

31 sierpnia – 0/17

2 września – 1/17 (plus 0/1 zaginionych)

3 września – 0/20

5 września – 1/16

7 września – 1/14

8 września – 1/29 (plus 0/2 zaginionych)

9 września – 3/11

10 września – 1/10 (plus 0/1 zaginionych)

11 września – 0/10 (plus 0/1 zaginionych)

12 września – 0/25 (plus 0/11 zaginionych)

13 września – 2/22

19 września – 0/11

20 września – 0/38

21 września – 0/6 (plus 0/6 zaginionych)

22 września – 1/29

23 września – 0/8

24 września – 0/11

27 września – 0/19

Straty Niemców w zabitych są więc wielokrotnie niższe od AK, w dodatku po stronie niemieckiej poniosły je przede wszystkim jednostki niefrontowe, o charakterze policyjnym lub karnym, w tym głównie brygada kryminalistów Dirlewangera (315% strat).

Podsumujmy straty w zabitych:

Polacy – 16-18 000

Niemcy i kolaboranci – 3000

Aby zabić jednego żołnierza przeciwnika musiało zginąć 5-6 powstańców i co najmniej 30 cywilów.

O dziwo, są tacy, którzy twierdzą, że ta rzeź miała sens.

 

2
Twoja ocena: Brak Średnia: 1.5 (20 głosów)

Komentarze

Powstanie Warszawskie nazywa Pan awanturą?

Awanturę to zrobili sowieci nawołując Polaków do wzięcia w nim udziału, a potem czekali, że powstańcy się wykrwawią. Celem powstania było również zapobieżenie przejęcia kontroli na Warszawa przez Rosjan.

Przyjmuje Pan obcy większości Polaków  punkt widzenia.

Vote up!
19
Vote down!
-1
#1489932

Jeżeli celem awantury było zapobieżenie przejęcia kontroli nad Warszawą przez Rosjan, to skąd zdziwienie / pretensja, że czekali, aż się wykrwawią?

Punkt widzenia Mła jest propolski, patriotyczny. Awanturę warszawską mogą wychwalać jedynie nieprzyjaciele Polski.

Vote up!
1
Vote down!
-13
#1489933

Zdziwienie powoduje fakt, że Rosjanie nadawali komunikaty wzywające Warszawiaków do udzialu w powstaniu. Czyli ich zamiar wykrawawienia powstania był wcześniejszy.

Vote up!
18
Vote down!
-1
#1489936

Zdziwienie wywołuje fakt, że ktokolwiek mógłby poddać się apelom wrogiej radiostacji. 

A ten zamiar wykrwawienia powstania - jak i kiedy Sowieci nań wpadli? Szaleńcy z KG AK zamiar wszczęcia w Warszawie walki przyjęli 24-25 lipca... Sowieci to jasnowidze? 

Przy okazji - czy łajdak Komorowski skontaktował się przed 1 sierpnia z Rokossowskim w celu zapewnienia sobie pomocy?

Vote up!
1
Vote down!
-13
#1489937

Jego "działalność blogerska"  sprowadza się do tego, że od kilku lat zawsze w okolicach rocznic Powstania Warszawskiego regularnie nęka wiele portali, w tym Portal Niepoprawni.pl, swymi "materiałami" o "awanturze warszawskiej" i psuje powietrze !

 

Niepoprawni.pl nie są miejscem, w którym bezkarnie ma się odbywać szkalowanie Powstania i Powstańców.

Administacja  NP.PL nie powinna się temu tylko przyglądać.

 

Apeluję również do Użytkownków NP.PL o niekomentowanie wpisów X .

 

Nie zgadzam się na obecność X. i jego "blogu" na Portalu Niepoprawni.pl !

 

Vote up!
19
Vote down!
-1

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1489962

To nie jesteś sama z tym postulatem.

Beata Szydło premierem

Vote up!
16
Vote down!
-1

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1489965

 Wiadomo  jest ze, gdyby nie internet to wielu z nas by nie wiedzialo ze tylu idiotow jest na tym swiecie. Od czasu do czasu i nasz portal "odwiedzaja" To takie organiczne odpadki :-))))))

Vote up!
15
Vote down!
-1
#1489970

Towarzyszko Contesso, reprezentujecie typowo bolszewickie podejście do sprawy - nieprawomyślnych rozstrzelać, karać za posiadanie opinii odmiennych od Waszych. 

 

W dodatku żaden z komuchów minusujących tekst Mła nie był w stanie odnieść się doń merytorycznie. Jesteście, towarzysze nazikomuniści, agresywnymi nieukami-fanatykami, dla których "dyskusja" oznacza jedynie przytakiwanie sobie nawzajem i cenzurowanie zdań odmiennych. Co jednocześnie dowodzi prykrego dla Was faktu - cenzura oznacza brak argumentów. NIe potraficie faktami obronić swej regianckiej wiary w słuszność warszawskiej awantury.

Żenujące.

 

Vote up!
1
Vote down!
-11
#1490020

Kłamstwa, półprawdy, manipulacje i nieuprawnione oceny.

Wszystko razem opakowane w bezczelną drwinę z Patriotów.

Dostajesz zakres - minus 24, i to też dlatego, że nie mam więcej.

Bez pozdrowień

PS

Trójka Powstańców relacjonowała mi prawdziwą historię.

W najbliższej Rodzinie - przez wiele lat.

Jeśli chciałbyś dyskutować, to napisz o wpływie ludobójstwa w KL Warshau na decyzje

Dowództwa Powstańczego.

Masz źródełko:

http://solidarni2010.pl/2823-dlaczego-sp-sedzia-maria-trzcinska-przez-3-miesiace-nie-mogla-byc-pochowana.html

Vote up!
13
Vote down!
-1

Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze

#1490002

Ode mnie również - zakres - minus 24.

I "ciekawostka" - bodajże w roku 1947 matkę K.K. Baczyńskiego "odwiedził" przedstawiciel Urzędu Bezpieczeństwa - pytając o syna.

Jak ktoś dowcipnie skomentował - zapewne miał zamiar zaprosić K.K. - na kawę.

Biorąc zaś pod uwagę realia ówczesne - jeśli Urząd Bezpieczeństwa dotarł do dokumentów Armii Krajowej - to poszukiwal jej czlonków - w wiadomym celu. I żadne "przechowanie się", czy "ukrywanie" nie uratowałoby tych polskich patriotów przed haniebną śmiercią.

Tak więc - wszelkie "analizy" o tym, co było lub byłoby lepsze dla Polski i Polaków są absolutnie nieuprawnione.

Natomiast owo uporczywe atakowanie faktu historycznego i przedstawianie go jako "awantury" jest formą perseweracji i świadczy poważnie o braku równowagi psychicznej (że poslużę się lekarskim eufemizmem).

Bez pozdrowień.

Vote up!
14
Vote down!
-1

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1490007

Dziadek nie przeżył pobytu w szczecińskimm areszcie. Powód ? Towarzysze dotarli do niemieckich informacji o tym, że dziadek był uczestnikiem "sanacyjego" Powstania Wielkopolskiego ! Niemcy tylko odnotowali udział, nie mścili się na starym człowieku.

Vote up!
13
Vote down!
-1


#1490019

Skoro Niemcy byli tacy mili, a Sowieci paskudni, to dlaczego awantura w Warszawie wybuchła przeciw Niemcom i na korzyść Sowietów?

Vote up!
0
Vote down!
-12
#1490023

To pytanie przekracza granice paranoi !

Obcokrajowcowi, nie znającemu naszej historii, tłumaczyłbym cierpliwie czym są dwaj wrogowie ! Polakowi tłumaczyć nie zmierzam ! Od Polaka - wymagam.

Vote up!
12
Vote down!
-1


#1490025

nie mamy pewności, że ta przybłęda jest "polakiem", fotki swego ryja tu nie zamieścił.

Vote up!
11
Vote down!
-1

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1490038

No, skoro więc było dwóch wrogów, to dlaczego walczyliśmy preciwko jednego na korzyść drugiego? Rozumie Pan pytanie zadane po polsku?

Vote up!
1
Vote down!
-10
#1490207

"Ode mnie również - zakres - minus 24."

Tchórzostwo i brak wiedzy.

" I żadne "przechowanie się", czy "ukrywanie" nie uratowałoby tych polskich patriotów przed haniebną śmiercią."

Ubek odwiedził Baczyńską, aby się zapytać, gdzie się podziewa jej syn. Zamiast aresztować, zawieść do jakiejś katowni i wydusić torturami odpowiedź. Faktycznie, zgroza i trwoga.

"Tak więc - wszelkie "analizy" o tym, co było lub byłoby lepsze dla Polski i Polaków są absolutnie nieuprawnione."

I taki wniosek wyciąga Pani na podstawie jednej wizyty ugrzecznionego ubeka? Zwrot "kobieca logika" nie jest nieprzytomny.
Co byłoby lepsze, można bez trudu racjonalizować stosownymi analogiami. A te dowodzą, że bez awantury w Warszawie nie doszłoby do masakry miasta, cywilów i AK. I te przypuszczenia są uprawnione.

"Natomiast owo uporczywe atakowanie faktu historycznego i przedstawianie go jako "awantury" jest formą perseweracji i świadczy poważnie o braku równowagi psychicznej (że poslużę się lekarskim eufemizmem)."

O braku równowagi psychicznej świadczy masowa, histeryczna akcja minusowania wpisów i komentarzy Mła. Musicie być bardzo niepewni swoich racji, skoro argumentujecie cenzurą i pustosłowiem. Że się Mła posłuży lekarskim eufemizmem.

"Bez pozdrowień

Mła pozdrawia.

Vote up!
2
Vote down!
-9
#1490022

"Kłamstwa, półprawdy, manipulacje i nieuprawnione oceny."

 

Towarzyszu, Mła gotów jest założyć się, że żadnej z powyższych insynuacji nie jesteście w stanie dowieść. 

Zamiast tego, tchórzliwie - razem z innymi nieukami - zaminusujecie komentarz Mła.

Vote up!
2
Vote down!
-11
#1490021

Ile ci placą trolu za te twoje durne, głupkowate, żenujące wpisy, zawsze w okolicach NASZEGO POWSTANIA WARSZAWSKIEGO...ty nawet nie jesteś półprawdą. Jesteś zwyczajnym prostym, "tempym"(.....) i półgłówkiem.

Vote up!
13
Vote down!
-1

emilia plater

#1490068

Towarzyszko, zechcecie wskazać dowolny post wysłany z Waszej bandy nieuków, który zawierałby coś więcej od prymitywnych obelg?

Vote up!
1
Vote down!
-10
#1490208

Z kim ty chłopie dyskutujesz szkoda Twojego cennego czasu. Toż to zwyczajne ścierwo ubeckie rodem z Kremla. Do tej pory nie mogą darować Stalinowi, że zatrzymał sie na Powstaniu i nie poszedł aż po Ren albo i Pireneje. Ta swołocz nie nie może przebolec, że Powstanie powstrzymało "marsz na Eurpę". ( cytuję z pamietników gen. Czujkowa) i jak to Polacy, po raz kolejny włsną krwią powstrzymali upadek cywilizacji europejskiej. A teraz znowu podnoszą skrzydełka, z innej strony. Postmodernistycznymi wytrychami niszczą kulture, moralność i wartosci przypisane przez dwa tysiąclecia do naszej tradycji,  kultury i wiary. A ze na nas sie to skrupia, to dla tego, że jak napisał Zimny w Warszawskiej, cytuje:" Jetesmy ostatnim starym, wielkim i potęznym narodem Europy, w którym relgia Rzymsko Katolicka przetrwała w swojej, żywej formie.  A dzieje sie tak dlatego, ze okupiliśmy to własna krwią, która lała sie strumieniami przez stulecia. Nie ma świętości tam gdzie nie ma meczenników". Prawdziwą Niepodległość trzeba okupić krwią. Tak wyglada ten swiat i tak sie konstruuje jego zasady

..

Vote up!
13
Vote down!
-1

emilia plater

#1490070

1. Przed Pirenejami znajdowały się już wojska alianckie. 

2. Towarzysz Stalin wcale się nie zatrzymał - otóż tego nie wiecie, towarzyszko, ponieważ jesteście nieukiem: front wschodni był cały czas w ruchu. Bo front wschodni to nie jest 20 km na północ i południe od Warszawy, lecz jakieś 1400 km.

3. Dajcie ten cytat z Czujkowa, pośmiejemy się.

4. Skoro towarzysz Stalin nie bałby się wojny z Alinatami (no bo wysyłacie go za Pireneje), to z całą pewnością nie bałby się bandy półcywilów uzbrojonych w butelki z benzyną.

 

Vote up!
1
Vote down!
-9
#1490209

Oklaski

 

Kiedy xiazeluka propadandę pisze

klaszczą mu sowieccy towarzysze.

 

PS I sowieccy i niemieccy i inni towarzysze...

Vote up!
11
Vote down!
-1

jan patmo

#1490057

Ruchawka

 

Aż pod niebo z radości podskoczą żydowscy towarzysze,

gdy im xiazeluka historię o "ruchawce w getcie" napisze.

 

PS Już się zresztą na nią nie mogą doczekać!

Vote up!
11
Vote down!
-1

jan patmo

#1490062

O historii pojęcia nie masz, więc cóż Ci pozostało?

Vote up!
1
Vote down!
-10
#1490210

Ze ścierwami nie należy prowadzić zadnego dialogu, bo to Wam ubliża. Ścierwa ubeckie należy tylko minusować!
Tym bardziej, że to "to to" jest trol i placą mu za kanalizowanie Waszego cennego czasu.

Vote up!
12
Vote down!
-1

zimny drań
 

#1490219

Zero karmienia trolla, a pała za komentarz i obrażanie innych.

A na to zezwala regulamin NP, i to jest lekarstwo na takie cóś.

Pozdrawiam.

Beata Szydło premierem.

Vote up!
11
Vote down!
-1

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------

Jestem przeciw ustawie JUST 447

#1490222

Słabo coś wierzycie w tę swoją awanturę warszawską, skoro merytorycznie nie jesteście w stanie polemizować, towarzysze nazikomuniści.

Vote up!
1
Vote down!
-10
#1490268

impotencja

 

czyżby jednak z powodu impotencji

nie pociągała xiazeluki w "getcie ruchawka"

ponieważ dlań polemiczna kultura

to jest wyłacznie propagandowa sprawka?!

 

PS I to takiego "uczonego od ruchawek"!

Vote up!
9
Vote down!
-1

jan patmo

#1490274

z głupotą sie nie polemizuje

Vote up!
10
Vote down!
-1

zimny drań
 

#1490294

Was nie sieją, sami rośniecie.

Vote up!
1
Vote down!
-8
#1490359

A to ścierwo dalej tu sie snuje jak smród po gaciach

Vote up!
11
Vote down!
-1
#1490360

pomyłka!!!!! ścierwo dostało ode mnie 5 pkt.... sorry...

Vote up!
9
Vote down!
-1
#1490361

Na szczęście nie dostało ścierwo pkt. bo Twoje koment na razie się nie liczą.

 

 

Vote up!
7
Vote down!
-1

zimny drań
 

#1490395

Na łono

 

Nie czekaj więc xiazeluka ani chwili,

lecz wracaj na łono sowieckich debili!

 

Vote up!
8
Vote down!
-1

jan patmo

#1490391

...łono to przyrodzenie... więc złoto do złota, a łono do łona....albo jak kto woli, "łun"... przez "ch". I do tego złamany.

Vote up!
6
Vote down!
-1

zimny drań
 

#1490396

Debile upajają się swoim debilizmem i wzajemnie zagrzewają do walki z faktami. Skąd tyle tałatajstwa się tu zlazło? Sowiecka ambasada Was przysłała?

Vote up!
1
Vote down!
-9
#1490438

posłuchaj cwelu mogę cie znalźć po IP, i nie interesuje mnie kto za tobą parówo stoi

Vote up!
6
Vote down!
-2

zimny drań
 

#1490449

No i jak Mła już znajdziesz, towarzyszu nazikomunisto, to co następnie zrobisz?

Vote up!
1
Vote down!
-5
#1490477