|
|
8 lat temu |
słyszę to od lat |
"teraz", "musisz", blablabla
Nic nie muszę, a jak ktoś mi chce coś nakazać, to niech sp....a do Koreańskiej RL. Tam lubią "zmuszać" do głosowania.
Ktoś wierzy w to, że:
1. PiS i ekipa (nie mówię o partii) PO się kiedyś wykończą? Bo ja nie. Polecam poczytać Orwella. Stan ciągłej wojny jest im na rękę.
2. Zakładając nawet, że PiS i PO nie mają układu - gdy wykończą polszewię, że faktycznie nastanie era "głosuj na kogo uważasz za słuszne"? Nie. Zawsze będzie "głosuj na pis bo...". Zmienią się tylko powody. Przedtem było "bo trzeba po od władzy odsunąć". Teraz jest, by "zniszczyć PO". Potem będzie co? Bo "pis rządzi i nie oddajmy władzy"? To jest naprawdę zabawne :D
"Pleciesz bzdury. Nikt tu nie ma zamiaru wpływać na twoje poglądy." - ehe. Polecam poczytać ilość komentarzy pod markową :3
I kolejny przykład, dla którego gardzę demokracją: "Kochać sobie możesz Korwina, a nawet Putina." Dla mnie to bzdura. Nie powinno się i tyle. I ja bym zakazał. Działanie na rzecz obcego państwa - kula i pochówek na specjalnym cmentarzu dla wrogów i zdrajców.
A prawdziwa demokracja powszechna - jak rozumiem, większość się z nią utożsamia - nie zakazuje tego. Mało tego - prawdziwa demokracja powszechna może doprowadzić do sytuacji, gdzie będą mogły działać jeszcze jawniejsze agentury obcych państw czy koncernów (pisowcy o takiej agenturze często zapominają), niż ma to miejsce obecnie.
I kolejny, powiązany przykład: większość zdeklarowanych tutaj demokratów gwałci zasady demokracji hejtując kogoś, kto mówi, że zagłosuje inaczej, niż oni by chcieli.
W skrócie: tutejsi demokraci zaprzeczają sami sobie. Dobranoc! Liczę na "-20" do południa! :)
|
-2 |
Nocne Polaków rozmowy, czyli… na kogo zagłosują Niepoprawni? |
|
|
|
7 lat temu |
czcza gadanina |
"Sluby posluszenstwa skladane sa Bogu, a kosciol jedynie te sluby przyjmuje" - jakby chciał tak zrobić, nie wstępowałby do zgromadzenia, tylko zostałby księdzem diecezjalnym. Głupoty pan gadasz i nie znasz tematu jak widać. Zakonnicy i księża w zgromadzeniach składają śluby posłuszeństwa. Raz jeszcze - przykład św. o. Pio.
|
-2 |
Nieposłuszny ksiądz |
|
|
|
8 lat temu |
rewolucjonisty? |
no ja sobie wypraszam. Jestem Kontrrewolucjonistą - odebrać władzę motłochowi, który nie umie rządzić dobrze i efektywnie i ustanowić monarchię z woli Boga, ewentualnie także z woli narodu. To raz.
Dwa - akapit "A poza tym, to kto... ... tam demokracja" jest nielogiczny..
Trzy - co do jasnowidzenia - nie trzeba być jasnowidzem. Wystarczy zobaczyć, jakie argumenty tu padają a potem przypomnieć sobie, jakie padały. Przeca to tak właśnie działa.
A poza tym, to kto "gwałci zasady demokracji hejtując kogoś" -- wyraźnie wynika z powyższego komentarza autora jako "rewolucjonisty", dla którego przejęcie władzy przez jego "rewolucję" jest ważniejsze niż jakaś tam demokracja...
Źródło: http://niepoprawni.pl/comment/reply/109606/1496257
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.
A poza tym, to kto "gwałci zasady demokracji hejtując kogoś" -- wyraźnie wynika z powyższego komentarza autora jako "rewolucjonisty", dla którego przejęcie władzy przez jego "rewolucję" jest ważniejsze niż jakaś tam demokracja...
Źródło: http://niepoprawni.pl/comment/reply/109606/1496257
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.
A poza tym, to kto "gwałci zasady demokracji hejtując kogoś" -- wyraźnie wynika z powyższego komentarza autora jako "rewolucjonisty", dla którego przejęcie władzy przez jego "rewolucję" jest ważniejsze niż jakaś tam demokracja...
Źródło: http://niepoprawni.pl/comment/reply/109606/1496257
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę."
|
-2 |
Nocne Polaków rozmowy, czyli… na kogo zagłosują Niepoprawni? |
|
|
|
7 lat temu |
bezczelne kłamstwa |
"Wywalili"? - http://niepoprawni.pl/blog/6514/pozegnanie
"Przychylne POlszewii"? Jeśli bycie "antypisowcem" (dla mnie bynajmniej to nie obelga) to bycie popierającym PO, to ma pan mentalność typowego KOD-owca :D
"antykościelny"? To nie ja psioczę na Kościół i decyzje władz zgromadzenia zakonnego wobec swojego członka.
I również panu zwracam uwagę - nie przeszliśmy na "ty"
|
-3 |
Nieposłuszny ksiądz |
|
|
|
7 lat temu |
cooooo |
"Do niedawna mielismy rezim Komorowskiego ( WSI ) i PO, czy Panskim zdaniem powinnismy byc im posluzni? Bo byly to oficjalne wladze panstwowe wybrane w " rzetelnych i demokratycznych " wyborac" - zwraca mi pan za onkologa. Primo - demokracja to głupota i żadnej władzy ze względu na wybranie jej nie będę traktował jakoś "szczególnie". Secundo - czy ja wstąpiłem do zakonu i składałem śluby posłuszeństwa, by być jakiejkolwiek władzy bezwzględnie posłuszny? Mieszasz pan tematy i to ostro.
|
-3 |
Nieposłuszny ksiądz |
|
|
|
8 lat temu |
no tak - wolno mnie zmuszać, ale wyśmianie przymusu już złe... |
to chyba mentalność Kalego.
I te sławetne "nie zrozumiesz", czyli zapewne lepiej brzmiące "nie umiem wytłumaczyć lub mi się nie chce, więc zagram - jak setki tysięcy co najmniej nie mających pojęcia politologicznego "Januszów polityki" - mędrca, który nie będzie tracił czasu na ciebie, głupcze" :D
Swoją drogą jestem zawiedziony - naprawdę liczyłem na -20, a tu taki słaby wynik...
Dyskusję kończę, dobranoc! :)
|
-3 |
Nocne Polaków rozmowy, czyli… na kogo zagłosują Niepoprawni? |
|
|
|
7 lat temu |
beton |
Twierdzisz pan, że ukrywam coś, czego nie ukrywam - ba! - wręcz mam to w swoim opisie. Beton.
I co z tego, że obrywałem? Opinię o sobie mam tak głęboko...
Dla pańskiej informacji - uŻywa się zwrotów grzecznościowych jak wszędzie.
|
-3 |
Nieposłuszny ksiądz |
|
|
|
7 lat temu |
ale się nakręcacie |
Jak ks. Lemański dostał zakaz, to oczywiście było dobrze i powinien być posłuszny, hm? Ale "patryjotów" to nie dotyczy i teraz to nie jest "łamanie nakazów" tylko "walka o prawdę"?
Dla mnie proste - jak duchowny otrzyma od swojej góry zakaz, to - niezależnie czy to dobrze czy źle - ma przestrzegać go. Inaczej jest zdrajcą Kościoła.
A Ci, którzy przedtem popierali zakaz wypowiedzi dla ks. Lemańskiego, teraz winni co najmniej nie krytykować tegoż zakazu dla ks. Międlara.
|
-3 |
Nieposłuszny ksiądz |
|
|
|
7 lat temu |
o, jestem hipokrytą i chcę być postępowy? |
"Szermowanie słowem "posłuszenstwo wobec przelożonych " to klasyczny przykład manipulacji, a nawet hipokryzji przykrywającej istotne intencje wynikające z braku odwagi w głoszeniu prawdy i chęci utrzymania się na fali "postępu", "nowoczesności', "otwartości" którą głosi współczesny świat" - skoro jestem takim manipulatorem i hipokrytą, który nie ma odwagi głosić prawdy i chce utrzymać się na fali postępu, to może powie mi pan, w ilu brał udział w akcjach wyklinanych przez lewą i prawą stronę? Może zacznijmy od zbiórek podpisów pod projektem zakazującym mordowania ludzi - na ilu pan był? Ile podpisów zebrał? Bo że i PiS i zdeklarowane lewactwo jest przeciwne projektowi nie będzie pan próbował przekonywać, hm?
|
-4 |
Nieposłuszny ksiądz |
|
|
|
7 lat temu |
Instrumentalizacja Kościoła jest zła |
Jeśli Pan przejrzy mojego fb, to zobacz Pan, że od jakiegoś czasu "nudzę" hłównie na temat Kościoła i religii. Tak mi się w życiu ułożyło - miałem dużo "punktów zaczepnych", chciałem też wiedzieć, w co wierzę.
Jasne, patriotyzm jest cechą pozytywną, jak w katolickiej nauce społecznej czytamy. ALE.
No właśnie - jest pewne "ale".
Duchownych obowiązuje hierarchia. Z błędnych decyzji może powstać dobro (vide skazanie Chrystusa czy wspomniany przypadek św. o. Pio). Bunt jest domeną zła.
Marzy mi się wielka Polska. Ale nie będzie jej, jeśli będzie się instrumentalnie wykorzystywać Kościół do - wielorako interpretowanych - "celów narodowych". Te bowiem - w zależności od sytuacji - często się zmieniają. A kapłan ma być kapłanem. W historii jako wielcy zapisali się ci ludzie, którzy hamowali emocje (nie mówię, że intencje i kierunki są złe - w pewnych momentach są niewłaściwie skierowane o "kilka stopni", ale na dłuższą metę czyniące ogromną różnicę).
Rozumiem, że szanuje Pan kard. Stefana Wyszyńskiego? Bo ja bardzo. On nie krzyczał - spokojnie i racjonalnie (a więc wymagająco, studząc emocje) mówił o tym, by nie chcieć "wyżywić świata kosztem swojej ojczyzny". Skupiał się na dobru, porządku i spokoju, z czego wskazywał naturalną hierarchię wartości. Ksiądz Międlar - znam jego jedną tylko przemowę, z ostatniego Marszu Niepodległości - bazuje na popularności tematu islamizacji, emocjach i krzyku, przeplatanego hasłami "Bóg, honor i ojczyzna". Niewiele miejsca - właściwie marginalnie - poświęcił czemuś pozytywnemu. I to pewien obraz daje.
I raz jeszcze i tego się będę trzymał, bo to jest absolutna podstawa tego tematu - jeśli zakonnik lub ksiądz ze zgromadzenia (czyli nie "zwykły diecezjalny") otrzymał rozkaz od przełożonego, to ma go bezwzględnie - nawet, jeśli jest błędny, o ile wprost nie prowadzi do grzechu - przyjąć. Każdy w nowicjacie/seminarium wie, jakie śluby go czekają i na czym one polegają i może wcześniej zrezygnować. Jeśli tych podstawowych, które definiują tożsamość ks. Międlara, nie będzie w stanie wypełnić, to po prostu nie będę wierzył w jego stałość. Bo teraz będzie krzyczał "Bóg, honor i ojczyzna", bo wydaje mu się to obecnie sensowne, a potem - nie daj Boże - zmieni na "gender, islam, cyrylica", czy coś innego.
I mam nadzieję, że ks. Międlar zakazu usłucha.
Na oceny szczerze nie patrzę, bo są potwornie subiektywne. Ale dziękuję Panu.
|
-5 |
Nieposłuszny ksiądz |
|
