Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	"Polacy przegrali powstanie,	"Polacy przegrali powstanie, ale dali z siebie wszystko, zwycięstwo mogło być tylko w sferze duchowej, moralnej."To była operacja wojskowa, a nie gry i zabawy u cioci Kloci na imieninach, tak więc ględzenie o zwycięstwie duchowo-moralnym jest kompromitujące. Ta nieszczęsna awantura była klęską na wszelkich możliwych poziomach, także na poziomie "duchowo-moralnym" - kompromitacja AK i rządu emigracyjnego ułatwiła jedynie komuchom podbój Polski."W drugiej połowie sierpnia mieli 4-krotną przewagę w artylerii i aż 7-krotną w ludziach i broni pancernej. "Na początku sierpnia Sowieci ponieśli ciężką klęskę w bitwie pancernej na przedpolach Warszawy i żadnej przewagi nie mieli. Potem siły główne 1 FB rzeczywiście zbliżyły się do Warszawy, lecz i Niemcy skonsolidowali obronę. Sowieci Warszawy czołowym natarciem nie zdobywali, ponieważ takiego zamiaru w ogóle nie mieli, ani pod koniec lipca, ani później, nawet podczas ofensywy styczniowej w 1945. Niestety dyletantom w KG AK wydawało się inaczej.Po drugie, Sowieci żadnych zobowiązań wobec AK nie mieli, zatem wymaganie od nich ratunku jest pozbawione podstaw.	-7	POWSTANIE WARSZAWSKIE’44…
	9 lat temu	"Powstanie spowodowalo, ze	"Powstanie spowodowalo, ze Stalin zatrzymal na pol roku ofensywa," Którą ofensywę zatrzymał na pół roku towarzysz Stalin?	1	Powstanie. Co można było przewidzieć? Komu brakło rozsądku?
	6 lat temu	"Tak, znam wiele. "	"Tak, znam wiele. "Znakomicie. To Mła poprosi o przykłady, tak z pół tuzina."To ma usprawiedliwiać zbrodnie Stalina "To nie usprawiedliwia zbrodni Stalina. Towarzysz Stalin ma wystarczająco dużo faktycznych zbrodni za uszami, by dokładać mu jeszcze wyssane z palca.	-3	Warszawska zbrodnia Stalina
	7 lat temu	"współczesna opinia społeczna	"współczesna opinia społeczna nie jest wystarczająco poinformowana o historii jego wybuchu"Zgasza się. Dowodem jest powyższy propagandowy artykuł, w którym ani słowa o tym, jaka perfidna intryga stała za zniszczeniem Warszawy. Do wydania zbędnego, absurdalnego, niczym nieuzasadnionego rozkazu rozpoczęcia awantury stała grupka łajdaków pod przewodnictwem informatora NKWD Okulickiego. Spiskowcy ci parli do walki nie oglądając się na konsekwencje i inne czynniki. Chcieli zburzyć Warszawę i sprawić, by jej ulicami płynęły potoki krwi - takie szaleńcze, alkoholowe wizje roztaczał zdrajca Okulicki. Bandytom tym: Okulickiemu, Pełczyńskiemu i Chruścielowi - 31 lipca po południu udało się złamać Galaretę-Komorowskiego i zmusić go do wydania zbrodniczego rozkazu.Tak, o tym się nie pisze, a jeśli się pisze, to tutejsi fałszerze historii minusują fakty na wyścigi.	2	POWSTANIE WARSZAWSKIE
	11 lat temu	"Zamach"	A jak ów "zamach" przeprowadzono? Ktoś przystawił Protasiukowi nagana do głowy i zażądał "Leć na poziomie koniczyny"?		Gdzie szukać motywów smoleńskiego zamachu???
	6 lat temu	35stan	To wszystko są bzdury. Typową metodologią zamachomannów jest wyszukiwanie detali w jednym materiale, bez zwracania uwagi na to, jak to ma się do innych źródeł. Czyli "O, Plusnin mówi o godzinie X, a przecież samolot odleciał o innej" ignorując fakt, że Plusnin nie był wszechwiedzący i polegał na informacjach, które otrzymywał. Drugim idiotyzmem jest teoria inscenizacji w rzadkim zagajniczku znajdującym się w miejscu publicznym. To jest tak żenująco groteskowe, że naprawdę tylko bezwstydni durnie mają odwagę podobne nonsensy opowiadać.Po trzecie - wszystko się Wam sypie po tym: "Warunków do lądowania nie ma". Gdyby Protasiuk przyjął ten komunikat do wiadomości, do oszczędziłby Wam kilku miesięcy zbędnej aktywności.	-1	Smoleńska wieża wschodnia
	6 lat temu	35stan	Wystarczy lektura stenogramów. Doszło do banalnej katastrofy lotniczej, którą fanatyczni szaleńcy usiłują przedstawić jako zamach. Nie, pardon - jako ZAMACH.	-2	Smoleńska wieża wschodnia
	12 lat temu	a	Używa Pan słów, których znaczenia nie rozumie. "Kolaboracja Polski z Wielką Brytanią podczas II wojny światowej" brzmi groteskowo, przyzna Pan?		Powstanie bez upiększeń - tylko fakty
	6 lat temu	A ci, o których mowa poniżej, czyimi byli poddanymi?	"W tej atmosferze [drożyzny, braku żywności, nieuczciwych handlarzy] wzmacnia się sympatia do Sowietów, w których jedynie ludność ta widzi wybawicieli z obecnej sytuacji."Meldunek wewnętrzny Oddziału Informacyjno-Wywiadowczego KOW AK o sytuacji żywnościowej i nastrojach ludności w obu częściach Śródmieścia z 24 września. "Ludzie zmęczeni powstaniem [...] widzą jedyny ratunek w natychmiastowym podporządkowaniu się woli Związku Sowieckiego, są negatywnie ustosunkowani do Rządu Polskiego w Londynie, potępiają wszelkie jego poczynania mające na celu utrzymanie niezależnej polskiej linii politycznej. Takie samo stanowisko wspomniani ludzie zajmują wobec władz wojskowych i cywilnych w kraju [...]"Meldunek wewnętrzny patrolu Wojskowej Służby Informacyjno-Społecznej BIP z 27 września Potrzeba więcej bliźniaczych dokumentów?	-6	Awantura warszawska – raj i piekło
	17 lat temu	A jakie są te "racjonalne przesłanki"	...świadczące o winie Sowietów? Coś mądrego Kurtyka wydukał na ten temat?		Rewelacje historyka nie z IPN

Strony