|
|
12 lat temu |
Re: Alez,tak jak najbardziej -TAK! |
Ja bym tam Nie szedł aż tak daleko z tym:
"[..] ale ktore maja te same zadania co kiedys-MORDOWAC PRZECIWNKA ZA WSZELKA CENE!! [..] "
Służby mają być skuteczne w osiąganiu wyznaczonych im celów. Mordowanie w brew pozorom jest nie celem służb. Jest co najwyżej narzędziem osiągania celów, gdy np wszystkie inne narzędzia nie skutkują, nie ma czasu na celebrowanie się z metodami bardziej wyrafionowanymi ale mniej efektywnymi w działaniu no i może jeszcze w kilku innych "okolicznościach przyrody".
CZasy się zmieniają - metody stają się b. wyrafinowane, dochodzą nowe zagrożenia {Chiny, demografia , islamizm} wojny walutowe itd. Działanie tego typu to tak jakby operować mózg tasakiem - fatalna technika ale skuteczna: operacja się powiodła chociaż pacjent nie żyje.
Dziś się stosuje zasady działań niebezpośrednich [Basil Liddle Hart], rozwija myśli Sun Tsu, doktrynę szoku, itp. Dziś np atakuje się bezpieczeństwo intelektualne kraju, a reszta to już efet domina.
Problem z tymi "Polaczkami" że one to taki zawsze "Pany" - uparte, z honorem który wiedzie ich no już tylko właśnie do tej ostatecznośći: śmierć. Są uparte bestie i to im na "zdrowiu" śmiertelnie się odbija. Ale tak w ogóle to sami sobie są przecież temu winni: nie byli by tak uparci i honorowi - pożyli by dłużej.
A wszystkiem tem jest winna ta ich głupia chrześcijańska religia. I to w jej najradykalniejszej fundamenstalistyczno-chrześcijańskiej wrednej postaci: ta ich Chrystusowatość pod patronatam Kościoła Rzymsko-Katolickiego. Mają czego sami chcą - a my brudną robotę, do której wszakże także już od kilku wieków zdążyliśmy przyrosnąć i polubić - taka nasza już rosyjska ..., nie nie twu, tu bym podłość popełnieł - taka nasza Sowjecka dusza. |
|
Dyskusja nad reformą PiS. Na początek ... jak rozmawiać? |
|
|
|
12 lat temu |
@hrabiaEryk |
"Zastanawia mnie teraz tylko jedno, czy Palikot rzeczywiście działał na własną rękę, czy też wykonał rozkaz D.. [..]i wspierał PO?"
To jest decydujące pytanie, którego odpowiedź będzie rzucała więcej świtała na rozstawienie wewnętrznych sił w PO i poza nim - wszędzie tam, gdzie światło medialnych reflektorów nie ma bezpośredniego wstępu.
Czy Palikot to Tusk i chodziło o rozszerzenie obszaru bazy wyborczej - czy może Palikot to stary Palikot inaczej, sprytny populista z apetytem na samodzilność? Które grupy zorganizowanego interesu będzie on reprezentował? Czy, aby tylko PostPRLowską lewicę plus antyklerykałów fundamentalistów, czy co raz bardziej może także lewicę liberalną i dalej w kierunku centrum, przygotowujac alternatywę kalnalizujacą mogące powstać burzliwe nastroje nadciągającego kryszyu katastrofy finansowej gdyby ten pierwsz nie potrafił sam sobie z nią poradzić. Taki rodzaj koncecjonowanej "konstruktywnej opozycji" przygotowanej aby przyjąć w razie czego pałeczkę po upadającym Tusku ? |
|
Spokojnie, to tylko Palikot! |
|
|
|
12 lat temu |
@marcopolo |
pobierali dobrą szkołę desinformacji w Moskwie to i mieli odpowiedki konow how. Do generowania takich katastrof trzeba było wg mnie jednak nie jednej ale wspólpracy kilku służb.
Niejako "mord założycielski" współpracy na osi UE-FR, o któym oile sobie dobrze przypominam pisał kiedyś Aleksander Ścios.
Z tym rozliczaniem to trudna sprawa: sprawiedliwość by tego nakazywała, jaśli jednak nakład zasobów miałby okazać się "morderczy" - zwycięstwo, pyrrusowym to ja wolę skorzystać z mojego chrześcijańskiego obowiązuk wybaczania błądzącym, o ile ci zaprzesataną swoich działań. Ponieważ jednak w Turańskiej cywilizaji takie działania to element ją konstytujący to obawiam się że będzie nas czekać wyniszczający długi marsz o którym Ścios pisze w ostanim blogu. |
|
Dyskusja nad reformą PiS. Na początek ... jak rozmawiać? |
|
|
|
12 lat temu |
@ossala |
Wyrazu respektu - za aktywne działania.
"drukuję biuletyny, roznoszę po skrzynkach" - to dobry pomysł do powielania i docierania do nowych środowisk.
Także zachęcam do kupowania raz 10 nr GP raz Naszego Dzinnika i rozdawania innym - nieznajomym, zostawiania na klatce schodowej, lub o skrzynkach, świetlicach, szkołach, uczeniach. Teraz mnie nie ma w kraju, ale to nie przeszkadza za granicą rozmawiać z ludzmi. Niestety jeszcze nie mam tu dostępu do GPolskiej, ale jest internet.
|
|
Rozpoczynamy dyskusję nad reformą PiS. Na początek: Staniłko |
|
|
|
12 lat temu |
@gospodarka, głupcze |
" Jest na to bardzo dobry czas, cała piramida globalnej mafii finasjery pada na pysk. "
Skąd jesteś tego taki pewny że to nie jest element jakiejś szerszej strategii, master planu, tzw inscenizacji politycznej ?????
Monitoruje niektórych niemiekich ekonomistów i analityków giełdowych którzy twierdzą cały ten kryzys z eurostrefą i grecją jest zaplanowanym
[Die Finanzkrise ist geplant Teil 1 - YouTube]
http://www.youtube.com/watch?v=NXaQaANvKxM&feature=related
Tu odwołuję się także do tego co zawarł w swojej serii "Katastrofa" Sylwester Domański z portalu podstawy narodowe gdzie jak najchętniej odsyłam:
1. http://www.podstawynarodowe.pl/Audycje/017Katastrofa1A.mp3
Ogólnie inne serie są też miodzio - choć lektor ma bardzo monotonny głos, to jednak polecam ze względu na "wiedzę w pigułce":
http://www.podstawynarodowe.pl/Audycje/ |
|
Rozpoczynamy dyskusję nad reformą PiS. Na początek: Staniłko |
|
|
|
12 lat temu |
@Harcerz |
dziękuję za bardzo ważne uzupełnienie.
Tak jestem dokładnie tego samego zdania jeśli chodzi o np SKOKI i spółdzielczość w ogóle. Spółdzielczość, własność, kapitał, także ten ludzki - a może ten przede wszystkim.
No i tu przypomnę pewnego klasyka z Torunia:
Informacja, Formacja, Organizacja, Akcaja.
Kto myśli na rok do przodu - sieje zborze. Na 10 lat - sadzi las. Na 100 lat - wychowuje i kształci dzieci. |
|
Rozpoczynamy dyskusję nad reformą PiS. Na początek: Staniłko |
|
|
|
12 lat temu |
Re: CZy są to idioci ? |
Przyznaję wzbódziłeś nieco moja ciekawość w tym kierunku.
Jeśli się milczy o tych 675 tys to może mieć różne powody, jednym znich może być rzczywiście moment bezwładności apraratu pratyjnego. To brzmi b. przekonywująco - wiemy czym mogą ci ludzie być kierowani. Narkotyk władzy, kariery ...
To jest jednak motywacja prawie każdego ambitnego polityka. Jeśli było by inaczej - nie byłby on nigdy zdolny do realizacji programu, celów partii kt kieruje, a pierwszym celem każdej z nich jest przetrwać i rozwijać się - czyli element egzystencjonalny. To błąd twierdzić że partie są do tego by nam wyborcom dogodzić - to ostanie tp tylko ich narzędzie pracy w petryfikowaniu piastowanej władzy.
Jaki jest procent błędnie oddawanych głosów np w Niemczech, Francji, USA ?
CZy wszystkie gł nieważne były gł pisowskimi ?
No i 675 tys nie zmienia diagnozy fatalnego stanu świadomości politycznej Polaków, którzy w 10% głosują w dodatku na populistę: one-man-show-patię jak go określono w mediach miemieckich. |
|
Rozpoczynamy dyskusję nad reformą PiS. Na początek: Staniłko |
|
|
|
12 lat temu |
harcerz |
Fatalizm - rozsieważ nieopatrznie fatalizm. Po co - aby usprawiedliwić rzekomą niemoc.
Masz rację że mamy teraz politykę obrazkową - że "na świecie dziwnie się zawsze tak jakoś tyle dzieje, ile pasuje dokładnie na xx stron mojej gazety." - że kogoś/czegoś TV nie pokaże to ten/to nie istnieje.
Ale czy to znaczy że teraz to już tylko sobie włeb ..
Nie - trzeba się organizować buodwać własne koncerny medialne.
Tam masz tę władzę realną o którą upatrujesz w rękach zaledwie 20 cieni.
|
|
Rozpoczynamy dyskusję nad reformą PiS. Na początek: Staniłko |
|
|
|
12 lat temu |
@Harcerz - 460 posłów i 100 senatorów. |
Idee rodzą się gdzie indziej i tak powinno być. Ale nie w głowach domniemanych 20 szarych eminencji.
Poseł nie jest z definicji tym, który ma wymyślać idee. On ma nas reprezentować. Nas - swój elektorat. Nie zwalnia to nas od myślenia, i organizowania własnego interesu !!!!!!
Do chol... jasnej proszę skończyć z tm zabobonem, że Poseł to niby jest od tego, żeby za nas myśleć i decydować !!!!!!!!!!!!
To my mamy wymyślać idee - on jest do budowania większości koniecznych do przegłosowania naszych ideii. To przecież na tym polega demokracja, czy może się mylę? |
|
Rozpoczynamy dyskusję nad reformą PiS. Na początek: Staniłko |
|
|
|
12 lat temu |
@Harcerz - znaj proporcje bis |
No niestety harcerz to są smutne rzeczywiste przypadki, ale nie dowiodzą mi znaczącej dla wyników wyboru liczebności.
Jeśli je odnieść do całej liczby głosujących tu wymiania się różne liczby gł nieważnych od 1,5% do "rzekomo" 7%. "Rzekomo" 7% i to w okręgach propisowskich. Piszę "Rzekomo" , bo komentator wprawdzie podał źródło ale weryfikacja moja nie potwierdziła infomracji, więc nie wiadomo czy liczba jest wiarygodna.
To wszystko są dowody - przyznaję, ale dowody słabe. Za słabe. Jakółki właśnie. To nie są 2 miliony nieważnych głosów jak w wyborach samorządowych !!! To jest mocna liczba.
Dlatego zajżałem na Statystykę wyborczą:
http://wybory2011.pkw.gov.pl/wyn/pl/000000.html#tabs-1
Przeglądnąłem pod kątem "głosy nieważne":
Liczba obwodów: 25 993
Liczba wyborców: 30 512 850
Liczba mandatów do Sejmu: 460
Frekwencja: 48,92%
% głosów ważnych: 95,48% --> 4,52% gł nieważnych
30 512 850 * 48,92% = 14 926 886 kt. oddali głos
14 926 886 * 4,52% = 674 695 gł nieważnych
i najciekwsze co zastałem: 674 695 gł nieważnych w skali całego kraju i zagranicy.
675 tys to dużo - o wiele za dużo - ale nie 2 miliony głosów jak w wyborach samorządowych! i najlepiej tę liczbę komentuje zdanie jednej ze strony, link do której mi podałeś:
"Manewr z Palikotem udał się. Głosów nieważnych wyjątkowo mało.", no z tym "wyjątkowo" to może nieco przesadzone. Było ich mało 1,85% i to o wiele za mało aby znacząco wpłynąć na wynik wyborów !!!!!!!!!!!!!!!!!
Mimo to 675 tys - to coś i tak za dużo, ale nie wiem jak jest w innych krajach.
Ta liczba potwierdza moją negatywną opinię o niskiej świadomości politycznej wyborców - znajdującej się i generowanej pod wpływem mediów głównego nurtu. Te w ostanich latach specjalizują się w kolportowanieu rzekomych niskich standarduów naszej kultury politycznej jaki to przekaz dodziennie one wdrukowują masowemu odbiorcy.
Rzekome niskie standardy kultury politycznej - bo sesje trawają czasami po naście godzin i może się zdażyć że po 10 godzinach komuś nerwy wysiadają - a my w relacjach zobaczymy właśnie ten moment. Nie że przez całe 10 gdzin wcześniej toczyła się może i badzo wyśmienita dyskusaja, ale właśnie ta snsacja będzie medalną ucztą którą odbiorca masowy musi skonsumować. Nic dziwnego że ma o tej kulturze i o całej polityce fatalne zdanie, nie idze na wybory, nie kontroluje władzy, pozwala na afery, które znowóż są sensacją na wszystkie medialne tuby rezonansowe, są materiałem dla "przekaziorów" budujących wizerunek tej kultury takim przekazem.
To media w polsce rządzą - no tj ich właściciele, oficerowie prowadzący itd., jak kto tam woli.
Media programują społeczeństwo, wdrukowują mu co ma myśleć. Tak przygotowany wyborca staje się elektoratem.
Ciekawie można spojrzeć na tych którzy się wstrzymują: CZy są to idioci ?
Przypominam gr znaczenie tego słowa: osoba która się nie interesuje sprawami życia publicznego, nie uczestniczy w życiu misata /gr "Polis" = miasto/ - taka właśnie osoba to był ten "idiota", czł nieświadomy głupi bo właśnie nie wiedział co jest najważniejsze w jego życiu: sprawy miejsca w ktróym żyje.
Idioci ? - czy może są to osoby zdezorientowane - bo dobrze poinformowane i myślące? Tego do końca nie wiadomo. Co jest znane to, że jest ich za dużo, "dużo za dużo".
|
|
Rozpoczynamy dyskusję nad reformą PiS. Na początek: Staniłko |
|
