|
|
10 lat temu |
@R |
"Pytanie czy nie chodzi tu a Cata Mackiewicza?" - a wystarczyłoby zajrzeć do linka... ;-) |
3 |
Obłęd 2013/44 |
|
|
|
13 lat temu |
@ALL |
Gross nie jest Żydem. Według prawa żydowskiego nie jest Żydem ktoś zrodzony z matki gojki. W dodatku jest antysemitą. Dlaczego? Rozwijam to u ciebie:
http://igor.czajka.art.pl/2011/03/gross-jest-antysemita.html
Zapraszam. |
2 |
Co ci Żydzie ta Polska zawiniła ? |
|
|
|
10 lat temu |
@tango |
Dzięki, to cenna uwaga. Aczkolwiek wypowiedź "premiera" jest tylko bardzo typowym przykładem tej postawy logicznej, która wróciła do łask po latach (a może nigdy z łask nie wyszła?). Innym przykładem jest wypowiedź Sikorskiego w radiu zet:
http://www.rp.pl/artykul/10,1046545-Na-co-powazy-sie-prezes-PiS---zeby-sie-dorwac-do-wladzy-.html
http://wiktorinoc.blogspot.com |
1 |
Aleksander Wat objaśnia rzeczywistość |
|
|
|
13 lat temu |
Do wszystkich |
Tak swoją droga szokuje mnie całkowite niemalże pomijanie w komentarzach blogowych sprawy Mizikowskiego i skupianie się na pobocznym wątku Biedronia. Komentatorzy nie zdają sobie sprawy, że dali się wpuścić w kanał propagandy i pozbawiaja samych siebie godności i człowieczeństwa stawiając się na równi z lewackim motłochem, który odmawia patriotom prawa do istnienia. To jest dla mnie bardzo smutna obserwacja. |
1 |
Biedroń i Mizikowski |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Obłęd 2013/44 |
Nie czytałem jeszcze Zychowicza, ale po lekturach Mackiewicza wezmę się za Zychowicza. Choćby po to wy wyrobić sobie własną opinię.
Józef Mackiewicz uważał że wysadzanie pociągów wiozących broń do walki z sowietami było głupotą. Powstanie było nieuniknione ale było naturalną i nieuniknioną konsekwencją tej głupoty. Konsekwencją przeszkadzania dwóm antyludzkim totalitaryzmom wykańczać się nawzajem. Nie przeszkadzanie Niemcom w wykańczaniu Sowietów nie musiało oznaczać współpracy z Niemcami. A jeśli oznaczało, to (odwracając logikę) niestety współpracując z Sowietami przy wykańczaniu Niemców jednocześnie współpracowaliśmy z Bierutem przy tworzeniu powązkowskiej Łączki.
Świat bywa czarno-biały, ale nie zawsze tam, gdzie nam się wydaje...
http://wiktorinoc.blogspot.com/2011/08/jozef-mackiewicz-optymizm-nie-zastapi.html |
1 |
Obłęd 2013/44 |
|
|
|
13 lat temu |
@podlasianka i inni |
[quote=podlasianka]Jeżeli człowiek który potrafi pisać ,czytać,korzystać z internetu,oraz innych dobrodziejstw współczesnego świata,ocenia Wałęsę w taki sposób to strach się bać.
[...]
Wałęsa wg.mnie to prostak,tępy chciwy sprzedajny prymityw.
[...]
Szlag mnie trafia za przeproszeniem jak czytam[/quote]
Nie wiem czy zdaje sobie Pani sprawe, że obraża Pani te kilka jak nie kilkanascie milionow ludzi, którzy traktowali Wałęsę jako symbol swojego oporu przeciw Systemowi w latach 80-tych. Stawia sie Pani w ten sposób na równi z Wałęsą z lat 90-tych i na równi z całą Michnikowszczyzną. Gratuluję również bezkompromisowosci w ocenach ("kto pierwszy..." itd.) świadczacej o przekonaniu o własnych wysokich predyspozycjach w tym względzie. To tez takie bliskie postawie Wałęsy. Jak wcale niepowszechnie wiadomo, najbardziej irytują nas w innych nasze własne wady. Dlatego poniekąd rozumiem tą Pani i innych irytację Wałęsą.
Mój tekst nie jest stawianiem pomnika Wałęsie, tylko przypomnieniem, że jego rola w latach 80-tych była niezaprzeczalna, choc polegała nie tyle na tym co robił, ile na tym, ze wogóle był. Wałęsa jest spersonifikowanym Sierpniem '80 czy to nam się podoba czy nie. Jak pojedzie się do Chin, Indii czy gdziekolwiek indziej to pierwszą reakcją na slowo Poland częściej jest odpowiedź "A! Walesa!" niz Papież czy bociany. Jak ktos mysli upadek komunizmu to mówi "Mur Berliński". Niestety.
Postac Wałęsy, jaka funkcjonowała w latach 80-tych nie miała wiele wspólnego z Wałęsą z krwi i kości. Być może miałem na mysli raczej nazwisko, symbol jaki funkcjonował w glowach ludzi w ciemnych latach 80-tych, a nie konkretna osobe, ktora jest tylko człowiekiem i w dodatku o niskich walorach moralnych. Czy Bolesława Śmiałego powinnismy wymazać z podręczników z powodu jego morderstwa św. Stanisława? |
1 |
Nie zniszczycie mitu Wałęsy - polemika z Kotem z Cheshire |
|
|
|
11 lat temu |
@contessa |
Nie wiem czy dobrze rozumiem: to pochwała czy docinek? Jestem "pożytecznym idiotą" czy "naiwnym wołającym na puszczy"? ;-)
http://wiktorinoc.blogspot.com |
1 |
Mackiewicz - "Zwycięstwo prowokacji" - lektura obowiązkowa! |
|
|
|
13 lat temu |
super |
Rzeczywiście różowy jest niestrawny dla faceta. Za to zielony to mój ulubiony kolor. Dowód: http://blog.czajka.art.pl
;-)))) |
1 |
SŁUCHAJCIE MAMY NOWY POMYSŁ:) |
|
|
|
11 lat temu |
@Thomas555 |
Jedno zastrzeżenie: nie "pejsate", tylko "socjalistyczne" - wśród pejsatych tyle samo tego padalstwa co wśród wszystkich innych. Natomiast niszczenie historii podobnie jak niszczenie autorytetów jest tylko etapem na drodze budowy Nowego Wspaniałego Świata. Kto ma oczy do patrzenia niech patrzy:
http://wiktorinoc.blogspot.com/2012/05/muza-agora-wsip-i-problemy-z-historia.html
Polacy wbrew dziesiątkom lat czarnej propagandy ciągle są dumnymi Polakami, dlatego trzeba tę dumę ich zniszczyć:
http://wiktorinoc.blogspot.com/2012/05/antypolonizm-jako-obowiazujaca-narracja.html
Damy się? ;-)
|
|
Wajda i nienawiść |
|
|
|
13 lat temu |
@Aleszumm |
Ważniejsze od tego, co kardynałowie mieli na myśli, jest to co my odczytamy. Na słowa o zstąpieniu Ducha też wielu sie zżymało, że za delikatne... ;-) |
|
Najwyższa pora skończyć żałobę |
|
