|
|
13 lat temu |
MarkD |
Marku, szacun za wycofanie się z dość absurdalnego oskarżenia. Tak dla informacji powtórzę tu, co napisałem już gdzie indziej:
Las Smoleński jest oddolną inicjatywą blogerów i komentatorów od 7 już miesięcy i od samego początku wiadomo było że Las Smoleński przyjdzie pod Pałac z zamiarem wypuszczenia w niebo Znaków Pamięci, co więcej od samego początku tego nie ukrywał i kontaktował się w tej sprawie z Gazetą Polską, co więcej, do inicjatywy blogerów przyłączyli się także m.in. Solidarni 2010, KoLiber i parę innych organizacji. Na okolice 17:30 przewidziane jest także odczytanie Apelu Pamięci z małej sceny przed Pałacem i dobrze będzie jeśli uda nam się zakończyć ten Apel właśnie wypuszczeniem w niebo Znaków Pamięci. (Baloniki mają przywiązane karteczki z szachownicami z napisanymi nazwiskami ofiar)
W okolicach godz. 17:30 nie zamierzamy nikogo od niczego odciągać, wręcz przeciwnie, być może dzięki temu, że duża część ludzi będzie na koncercie - uda nam się z tymi balonikami w ogóle pod Pałac dojść. Wypuszczenie Znaków Pamięci jest komplementarne a nie alternatywne, jest koncyliacyjne a nie konfrontacyjne. Tyle. |
|
10 kwietnia w Warszawie - co, gdzie, kiedy (stan na 8 IV, 11:50) |
|
|
|
13 lat temu |
@Łażący |
Udało się zamieścić tą relację:
http://igor.czajka.art.pl/2010/11/swiata-pamieci-10112010.html
na portalu wPolityce.pl:
http://wpolityce.pl/view/3758/_W_pewnym_momencie_pogodna_atmosfera_zostala_naruszona__To_straz_miejska_rozpoczela_ustawianie_barierek____.html
Pozdrawiam! |
|
10 Listopada 2010 - Światła Pamięci na Krakowskim Przedmieściu - Film |
|
|
|
12 lat temu |
@hekabe |
A to ciekawe. Coś więcej? Opis? Link?
http://wiktorinoc.blogspot.com |
|
10-04-2012 - Widziałem wolny Naród |
|
|
|
14 lat temu |
@Katarzyna |
Nie, ulotek żadnych nie lepiłem ;-) Czasem znalazłem jakieś na klatce schodowej, ale to wszystko. Za młody byłem by się angażować w cokolwiek. Raczej było to chłonięcie atmosfery i próba dotknięcia tego co się dzieje, niż jakakolwiek chęć wpływu na rzeczywistość. Ale i tak było ciekawie ;-)
http://blog.czajka.art.pl |
|
4.VI.1989 - wpis osobisty |
|
|
|
13 lat temu |
@Henryk |
Przepraszam, ale występuje dość powszechne nieporozumienie, którego ciągle nie potrafię skorygować, nie wiem czemu... (być może działa prawo Lema?) Niemniej naiwnie będę powtarzał:
Nie chodzi o to, aby odbierać komukolwiek wyborców! Nie chodzi o to, aby namawiać kogokolwiek do głosowania bądź niegłosowania na jakąkolwiek partię. Jeśli chcesz głosować na partię X - to głosuj na partię X. Jeśli chcesz głosować na partię Y - głosuj na partię Y. Ale jeśli nie chcesz na nikogo głosować, bo nikt Ci się nie podoba - nie zostawaj w domu, tylko pójdź na wybory i oddaj nieważny głos!
Co do zwracania uwagi, to rządzący na pewno to oleją, ale jaka to jest informacja dla nas? Jakie znaczenie miały tłumy na pielgrzymkach papieskich? Co to znaczy "policzyć się"? Jak sobie powiemy że nic to nie da to oczywiście nic to nie da. Natomiast jak mawiał klasyk - i Herkules dupa kiedy ludzi kupa. ;-) |
|
Akcja: Twój głos ma znaczenie! |
|
|
|
10 lat temu |
@tango |
Dzięki, to cenna uwaga. Aczkolwiek wypowiedź "premiera" jest tylko bardzo typowym przykładem tej postawy logicznej, która wróciła do łask po latach (a może nigdy z łask nie wyszła?). Innym przykładem jest wypowiedź Sikorskiego w radiu zet:
http://www.rp.pl/artykul/10,1046545-Na-co-powazy-sie-prezes-PiS---zeby-sie-dorwac-do-wladzy-.html
http://wiktorinoc.blogspot.com |
1 |
Aleksander Wat objaśnia rzeczywistość |
|
|
|
11 lat temu |
hmm... |
Nie rozumiem argumentu, ze "głosuje na PO bo boję się pracy utracić" - czy glosowanie nie jest tajne? Szef chodzi z nimi do lokali wyborczych? Dość głupie wytłumaczenie...
http://wiktorinoc.blogspot.com |
|
Amber Gold - sprawa arcyboleśnie prosta |
|
|
|
11 lat temu |
Re: > |
No właśnie, wolałbym przeczytać co ZOSTAŁO ZROBIONE a nie co kto ma zamiar zrobić. Odnoszę wrażenie, że wszyscy zajmują się zamiarami zamiast działaniami. No chyba że chodzi o ustawę ograniczającą dostęp do informacji publicznej albo prawo do zgromadzeń.
Prof. Staniszkis stwierdza: "Platforma zaczyna zyskiwać, uporczywie sprowadzając to, co się stało z Amber Gold do szczegółów – konkretny kurator, sędzia, prokurator. A wszystko przy milczeniu opozycji i niewykorzystaniu przez nią okazji wstrzelenia się z uogólnioną i przekonywującą wizją kryzysu państwa. To dodaje PO skrzydeł, nadmuchuje dynamikę tego niesłychanego cynizmu."
http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/staniszkis-wszystko-lepsze-od-rzadow-tuska
A ja uważam, że nawet nie musi niczego sprowadzać do odpowiedzialności konkretnych szczegółów, bo wszyscy z dziennikarzami na czele zadowalają się zamierzeniami...
http://wiktorinoc.blogspot.com |
|
Amber Gold - sprawa arcyboleśnie prosta |
|
|
|
12 lat temu |
;-) |
Ad vocem, choć nieco wcześniej ;-)
http://wiktorinoc.blogspot.com/2012/03/strzepka-i-demirski-powrot-do-realu.html
Pzdr. |
|
Artystom już dziękujemy |
|
|
|
10 lat temu |
@autorka... |
Dziwny adres tego artykułu...
http://wiktorinoc.blogspot.com |
|
Bauman, Brus – sowieckie „elity” w Polsce |
|
