|
|
9 lat temu |
Ależ ja nie twierdzę, żeby nie protestować |
... tylko żeby robić to z mocą, ze świadomością celu, z przewidywaniem skutku, z punktowaniem każdego błędu waadzy, każdego przekrętu, każdemu osłabianiu Państwa, każdej niegospodarności dobrami wspólnymi Narodu, a już zwłaszcza przeciw faszyzmotwórczemu przekazywania jej w ręce prywatne, zwłaszcza korporacji prywatnych i w ogóle każdemu osłabianiu demokracji.
Twierdzę tylko żeby być konkretnymi, wiedzącymi czego chcemy nie tylko w ogóle, ale i w podziale a etapy i na używane środki.
Protesty nie muszą być od razu kryteriami ulicznymi. Te lepiej sobie zostawiać dla punktowania przewag.
Pozdrawiam
miarka
|
-1 |
Prowokatorzy |
|
|
|
9 lat temu |
Ależ ja widziałem |
... to, co Ty "chciałeś zauważyć", tylko cały czas uważałem to za szkodliwe dla naszej dyskusji, wręcz trollowskie na tym etapie na jakim jesteśmy. Systematycznie pomijałem to, co moim zdaniem było dla dyskusji szkodliwe, a starałem się w tym, co piszesz znaleść elementy konstruktywne. W moim przekonaniu dyskusja to nie jest rozważanie wszystkich wątków, które się w niej pojawiają, tylko skupianie się na tych, które się uznaje z budujące.
Pisałem wyraźnie, że na wątek etniczny, przyjdzie czas, kiedy pokonamy ZŁEGO CZŁOWIEKA, który nam zagraża i to zagraża w wielu wymiarach z bytowym na czele.
Pozdrawiam
miarka
|
0 |
TO DOBRY CZŁOWIEK |
|
|
|
9 lat temu |
ależ on był |
... i w czasie spowiedzi (i po niej) przy zdrowych zmysłach. Inaczej ksiądz nie mówiłby o tym, że go spowiadał. To musiał być z jego punktu widzenia ważny akt spowiedzi.
Pozdrawiam
miarka
|
1 |
Polowanie na kaczki |
|
|
|
9 lat temu |
Ależ Wilku |
dopiero co to tłumaczyłem we wpisie Jeśli ktoś cię okłamuje, to chce cię okraść. Ludzie chcą być okłamywani, żeby i sami mogli okłamywać, godzą się na bycie okradanymi, żeby i samym móc sobie dokradać.
To bieda. Cały światek przestępczy, czy mafie, a także korporacje prywatne i masoneria prąca do faszystowsko-satanistycznego, globalistycznego NWO konstruowane są na motywie piramid i drabin, gdzie ci co wyżej gnębią tych co niżej, a ci co niżej, tych co jeszcze niżej.
To wszystko nie ma przyszłości, bo ledwo postawione zaraz się rozpada, bo nie ma gruntu - właśnie prawdy, moralności, czy służby dobru wspólnemu. Co z tego, jak takim, jak najgorszym menelom wystarczy "byle tu i teraz, a jutro znów się kogoś oskubie".
Tacy "pożyteczni idioci łatwo kupują "obiecanki cacanki", każdą argumantację typu "co ja z tego będę miał" - szczególnie pełno tego dla wszelkiej maści lemingów przed wyborami. Leming chce być niewolnikiem, chce być w tłumie, a jego przeznaczeniem jest się utuczyć na ludzkiej krzywdzie i całą zbiorowością skoczyć w śmiertelną przepaść ze skały do morza.
Leming nie ma instynktu samozachowawczego, a więc i pragnienia wolności.
I to zdarza się nawet w Polsce, która od zawsze wolność ceniła sobie nad życie.
A skąd się to wzięło ? A choćby z Katynia, z całego procesu ogławiania Polski z elit ducha, z inteligencji, zwanej też szlachtą, z tych najbardziej patriotycznych, mocnych duchem, uczciwych i dalekowzrocznych.
A już najbardziej, to w temacie uczciwości brakuje przedwojennej polskiej administracji (Katyń itp. zwłaszcza sądy), którą teraz zdominowała biurokracja i to natury bizactyjsko-niemiecko-unijnej, która wręcz żyje niewolniczym pytaniem „a co ja z tego będę miał ?”
|
2 |
Za obalenie konstytucji - szubienica |
|
|
|
9 lat temu |
Alisia |
Tak, jak ja rozumiem idę pałowania, jest to nic innego, jak oflagowanie wypowiedzi jako łamiącej regulamin i wezwanie moderatora do interwencji. W realiach AIM(S) następuje automatyczne przelicenie głosu na punkty, sumowanie i uśrednianie - taka "automatyczna sprawiedliwość". Na to przychodzi weryfikacja wszystkiego i tu się dzieją dziwne rzeczy, bo nikt nie dochodzi czy pałka była merytoryczna, czy trollowska względem osoby ocenianej, ocenianej treści, czy relacji do poglądów własnych, albo poglądów które ma promować agentura, którą może być oceniający. AIM(S) jest tu łatwy do ogrania, dlatego sygnalizuję tu, że konieczny jest do tego moderator. Może do drobniejszych spraw wystarczające by były takie uprawnienia dla autora bloga (z możliwością odwołania się do moderatora dyżurnego).
Co do pytań, to oczywiste, że te pałowania są zniewagami, są też obrazą uczuć katolików. Przy normalnej moderacji (nawet przez autora bloga) zniknęły by błyskawicznie, a ich autor by był ukarany dyscyplinarnie.
Trolling pałkowy i trolling w ogóle uważam za najgorszą patologię zagrażającą misji naszego forum.
Pozdrawiam
miarka.
|
2 |
Porażka AIM(S) |
|
|
|
11 lat temu |
Alleluja i do przodu ! |
No tak. Jest sobie taka organizacja międzynarodowa, która chce mieć siedzibę i w Polsce. Na pozór problemu nie ma, bo skoro inne narody pozwalają jej funkcjonować, to pewnie i nam w niczym nie zaszkodzi.
Problem, że ta organizacja już w Polsce legalnie działała i jako Polsce wroga już została z Polski pogoniona.
Jej powrót bez protestu urzędującego wtedy Prezydenta Kaczyńskiego, niewątpliwego polskiego patrioty, chyba już na zawsze pozostanie owiany nimbem tajemnicy.
Co takiego spowodowało, że zastrzeżenia do tej organizacji wycofano ?
Jakie deklaracje PRAWOŚCI ta organizacja złożyła,
- jakie obietnice poprawy, jakie obietnice nieingerencji w polskie życie polityczne,
- jakie gwarancje, że pozostanie tylko organizacją międzynarodową,
- jakie gwarancje, że nie będzie reprezentowała organizacji lewackich, czy dużych korporacji prywatnych działających w powiązaniu ze skorumpowanymi władzami państw korumpując i faszyzując polskie życie polityczne ?
Jakie kroki nadzorcze względem tego ciała obcego L. Kaczyński podjął ? To ważne, bo może coś wykrył przed 10.04.10 !
Co Polska miała i ma mieć z tej organizacji ?
Przytoczony we wpisie fragment konstytucji tej organizacji nic nie mówi. Nie mówi nawet, czy dotyczy to tylko jej członków, czy będzie się to wiązało z próbami wychodzenia na zewnątrz.
Bo jeżeli na zewnątrz, to musi być znów: ,,Won !,,.
Prorosyjska, czy proniemiecka organizacje tego typu pozwolenia na działanie w Polsce by na pewno nie dostały.
Czy spotkanie ambasadora Victor Ashe z działaczami tej organizacji – prezesem Moishem Smithem i wiceprezesem Danem Mariaschinem, na którym mówiono m.in. sprawę ustawodawstwa dotyczącego zwrotu mienia oraz kwestie związane z Radiem Maryja i Telewizją Trwam nie było już aktem agresji - INGERENCJI w sprawy polskie ?
O co tu chodzi ? Czy to aby nie jakaś organizacja szpiegów i sabotażystów, żeby Polskę niszczyć ?
No bo o jakież to odszkodowania od Polaków upominają się Żydzi, a jeżeli są nawet jeszcze jacyś pokrzywdzeni, to dlaczego uważają, że przez Polaków ?
I dlaczego dzisiejsze ustawodawstwo mogłoby ingerować w czasy, kiedy obowiązywało ustawodawstwo właściwe dla tego czasu, a zwłaszcza nie polskie, zwłaszcza niemieckie i sowieckie ?
Co żydom do chrześcijańskiego radia ?
A jeżeli już się chcą wtrącać, to jest baaaaaaardzo brzydko pachnąca sprawa - inne morale dla siebie, a inne dla cudzoziemców, czyli traktowanie cudzoziemców jako wrogów.
Jeszcze żebyśmy pojechali instalować nasze media w Izraelu, ale u siebie...?
A poszli wy won !!!
A co do ogłoszenia KRRiT: ,,Audycje poświęcone tematyce religijnej będą propagowały tolerancję i treści ekumeniczne oraz działania w duchu dialogu międzyreligijnego”,, , to jest ono autorstwa niewątpliwego idioty.
Jeżeli audycja jest poświęcona tematyce religijnej, to nie może propagować:
- tolerancji, bo to filozofia, a co najwyżej polityka, gdy dotyczy tolerancji religijnej, a przecież ,,tematyka religijna,, zajmuje się wartościami znacznie wyższymi;
-- tematyka tolerancji - nie tylko w audycjach religijnych, ale i kierowanych do zwykłych, prospołecznych ludzi niezależnie od rasy, narodu, wyznania itd.itd. nigdy nie można propagować tolerancji do zła, ani lewactwa, czyli faszyzmu i satanizmu, oraz ich kombinacji.
- i treści ekumenicznych oraz działań w duchu dialogu międzyreligijnego - bo są to sprawy polityki.
Owszem, medium katolickie może się zajmować takimi sprawami, ale w audycji politycznej i to prawdopodobnie wyłącznie o charakterze informacyjnym.
|
|
PrzeTRWAMy czy POlegniemy? |
|
|
|
9 lat temu |
ambiwalentny stosunek...? |
Krzywdzisz środowiska patriotyczne twierdząc, że cierpią na chorobę, owocującą słabą asertywnością i brakiem determinacji i że najlepiej pokazuje to ambiwalentny stosunek do walki Ukraińców o wolność.
Zresztą to zależy, jak definiujesz te środowiska patriotyczne.
W każdym razie nie ma takiego problemu jak "ambiwalentny stosunek do walki Ukraińców o wolność" przede wszystkim, że nie ma czegoś takiego jak "walka Ukraińców o wolność" - jest walka o to, kto ich będzie zniewalał, o utanowienie władzy tych oligarchów, co więcej obiecują.
Owszem, są i tacy, co uważają, że walczą o wolność od Ruskich, czy Polaków - ale to tylko pożyteczni idioci, co się dali podpuścić.
|
0 |
Za obalenie konstytucji - szubienica |
|
|
|
9 lat temu |
Amerykański "okrągły stół"? |
Ci amerykańscy demokraci i republikanie to taki sam malowany rząd i malowana opozycja jak PO i PiS. Tak samo się bawią w dobry glina-zły glina, tak samo za korupcyjne pieniądze korporacji prywatnych budują faktyczny faszyzm.
I niech mi nikt nie mówi, że to:
"Należy też nie zapominać o tym, że do obecnej sytuacji ekonomicznej Stanów Zjednoczonych doprowadzili zarówno republikanie jak i demokraci. Jedni i drudzy, przekupieni przez bogate firmy zagłosowali za wywiezieniem fabryk do Chin, Indii i innych państw, co doprowadziło do obniżenia siły nabywczej przeciętnego Amerykanina i kurczenia się średniej klasy"
mogło się obejść bez ichniejszego "okrągłego stołu" - jedynie z tą różnicą, że najwyraźniej w atmosferze spiskowej.
Pozdrawiam
miarka
|
3 |
Amerykanie trzeźwieją, czyli konsekwencje wyborów... |
|
|
|
9 lat temu |
andruch 2001 |
Ja tu już parokrotnie optowałem i za pozbyciem się "politycznej" wierchuszki RN, zwłaszcza, że dochodzą słuchy i o jej sympatiach prorosyjskich i prosyjonistycznych, aby RN miał charakter czysto ideowy, ale i za samorozwiązaniem PiS, a wchłonięciem przez RN patriotycznie nastawionych PiSowskich aktywistów i fachowców do organizowania zaplecza RN.
I jeszcze jedno: takie "alokacyjne" szefostwo RN nie przeszkadza w wyłanianiu się z niego przyszłych przywódców, a jest mocną odpowiedzią na zakusy "seryjnego samobójcy", ale i na zakusy wszelkich szantaży i wszelkiej korupcji.
Pozdrawiam
miarka
|
-1 |
Bunt kurczaka |
|
|
|
9 lat temu |
andruch 2001 |
Rzeczywiście, konfederację ktoś musi firmować. Pytanie tylko, czy koniecznie to musi być jedna osoba, czy może być jakieś ciało gremialne - taka "czapka ideowa" (skupiona na celu głównym) nad "zjednoczeniem ideowym" (skupionych na celach jednostkowych), a dopiero na trzecim poziomie "siły wykonawcze"?
Tak rozumianą konfederacją może być Ruch Narodowy, jeśli oczyści się z tych z przywódców, którzy ciągną go w stronę bezpośredniego uprawiania polityki, udziału we władzach (jakiegokolwiek, a już godnym szczególnego potępienia, kiedy wspólnym z ludźmi skompromitowanego systemu, a więc na drodze "kompromisów moralnych", kiedy legitymizuje jakieś lale do wynajęcia).
Oczywiście ten Ruch Narodowy jako skupienie autentycznych organizacji obywatelskich musiałby zostać pilnie wzmocniony przez bierne dotąd elity duchowe i fachowców.
Pozdrawiam
miarka
|
0 |
Bunt kurczaka |
|
