Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	Godny Ojciec	"Musiałbyś stworzyć całkiem nową prokuraturę żeby mieć nadzieję że się zajmie ona ściganiem bandziorów kradnących dzieci z polskich rodzin. Póki co zajmuje się ona jedynie umarzaniem zawiadomień o przestępstwach i stawianiem fałszywych zarzutów rodzicom dzieci upatrzonych przez gangsterów".Zgadza się. Obecna prokuratura jest skorumpowana i uczestniczy w tych zbrodniach, kryje satanistów. Ale poddawać się nie wolno. Chodzi o nasze dzieci. Wiesz o tym najlepiej.Co do gruntownej lustracji prokuratury to jak i całego systemu sprawiedliwości od dawna jest konieczna.I moim zdaniem nie wystarczą tu same protesty społeczne. Te są dobre ale do załatwiania lokalnych, pojedynczych spraw, a nie reformy całego systemu.Tu już musi wkroczyć Naród Polski z pozycji swojej władzy nadrzędnej nad władzami państwowymi.Niestety sataniści niszczą naród, stygmatyzują nacjonalizm. - Ale to musimy przełamać.Pozdrawiam. miarka	7	Sataniści a ideologia gender
	9 lat temu	Jedna zbrodnia nieukarana	... ciągnie za sobą łańcuch zbrodni w poczuciu bezkarności.To samo robi życie obok kłamstwa, czy tolerancja dla zła, albo kompromis ze złem Konieczny jest powrót do polityki, która ze swej natury jest moralna i służebna moralności. A wielkich ludzi szkoda, naprawdę szkoda, zwłaszcza że na ich miejsce przychodzą najgorsze szumowiny. Pozdrawiam miarka	7	ZAMORDOWANO PATTONA....zamach - 9 Grudnia 1945
	7 lat temu	faxe	Ja w pełni podzielam. Doskonałe zestawienie tego co już miało miejsce jako skutek podobnej umowy NAFTA, jak i wielkiej liczby fałszerstw wokół zapewnień co do istoty umowy CETA i jej zabezpieczeń. Przerażające, jak wielką bezkarność dla swoich faktycznie przestępczych działań zapewniają tu sobie skrajnie niemoralne i wręcz satanistyczne korporacje prywatne, które wynoszą wymuszane przez siebie prawodawstwo do rangi prawa nadrzędnego nad prawodawstwem państwowym, - a interes - w tym uzurpatorskie, faszystowskie "prawo do zysku" korporacji nad - - sprawiedliwość, zwłaszcza przywileje i niekaralność pod pretekstem zgodności z tzw. prawem, które wcale nie ma umocowania w sprawiedliwości, jako prawie nadrzędnym - - prawość - w tym ochronę środowiska oraz nad rozum. - - do tego nad rozum i mądrość, nad uczciwą naukę i prawdziwe, niefałszowane doświadczenie - w tematyce dopuszczalności GMO i tzw. żywności hodowanej na ogromnej ilości chemii, hormonów i leków tylko dla zwiększenia ilości produktów. - - nadto i nad moralność - w szczególności nad przyszłość, zdrowie i życie ludzi. Pozdrawiam miarka	7	CETA przehandlowana demokracja, przehandlowana suwerenność
	9 lat temu	Przemoc to niemoralność,	... to nadużycie siły w dochodzeniu do władzy. Mamy jeszcze terror (nadużycie siły dla przedłużenia swojej władzy, która utraciła moralną rację bytu), oraz samoobronę. A bronić się trzeba... i obronić. Bł. Jerzy Popiołuszko mówił tu: „Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj”. Proponowane przeze mnie zmiany w regulaminie jak najbardziej spełniają ten warunek. Chronią tych, co postępują moralnie - a moralne jest to co stoi na prawdzie, buduje ład społeczny, a służy człowieczeństwu dojrzałemu, a zwłaszcza broni ludzkiej godności.	7	Stop trollingowi pałkowemu
	8 lat temu	omilka	"Skazonej GMO żywności nikt nie kupi, ani na wschodzie, ani na zachodzie: mamy ją więc zjadać sami? Czy dodatkowym czynnikiem ma być depopulacja?". Na filmach często pojawia się bandzior, degenerat, który z zimną krwią morduje swoją ofiarę "tłumacząc się" przy tym: "to nic osobistego, to tylko biznes". Było, że do jakiegoś zadania wybierano kogoś ze względu na to, że jest protestantem, a nie katolika, bo ci "mają skrupuły". Są już osoby co twierdzą, że planuje się nam "jeden powszechny kościół protestancki". Przy grupowych zwolnieniach często kryterium jest kierowanie się sumieniem. Głośne było ostatnio zwolnienie profesora Chazana. Inni tacy degeneraci publicznie głoszą: "jak idę do pracy, moralność zostawiam w domu". To było głoszone i na spotkaniach formacyjnych Amwaya, w których uczestniczyły miliony naszych rodaków, było i w formie zalecenia pani minister nauki dla nauczycieli. Tak więc najpierw to biznes się liczy, zwłaszcza biznes wielkich korporacji, które nie tylko mają środki na korupcję i wpływy polityczne - one już działają ponad państwami, dominują państwa, wprowadzają najczarniejszą formę faszyzmu - korporacjonizm, zupełnie wyzbyty z moralności i człowieczeństwa. A depopulacja jest dziś w interesie wielkich korporacji, bo IM NIE POTRZEBA AŻ TYLU NIEWOLNIKÓW, ile dziś chciałoby pracować, a którzy chcą żyć, a więc i konsumować... Pozdrawiam miarka	7	Mocne wsparcie dla walki z GMO.
	5 lat temu	jazgdyni	O, widzę, że jesteś albo głeboko do tyłu w świadomości rzeczywistości, albo trollujesz. Oczywiści może i masz tzw. dobrą wolę, czyli zadajesz pytanie żebym mógł rozwinć myśl, a więc z tej pozycji odpowiem:Ogólnie to są sądy motywowane ideologią Talmudu, księgi formowanej kilkadziesiąt lat po śmierci Jezusa Chrystusa, i w wyraźnej intencji antychrześcijańskiej.Pierwsza sprzeczność między faryzeuszami, a nauczaniem Jezusa dotyczyła relacji prawa i sprawiedliwości. - Czy z prawa wynika sprawiedliwość, czy ten, kto jest sprawiedliwym, np. wierzącym, kochającym, odpowiedzialnym, czy wolnym juz wypełnił prawo.Sądy talmudyczne dotyczą prawa (formalnie) państwowego (formalnie, bo w praktyce proces prawodawczy rzadko jest zgodny z wolą Suwerena władz państwowych, czyli Narodu Polskiego.Sądy suwerenne (nietalmudyczne np.) muszą dotyczyć prawa sprawiedliwego i moralnego moralnością Narodu Polskiego, dotyczą prawa takiego które powinno dotyczyć całej społeczności państwowej oddolnie, a więc wynikać z umowy społecznej, a nie z jakichś usawek między uzurpatorami do władzy państwowej..Niestety dzisiejsze sądy to głównie, lub przynajmniej odgórnie lansowane na kreujące naszą rzeczywistość życia publicznego, w rzeczywistości uzurpują sobie reprezentowanie dowolnie fikcyjne prawa stanowione nawet na bieżąco przez dowolnych prezesów, czy innych kacyków, pod bieżące potrzeby wybranych grup społecznych (nawet mniejszościowych), albo i jako obietnica władz państwowych wpłynięcia na odpowiedni proces prawodawczy. - I to juz jest to co najgorsze, najbardzie destrukcyjne, anarchistyczne, czy sabotażź na wrogie zlecenie.- To już jest wyjściem poza uprawnienia, czyli złamaniem wszelkich zasad.Nadto to jest praktykowane jako niby legalne, mimo iż formalnie władze państwowe zawsze są zobowiązane do funkcjonowania wewnątrz systemu prawnego im danego przez naród, który maja reprezentować jako przedstawiciele, a więc w ścisłym zakresie upoważnień.Przecież bez tego, żeby władze państwowe jako pierwsze podlegały systemowi prawnemu (i jako pierwsze ponosiły konsekwencje karne), całe prawo państwowe żadnego sensu nie ma.. Sady talmudyczne to "metoda ponad prawem", "forma ponad prawem", nawet jakieś "kabalistyczne uprzedzenia ponad prawem", a zwłaszcza "konkretny człowiek ponad prawem". - Takie sądy w wyobrażeniu do sprawiedliwości to Temida bez przepaski na oczach, a z dużą pusta sakwą na łapówki przy pasie.Oczywiscie i z "sakwą ideologii" oraz jakichś zasug.. Tu najgorszą hańba talmudycznego wymiau "sprawiedliwości" był wyrok w sprawie Ziemkiewicz-Michnik, gdzie ewidentnie winien był Michnik, a sąd odstąpił od ukarania go "ze wzgęldu na zasługi dla Polski".U nas tego nie ma prawa być. U nas ma być polityka ponad prawem, a polityka ma byc służebna dobru wspólnemu narodu, którego państwo jest własnością i dobrem wspólnym.Najgorsze, że prawo, czyli ramy w których maja funkcjonowac władze państwowe może być uznawane przez "sądy talmudyczne" nawet kiedy jest stanowione również przez samych prawników i władze państwowe, które "wybierają sie" ponad głowami narodu, którego państwo jest.Typowe dla sądów talmudycznych jest, że prawo uważane jest jako nadrzedne nad sprawiedliwościa, i że sprawiedliwością w tym układzie jest nazywane to, co jest zgodne z prawem nie tylko wtedy, kiedy chodzi o władzę narodu i jego ludzkich i narodowych waartości nad polityką, ale i w każdym innym przypadku. - Zwłaszcza "prawa" opartego o zmienne komentarze do "Słowa Bożego" i jeszcze interpretacje sedziów, nawet według ich widzimisię, co jest już rzeczywistym bezprawiem..A mają ostatnio takie. Np. Urząd Skarbowy stwierdza: prawo sie nie zmieniło, ale nasza interpretaacja się zmieniła i macie zapłacić podatki za 5 lat wstecz).Ogólnie to można powiedzieć, że "sądy tamudyczne", to sady, które "talmudyzuja prawo", prawo którego mają chronić, co należy rozumieć jako "prywatyzują" (uspołecznianie strat i kosztów, a prywatyzacja zysków), a więc podporządkowują sobie, wyrastaja nad prawo, a jak tak, to i nad wszelką władzę polityczną.Dzisiejsze problemy z reformą sądownictwa, a nawet i z całą tzw totalną opozycja wynikają przede wszystkim z bezkarnej lak dotąd talmudyzacji prawa i sądów.	7	Siedmiu zbuntowanych sędziów sfałszowało wyrok Sądu Najwyższego
	9 lat temu	Pani Ujejska	... pozwoliła sobie na dywagacje w stylu, "co artysta powinien mieć na myśli". O "probanderowskich historykach" z Wybiorczej zresztą wspomniałem. Nie uważam, też żeby to była sprawa bolesna dla obu narodów - gdyby tak było, to dialog by już był. To, że dużo później była i jakaś polska samoobrona, a nawet odwet nie nosiło znamion ludobójstwa, nie ma więc żadnej symetrii i nie można mówić o jakiejś winie obu stron. Jeszcze tylko brakuje żeby sobie zażyczyła jakiegoś "przebaczamy i prosimy o przebaczenie". Takie podejście tutaj to trollowanie, wrzucanie tematów zastępczych. Tematem może być tylko prawda. A od dążeń do pyskówki to się odżegnałem już na wstępie. miarka	7	Kłamstwa probanderowskie
	9 lat temu	W pełni popieram ten manifest	Trzeba podejmować działania dla przywrócenia godności naszemu odwiecznemu godłu i "logo dla Polski" - orłu białemu na czerwonym tle. Trzba się zerwać, bo to nasza bierność w dziedzinie polityki, dziedzinie odpowiedzialności za dobro wspólne Narodu w tym największe z tych dóbr - Państwo, pozwala by do władzy dochodzili nasi wrogowie, a nas zniewalali i jeszcze upokarzali "logo" - które ma nas kojarzyć ze świńskim pchalusem. miarka	7	"- Jaki znak Twój? - Orzeł Biały!"
	9 lat temu	Nie przekręcaj	"Gość w pierwszym zdaniu oświadcza, że kompletnie nie mam racji i się mylę, a potem, jakby nigdy nic, chce dyskutować". Twierdzić, że się nie zgadzam i chcieć uzasadniać swoją rację, to nie jest "chęć dyskusji jakby nigdy nic". Mi stawiasz za to zarzut "deficytu kulturalnego", sam masz deficyt logiki. Obrona racji to nie dyskusja, bo kompromis nie wchodzi w rachubę. miarka	7	W obronie cywilizacji musimy stać się rasistami?
	9 lat temu	mord założycielski	Dużo mądrości w tym artykule. Dużo faktów, zamilczanych przez waadze i reżimowe media, oraz liczne grupy agentury i pożytecznych idiotów w internecie, polska opinia publiczna okłamywana przez salonowców fałszami i przemilczeniami. Dużo emocji, wciąż nieutulonych, dużo bólu, zwłaszcza z powodu zdrady. Dużo refleksji, ale trudnych jeszcze do wyrażenia, póki emocje nie ostygną, a dzisiejsi zdrajcy wciąż nie dają im ostygnąć. Dużo krwi - i tej „po kolana” przelanej przez zbrodniarzy ukraińskich na Polakach w męczarniach i bez dyskryminowania starych, czy młodych i dla uciechy zwyrodnialców dokonujących tych zbrodni, i tej krwi, co się wciąż leje z niezagojonych ran serc osób wraźliwych, którzy wciąż cierpią z tego powodu, którzy wciąż łakną i pragną sprawiedliwości, w których mocy nie leży wybaczać w imieniu tych, których zdradzono o świcie, a zdrajcy wciąż są niesyci krwi, nie czują, że dość pohulali i chcą dalej „rezać”, choć już pełnia dnia. Nie ma i nie może być wybaczenia, dopóki zbrodniarz wciąż dyszy chęcią zbrodni. Sam Jezus nie przebaczał swoim oprawcom, tylko modlił się do Ojca, aby to On to zrobił, i tylko z tego powodu, że nie wiedzieli, co czynią. Mnie tu najbardziej bulwersuje zdradziecka postawa Kaczyńskiego, jako że z polityką PiS się długo utożsamiałem. Teraz została już tylko sympatia dla niektórych działaczy tej partii i życzenie, by Ruch Narodowy jak najszybciej wyrósł na realną siłę polityczną. Słusznie autor krytykuje, artykuł ... usprawiedliwiający ludobójstwo wołyńskie ...[głoszący, że]: to był konieczny „mord założycielski”, dla założenia (scementowania Ukrainy) (sic!). - W Polsce taką “zbrodnią założycielską III RP był mord na księdzu Jerzym Popiełuszko. Była i zbrodnia założycielska przyjaźni III RP-owsko–rosyjskiej – zamach smoleński. Zastanawia też, czy wystąpienie Kaczyńskiego na Majdanie nie było zbrodnią założycielską judeopolonii, której pomysł najwyraźniej odżył. - Jak można coś usprawiedliwić coś co nie miało motywacji sprawiedliwej, a więc i służebnej ludzkim wartościom wyższego rzędu, nie wskazując rzeczywistej sprawiedliwości w relacjach międzyludzkich, która dzięki temu czynowi usprawiedliwionemu wzrosła ? - Można mówić o zakładaniu (cementowaniu) Ukrainy przez zbrodnie, ale tylko w jednym przypadku – gdy „Ukraina „ będzie znaczyło organizacja zbrodnicza, zbójnicza, banda, szajka, czy mafia. Na pewno nie można w tym przypadku mówić o państwie. Państwo bowiem to twór polityczny służący nie tylko Narodowi, nie tylko sprawiedliwości, prawdzie, naturze, dobru, czy dobru wspólnemu wspólnoty narodowej, która jest właścicielem Państwa, ale i moralności i człowieczeństwu dojrzałemu, a więc i temu co jako prawdziwie ludzkie łączy ludzi ponad narodami, stanowi płaszczyznę zdrowych relacji. Słusznie krytykuje to „uszy po sobie” nie tylko zdradzieckich polskich waadz i zdrajców z pisowskiej opozycji, a także zdrajców w mediach – „niezależnych”, czy „polskich”, albo i „republikańskich”, wciąż jeszcze podszywających się pod media prawicowe. A Kaczyński tego chciał, od dawna tkwił w jakimś zdradzieckim układzie, bo mimo oczywistości konieczności, nie tworzył własnych, partyjnych, pisowskich, mówiących swoim głosem mediów. Te „dobrosąsiedzkie stosunki”, które jako motyw ich działania mają nam zamydlić oczy, to nic innego jak zgoda między bandami, zgoda zbrodniarzy. To wyraźnie podkreśla chęć popełnienia kolejnych zbrodni dla wyłącznie swoich bandyckich celów. Autor słusznie przedstawia też tło antysemickie Majdanu. Nie eksponuje jednak jego tła syjonistycznego, a to w gruncie rzeczy ono jest tu najważniejszą rzeczywistością. To syjonizm dziś jest tym najgorszym, globalistycznym faszyzmem, który nie tylko sfinansował „ukraińską rewolucję” (przynajmniej 2x po 5 mld $, oraz ogromne inwestycje w ukraińską ziemię rodziny Brzezińskiego – masona i doradcy prezydentów USA, dziś Obamy). Syn Joe Bidena – wiceprezydenta USA został zatrudniony w największej prywatnej spółce energetycznej ... największego prywatnego producenta gazu na Ukrainie – Burisma Holdings. Tego Joe Bidena syjonisty, który się wsławił publiczną wypowiedzią, że „nie trzeba być Żydem, żeby być syjonistą” (zresztą gudłajem też – syjonizm to takie gudłajstwo wojujące, oparte o cywilizację turańską Chazarów (nie mylić ich z judaistyczno-talmudyczną religią, którą przyjęli) ): http://www.youtube.com/watch?v=o0ZIJdN05QE	7	MUZYCZKA MAJDANU

Strony