|
5 lat temu |
Przede wszystkim szanować należy swój elektorat - bez naiwności |
Pan Prezydent i PIS zraził, zeby nie powiedzieć zdradził część swojego twardego elektoratu, licząc w swojej naiwności , że poprzez uległość, brak konsekwencji, niezrozumiałe kompromisy, nie podjęcie istotnych zapowiadanych reform ( np media, kwestie kulturowo-ideologiczne itd ) zyska nowych wyborców, a dotychczasowi nie mając wyboru i tak poprą PIS. Otóż nic z tego. Nowych niemal nie zyskał, a poważna część twardego elektoratu będąc zniechęcona lub czując się oszukana to wyborów po prostu nie poszła. Róbcie tak dalej, a klęslka murowana ! |
4 |
Zaniechanie przyczyną słabego wyniku w miastach |
|
|
5 lat temu |
TSUE, a suwerenność Polski ?! |
Jeżeli jesteśmy państwem suwerennym ( w co wątpię ) to po wydaniu postanowienia przez TSUE decyzja naszych władz powinna byc jednoznaczna i możliwie natychmiastowa. Tymczasem władza kluczy, bądź przemilcza.robiąc wrażenie przestraszonej. Rokuje to dla reformowania państwa fatalnie. TSUE podejmując takie postanowienie i to zgodnie z oczekiwaniami opozycji totalnej oraz komisarzy UE dodatkowo bez wysłuchania polskich władz w przeddzień wyborów jednoznacznie udowodniło , że jest organem politycznym i stronniczym. Zatem oczekiwanie, że TSUE w pełnym składzie zachowa się inaczej uważam za złudne. |
4 |
Jak rozwiązać spór o sądownictwo |
|
|
5 lat temu |
Ta "wygrana" to ostrzeżenie przed porażką... |
Wyniki wyborów wskazują, że PIS niestety traci wielu swoich oddanych wyborców i to na własne życzenie. Nie oznacza to, że ci wyborcy głosuja na inne partie. Po prostu pozostaja w domu. Nie oznacza to jednak również, że pozyskuje elektorat z innych partii. Co jest tego przyczyną ? Przede wszystkim wycofywanie się ze swoich radykalnych zapowiedzi i działań (tchórzostwo nazywane ostrożnością) oraz ignorowanie innych często przyjaznych mu środowisk (jak np. narodowcy, czytelnicy i dziennikarze"Warszawskiej Gazety" itd). Szczególne zniechęcenie do PIS-u, a raczej Zjednoczonej Prawicy powodowalo : - Veto Pana Prezydenta dot. ustawy o SN, które opóźniło i ograniczyło zakres reformy sądownictwa przy braku pozytywnych jego skutków; - wyeliminowanie z władzy A.Macierewicza, który cieszyl się ogromnym poparciem; - wycofanie się z ustawy o IPN na skutek interwencji żydowskich ośrodków zewnętrznych ; - brak stanowczości i jednoznaczności w zakresie bezpodstawnych i bezprawnych ingerencji UE do wewnętrzych spraw Polski ; - krańcowa naiwność przy zawieraniu tzw kompromisów z UE czy tzw opozycją totalną, nadzwyczajna kasta itp; - brak zdecydowanych reakcji na ewidentne łamanie prawa, bądź anarchizowanie państwa, "cackanie sie" z przestępcami; - wycofanie się z zapowiadanej ustawy medialnej ograniczającej dominacje mediów niemieckich; - odłożenie ad acta spraw dot.aborcji, gender, przemocy w rodzinie, wprowadzenia wojskowej "pomocy" innych państw UE itp Oto niektóre przykłady powodujace spadki poparcia i objawy pewnego zniechęcenia dawnego elektoratu. |
3 |
Dlaczego tak marnie poszło |
|
|
5 lat temu |
Ta "wygrana" to ostrzeżenie przed porażką... |
Wyniki wyborów wskazują, że PIS niestety traci wielu swoich oddanych wyborców i to na własne życzenie. Nie oznacza to, że ci wyborcy głosuja na inne partie. Po prostu pozostaja w domu. Nie oznacza to jednak również, że pozyskuje elektorat z innych partii. Co jest tego przyczyną ? Przede wszystkim wycofywanie się ze swoich radykalnych zapowiedzi i działań (tchórzostwo nazywane ostrożnością) oraz ignorowanie innych często przyjaznych mu środowisk (jak np. narodowcy, czytelnicy i dziennikarze"Warszawskiej Gazety" itd). Szczególne zniechęcenie do PIS-u, a raczej Zjednoczonej Prawicy powodowalo : - Veto Pana Prezydenta dot. ustawy o SN, które opóźniło i ograniczyło zakres reformy sądownictwa przy braku pozytywnych jego skutków; - wyeliminowanie z władzy A.Macierewicza, który cieszyl się ogromnym poparciem; - wycofanie się z ustawy o IPN na skutek interwencji żydowskich ośrodków zewnętrznych ; - brak stanowczości i jednoznaczności w zakresie bezpodstawnych i bezprawnych ingerencji UE do wewnętrzych spraw Polski ; - krańcowa naiwność przy zawieraniu tzw kompromisów z UE czy tzw opozycją totalną, nadzwyczajna kasta itp; - brak zdecydowanych reakcji na ewidentne łamanie prawa, bądź anarchizowanie państwa, "cackanie sie" z przestępcami; - wycofanie się z zapowiadanej ustawy medialnej ograniczającej dominacje mediów niemieckich; - odłożenie ad acta spraw dot.aborcji, gender, przemocy w rodzinie, wprowadzenia wojskowej "pomocy" innych państw UE itp Oto niektóre przykłady powodujace spadki poparcia i objawy pewnego zniechęcenia dawnego elektoratu. |
3 |
Dlaczego tak marnie poszło |
|
|
5 lat temu |
Ta w |
Wyniki wyborów wskazują, że PIS niestety traci wielu swoich oddanych wyborców i to na własne życzenie. Nie oznacza to, że ci wyborcy głosuja na inne partie. Po prostu pozostaja w domu. Nie oznacza to jednak również, że pozyskuje elektorat z innych partii. Co jest tego przyczyną ? Przede wszystkim wycofywanie się ze swoich radykalnych zapowiedzi i działań (tchórzostwo nazywane ostrożnością) oraz ignorowanie innych często przyjaznych mu środowisk (jak np. narodowcy, czytelnicy i dziennikarze"Warszawskiej Gazety" itd). Szczególne zniechęcenie do PIS-u, a raczej Zjednoczonej Prawicy powodowalo :
- Veto Pana Prezydenta dot. ustawy o SN, które opóźniło i ograniczyło zakres reformy sądownictwa przy braku pozytywnych jego skutków;
- wyeliminowanie z władzy A.Macierewicza, który cieszyl się ogromnym poparciem;
- wycofanie się z ustawy o IPN na skutek interwencji żydowskich ośrodków zewnętrznych ;
- brak stanowczości i jednoznaczności w zakresie bezpodstawnych i bezprawnych ingerencji UE do wewnętrzych spraw Polski ;
- krańcowa naiwność przy zawieraniu tzw kompromisów z UE czy tzw opozycją totalną, nadzwyczajna kasta itp;
- brak zdecydowanych reakcji na ewidentne łamanie prawa, bądź anarchizowanie państwa, "cackanie sie" z przestępcami;
- wycofanie się z zapowiadanej ustawy medialnej ograniczającej dominacje mediów niemieckich;
- odłożenie ad acta spraw dot.aborcji, gender, przemocy w rodzinie, wprowadzenia wojskowej "pomocy" innych państw UE itp
Oto niektóre przykłady powodujace spadki poparcia i objawy pewnego zniechęcenia dawnego elektoratu.
|
1 |
Dlaczego tak marnie poszło |
|
|
5 lat temu |
Ta w |
Wyniki wyborów wskazują, że PIS niestety traci wielu swoich oddanych wyborców i to na własne życzenie. Nie oznacza to, że ci wyborcy głosuja na inne partie. Po prostu pozostaja w domu. Nie oznacza to jednak również, że pozyskuje elektorat z innych partii. Co jest tego przyczyną ? Przede wszystkim wycofywanie się ze swoich radykalnych zapowiedzi i działań (tchórzostwo nazywane ostrożnością) oraz ignorowanie innych często przyjaznych mu środowisk (jak np. narodowcy, czytelnicy i dziennikarze"Warszawskiej Gazety" itd). Szczególne zniechęcenie do PIS-u, a raczej Zjednoczonej Prawicy powodowalo :
- Veto Pana Prezydenta dot. ustawy o SN, które opóźniło i ograniczyło zakres reformy sądownictwa przy braku pozytywnych jego skutków;
- wyeliminowanie z władzy A.Macierewicza, który cieszyl się ogromnym poparciem;
- wycofanie się z ustawy o IPN na skutek interwencji żydowskich ośrodków zewnętrznych ;
- brak stanowczości i jednoznaczności w zakresie bezpodstawnych i bezprawnych ingerencji UE do wewnętrzych spraw Polski ;
- krańcowa naiwność przy zawieraniu tzw kompromisów z UE czy tzw opozycją totalną, nadzwyczajna kasta itp;
- brak zdecydowanych reakcji na ewidentne łamanie prawa, bądź anarchizowanie państwa, "cackanie sie" z przestępcami;
- wycofanie się z zapowiadanej ustawy medialnej ograniczającej dominacje mediów niemieckich;
- odłożenie ad acta spraw dot.aborcji, gender, przemocy w rodzinie, wprowadzenia wojskowej "pomocy" innych państw UE itp
Oto niektóre przykłady powodujace spadki poparcia i objawy pewnego zniechęcenia dawnego elektoratu.
|
4 |
Dlaczego tak marnie poszło |
|
|
5 lat temu |
Kościół trwa 2000 lat, a ci co chcą go zniszczyć przemijają..... |
Tak duża frekwencja na filmie pn "Kler" wcale mnie nie dziwi.Prawdopodobnie w znacznym stopniu poszli na film "katolicy" i to niekiedy zaraz po wyściu z Kościoła, podobnie jak niegdyś szli kupować pismo antyklerykalne "Nie" ku wielkiej satysfakcji naczelnego redaktora tow.J.Urbana. Ja na ten film nie pójdę z prostego względu. Skoro twórca filmu i jego odtwórcy ogłosili publicznie, że są ateistami (czyli wierzącymi, że Boga nie ma) i że czują niechęć do ludzi przyznających się do kościoła, a niektórzy nawet nienawiść to ich deklaracje, że owe "dzieło" ma służyć ujawnianiu patologii dziejącej się w kościele i chęci ich likwidacji są nie tylko niewiarygodne, ale z gruntu fałszywe. Znając obłudę dość licznej części naszego społeczeństwa i tkwiącej w nim "pobolszewickiej " (homosowietikus) mentalności liczyli słusznie na dobrą kasę. Cel osiągneli! Mniej zakłamany w tym względzie okazał się tow.J.Urban kiedy stwierdził, że jego głównym celem jest "zniszczenie Kościoła jako zarazy", a nie żadna naprawa i że w tym względzie ten film mu pomaga. Muszę go jednak zmartwić bo wiem że jak powiedział Bóg ( w którego nie wierzą ) nawet "moce piekielne go nie przemogą ", a cóż dopiero tow.J.Urban i twórcy filmu "Kler". Nieudane próby podejmowane były przez 2000 lat m.in przez francuską rewolucję, przez J.Stalina, przez A.Hitlera, a obecnie niekiedy przez ......UE. |
5 |
Film „Kler” pokazuje skrajnie nieprawdziwy obraz Kościoła. Inne ataki na Kościół |
|
|
5 lat temu |
"Moce piekielne go nie przemogą" a cóż dopiero Smarzowski, Gajos |
Nieuchronnym faktem jest duża frekwencja na filmie. Jest to zjawisko symptomatyczne dla współczesnej Polski. Tak duża frekwencja na filmie pn "Kler" wcale mnie nie dziwi.Prawdopodobnie w znacznym stopniu poszli na film również "katolicy" i to niekiedy zaraz po wyściu z Kościoła, podobnie jak niegdyś szli chętnie kupować pismo antyklerykalne "Nie" ku wielkiej satysfakcji naczelnego redaktora tow.J.Urbana. Ja na ten film nie pójdę z prostego względu. Skoro twórca filmu i jego odtwórcy ogłosili publicznie, że są ateistami i że czują niechęć do ludzi przyznających się do kościoła, a niektórzy nawet nienawiść to ich deklaracje, że owe "dzieło" ma służyć ujawnianiu patologii dziejącej się w kościele i chęci ich likwidacji są nie tylko niewiarygodne, ale z gruntu fałszywe. Znając niestety obłudę dość licznej części naszego społeczeństwa, tkwiącej w nim "pobolszewickiej " (homosowietikus) mentalności oraz znając obecne podziały w samym Kościele liczyli słusznie przede wszystkim na dobrą kasę a ponadto wprowadzanie dodatkowego zamieszania. Cel w zupełności osiągneli! Mniej zakłamany w tym względzie okazał się tow.J.Urban kiedy stwierdził, że jego głównym celem jest "zniszczenie Kościoła jako zarazy", a nie żadna naprawa i że w tym względzie ten film mu pomaga. Muszę jednak zmartwić twórców filmu, współtwórców i samego tow. J.Urbana bo wiem że jak powiedział Bóg ( w którego oni nie wierzą, a ja wierzę ) nawet "moce piekielne go (Kościoła) nie przemogą ", a cóż dopiero tow.J.Urban i twórcy filmu "Kler". Nieudane próby zniszczenia Kościoł apodejmowane były wielokrotnie przez 2000 lat m.in przez francuską rewolucję,przez Marksa, przez Lenina, przez J.Stalina, przez A.Hitlera i innych, a obecnie niekiedy przez ......UE. Cóż pozostało z autorów tych prób .......przemineli, a Kościół trwa. |
4 |
Czym "Kler" jest, czym nie jest, a czym mógłby być |
|
|
5 lat temu |
Kompromis Premiera z bezrefleksyjną emerytką. Naiwność czy...... |
Niestety taką wizytą Pan Premier skompromitował siebie i cały rząd! Złożył wizytę emerytce uzurpującej sobie prawo do fotelu prezesa SN, dodatkowo wprowadzającej w Polsce bezprawie i anarchię. Z kim kompromis, jaki kompromis i to w tajemnicy przed społeczeństwem ? Przecież wiadomo , że owej emerytce podobnie jak jej zapleczu czyli totalnej opozycji oraz UE chodzi, aby pański rząd podał się do dymisji i przekazał władzę opozycji. Tylko takie rozwiązanie będzie akceptowalne,a w takiej sytuacji wyborów w Polsce nie należy przeprowadzać, głos Narodu, który wybiera niewłaściwie należy odrzucić.Czysta oszczędnóść i prawdziwa unijna demokracja! Władzę ustali UE, SN i ew. owa emerytka. Szanowny Panie Premierze czyż Pan nie wie, że z łajdakami nie zawiera się kompromisów,a nawet nie prowadzi rozmów bo to już nie tylko naiwność ale wg mnie coś gorszego .Teraz żali się Pan, jak dziecko, że nie dotrzymała słowa, a ja sądziłem...? |
3 |
Emerytka? |
|
|
5 lat temu |
Przypominam barbarzyńców niemieckich -trzeba pamiętać |
Niemcy - po barbarzyństwach jakich dokonali wasi przodkowie wobec Polaków stulcie pysk!
Jako dziecko bylem świadkiem jak Wasi ojcowie i dziadkowie w 1944 roku w Warszawie strzelali do wychodzących ze szkoły dzieci, jak jeden z nich trzymajac za nogę kilkuletniej dziewczyki głową jej walił o mur, jak leżały wzdłuż ul.Wolskiej stosy palących się ludzi , jak jeden z nich strzelił w glowę staruszce która nie mogła nadążyć za wyganianymi z miasta mieszkańcami, jak spaliliście mój mój dom w ktorym mieszkalem uprzednio rabując co cenniejsze , jak jeden z nich ojcu mojej żony strzelił w tył głowy uprzednio zabierajac węzełek z kosztownosciami które usilował ocalic, a następnie oddzielona od matki trafila w wieku czterech lat do niemieckiego obozu, jak strzelali wasi przodkowie do niewinnych przechodniów itd. Ja to wszystko widziałem, ja to pamiętam. Dzisiaj udajecie strużow demokracji i praworządności. Macie czelność pouczać Polaków. Udajecie wrażliwych na praworządność, a w gruncie rzeczy zamierzacie budowac IV Rzeszę realizujac testament Hitlera i to przy pomocy różnej barwy folksdojczów m.in. Tusk, Kozłowska Thun, itp.
Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
Źródło: http://niepoprawni.pl/comment/1572181#comment-1572181
©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :). |
7 |
Sojusz Niemiec i Rosji uczczony zaproszeniem Ludmiły Kozłowskiej |
|