|
|
9 lat temu |
Ja nie RAZ |
i nie dwa, mowilem, ze tych walczacych z bronia szanowac trzeba, a wyzszych dowodcow co sami taki "mundry" rozkaz dali i to wbrew poleceniu "glowno dowodzacego z Londynu" nalezy potrkowac tak, jak sie w wojsku traktuje dowodcow nie przestrzegajacych rozkazy.
To jest bardzo proste "po owocach ich poznacie".
PS. Palki mi lataja, kolo tejze.
|
0 |
Ziemkiewicz jak Michnik, czyli wy co "prawicowcy" robicie z Polską? |
|
|
|
9 lat temu |
Zwrot? Jaki zwrot? |
Nie ma zadnego zwrotu, caly czas chca "swoj teren" - nie ma zamiany, to stala polityka.
Kiedy to byl ZSRR to po cichu chcieli to od ZSRR, a teraz chca od tych co te ich tereny maja. Jest to Ukraina, ktora ma te ich ziemie, a slabsza Ukraina to oni swoje szybciej dostana. Brutalne ale proste.
Tu nie ma sentymentow, wrogow czy przyjaciol, a tylko interesy.
|
-1 |
„wSieci”: Jak wytłumaczyć prorosyjski zwrot Węgier? I czy po ostatnich latach Polska ma prawo ich krytykować? |
|
|
|
9 lat temu |
I co tu mam robic? Swiat jest brutalny. |
Moge wlozyc glowe w piasek jak ten strus, albo i nie.
Brutalna prawda to -
Zacznijmy od jazdy samochodem. Najpierw kierowca uczy sie stanac na "stopie", a jechac na "zielonym". A skoro to trenowal jako kierwca no to i tak robi.
Skoro Rosja i Bialorus trenuja takie cos to najpierw bylo to planowane - przykra sprawa. A jako minimum to jest to rozwazane. A stare (z treningu) plany juz sa.
Nie poto ma kierowca sprawny samochod, z paliwem w baku aby cos rozwazac, tylko aby taki samochod gdy jest potrzeba uzyc.
O broni any-rakietowej to juz tu pisalem. Nie sadze, ze trzeba powtarzac - kto chce znajdzie, a jakichs krytycznych uwag co do sedna sprawy nikt tam nie dodal.
Uwagi? Komentarze?
|
1 |
Czy Rosja może zaatakować Warszawę bronią jądrową? |
|
|
|
10 lat temu |
Czy to wojna? |
To zalezy czyja definicje wojny przyjac.
Powtarzanie tego jest troche nudne, ale jeszcze raz:
"WOJNA TRWA CALY CZAS, NIE CALY CZAS STRZELAJA".
|
1 |
Trójgłowy Smok |
|
|
|
9 lat temu |
Przyklad zadaniowca - |
tu cytuje:
"punkt widzenia na tą makabryczną masakrę polskiej ludności jest stosunkowo prosty:
- Za Rzeź Wołyńską winny jest właściwie jeden człowiek".
Gebelsowi sie nie udalo, ale to nic inni probuja, a moze sie uda?
Kto wie moze tlum uwierzy?
PS. Jak idzie wykrywanie agentow (ruskich oczywiscie)?
|
5 |
"Banderyzm" - czyli uderzyć w stół a nożyce się odezwą |
|
|
|
9 lat temu |
Co ja na NATO? I jak |
G. Braun, takim strasznym wrogiem zostal?
- sa tu tacy ktorzy ukochali F-16, F-35 czy inne tam F-badz ci (wpisz czytelniku co chcesz). Jak na dzis to sa te samoloty (F-16) bez rakiet (o takie M-262, z ta roznica ze te stare M-262 mialy rakiety).
A teraz zagadka;
a gdyby byla wojna to gdzie te, POLSKIE, bylo nie bylo, F-16, F-35, czy inne F-ABCD maja leciec? No? Z ktorej strony Odry beda miec lotnisko? Na to odpowiedzial G. Braun i wrogiem zostal. Jak zwykle u mnie, a poszukaj odpowiedz sobie sam - o albo zapytaj G. Brauna. I to co te samoloty beda bronily?
Te rakiety, w liczbie 40 (czterdziestu) to kongers US zgodzil sie nam sprzedac wraz z innym badziewiem, za skromne 500 milionow dolarow US i to juz za dwa lata, bu hu,hu.
Co to jest 500 milionow US? Np. bardzo dobra bron snajpera kosztuje 12 tys. dolarow US w hurcie - jaka to bron?
Przecietny czlowiek za sobote z niedziela nauczy sie strzelac/zbijac z tego na 500 m, po tygodniu na 800 m, a "zawodowcy" to zabijaja z tego bez problemow na 1800 m. "Rekord swiata" confirmed by GPS, Craig Harrison (UK) of the UK’s Household Cavalry killed two Taliban insurgents from a distance of 2,474 m.
Za 500 000 000 $ US to w hurcie po 12 000 $ US za sztuke to byloby 41 700 sztuk. Jak kupowac tyle, to za te 12 000 $ US dorzucili by i torche amunicji i mundurek. Stan typowej brygady NOTO - The typical North Atlantic Treaty Organisation (NATO) standard brigade consists of approximately 3,200 to 5,500 troops, 41 700 sztuk broni to dla 8 duzych brygad.
Jak sadzisz co lepiej obroni kraj - te kilka samolotow co gdy beda potrzebne to zaraz do Niemiec odleca, czy ponad 41 tys znakomicie uzbrojonych zolnierzy, ktorzy sa w kraju?
A to tylko dodatkowe wyposazenie do tych F-16. I co to jest zdrada?
PS. Ciekawe, ze zadna "mowiaca glowa" o Izraelu nie wspomni i jak tam jest to robione? Strach napisac?
Znalesc latwo mozna co tam robia.
PPS. Jak ktos cos mowi o ciaglej lini frontu (co to jej podobno nie ma) to jak te "mowiace glowy" rysuja granice ISIS na mapie - wg. nich nie ma lini. A jakby ktos cos mowil o cenie OT to rachunki sa powyzej - cene za te samoloty F-cos tam, bez rakiet i na dzisiaj bez integracji z systemami radarowymi NATO poszukaj sobie czytelniku sam i sprawdz ilu snajperow za to mozna wyposazyc. I to w hurcie.
|
1 |
"Co my NATO?" - debata w Trzeciej Wazie |
|
|
|
10 lat temu |
ZetJot - jak zwykle |
Kiedy ogladalem Panskie teksty to najpierw myslalem, ze ten czlek glowe na (ummm) Palikota (z plastiku) zamienil, ale od dawna widze tylko prowokatora (a moze poprostu uzyteczny idiota).
Ale do rzeczy;
Próbując polemizowaania z ludźmi, ktorzy zajmują stanowisko wyraźnie zainspirowane propagandą rosyjską?
Poróżnić Polaków z Ukraińcami? Tylu komediantow bez pracy a Pan im robote zabierasz.
Panie o rzezi na Wolyniu, pan wie - czy tez to propaganda. Napisz Pan - dla siebie oczywiscie, bo nie dla mnie. Profesorowie lwowscy? To tez sowiecka propaganda? A moze ja jestem pro-Putinowski?
.
Jakich ta nowa Ukraina ma bohaterow? Czy zaczyna pan zbierac skladki na pomnik Bandery w Przemyslu?
.
I znowu nic tylko uzyje Panskiego (no prawie) tekstu:
"Kilkadzisiat lat relacji z stara, a potem sowiecką, dzisiejsza Ukraina, dostarczyło nam tyle doświadczeń i wiedzy, że nie może tu być najmniejszych wątpliwości co do charakteru tego państwa."
Panski cytat (no prawie), ale mam nadzieje ze sie Panu podoba? |
-1 |
"Jak się robi rozbiory" i inne refleksje |
|
|
|
10 lat temu |
Dziecko - zetjot |
A skad ty dziecko wiesz ile ja mam lat? Moge tu zaczac pisac o dziadkach czy rodzicu z tzw. wschodu (bo z Zolkwi), ale co to zmieni?
Mozemy sie zaczac obrazac nawzajem, ale co to da?
Ja tez mam dla Pana sugestie - chcesz Pan isc na wojne to idz Pan, ale sam, a nie wysylac czy namawiac innych, ktorzy ani broni ani treningu nie maja; jak wiekszosc Polakow dzisiaj.
Jest tu pare nowych artykulow - jeden o takich co pisza za co im tam inni placa, a drugi to wywiad z ks. Isakowiczem.
Poczytaj sobie Pan - kto wie moze sie Pan cos nauczy. Bog w niebie milosciwy.
|
0 |
"Jak się robi rozbiory" i inne refleksje |
|
|
|
11 lat temu |
Jezyk Mszy Sw. i bl. Piotr Skarga |
Admin,
Jesli sie myle to prosze mnie poprawic,
ale czytalem kiedys, ze bl. Piotr Skarga byl przeciwnikiem odprawiania Mszy Sw. w jezykach lokalnych (tylko po lacinie) i jesli dobrze pamietam to bylo to z uzasadnieniem.
Czy bylby ktos tak dobry i poprawil/potwierdzil ta informacje, prosze.
|
|
"Na Poważnie" + Piotr Skarga wg prof. Dzięgielewskiego |
|
|
|
11 lat temu |
Byl sobie raz Konstantyn Wielki |
Cytat z artykulu:
"Otóż Adamski ma rację wskazując, że żołnierze Chrystusa nie muszą strzelać, bo posługują się inną bronią i tu ma rację"
- doprawdy?
Panstwo chcecie zajmowac sie przyszloscia/zmianami istniejacego systemu - i dobrze, ale moim zdaniem aby mowic o przyszlosci trzeba popatrzec w przeszlosc, szczegolnie tam gdzie takie zmiany z sukcesem zrobiono.
Tak dla przykladu Konstantyn Wielki mi sie przypomnial i tzw. "chi-rho" symbol.
Kto to uzyl tego symbolu (bo nie tylko jeden Konstantyn Wielki)? Kiedy? Dlaczego?
A teraz jeszcze raz od poczatku - czy zolnierze Chrystusa gdy trzeba powinni i maja obowiazek strzelac?
Czy powinni, ci zolnierze, dobrze umiec robic to, to co maja w obowiazku wykonywac?
Czy powinni sie tego uczyc?
Sugeruje sprawdzenie co na ten temat sadzil Konstantyn Wielki, a nie takie rozne TW "Stokrotki", Szechtery, Stuhry, i inne naiwne, a z przykroscia musze dodac, ze rowniez osobniki niedouczone, czy wrecz glupie.
Pan G. Brown ma racje gdy twierdzil, ze jednym z grzechow spoleczenstwa polskiego jest pacifizm.
PS. Sadze, ze w podrecznikach historii pozostanie "Konstantyn Wielki", a o "Wielkim Łukaszu Adamskim" to raczej nic nie bedzie. |
|
"Strzelać czy nie strzelać ?" i interpretacje |
|
