|
|
9 lat temu |
@ MS, Popatrz sie do czego to dochodzi - |
wczoraj jak widzialem nieoficjalne badanie tych zarejestrowanych rodakow to na 8-miu, 7-miu bylo na NIE.
A czy Szkotom to mowili? Sadze, ze nie. Mozemy sie spierac dalczego, ale to nic nie zmieni, wiec nie warto.
MS ja ci przyznalem racje - koniec swiata sie zbliza. |
-2 |
Polacy w Szkocji. Ile prawdy jest ze zmywakiem? Obalamy mity - NASZ RAPORT |
|
|
|
9 lat temu |
@ MS, Popatrz sie do czego to dochodzi - |
wczoraj jak widzialem nieoficjalne badanie tych zarejestrowanych rodakow to na 8-miu, 7-miu bylo na NIE.
A czy Szkotom to mowili? Sadze, ze nie. Mozemy sie spierac dalczego, ale to nic nie zmieni, wiec nie warto.
MS ja ci przyznalem racje - koniec swiata sie zbliza. |
-1 |
Polacy w Szkocji. Ile prawdy jest ze zmywakiem? Obalamy mity - NASZ RAPORT |
|
|
|
9 lat temu |
Tak historycznie na to spojrzec, to |
- o 100 dni spokoju wolal ten Wojtus J. (choc ja wolalem zwac to tw. Wolski),
- o 100 dni spokoju na zachodzie prosil niejaki Adolf H., nic nie poradze tak bylo.
Poco im to bylo? Te 100 dni. I znowu "ktos" chce 100 dni - powaznie? |
1 |
Po co te 100 dni spokoju? |
|
|
|
9 lat temu |
Ile razy mozna to samo |
1. Mnie intersuje wszystko, kazde skuteczne dzialanie. Jesli HAMAS pokazal jak to sie robi to HAMAS, jesli Zydzi to Zydzi.
2. Jakie pilniejsze wydatki? Lodzie podwodne? A juz wiem obrona "Warszawki" - najlepiej anty rakietowa. Bo przeciez trzeba zyrandol bronic.
3. Czy atak nieprawdopodobny? Bardzo mozliwy, jesli nie ma OT. To wlasnie ci po po “woroszylowce” tego OT sie boja – Afganistan im sie przypomina. Gdzie sprzet trzymac? Tak jak Afganowie - proste i skuteczne. Rajd komando na magazyny nie wtedy nie daje - proste.
Innymi slowy JEDEN Leopard to 2 000 zolnierzy w obronie.
Co jest lepsze w obronie? Jeden Leopard czy 2 000 dobrze uzbrojonych zolnierzy? Ktos ma watpliwosci? Jacy ekperci? Czyje interesy reprezentuja? Pytanie do ciebie co lepsze jeden kawalek historycznego zlomu (bez amunicji jak na dzisiaj) czy 2 000 zolnierzy? |
0 |
Ruchomy wektor nienawiści – Ukraina bez tabu...post Czarnej Limuzyny |
|
|
|
9 lat temu |
Szkoda, co zrobic? |
:) |
2 |
Pałkownicy - list otwarty. |
|
|
|
9 lat temu |
Dlugi wstep |
Pan ZetJot wie
Jak Tusk Putinowi boeinga namierzać pomagał
To Tusk wpuścił Europę w kanał swoim zachowaniem w kwestii Smoleńska; chłopak w krótkich majtkach chciał się bawić w politykę, otworzył puszkę Pandory i dał Putinowi okazję do sondowania reakcji Polski a za nią Europy na rozmaite posunięcia. Przecież zasadniczą reakcją Tuska na katastrofę było: "No przecież im wojny nie wypowiemy"
Taka reakcja to polityczny samobój. Ale przecież Tusk nie był sam, wspierały go rzesze lemingów. To jest ich wspólne dzieło. Reakcja Putina na taką próżnię polityczną, jaką Tusk wytworzył brakiem reakcji, była oczywista - dostrzegł Putin potencjał rozwojowy, jaki brak stosownej reakcji obiecywał. Tusk był motywowany, w swej polityce wobec Rosji, nie realizmem, lecz chęcią przypodobania się Europie, która niechętnie patrzyła na jasny i zdecydowany kurs Kaczyńskich, uznając go za konfrontacyjny, jako że chciała mieć święty spokój i sposobność do prowadzenia interesów z Rosją. A lemngi chciały mieć swojego Europejcczyka, którego wszyscy po plecach poklepywali.
Po reakcji Tuska Putin mógł racjonalnie zakładać, że i Europa okaże niechęć do jakiejkolwiek konfrontacji z Rosją. A przecież warto pamiętać, że Rosja ma kij i marchewkę i setki lat doświadczenia jak używać obu by powiększać pole konfuzji w Europie i ją rozbjać. Stąd prawdopodobieństwo, że zestrzelenie malezyjskiego boeinga było umotywowane wnioskami jakie Putin wyciągnął z politycznych efektów katastrofy smoleńskiej. Katastrofa smoleńska, niezależnie od tego, w jakim stopniu Rosjanie byli w nią zamieszani, dała Putinowi rozliczne korzyści polityczne. Więc został użyty kij, który już wcześniej okazał swoją skuteczność, żeby wzmocnić groźbę.
Właśnie widzę, że i prof. Anrzej Nowak doszedł do podobnego wniosku w tekście dla "Wsieci".
Więc jakiekolwiek mniemanie, że Tusk, jako sprawca tego zamieszania, miałby otrzymać, jako nagrodę, jakąkolwiek funkcję w UE nie trzyma się kupy. Nawet inni frajerzy z frajerem nie chcą mieć do czynienia.
Ocena wpisu:
stray komentarz
Jakos tutaj cicho o tym samolocie malazyjskim
Bogdaninakursie... - 6 Sierpień, 2014 - 06:37
jakby tego nie bylo. Ciezko uwierzyc ale tak tu jest.
A w dodatku sa tacy ktorzy pokazuja zdjecia z ktorych jasno widac, ze do tego "malazyjskiego" samolotu (po kabinie pilotow) strzelano z ciezkiej broni maszynowej i to raczej nie na ziemi.
I zeby bylo jasne, ja nie wierze w wypadek z Tu 154 w Smolensku.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
A teraz dalej:
Fakty? Co tam fakty, tym gorzej dla faktow, ale podejscie systemowe, motodyczne, to jest to - nie fakty. Pan ZetJot genetycznie zna sie na tym czyms lepiej. ZetJot - facet pytanie do ciebie; co to jest paranoia? A odpowiedz sobie, nie mi.
Ja wiem kto tu ma ciezki, chyba nie leczalny "systematyczny i metodyczny" przypadek paranoi.
_______________________________________________________
Sprawozdania z tego spaceru po Lwowie, ciemna noca, w malej grupie mowiac po polsku tez cos nie ma - a prosilem o to.
Dalej na Ukraine walczyc za tych co Bandere maja za bohatera chcesz INNYCH dzieci posylac, bo sam to musisz stanac w kolejce do przychodni zdrowia by syna zapisac do lekarza. Tak zgaduje, ze ten twoj syn tam nie pojedzie walczyc i ty facet tez sie tam nie wybierasz, a szkoda. Boli? A to dobrze - ma bolec moze ci paranoia przejdzie, wiesz taka kuracja wstrzasowa. Dmowski to takich pisal - nienawisc do Rosji wieksza niz milosc ojczyzny, taka paranoia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A jesli chodzi o genetyke to nie ma udowodnionych genetycznie przypadkow, lepszej znajomosci np. Rosji przez genetyczne zmiany w mozgu, ale sa znane genetyczne uszkodzenia mozgu - nie na to nie poradze, ale paranoia moze byc jednym z objawow.
|
2 |
Ukraińskie SU-25 uziemiły Malezyjski MH-17 ? |
|
|
|
9 lat temu |
Jeszcze raz, z "Gdzie jest narodowa dyskusja" |
To bylo pisane juz raz tutaj napisane do "mundrego inaczej". Wchodzimy, tak torche, na teren tajemnic panstwowych (sluzby i tak maja nasze adresy). Bede uzywal danych wg. A, Szeremietiew - w blogu autora:
Cytat:
"Siły obrony terytorialnej są niezastąpione w obronie kraju przed obcą agresją1. Terytorium państwa, jego granice i ważne ośrodki administracyjne, centra przemysłowe, linie energetyczne i komunikacyjne, strategiczna infrastruktura, to wszystko wymaga ochrony i obrony. Temu zadaniu nie podoła nieliczna armia zawodowa (w Polsce 100 tys. żołnierzy). Wystarczy porównać regulaminowe normy taktyczne w obronie przewidziane dla dywizji i brygad, zestawić liczbę jednostek sił zbrojnych RP (4 dywizje, w sumie całe WP stanowi 14 brygad ogólnowojskowych) z potrzebami obronnymi, aby stwierdzić, że w razie wojny Polska będzie miała siły zbrojne zdolne bronić niewielkiej części terytorium RP2. Podstawowe normy taktyczne
Wyszczególnienie
Dywizja Brygada
Szerokość pasa obrony (km)
30 - 50 20 - 30
Głębokość pasa obrony (km)
15 - 30 do 15
" koniec cytatu.
Notka ponizej to moja;
skoro 4 dywizje to moga bronic okol 120 do 200 km granicy. I TO WSZYSTKO, a zeby bylo "latwiej" nie ma nic na zapleczu/w odwodzie.
Dla przykladu granica z Rosja (Kaliningrad) to 210 km dlugosci => cala armia Polska nie obroni tego,
granica z Bialorusia to 416 km => nie do obrony,
granica z Ukraina to 530 km => niech zapomni.
Podwojenie armi i to tylko tej zawodowej to wcale nie za duzo, a i to bez OT nie dadza sobie rady. A takie OT jest 20 do 30 razy tansze niz zawodowcy.
Ten caly wielki(?) eksport, wedlug zalaczonego opracowania, to troche ponad 8 000 sztuk broni lekkiej. Jakby to cale zatrzymac to "tylko" trzeba 12 lat aby wyposazyc nowe 100 000 zolnierzy.
Z takiej perspektywy; wielki eksport broni? Pan zartuje. W skali potrzeb my nie produkujemy prawie nic. My jako kraj nie mamy broni, jako spoleczenstwo jedno z najbardziej rozbrojonych w Europie - nawet jesli dac za darmo, to co mamy dac? To co sami nie mamy? Koszule dziecku z plecow zdjac i tez dac?
PS. Do tych "mundrych inaczej"; wiem ze w Polsce sa nieco inne normy, ale p. R. Szeremietiew uzywa norm NATO, a nie z "woroszylowki".
PSS. Ci biedni zolnierze gdyby chcieli bronic tylko jedna granice i wg. standatow NATO (np. Rosja/Kalinigradem) to 2.5 ruskiego komandosa kazdy jeden most na Wisle zajmie. Nie ma OT. To rozlozenie tej biednej armii to jest II WS ale z drugiej strony. Czyli aby ci co zaczna z Kalinigradu troche wolniej szli, druga mala grupa do obrony zyrandola, czyli aby ci co maja uciec (tym razem nie przez Zaleszczyki) torche czasu na spakowanie mieli, a cala reszta to spowalnia atak na tych co tu naprawde rzadza - zatrzymac nie zatrzymaja, ale czasu troche im dadza aby obrone na Odrze zbudowac. Brutalna prawda.
Jakies pytania? Ale na temat, prosze, a nie o pupie pani Ani.
|
1 |
Zbrodnicza niefrasobliwość, a może coś więcej… Granica z Niemcami strzeżona pilnie. Wschód opustoszały |
|
|
|
9 lat temu |
@MS |
a) Te "mundrosci" stategow np. militarnych czy innych ekonomicznych, jesli wygloszone do malutkich na forum publicznym, czy tez przez te mowiace glowy w telavizji to juz od "malenkosci" swierzym porannym tym-tam polewalem.
b) Napisz te inne opinie tutaj - tylko nie bzdzij prosze, ze chcesz, a nie mozesz bo ci @Admin cenzure zaklada. Jak mi nie zalozyl to tobie raczej tez nie. Zaznacz, ze nie twoja opinia i dawaj to tu.
c) "Polska przygotowuje się do wojny, która była" - jako komentarz patrz (a), jako uprzejma prosba patrz (b).
d) Jesli historia czegos mnie uczy to tego, ze sie powtarza - czyzbys, tak jak ja od dawna, popieral silne OT? A nie tych najemnikow co to raz do Wietnamu, a to Afganistanu, a to Iraku, albo gdzie tam im "pan" placi, to jada? Tak nawiasem to nie "pan" tym najemnikom placi tylko podatnicy. Ci najemnicy w wiekszosci mowia, ze oni to wojsko zawodowe - nie najemnicy. A co maja powiedziec? Ze sa do wynajecia jak te osoby co przy szosie stoja?
e) Wg. standartow NATO, obrona granicy z okregiem kaliningradzkim jest na granicy gornych mozliwosci calej armii Polskiej i to bez rezerw, a cala reszta kraju odkryta. Granica z Bialorusia wg. tychze standatow jest nie do obrony. To nie ja, to standarty NATO.
f) "... tysiącami czołgów" - bo to jedyna skuteczna obrona przed wybuchem jadrowym na ziemi, czy w niskich warstwach atmosfery.
g) " ... zobaczyli przygotowania Rosyjskiej inwazji na Polskę" - a ty powaznie uwazasz ze jest to niemozliwe, bo ...? Patrz (b).
h) "dlaczego nikt nie pisze o ataku Rosji na Polskę tam, gdzie jesteśmy najbardziej nieprzygotowani i odkryci?" - jeszcze raz patrz (b). Jesli to o tych chorych pomyslach z obrona plot przez rakiety "Patriot" to zawsze odwolam sie do historii kropelki wody (jak poprzednio patrz co to "EMP" a potem badania Szwajcarow co sie dzieje przy uderzeniach prostopadlych z szybkoscia uderzenia 500 m/s, a ostatnio znalazlem tez badania US co sie dzieje przy uderzeniach w powierzchnie stozkowa z szybkoscia uderzenia np. 5000 ft/s, a przypominam obroncom zyrandola i Wilanowka, ze szybkosc rakiet Patriot po kilku kilometrach lotu to 1600 m/s).
PS. To juz nie jest najwazniejsze, aby "Kartagina ma byc zniszczona", a bron na Ukraine dostarczona? Co sie stalo? Patrz (b).
|
0 |
O Rosji militarnie |
|
|
|
9 lat temu |
@MS |
Cytaty:
"nie przywołuj przykładów z 1939, że Anglicy i Francuzi nie przylecieli. Zresztą nie mieli szans przylecieć, bo ..." - dziecko, przyleciec to mieli we wrzesniu 1939 - sprawdz czy zrobili co obiecali. Proste. Jesli historia cos cie nauczy (kiedys) to to ze ma tendencje do powtarzania sie.
"Niemcy rozpoczęli wojnę błyskawiczną .." z Francja w 1939? Sprawdz daty kiedy co a pisz potem.
"siedzieli za Linią Maginota i mysleli, że są bezpieczni" - ogladnij sobie ta swoja mapke cos to ja tu opublikowal. To jest dokladnie linia Maginota i Zygfryda tyle, ze teraz na Odrze, a przed nia "mieso" ma wytracenie. Napisalem, ze to kwestia zalozen - ja zakladam, ze Bundeswera za polski Gdansk nie bedzie umierac, a ty? Dlatego "Kasiu a umis ty licyc to lic ty na siebie".
"powstrzymać inwazję rosyjskich czołgów" - jak przestaniesz czytac propagande to sprawdz jak to HAMAS zatrzymal znacznie lepsze czolgi w Libanie i do domu sie zabrali
"aż trudno z tym dyskutować" - tu masz racje bo nie masz argumentow tylko bzdety. Wiec i trudno tobie dyskutowac. Ja takich problemow nie mam.
"W co ją wyposażyć?" - napewno nie w F-50. Zamiast F-15555.... normalna bron.
" kto miałby tą zgrają dowodzić?" - to juz raz napisalem, poszukaj sobie. Napewno nie ty.
"nie myślą racjonalnie, jak Obama" a tus dal ognia. Obama i racjonalne myslenie. To jest dobre - ty zacznij komedie pisac - masz talent, tylko nie wiesz. Atak na ISIS popchnie cene ropy w gore i przez podwyzke cen ropy pomoze Putinowi. Dobrzes przeczytal, przez podwyzke cen ropy Obama pomaga Putinowi. GE czy inny Lockheed itp. az skacze z uciechy jak to widza - ten atak. A kaski to sobie w US dodrukuja bo moga, wiec sie nie martia dopoki BRICS wlasnych pieniedzy nie wydaje. Te myśliwce szturmowe najnowszej generacji z rakietami za miliony dolarów to atakuja takie objekty wojskowe jak RAFINERIE itp. U ciebie rafineria to objekt wojskowy? Gratuluje. Szkola wermahtu?
"Polsce w pierwszej kolejności potrzebna jest tarcza antyrakietowa. Twoje tłumaczenie, że lepiej jej nie budować, bo istnieje ryzyko, że będzie dziurawa i jakaś ruska rakieta z głowicą jądrową może się przez nią przebić jest niedorzeczne" - powaznie? Co ty podczas deszczu nad glowa nosisz? Ja to parasol nosze, a ty to druszlak? Ty do piszesz z Tworek czy z Wilanowka?
"Ukrainie samoloty bojowe prawie nie latały, bo Rosjanie mogli je zestrzelić co często robili, nie ma nic do rzeczy" - historia uczy, ze sa tacy co sie nic nie naucza.
O tych F-16 kiedys napisales, ze to byl dobry zakup. Czemu nie ma kontynuacji tej madrosci? Co ty palisz? Dobry zakup? Dla kogo?
Dzisiaj nie ma zadngo uzytku z tych F-16 co mamy, wiec dlaczego F-35 maja byc inne? Ty przestan w kolko powtarzac ta mantre - chyba, ze ty/rodzinka kaske z tego ma? A wtedy to co innego. Ja rozumniem - "pecunia non olet".
Dziecko o tych okretach podwodnych i orkiestrach przeciwlotniczych to mi sie pisac nie chce - ile ma ich na Baltyku marynarka US? I dlaczego? W twoim przypadku to ja rozumniem - "pecunia non olet".
Najpierw trzeba miec bombe a srodki przenoszenia to prostsze niz sie wydaje.
"Oferowany Polsce przez francuski DCNS okręt podwodny Scorpene, a następne dwa mające być zbudowane w Polsce" - cos mi historie tych 5-ciu fregat przypomina, nie w 100%, ale widze podobienstwa.
"Napisałeś "idzie najpierw "EMP" wysoko z atmosferze i te wszystkie radary i inne zabawki (wlaczone czy nie), byle w zasiegu fali EMP robia sie bezuzyteczne" - jest tu paru takich co sie przedstawiali jako specjalisci niech ci pomoga. Ja cie uczyc nie bede - poszukaj sobie sam i tych innych popros. Ciekawe czy ty bedzie znowu jak z tymi PATRIOT w deszczu?
"że nie ma sensu wydawać ogromnych sum na nowoczesne środki wspólczesnego pola walki, lepiej skrzyknąć paru wieśniaków" - Afganistan to chlopi i to czesto niepismienni. Rosjanie odlecieli, a teraz dzielne armie NATO/US tez odchodza. W Iraku tez cos ich nie ma. A czemu to?
W Wietnamie dzielne US sie nie przestraszylo, ale jak ponad 2000 helikopterow stracili to im przeszlo. A poniewaz Rosjanie (jak i ty maja problemy z uczeniem sie) to tez się nie przestraszyli w Aganistanie i przyslali helikoptery, ale jak za miesiac ponad 600 stracili to im przeszlo.
"dubeltówka na łosie może mieć różne zastosowania" - "a cytac to ty umis?" Gdzie tam bylo o dubeltowce? Na 800 yard'ow dubeltowek sie nie uzywa, ale skad to tobie wiedziec? To ze sie ma tym kompletnie nie znasz to juz teraz wiem - ta twoja wiedza to z czytanek na 100%.
Kto ma "potwierdzony rekord swiata jako strzelec wyborowy" to ty dziecko dalej niewiesz.
Tylko kupowac F-...... no i jak deszcz pada to druszlak nad glowe.
W Tworkach maja dostep to komputerow - to jest cos.
|
1 |
Rosyjskie przygotowania do wielkiej wojny |
|
|
|
9 lat temu |
Pytanie do autora jest i bylo |
a odpowiedzi dalej nie ma.
Uzylem jeden i tylko jeden (zloslliwie) wybrany fragment, cytat:
"Postawa oskarżania Ukraińców dzisiaj, za okrutne zbrodnie ich przodków, to ustawienie się w jednym szeregu z imperialistycznymi fantasmagoriami Moskwy."
Taka ksiazka jak np. "Resortowe Dzieci", czyje to fantasmagorie?
Tez imperialistyczno-moskiewskie?
Co tu zrobic nalezy? Jakies slowo porady?
Czy to taki nowy standard ze piszesz rozne takie, ale nie ma odpowiedzi na proste pytania, tylko cos o jakichs tezach, ktorych ja nie stawialem?
Najpierw odpowiedz na proste pytania, a potem ta reszta.
|
0 |
Masakry, barbarzyństwo i bestialstwo |
|
