|
|
11 lat temu |
@AdamDee:
przepraszam za |
@AdamDee:
przepraszam za zwłokę, ale postanowiłem sobie przez święta odpuścić wchodzenie i komentowanie :)
'Ale chyba zdajesz już sobie sprawę z tego, że partii, w którą jesteś w stanie uwierzyć nie będzie można nazwać nawet "kanapową" ? To by była partia "fotelowa" jako, że składałby się z jednej osoby.'
aj.. ale ja tą wrzutkę o 'mojej partii' dałem tak na luźno, nie planuję takowej tworzyć :D
'Głosowanie na partię nie musi oznaczać identyfikacji z nią. Jeśli idziesz do lekarza, jedziesz do mechanika samochodowego to utożsamiasz się z ich profesją ?'
nie mam samochodu ;) Co do lekarza - muszę ufać, że jest dobry i że zrobi wsio jak należy. Jeśli mam co do niego wątpliwości, to idę do innego.
'Powiem Ci jedno - na waszym miejscu - piszę tu o grupie ludzi myślących niepodległościowo - zagłosowałbym na PiS chociażby z czystej złośliwości wobec:
1. 3RP jako takiej
2. wszystkich tych, którzy wierzą, że Kaczyński wie co zrobić i to zrobi.
Dokładając w ten sposób głosy PiSowi w pierwszej kolejności wkurwicie wszystkie establiszmęty 3RP, które boją się zmian, w drugiej zaś wystarczy tylko siąść i czekać aż nieudaczny PiS wszystko spieprzy i będziecie mogli roześmiać się nam w twarz - "i co, tak jak mówiliśmy".
Nic nie ryzykujecie.'
co do pkt. 1ego - próbuję robić co w mojej mocy (choć wielkich wpływów nie mam), by dołożyć cegiełkę albo chociaż kamień do budowy innej Polski.
Co do punktu drugiego i tekstu dalej - nieprawda. Mam 22 lata i jeśli 'nieudaczny PiS wszystko spieprzy', to dobiję do 26ego roku życia w sytuacji jak teraz. 4 lata to bardzo dużo w moim przypadku. Nie mówię, że nie zagłosuję (w poprzednich wyborach na przykład, nie ukrywam że z bólem, ale właśnie na PiS zagłosowałem, bo faktycznie opcji innej nie było). Chyba połowa moich znajomych i przyjaciół pracowała już za granicą i coraz więcej z nich myśli, czy by nie wyjechać na stałe. I nie dziwię się, bo człowieka ogarnia beznadzieja. Mimo to postanowiłem sobie 'zostaję' i walczę. Dlatego gdy przyjdą wybory, trzeba będzie wybrać naprawdę dobrze - jeśli nowy rząd zawali, to już wszelka nadzieja (a nadzieja w życiu rzecz ważna) nas, młodych 'niewykształconych ciemnogrodzian' opuści
'Tyle, że będący w Magdalence dzielili się na dwie grupy - tych co wiedzieli co jest grane i tych co nie wiedzieli co jest grane. Dzisiaj jasne już jest, że po stronie "naszych" reprezentacja tych pierwszych była najmniejsza.
Dalej - podział był na tych co decydowali i na tych, którzy o niczym nie decydowali. Wąskie grono eksperckie po stronie "naszych" było w sytuacji przegranej do kwadratu. Do tego grona należał Lech.
Więc bez żartów, że niespełna czterdziestoletni doktor prawa pracy, który wziął epizodyczny udział w przedsięwzięciu wyreżyserowanym przez autentycznych gangsterów, może zostać oskarżony o cokolwiek.'
no i właśnie tutaj się nie zgodzimy. Moim zdaniem nie było tam żadnych niepożądanych, czy 'nieogarniętych' osób.
'Sorry, ale jak się żyje w takich czasach jak obecne, a dodatkowo geograficznie w takim położeniu jak nasze, to niestety trzeba z kimś trzymać bardziej, a z kimś mniej.
My nie jesteśmy Portugalią ani Islandią żebyśmy sobie mogli bzdurzyć na ten temat.'
to nie jest bzdurzenie, ale poważny problem. Sojusz i interesy - tak. Uległość - nie.
'Tak, tak, baw się socjalizmy i inne śmizmy, póki jeszcze możesz głośno gadać i pisać.
Pierdoły o socjalizmie, ubezpieczeniach takich czy siakich, to faktycznie temat najistotniejszy.'
to jest jeden z głównych tematów ;)
Kojarzysz film Braveheart? Gdy pod Stirling chłopi chcieli uciec, bo było im bez różnicy, czy będą płacić daninę na szlachtę Angielską czy Szkocką? Dla mnie jest też bez różnicy, pod czyim szyldem będę MUSIAŁ płacić na czyjeś emerytury, czyjeś ubezpieczenie, czyjeś zasiłki (a wiem, że moje pieniądze idą na takie osoby, jak na przykład 3 panie zatrudnione w pewnej instytucji państwowej zatrudnione jeszcze w '79, a od '80 do chwili obecnej będące na płatnym urlopie macierzyńskim, z większą sumą od średniej krajowej) etc. Pierwszą kwestią jest właśnie wolność obywateli - prawo do samostanowienia o sobie, do dysponowania swoim majątkiem, prawo do obrony, prawo do posiadania broni na terenie swojego domu przynajmniej, prawo do wolności wypowiedzi, prawo do życia.. bez tego nie jesteśmy obywatelami, a właśnie chłopami, którym się tylko pan zmienia.
'Wyjścia z Unii i co dalej ? W takiej kondycji namiestnictwa jakie tu panuje ? Bylibyśmy w ZBIR szybciej niż byśmy się obejrzeli.
W Unii można sobie radzić, są tacy którym udaje się to nadzwyczaj dobrze.
Poza tym - patrz jak wyżej - geografia.'
Jako, że to już któraś z kolei moja dyskusja z Tobą i kojarzę, że wypowiadasz się mądrze i potrafisz mnie zagiąć, dlatego też za ten tekst nie nazwę Cię głupcem :)
Islandia jakoś sobie radzi, a olała Unię jak się da. Kolejnym państwem jest Wielka Brytania, która mówi wprost, że już wkrótce odejdzie. Ponadto ich miejsce jest mocno uprzywilejowane. No i Niemcy, które są głównym beneficjentem Unii. A pozostałe państwa?
Cypr, Grecja, Włochy, Hiszpania, Portugalia, Francja.. to jest właśnie Unia. I nic nie wskazuje na to, by cokolwiek się poprawiło. Wychodząc z Unii i tak przedsiębiorcy mieliby kontrakty, które mają. Natomiast nie mieliby mnóstwa ograniczeń, przepisów, dodatkowych kosztów biurokratycznych (sprzedawałem akurat niedawno poradniki, które opisywały co i jak należy zrobić w związku ze zmianami w ustawach o ochronie środowiska, które sobie właśnie Unia wymyśliła - jako ciekawostkę powiem, że jest to koncern niemiecki) i ograniczeń w produkcji. Unia się rozpadnie lada dzień, możemy, a nawet powinniśmy ją opuścić najszybciej jak się da.
'GaPol i TV Republika (które są PiSowskimi mediami) niewiele różnią się od GWna i TVNu (choć nie ukrywam, że mają lepszy poziom, choć przekaz ten sam, jedynie inną opcję faworyzują)
Niesiołowe ukąszenie, nieźle : ))))'
nie bardzo rozumiem?
'monopolizacja Polskości
Że co ? Bo nie rozumiem. Jak można zmonopolizować polskość ?'
to co mówiłem wcześniej - retoryka PiSu w stylu 'my jesteśmy jedyną prawdziwą prawicą, jedyną prawdziwą polskością, cała reszta, łącznie z RNem to opcja zagraniczna'
Dominik C |
|
Za co należy krytykować PiS? |
|
|
|
11 lat temu |
Ad. 1.
Ale pan również |
Ad. 1.
Ale pan również czegoś nie zauważył. Po pierwsze: czemu dokumentacja jest tajna i pan Sakiewicz nie działa nic w kierunku odtajnienia? Coś ma do ukrycia?
Po drugie: podaję przykład, nie chcę zaczynać tematu, bo skoro nie ma mocnych podstaw, to nic tak naprawdę się nie ustali, ponadto to nie o Sakiewiczu jest post, prawda? Natomiast można z każdego robić agenta na jakichś niedomówieniach i półsłówkach i po to przywołałem ten akurat przykład
Ad. 2.
Akurat Oparą się nie interesuję i niewiele wiem. Nie mam z nim kontaktu ani żadnych spraw. Natomiast jest tutaj po raz kolejny już zarzut w stronę dziennikarzy NE (m. in. we mnie, bom praktykantem u nich jest na luźnych zasadach, o czym już wcześniej wszem i wobec napisałem). I wobec nich (bo o nich mi chodzi) nie ma jakoś (a przynajmniej nie widziałem/nie słyszałem) żadnych dowodów.
'mam pytanie: o przesłankach, mocnych poszlakach, dowodach nie wprost Pan na pewno słyszał?'
żeby była jasność - używając słowo 'dowód' mam na myśli także te wymienione przez pana. Więc odpowiadając - tak, oczywiście, że słyszałem.
Więc jeśli jakieś dowody będą, to wtedy raz jeszcze sprawę przeanalizuję. Nie mam chyba wielkich oporów przed przyznaniem się do błędu czy powiedzeniem 'nie miałem racji' (w pewnym sensie, choć nie do końca sprawa Smoleńska, z tym że nie wykluczałem zamachu, ale czekałem na potwierdzenie), ale muszą być konkrety, a nie działające w jedną stronę tylko zarzuty, bez odniesienia ich już w stronę innych (swoich?) ludzi.
Chyba tyle w temacie, mam nadzieję, żem wyjaśnił
Dominik C |
|
Narodowcy uważajcie !!! - Nowy Ekran na skraju bankructwa |
|
