Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Re: Elżbieta7	Wydaje mi się, że jednak się mylisz, bo w USA na Obamę głosowało 52.9% wyborców. Nie mam pojęcia skąd wzięłaś te 80% , ale to jest kłamstwo! Oficjalne wyniki wyborów w USA w 2008 są do sprawdzenia na sieci. Mnie zajęło to 2 minuty: http://www.fec.gov/pubrec/fe2008/2008presgeresults.pdf Co do dużego poparcia. którym to niby Obama ma się cieszyć: instytut Rasmussen (który jest uczciwym ośrodkiem badania opinii publicznej) podaje tzw. Daily Presidential Tracking Poll. Jak zadasz sobie trochę trudu, to zobaczysz, że na 10 listopada Presidential Approval Index wynosi: Strongly Approve: 30%, Strongly Disapprove: 40%. Więc gdzie jest to "duże poparcie" dla Obamy. Jego notowania lecą na łeb na szyję. Presidential Job Approval index spadł z 65% w styczniu 2009 do 48% w dniu 10 listopada 2009. Obama ma wielkie szanse być najgorszym prezydentem w historii, choć wydawało się to niemożliwe, że ktoś może być jeszcze gorszy niż Jimmy Carter, czy niesławnej pamięci FDR. Nie wiem, co się Europie podoba a co nie (bo nie znam opini większości większości jej mieszkańców) i nie bardzo mnie to obchodzi. Wiem za to, że to, co napisałaś to po prostu nieprawda. Rozumiem, że Obama Ci się podoba jako prezydent, ale proszę o trochę elementarnej uczciwości w podawaniu faktów. Ja też mam kilku znajomych i przyjaciół zwolenników Obamy, ale żaden z nich (nawet ci z San Francisco, a tam na każdym kroku medical marihuana, więc wielu jego mieszkańców jest ciągle na haju) nie twierdził nigdy, że Obama dostał 80% w wyborach.		Wczoraj w Berlinie zabrakło nie tylko O'bamy ale i nowooddanego meczetu! Główni destroy'erzy komuny przemilczani!
	14 lat temu	Szanowny DoktorzeNo!	Z całym szacunkiem, ale pozwolę się nie zgodzić z Pańskim komentarzem. Ma początek pewne uściślenie: całkowita moc chwilowa układu laserowego w NIF to ok. 0.5 PW (petawatta) w czasie pracy na trzeciej harmonicznej. Energia całkowita 192 wiązek laserowych jest wtedy równa 1.8 MJ (mega dżula). NIF może także pracować w modzie, kiedy impulsy laserowe są krótsze w czasie i wtedy jego moc chwilowa przekracza 1 PW. To jest naprawdę imponujące osiągnięcie nauki i techniki. Jak kiedyś będzie Pan miał okazję być w pobliżu Livermore, to gorąco polecam zrobienie sobie wypadui do NIF-u. Są tam organizowane wycieczki dla gości i turystów. Nie mogę się natomiast zgodzić, że stwierdzeniem, że "końca badań nie widać". A właściwie to się mogę z tym zgodzić, ale w innym kontekście. Projekt NIF-u jest obecnie realizowany zgodnie z planem. NIF jest ukończony i obecnie trwają przygotowania do pierwszego eksperymentu, który jest planowany na koniec tego roku. Wszystkie 192 NIF-skie lasery działają, działa cała diagnostyka, działa system sterowania, komora doświadczalna jest gotowa. Jeżeli więc mówiąc, że "końca badań nie widać" chciał Pan powiedzieć, że się to buduje i buduje i nie wiadomo kiedy się to skończy, to - przykro mi to mówić - ale nie ma Pan racji. NIF jest ukończony. Teraz czas na eksperymenty w NIF. Tu właśnie zaczyna się ten inny kontekst, o którym pisałam powyżej: jeżeli pomyślimy o tych wszystkich niesłychanie ciekawych doświadczeniach, które są planowane, to rzeczywiście końca badań nie widać, bo kalendarz doświadczalny jest wypełniony na kilkanaście lat do przodu. Jeszcze jedna moja uwaga: NIF jest układem doświadczanym, który ma dwa główne cele. Celem pierwszym jest wytwarzanie materii w jej ekstremalnych stanach, po to, by testować modele komputerowe używane przez Departament Obrony i przez ludzi z tzw. weapon science area. Wcześniej ich jedyną szansą na testy kodów były próbne eksplozje atomowe. Kiedy wprowadzono moratorium na próby jądrowe, jedynym poletkiem doświadczalnym weapon scientist-ów są petawatowe układy laserowe. To jest cel NIF-u nr. 1. Celem nr.2 jest uzyskanie doświadczalnego dowodu, że możliwa jest reakcja fuzji przy użyciu lasera. Doświadczalnego dowodu! Zmierzonych zostanie wiele parametrów, m.in. wielkość strumienia neutronów, gęstość i temperatura elektronowa plazmy i tysiące innych. To, co chciałam tu powiedzieć, to to, że NIF nie będzie elektrownią termonuklearną. I nie rozwiążę kryzysu energetycznego. Przynajmniej w najbliższej przyszłości. Jeżeli eksperymenty na NIF-ie się powiodą (są bardzo duże szanse na sukces) to eksperci oceniają, że urządzenia do komercyjnej producji czystej i taniej energii z reakcji fuzji można się spodziewać za minimum 50 lat. Więc ja już na pewno nie dożyję, ale może wielu z Państwa będzie miało możliwość się cieszyć w czystej energii termonuklearnej. I tak już zupełnie na marginesie: droga, którą idzie NIF nazywana Inertial Fusion, to tylko jeden z możliwych scenariuszy do realizacji kontrolowanej fuzji. Drugi, który jest też obecnie realizowany, to technika tzw. tokomaków. Tam reakcja fuzji ma przebiegać w wielkim obwarzanku plazmy utrzymywanym w stanie stabilnym przez potężne pola magnetyczne. W trakcie budowy jest międzynarodowy projekt ITER, czyli taki wielki tokomak, który również ma służyć jako źródło czystej energii. ITER jest budowany we Francji przy współpracy wielu innych państw. ITER jest reaktorem, więc przynajmniej teoretycznie, można sobie łatwiej wyobraźić, że pracuję w trybie ciągłym i dostarcza energii termojądrowej. Jest oczywiście mnóstwo problemów do rozwiązania (chyba najpoważniejszy do niestabilności plazmy). Toczy się dyskusja która z tych dróg jest lepsza: tokomaki czy inertial fusion (lasery). Jeżeli sądzić by po nakładach finasowych, to wyraźnie wygrywają tokomaki - znacznie więcej pieniędzy idzie na tą technologię. Oj, rozpisałam się... Pozdrawiam serdecznie, Stara Baba		Broń atomowa w PRL
	14 lat temu	Żółwiu,	z tymi Zielonymi to jest tak samo jak z porzeczkami: na początku są zielone, a kiedy dojrzeją stają się czerwone. Pozdrowienia,		Porażka "ekologów" w bitwie pod Kopenhagą... Idzie zima!
	11 lat temu	Malutka uwaga	Załóżmy przez chwilę że Graś nie kłamie - tak teoretycznie tylko, dla poddierżki rozgawora, jak mawiali starożytni - to wtedy to jest jakiś niebywały skandal, za który te wszystkie BOR-u i ABW-sy powinni zostać natychmiast zdymisjonowani. No bo według ministra rządu premier nie ma pojęcia kto obok niego będzie siedział na stadionie, z kim będzie przybijał piątki... To jacyś mu zupełnie nieznani ludzie - wg Grasiowej wersji. Taka rada dla Grasia: niech Graś zapyta się kogoś mądrzejszego (np. może tego Niemca, u którego cieciuje) przed tym, zanim coś powie, bo te jego wersje rzeczywistości są przecież bardziej skandaliczne, niż prawda.		Przybij piatkę Premierowi
	14 lat temu	Wspaniale, tylko...	żeby się na słowach nie skończło. Ale nawet i same słowa są bardzo ważne: ktoś - i to nie byle kto - w końcu powiedział to co ludzie w większości myślą i co chcieli od swoich reprezentantów usłyszeć. Australiczyczycy - przyznaję to uczciwie - zaskoczyli mnie tym razem. Jakoś tak mi się zawsze wydawało, że to taki raczej "postępowy" naród. A tu taka miła niespodzianka... Może ktoś, kto mieszkał lub mieszka w Australii podzieliłby się swoimi przemyśleniami na ten temat. Gratulacje dla Australii i wielkie dzięki dal Juranda za tą informację!! Panie Jurandzie, czy może Pan podać jakiś link do oryginalnego tekstu? Pozdrowienia		Australia, słowami swoich Premierów, rozgniewała muzułmanów
	14 lat temu	Daj Boże	żeby zmądrzeli! Ale jakoś jestem sceptyczna, choć jak najlepiej im wszystkim życzę. Pozdrwowienia, S B		Onufry Zagłoba miał nosa oddając za darmo Niderlandy K. Gustawowi! Do piachu! Czy Tusk i min Kopacz POwielą tę moralną depresję?
	14 lat temu	Big Zbig majaczy	Zgadzam się w 110% Brzeziński już dawno temu zaczął majaczyć. A z czasem zrobił mu się tylko gorzej. Ten wywiad do Rz jest jednym z kolejnych jego wywiadów z których nic nie wynika. Udziela się on znacznie cześciej w Stanach i jego political correctness jest nie do zniesienia. Od dawna nie jest on żadnym autorytetem. Pozdrowienia		Brzeziński krytycznie o polskiej dyplomacji. Więcej realizmu!
	14 lat temu	Re:Min - propaganda	Łatwiej znacznie byłoby powiedzieć, które programy (nie tylko dla dzieci) nie są propagandą! Np. prognoza pogody się jeszcze trzyma. Ale chyba nie za długo, bo i tam będzie niedługo o globalnym ociepleniu....		Mini – propaganda.

Strony