|
|
14 lat temu |
Re: Wyklęty |
Dziekuję bardzo za ten artykuł!! |
|
Wyklęty |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Elżbieta7 cd. |
Tego akurat nie czytałam, ale może to i prawda...? On sam taki "opalony", jak go Berlusconi określił, więc zlewałby się z tłem tych przyciemnionych szyb. Tylko skąd by Wołgę wziął...? Chyba, że towarzysze kubańscy pomogli ;-)
Ale za to słuchałam i oglądałam coś znacznie bardziej ciekawego: reakcję i wypowiedź Obamy na masakrę w Fort Hood. Otóź pan Barack Husein Obama nadal nie chce powiedzieć otwarcie, że ten zamach to był akt terroru dokonany przez islamistę w mundurze armii USA. Jego wypowiedź jest do obejrzenia np. pod tym adresem: http://www.realclearpolitics.com/video/2009/11/10/obama_suggests_still_possible_hasan_may_have_cracked_under_stress.html
Ja sama parę dni temu w komentarzu do bloga Juranda pisałam, że trzeba poczekać z opiniami. Ale to było kilka dni temu i od tego czasu wiele się zmieniło, informacje zostały potwierdzone, major Hasan (to ten który strzelał) już bez wątpliwości może być nazwany islamskim terrorystą. A co na to Barack Husein Obama? Ano, żeby się nie spieszyć z osądem: “We don’t know all the answers yet. And I would caution against jumping to conclusions until we have all the facts,” jak powiedział w oświadczeniu, które wydał w Ogrodzie Różanym w Waszyngtonie (nota bene w tym samym czasie, kiedy George W. Bush odwiedzał rannych w tym zamachu w Fort Hood - nie żebym za nim przepadała, ale przynajmniej umie się chłop zachować).
Za to Barack Husain Obama zdaje się ignorować FAKTY:
- to że rzeczywiście Hasan wykrzykiwał "Allah Akbar" kiedy mordował bezbronnych (bezbronnych, bo żołnierze w Fort Hood nie nosili przy sobie broni, bo, jak stwierdził jej dowódca w którymś z wywiadów, to był ich domu, gdzie czuli się bezpieczni)
- to, że tuż przed zamachem Hasan rozdawał egzemplarze Koranu ze swoimi wizytówkami,
- to, że Hasan zgłosił zamiar wyprowadzenia się z wynajmowanego apartamentu (two-weeks notice) i nie zamierzał wprowadzić się gdziekolwiek indziej,
- to, że Hasan chodził do meczetu, w którym radykalny imman głosił nienawiść do Ameryki, ten sam imman, który był duchowym przywódcą trzech islamskich terrorystów z "September 11, 2001",
- to, że Hasan na pytanie o swoją narodowość odpowiadał, że nie jest Amerykaninem, tylko Palestyńczykiem,
- to, że Hasan mówił, że ludzie powinni przypinać do siebie bomby i wysadzać się w powietrze na Times Square ("maybe people should strap bombs on themselves and go to Times Square"),
- to, że Hasan - według relacji sąsiadów - napisał na drzwiach swego mieszkania "Allah" - po arabsku!,
- to, że w czasie swojej pracy w Uniformed Service University Hasan dostał naganę za to, że namawiał swoich pacjentów do muzułmańskich modlitw,
- to, że Hasan umieszczał w internecie swoje "przemyślenia" o tym, jakie to dobre są samobójcze zamachy islamskich terrorystów, którzy przecież tylko chcą zabić jak najwięcej wrogów,
- etc, etc, etc....
To wszystko Barack Husein Obama zdaje się ignorować i jakoś go to nie skłania do wyciągnięcia wniosków, które każdy, kto ma odrobinę oleju w głowie może sam wyciągnąć. Barack Husein Obama mówi za to: "don't rush with judgment"!
Hasan nie był wariatem, któremu odbiło (ta wersja kilka dni temu była prawdopodobna)! On to sobie wszystko zaplanował, przygotował się do tego morderstwa i zrobił to dlatego, że tak kazała mu jego religia: ISLAM. Dlaczego Barack Husein Obama tego nie widzi??
Może masz jakieś wytłumaczenie?
Czy może dlatego, że Hasan był doradcą prezydenckiego zespołu d/s transformacji w Homeland Security Policy Institute?
Czy ten Twój idol w przerwach pomiędzy przejażdżkami Wołgą z przyciemnionymi szybami, nie chroni czasem własnej dupy i nie ma odwagi powiedzieć swoim rodakom prawdy, tylko lawiruje jak tani cwaniaczek przyłapany na oszustwie?
Nie ma co, gratuluję idola!
Pozdrawiam również. |
|
Wczoraj w Berlinie zabrakło nie tylko O'bamy ale i nowooddanego meczetu! Główni destroy'erzy komuny przemilczani! |
|
|
|
14 lat temu |
Co wąchał? |
BUTAPRENu się biedaczek nawdychał i plecie od rzeczy. |
|
Zagadka |
|
|
|
14 lat temu |
Szanowny Antysalonie |
będąc prawie rówieśniczką Onufrego nie pozostaje mi nic innego, jak przyklasnąć Pańskiemu komentarzowi!
Swoją drogą, to ciekawe, jak ludzie łatwo dają się oszukać i nabrać na te głodne kawałki o "łagodnej śmierci" etc. etc.
Jedynym, powtarzam: jedynym, prawdziwym powodem wszystkich regulacji prawnych dotyczących eutanazji jest KASA!!!
A dokładnie jej brak. Statystyki amerykańskie mówią, że ok 90% wydatków na opiekę zdrowotną idzie na osoby w podeszłym wieku. Jak się ich pozbędzie, to od razu budżetowi będzie lepiej. A i firmy ubezpieczeniowe więcej zarobią...
Eutanazja noworodków jest natomiast kompletnym zbydlęceniem tego narodu. Teraz czekam tylko na pomysł, by także dziecie w wieku szkolny poddawać eutanazji na wniosek rodziców... Myślę, że w Holandii takie prawa miało by szansę na powodzenie. Oni sobie przecież założyli partię pedofili!!!
Może ktoś wie skąd w jednym kraju tyle diabelstwa się nagromadziło?
Pozdrowienia,
Stara Baba |
|
Onufry Zagłoba miał nosa oddając za darmo Niderlandy K. Gustawowi! Do piachu! Czy Tusk i min Kopacz POwielą tę moralną depresję? |
|
|
|
14 lat temu |
I jeszcze jeden kwiatek: |
"Destabilizację spokojnego rejonu...." - SPOKOJNEGO????
Potem czytam i oczom nie wieżę: w jednym akapicie "Na temat chrześcijańskich prowokacji nie będę się wypowiadał (bla, bla, bla i...) jakobini ...". Jakobini to byli chrześcijanie?! - no, no, coraz lepiej...
Ale hitem jest dla mnie zakamuflowana sugestia, że to rząd USA stoi za atakiem na WTC!!! Spiskowo-teoretycy wszystkich krajów połączcie się z tym panem!
Tylko - błagam - niech Pan mi nie odpisuje z informacją jak to ileś tam tysięcy nowojorkich Żydów nie pojawiło się w pracy w 9/11, bo Mossad ich ostrzegł. Ja już to tyle razy słyszałam..... (Ten apel odnosi się do p. sobka oczywiście, nie do p. Spitfire'a).
I to wszystko takim tonem napisane, żeby czasem maluczcy nie mieli wątpliwości, jaki to autor jest wykształcony i wyrazy obcobrzmiące ma w znajomości (patrz: hasabra). I po żydowsku się też potrafi wywnętrzyć. Cuda i dziwy, jedym słowem.
|
|
Tydzień z życia miłujących pokój inaczej (29 listopad - 4 grudzień) |
|
|
|
14 lat temu |
Kapitanie |
dużo prawdy jest w tym co Pan napisał. Jak czytałam kilka tekstów Bacza, to tak jakoś mi głupi było, że i ja na tym samym portalu coś tam umieściłam...
No ale cóż.... wolność słowa mamy.
Myślę, że najlepiej nie czytać. |
|
Uwaga! Realna groźba zainfekowania portalu Niepoprawni pl. |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Jena 6 |
Napisałeś to tak, jakby się to właśnie wydarzyło, a ten incydent miał miejsce w grudniu 2006! |
|
Jena 6 |
|
|
|
14 lat temu |
Buha ha ha, |
Przepraszam ale muszę Cię o to zapytać: kpisz czy o drogę pytasz?
Czy mówisz o tym samym Obamie, forsuje tzw. reformę systemu zdrowia w USA nawet pomimo tego, że obecnie większość obywateli USA jest tej reformie zdecydowanie przeciwna i którą Wall Street Journal uznał za największy gniot legislacyjny w historii Stanów Zjednoczonych??? Czy mówisz o tym samym Obamie, który chce wprowadzić cap and trade bill, który najpweniej zabiję amerykańską drobną przedsiębiorczość a całą gospodarkę USA cofnie o jakieś 100 lat?
Czy mówisz o tym samym "troskliwym" Obamie, który głosował za tym, by amerykańskie noworodki, które jakimś cudem przeżyły aborcję, były obligatoryjnie zabijane??? Czy mówisz o tym samym Obamie, które jest zaciekłym marksistą otoczonym przez jemu podobnych typów spod ciemnej gwiazdy (jak niejaki Van Jones) i który chce zamordować w USA wolny rynek????
Bo jeśli mówisz o tym samym Obamie, to jedyne co mi przychodzi do głowy, to to że może masz jakiś inny KRAJ na myśli.
Kraj, którego dobro stanowi dla niego priorytet. Czy to jest Iran? A może Wenezuela pod światłym przywództwem innego marksisty, niejakiego Hugona Chaveza?
|
|
Wczoraj w Berlinie zabrakło nie tylko O'bamy ale i nowooddanego meczetu! Główni destroy'erzy komuny przemilczani! |
|
|
|
14 lat temu |
Jurandzie, |
Jak napisałam wcześniej, przykład może i nie jest najszczęśliwszy, ale zostańmy przy nim: pisząc o nim nie myślałam o negatywnej 'kampanii" - wydawało mi sie, że jest to bardzo bolesny problem, który dotknął wielu ludzi w Polsce, wielu jeszcze dotknie i większość populacji tzw. "przeciętnych wyborców" potrafi zrozumieć jego wagę i to, że to może dotyczyć ich samych, lub ich rodzin. Kiedyś się mówiło, bliższa koszula ciału...
Używając tego samego przykładu, pozwolę sobie na kilka zdań o finansowo-biznesowym wymiarze. Walki o pieniadze nie będzie, bo będzie to biznes prywatny. Walka o pieniądze i etatyzm, o których wspominasz i zgadzam się że jest to groźne i może "upupić" całą inicjatywę, była by problem, gdyby ruch ten był fundacją, czy spółdzielnią, czy partią , czy jakimś stowarzyszeniem finansowanym nie wiadomo jak i nie wiadomo przez kogo, czyli w 99.99% przypadków przez podatników. Prywatny właściciel (czy grupa właścicieli/udziałowców) nie pozwoli na żadne takie...Jeżeli ktoś zaangażuje w tę sprawę swoje własne fundusze, to będzie się bardzo starał by cała rzecz działało wydajnie.
Wracając do mojego przykładu, uważam, że jeżeli inicjatywa ma przynosić zysk, to wtedy właściciel(e) mogą np. udzielać płatnycj porad prawnych, lub sprzedawać wydawnictwa, wzory pism urzędowych i mnóstwo takich i innych usług dla ludzi np. zagrożonych wysiedleniem przez Niemców (jeszcze raz: to jest tylko przykład). Działania takie, aby były profesjonalne i na wysokim poziomie, MUSZĄ być robione przez zawodowców (prawników, etc). A oni MUSZĄ za to dostawać pieniądze! Czyli to nie może być za darmo.
Woluntariat? Jak to mawiali marksiści? Baza i nadbudowa? Bazą musi być opłacani pracownicy, woluntariat może być nadbudową używaną do prac wymagających niskich kwalifikacji.
A wszystko to sprowadza się do prostej konkluzji: you get what you paid for!
To takie moje luźne przemyślenia. Może i niekoniecznie słuszne. Może w Polsce można znaleźć dużą grupę zaangażowanych i wykwalifikowanych ochotników gotowych za dobre słowo poświęcić swój czas i pieniądze takiej inicjatywie...
Serdecznie Pana pozdrawiam,
Stara Baba |
|
Zakładanie Klubów np. Kluby Niepoprawnych Politycznie |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Gwałt jest tańszy niż kule |
Bardzo ciekawy tekst! Gratuluję!! |
|
Gwałt jest tańszy niż kule |
|
