|
|
14 lat temu |
Ma Pan racje... |
Niesiołowski to szuja taka, że aż dziw że święta ziemia go jeszcze nosi.
Na szczęście może się jakoś skończy ta jego "kariera": dziś w Rz przeczytałam, że Narodowy Bank Polski wytoczył mu sprawę o zniesławienie (chodzi o jego kłamliwe i chamskie wypowiedzi dotyczące prezesa NBP) i żąda 400 tys odszkodowania i przeprosin opublikowanych "we wszystkich najdroższych telewizjach i gazetach" (podobno drugie 400 tys.). Szubrawcowi rura już zmiękła, bo zaczął już skomleć: "Ja nie mam tych pieniędzy, musiałbym sprzedać dom, mieszkanie, być bezdomnym z całą rodziną. To coś niesłychanego" (cytuję za Rz). Z całego serca życzę NBP i jego prawnikom by puścili tego obrzydliwca z torbami.
A Sikorski? No cóż - jak ktoś z kompleksem Piotrusia Pana może pełnić funkcję ministra? On się tylko zna na robieniu zdjęć (widziałam kilka, są rzeczywiście dobre) ale to jest gówniarz, który ma ego wielkości PKiN. |
|
Kameleon numer dwa |
|
|
|
14 lat temu |
Re: @Autor |
Tak, przez ok. 3/4 roku mieszkam w USA. Resztę czasu spędzam w Europie.
Pozdrowienia,
SB |
|
Człowiek – porażka. |
|
|
|
14 lat temu |
Re: To dobra wiadomość.
Zła: |
Proponuję powołać sejmową komisję śledczą! Najlepiej pod kierownictwem tego, jak mu tam... Palikota! I wszystko stanie się jasne już za 3-4 pokolenia. |
|
Odzyskano napis z Auschwitz. |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Koniec Ministra - fajtłapy od sportu... |
Nie wiem dlaczego wielu blogerów uparcie forsuje tezę, że Tusku to tak naprawdę nie wiedział, on tylko swoich popierał bo im ufał, etc. etc.
Ja jestem przekonana, że jeszcze wyjdzie szydło z worka i wszyscy kiedyś zobaczymy, że Słońce Peru jest równie skorumpowany jak jego kumple-cwaniaczki z PO. Na razie się po prostu lepiej maskuje. Wystarczy się popatrzeć w te jego kaprawe ślepia, by zobaczyć że to kłamca i szubrawiec.
|
|
Koniec Ministra - fajtłapy od sportu... |
|
|
|
14 lat temu |
Imponująca lista! |
Nr. 37 pt "Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych" chyba się Tuskowi uda - jak tak dalej pójdzie, to większość z Polski wyjedzie i demograficznych zagrożeń nie będzie (przynajmniej przeludnienia Tusku się nie będzie musiał obawiać długoterminowo).
Pozdrowienia |
|
Premier wyPOczywa, szusując po dobrze utrzymanych stokach. A obietnice? Z POpielnika iskiereczka mruga...... |
|
|
|
14 lat temu |
Jest też inna strona tego medalu... |
Dopóki, dopóty banki były prywatnymi biznesami wszystko było w porządku. Owszem, jak wszystkie biznesy na wolnym rynku, niektóre z nich bankrutowały i ich klienci tracili swoje pieniądze. No, ale przecież nikt ludzi nie zmuszał, by dawali bankom swoje oszczędności - a zwłaszcza nikt ich nie zmuszał, by dawali je złym bankom. Ludzie to robili z chęci zysku. Tak! Z tej brzydkiej, kapitalistycznej chęci zysku. Bo bank im obiecywał procent. I większość się z tych obietnic wywiązywała, ludzie się bogacili nic nie pracując i tak to sobie trwało. Aż za banki wzięło się Państwo! I wtedy - mawiając językiem polskiej dyplomacji - wszystko się rypło.Dlaczego? Dlatego, że zabrakło jednego, ale jakże ważnego warunku: rynek przestał być WOLNY!
I jeżeli do kogoś można mieć pretensje, to raczej nie do bankierów (przynajmniej nie do wszystkich) ale do rządów, które rozrosłe do gigantycznych rozmiarów chcą kontrolować wszystkich i wszystko! Vide Unia Europejska.
Zgadzam się, że kilku (no, niech będzie kilkudziesięciu) ważnych "bankierów" na świecie wykazało się, delikatnie mówiąc, brakiem kwalifikacji a nierzadko popełniali oni po prostu przestępstwa. Ale banków na świecie są TYSIĄCE! I znakomita większość z nich działa uczciwe. A że zarabiają dużo pieniędzy? A co mnie do tego, ile kto zarabia? Jeżeli dokonałam lokaty w banku i bank wywiązuje się ze swoich obietnic, to to co zarobi dzięki wiedzy i talentowi swoich menadżerów to jego sprawa!
Znacznie bardziej mnie przeraża inny fakt: otóż rząd Jej Królewskiej Mości pod światłym przywództwem pana Browna ustalił sobie z dnia na dzień, że wprowadzi 50% podatek od premii tzw. bankierów z City. Jak to nie jest socjalizm pełną gębą to ja nie wiem, co to jest.
Żółw napisał, że "Bankierzy spowodowali "kryzys", a później wydrenowali państwowe skarbce". Muszę zaprotestować! Kryzys spowodował rząd USA, który interweniował na rynkach finansowych (np. na runku nieruchomości w Stanach) i zmuszał banki do realizowania swoich urojonych socjalistycznych banialuk (np. dom dla każdego obywatela, niezależne od jego zdolności kredytowej). Zmuszanie było wielorakiego rodzaju, od nacisków polityczno-finansowych ("nie będziemy z wami robili interesów, jeżeli...") do przemocy fizycznej stosowanej przez różne tzw. organizacje pozarządowe, jak np. niesławny ACORN, który organizował okupacje banków, szantażował uch prezesów itd. Co się zaś tyczy "wydrenowania państwowych skarbców", to rozumiem, że chodzi tu m.in. o tzw. bail-out w Stanach i w innych krajach. Prawda jest taka, że wiele banków nie chciało rządowych pieniędzy! Nie chcieli, by Państwo im pomagało. Dali by sobie radę sami. (Uwaga - napisałam: wiele, nie napisałam: wszystkie). I tu również nastąpił obrzydliwy szantaż ze strony Państwa: albo się zgodzicie na przyjęcie pomocy, albo ... (i tu różne groźby padały). Obecnie kilka z największych amerykańskich banków zwraca rządową pomoc (wraz z odsetkami). Ostatni to ogłosił Bank of America.
Jak mawiają amerykanie: to make a long story short: za kryzys ekonomiczny, którym nas się obecnie straszy odpowiadają rządy - a zwłaszcza rząd USA, ale nie tylko - a nie banki, czy bankierzy.
A rola, jaką w tym wszystkim odegrał Bank Rezerw Federalnych, to zupełnie inna bajka i temat na dłuuugą dyskusję.
Pozdrawiam serdeczne. |
|
Demokracja bankierów |
|
|
|
11 lat temu |
Malutka uwaga |
Załóżmy przez chwilę że Graś nie kłamie - tak teoretycznie tylko, dla poddierżki rozgawora, jak mawiali starożytni - to wtedy to jest jakiś niebywały skandal, za który te wszystkie BOR-u i ABW-sy powinni zostać natychmiast zdymisjonowani. No bo według ministra rządu premier nie ma pojęcia kto obok niego będzie siedział na stadionie, z kim będzie przybijał piątki... To jacyś mu zupełnie nieznani ludzie - wg Grasiowej wersji. Taka rada dla Grasia: niech Graś zapyta się kogoś mądrzejszego (np. może tego Niemca, u którego cieciuje) przed tym, zanim coś powie, bo te jego wersje rzeczywistości są przecież bardziej skandaliczne, niż prawda. |
|
Przybij piatkę Premierowi |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Ano manipulacja, Moralizatorku! |
Szanowny Panie Nurniflowenola,
rozumiem Pańskie zdegustowanie - ja również od jakiegoś czasu nie poznają tego portalu. Przyplątało się tu kilka indywiduów, którzy dopuszczają się rzeczy podłych, chamskich i poniżej wszelkiej krytyki. Rasizm się szerzy pełną gębą. A najgorsze jest to, że poziom intelektualny tych wypowiedzi jest gdzieś w okolicach szamba. Niedouczeni wioskowi "filozofowie" zalali ten portal swoimi pożałowania godnymi dywagacjami na poziomie gnojków z pod budki z piwem i przepisywanymi z różnych miejsc na sieci.
Pomimo tego wszystkiego niech Pan się jeszcze raz zastanowi i nie przestaje tu pisać. Z wielkim zainteresowanie czytałam Pańskie komentarze i szkoda mi będzie, jak już ich więcej nie będzie.
Nie czytajmy gówniarzy i za jakiś czas sami stąd odejdą.
Pozdrowienia |
|
Bagsik i Art B po raz wtóry |
|
|
|
14 lat temu |
To może być początek dłuuugiej dyskusji, |
bo można również powiedzieć, że posłowie i rządzący powinni zarabiać bardzo dużo, bo wtedy nie będą nimi kierowały własne potrzeby finansowe, tylko interes kraju.
Można także stwierdzić, że mogliby NIC nie zarabiać, bo służba publiczna powinna być zaszczytem i tylko ludzie, którzy osiągnęli w życiu sukces (w tym także finansowy) nadają się do rządzenia kraje.
Pytanie znacznie trudniejsze: czy wszyscy obywatele muszą mieć bierne i czynne prawa wyborcze? Czy może tylko ci, którzy płacą podatki, np. od 10000 zł w wzwyż? I tak dalej, i tak dalej....
Moim skromnym zdaniem demokracja jako ustrój państwowy sprawdziła się tylko w dzięłach filozofów piszących o Utopii. W życiu degeneruje się ona prawie natychmiast i jest karykaturą samej siebie.
Pozdrowiam serdecznie |
|
Aby Polska była naprawdę rzeczpospolitą |
|
|
|
14 lat temu |
Nie jest chyba tak źle... |
W Polsce dzieje się obecnie wspaniała rzecz: mnóstwo młodych ludzi odkrywa historię Żołnierzy Wyklętych, ich walki, bohaterstwa, honoru, patriotyzmu i miłości do Boga i Ojczyzny. I oni coraz bardziej cenią Polskę, bo widzą, że Oni oddawali za nią życie. I że Oni nie poszli na łatwiznę, nie podpisali jakiegoś tam papierka, tylko do końca zostali wierni Polsce. Ci młodzi ludzie to jest nadzieja Polski - oni szukają wzorów do naśladowania, a bycie tzw. europejczykiem z mottem życiowym: fura, skóra i komóra już om nie wystarcza. szukają jakiejś głębi, czegoś, za co można się poświęcić.
Jestem bardzo szczęśliwa, że w końcu nasi Żołnierze Wyklęci wyszli z mroków zapomnienia. I myślę, że ich testament będzie wypełniony, bo nasze młode pokolenie ich pamięta i podziwia ich ofiarę.
Rozmawiałam niedawno z 19-letnim młodzieńcem o Narodowych Siłach Zbrojnych i losach żołnierzy NSZ po wojnie (rodzinne historie). I ten 19-letni chłopak, który wcześniej też się tym interesował, w pewnym momencie ze wzruszenia zaczął płakać. Cóż ja mu mogłam więcej powiedzieć? Tylko to: "jeżeli ja o nich zapomnę, ty Boże wielki na niebie, zapomnij o mnie".
Pozdrawiam |
|
Nominacja generalska i odznaczenie państwowe dla "Żołnierzy Wyklętych" |
|
