Komentarze użytkownika

Kiedy Tytułsortuj malejąco Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika fotoamator
12 lat temu 35stan Będzie mi bardzo miło wymienić poglady w tym temacie, zwłaszcza, że podzielam całkowicie poglądy na temat geopolitycznych uwarunkowań, które przyczyniły się do fizycznej eliminacji polityka otwarcie sprzeciwiającego się dalszej "europeizacji" Polski, ale też sprzeciwiającego się włączeniu Polski pod wpływy moskiewskie (za pośrednictwem zachodnich grup interesu, ściśle powiązanych z "rosyjską wierchuszką" przeczytam z zainteresowaniem teksty i zapewne będzie wtedy okazja do wymiany myśli w tym zakresie serdecznie pozdrawiam Zamach w Smoleńsku – dowody na wyciągnięcie ręki cz. I
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika fotoamator
12 lat temu 35stan jest dokładnie tak jak mówisz - mam znajomego na Ukrainie - tam tez jest ruska mafia. Zamach w Smoleńsku – dowody na wyciągnięcie ręki cz. I
Obrazek użytkownika antysalon
Obrazek użytkownika fotoamator
11 lat temu 35stan temat jest trudny i wielowarstwowy. Czasem trzeba użyć prostych przekazów werbalnych by skutecznie określić rzeczy, lecz w tym przypadku prostota formy spłyciłaby problem. pozdrowienia ! GROŹNA ROSJA cz.2
Obrazek użytkownika Joe Chal
Obrazek użytkownika fotoamator
12 lat temu 35stan w necie króluje "sensacja" bez analizy przyczyn. Jest dużo krzykaczy. Rzeczywiście "coś mrozi umysły" szczególnie młodych, którzy nie poznali "radzieckiego stylu życia " i mentalności Rosjan, gdy ci jeszcze stacjonowali w Polsce. Ja poznałem - staram się więc myśleć tak jak oni. A przede wszystkim jest to naród bardzo mściwy. Zamach w Smoleńsku – dowody na wyciągnięcie ręki cz. I
Obrazek użytkownika antysalon
Obrazek użytkownika fotoamator
11 lat temu 5plus ta kwota nie umknęła, a poruszony ,mam nadzieję, został równie ważny temat. pozdrawiam 4 i pół miliarda
Obrazek użytkownika wilk na kacapy
Obrazek użytkownika fotoamator
11 lat temu :)))) Obśmiałem sie po pachy :))) pozdrowienia ! Tusku ! Larum ! Kaczor rządzi ! Ty widzisz i nie grzmisz ?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika fotoamator
9 lat temu @35stan W kwestii "inscenizacji" mam swoje zdanie, natomiast w kwestii braku pomocy strony amerykańskiej i europejskiej w prowadzonych niezależnie badaniach moge powiedzieć, że tak jest w istocie. Wystarczyłoby jedno słowo odpowiedniej osoby, aby naukowcom udostępniono potrzebne zasoby - choćby w postaci odpowiednich narzędzi badawczych, oprogramowania specjalistycznego, mozliwości pracy w odpowiednio przygotowanych ośrodkach naukowych. Tak się jednak nie stało - wszystko pod pretekstem stale powtarzanej regułki, że polski rząd nie zwrócił sie oficjalnie o pomoc. Dlatego "rzeźbimy" wszystko na piechotę, korzystając z komercyjnego oprogramowania. Historycznie patrząc, zastanawiam się co by zrobił Ronald Reagan w takiej sytuacji.    8 Kolejna nagonka na Ks. Tadeusza Iskowicza – Zaleskiego
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika fotoamator
10 lat temu @35stan Ja często wracam do pewnych tematów. Ten jest aktualnie w opracowaniu. Istnieją pewne rozbieżności w zeznaniach - m.in dotyczy to zeznań załogi Jaka, oraz Sławomira Wiśniewskiego. Ponadto jest jeszcze jeden problem. Mam dowód na to, że dokonano wrzutki zmodyfikowanych zeznań chor. Musia. Mam pewną koncepcję, ale jeszcze za wcześnie by o tym pisać. Jeśli chodzi o czasy, to występują daleko idące rozbieżności - szczególnie w zeznaniach świadków. Zeznanie Musia jest kluczowe. Pzdr. Zamach w Smoleńsku - Zakłócenia radiowe oraz incydenty EMC w TU-154M 101
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika fotoamator
8 lat temu @Aculeus Potwierdzam to co w tekście. W Dolnośląskim jest to samo. Jako, że mieszkam na granicy Borów Dolnośląskich widzę ten rabunek. Dodam od siebie własne spostrzeżenia. Przez co najmniej 40 lat nie wyrżnięto w mojej okolicy tylu drzew co przez ostatnie kilka lat. Wycinka prowadzona jest na szybko i trwa nie tylko w sezonie zimowym. Wyrzynają całe połacie lasu, co widać z satelity, ale także chytrze trzebią las w taki sposób, że z satelity tego nie widać. Rżnięcie dotyczy tam  pojedyńczych drzew, które wyciągane są prawie w całości z trzebionego lasu. Skutek - łamanie gałęzi zdrowych drzew, niszczenie poszycia, w tym grzybni.  Drzewa liściaste, w tym buki i dęby o średnicy nawet do 50-70 cm idą na przemiał, albo opał. zamiast na znacznie droższe w odsprzedaży drewno konstrukcyjne, lub meblowe. Tną grubizny na metrowe kawałki i mieszaja z gałęziówką.  W jednym miejscu wyrżnięto las dębowy i nasadzono sosnę Nie ma nadzoru nad lasem. Kiedyś nie do pomyslenia był wjazd do lasu pojazdami mechanicznymi. Teraz od kilku lat, z lasu obok mnie urządzono sobie tor motocrossowy. Łebki jeżdżą pod bokiem leśniczego i nikt ich nie łapie.  Nie są właściwie pilnowane młodniki. Młode drzewa stoja zarośnięte leśnym chwastem, a część z nich juz dawno uschła. Ogrodzenia też pozostawiają wiele do życzenia - połamane słupki, zerwana siatka - dziki i inna zwierzyna robi co chce w młodniku. A co najciekawsze - od dobrych kilku lat nie mozna kupić w lesie drewna opałowego. Widzę tony leżących połamanych konarów i gałęzi w lesie dosłownie zżartym przez szkodniki i nie mogę kupić drewna, bo limity asygnat wyczerpane. Mieszkam pod lasem do któego jak wejdę, to mogę iść 40 kilometrów i z niego nie wychodzić, a opał muszę kupować w sklepie budowlanym w postaci brykietu, bo drewno jest za drogie, a na miejscu nikt nie sprzedaje,  Jednym słowem mafia drzewna i złodziejstwo na potęgę.  1 Korporacyjny zabór lasów w zbiurokratyzowanym postkomuno-neokolonializmie - cz. III
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika fotoamator
11 lat temu @AdamDee Doskonale powinieneś wiedzieć, że nie o lubienie tutaj chodzi tylko o elementarne poczucie lojalności w "jednej drużynie" Ale, skoro ta lojalnosć została nadszarpnięta w takiej formie, w jakiej uczynił to Sakiewicz i część wtórującej mu części jego środowiska to fakt ten uważam za poważna rysę na wizerunku całego środowiska dziennikarskiego GP i Niezależnej. Tutaj więc nie powinno być mowy o "nielubieniu", tylko o tym, do kogo jest nam bliżej. Sakiewicz zdecydował o dobrowolnym strzeleniu sobie w stopę i dlatego w moich oczach stracił honor całkowicie. Z ludźmi bez honoru nie zamierzam się w żaden sposób identyfikować. Możemy się spierać o słowa. Ja nie mam nic przeciwko wymianie zdań, nawet jeśli są one dość mocne, ale nie toleruję ludzi - chorągiewek, którzy obracają się tak jak wiatr zawieje. W przypadku Sakiewicza tak , moim zdaniem jest. Ja również posłużę się cytatem z samego Sakiewicza: (...)Nikt już chyba nie neguje, że katastrofa smoleńska jest największą kompromitacją rządzących elit od momentu upadku komunizmu. Co najmniej dopuszczono do zagłady prezydenta, dowództwa wojska i wielu historycznych postaci, jak Anna Walentynowicz czy Ryszard Kaczorowski. Jawną kompromitacją stało się potraktowanie ich ciał, które bezczeszczono i zamieniano. Odpowiedzialni za to wszystko muszą ponieść karę. Żadne dymisje sprawy już nie rozwiążą. Miejsce Tuska i jego szajki jest w więzieniu.Tu nie może być grubej kreski. Jeżeli Polska z tą sprawą się nie upora, na dziesiątki lat pozostanie nam gorycz hańby i poniżenia. To prawda, że takie stanowisko nie ułatwia szybkiego odzyskania władzy. Tylko że szybko, nie znaczy skutecznie. Wielu Polaków pomoże dokonać zmian, jeżeli będą one zasadnicze i nieodwracalne. Nastroje zaczynają sprzyjać zdecydowanym działaniom. Czeka nas prawie roczna zapaść gospodarcza, kolejne kompromitacje rządu i zaostrzenie się sytuacji międzynarodowej. To stwarza koniunkturę na głębokie zmiany. Za rok Polska może być już zupełnie inna.(...) Mamy tu przykład niezłego "rozkroku" pana redaktora, który w jednym artykule powołuje się na wartości chrześcijańskie, mówi o wyborach, piętnuje przemoc, a we wcześniejszym pisze o zdecydowanych działaniach i braku grubej kreski. Czym wg red. Sakiewicza mają być te zdecydowane działania ? Albo jest to rozdwojenie jaźni, albo głupota, albo sygnał, że red. Sakiewicz nie pisze tego, co chce, tylko to co powinien. Nie sądzę, aby Braun dał się ponieść fantazji i zupełnie inaczej odczytuję jego słowa, oraz kontekst tej wypowiedzi. I w tym względzie mam podobne do Ewy Stankiewicz zdanie. Ale do tego "rozumienia" oczywiście Ciebie nie zmuszę. Masz inne zdanie - Twoje prawo. Odpowiedź dla P.Tomasza Sakiewicza
Obrazek użytkownika Polak dla Polski

Strony