Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	15 lat temu	Re: nie mówię że nauka jest systemem filozoficznym, tylko...	tutaj też należy się wyjaśnienie. [quote="Tygrys"]że kult nauki zastąpił kult Boga, sama nauka, a w każdym razie jej filozofia, zastąpiła teologię, i tak dalej.[/quote] Widzisz, mówisz o kulcie nauki, metody naukowej. To dobra są systemy filozoficzne odrzucające "metafizyczny bełkot", no i jest to neopozytywizm (w krajach anglosaskich nazywany logicznym pozytywizmem), no i scjentyzm. Ale ten scjentystyczno-neopozytywistyczny kult nauki to tylko w pewnych kręgach. Owszem, ludzie widzą, że to potęga. To w takim razie skoro nauka jest nową religią, to dlaczego mamy teraz plagę horoskopów, New Age, różnych sekt. Jak to wyjaśnisz? Czy to nie jest reakcja na naukowość? [quote="Tygrys"]Co do socjobiologii to się nie zgadzam. Jeśli "wolny rynek" jest uprawnionym modelem intelektualny, to o wiele bardziej uprawnionym modelem jest model socjobiologiczny. Nikt tam nigdy nie odrzucał istnienia aspektu kulturowego (poczytaj Ardreya, choć to oczywiście raczej eseista niż uczony).[/quote] Co to jest socjobiologiczny model społeczeństwa, że się spytam? Wolny rynek po prostu jest i wynika właśnie z tego, że ludzie są różni pod względem biologicznym, psychicznym, kulturalnym, to jest po prostu tego konsekwencja. Ponieważ ludzie są różni pod tymi względami w różnym tempie będą alokować zasoby i kapitał, więc o co chodzi. Free market wynika właśnie z różności ludzi. [quote="Tygrys"]Na dłuższą jednak metę i tak ewolucja wygra z kulturą, co do tego nie może być cienia wątpliwości. I nawet nie mówimy o żadnych tysiącach lat. Chyba nie masz wątpliwości, że ludzkość nie będzie wieczna? ;-)[/quote] Ale na razie kultura odgrywa znaczną rolę. A teraz pozwolę sobie wyjaśnić pewne rzeczy. Otóż mózg człowieka ma gigantyczne możliwości w porównaniu z innymi przedstawicielami świata zwierząt. Wynika to z emergentnej sumy działań dziesiątków miliardów neuronów, tak więc siłą rzeczy kultura musi odgrywać znaczną rolę, choć jest i tak materialnie zdeterminowana. Wiadomo, że tam będą powstawały i utrwalały się różne połączenia, synapsy. Wiadmo, że będzie zmieniać się ekspresja genów, następować będą zmiany w cytoszkielecie komórek związane z transportem białek. Pewne neurony będą również zanikać, bo nie będą dostawać NGF, BGNF czy innych neurotrofin. Różna będzie ekspresja receptorów itd. itd. Podstawowe mechanizmy jak uczenie się, to są prawdopodobnie identyczne u wszystkich zwierząt. Dlatego wykorzystuje się w tym celu proste organizmy, jak chociażby morskie ślimaki Aplysia californica. One są dobre do badań elektrofizjologicznych i molekularnych, wykorzystuje się je do takich celów dlatego. Co więcej, jeszcze podobne mechanizmy mamy u różnych zwierząt, jak na przykład dobór płciowy. Zbliżone są też mechanizmy z nimi związane - obniżenie odporności u samców występuje na przykład u wszystkich kręgowców, nie wiadomo również czy u owadów może coś takiego występować. Jednak mimo podobieństwa mechanizmów, są różnice w zachowaniu między poszczególnymi gatunkami. Ślimak nie wykazuje na przykład uczenia typu insight, nie jest również w stanie nic dłużej spamiętać. A na przykład mysz już nie. Po prostu ma więcej komórek mózgowych, inaczej zbudowanych itd. A człowiek to wykazuje coś, co nazywa się kulturą. Nie można też mówić, że kultura to jest taki pikuś. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron?
	15 lat temu	Ja tam nie rozumiem	człowiek wyzywający ludzi od "skurwysynów" na swoim blogu jest nie tylko bezczelny, ale i butny. Żyd to określenie nacji, do której przynależy ten człowiek. Co więc strasznego? Czy na pewną grupę etniczną należy tak histerycznie reagować? Ja tego nie rozumiem. Co do tych opisów rozbijanych czaszek, opis roztkliwiający. Ale chwyt erystyczny polegający na zakrzyczeniu oponenta, Sposób Ostatni. Ale pamiętaj np. Tamerlan ponoć piramidy z ludzkich głów ustawiał. Ich opis mógłby być równie roztkliwiający. Poza tym nie rozumiem, co takiego wyjątkowego w ludobójstwie Żydów, że nawet zaprzeczanie jemu jest traktowane jako przestępstwo - karane nawet surowiej niż morderstwo, gwałt ze szczególnym okrucieństwem, pedofilia czy zdrada stanu. Jakoś nie ma kłamstwa tocharskiego, kłamstwa kartagińskiego, kłamstwa jaćwieskiego. Czyżby Żydzi byli taką nadludzką nacją, że zabicie Żyda znaczyć ma więcej niż zabicie Goja? A poza tym droga kobieto, z reguły tak nie dyskutujesz. Co więc się takiego stało? No i dlaczego Nicpoń ma być tak napiętnowany, że o Rabarbarze parę słów dobitnie napisał. Powód taki błahy, że aż śmieszny. Dopiero przy założeniu, że naród żydowski to jakiś Herrenvolk taka argumentacja wygląda tak: "obraziliśmy Najjaśniejszy Majestat". Poza tym śmieszni jesteście, poszukiwacze antysemityzmu na poziomie chyba fononów, fotonów i elektronów... pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		www.czerska24.pl
	14 lat temu	Antysalonie	a czy poparcie dla TL to dbanie o Polskę? Równie dobrze moglibyśmy w 1920 roku podpisać rozejm z Lwem Kamieniewem. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Szczyt obłudy: jaką partią jest PiS?
	14 lat temu	Spitfire	nie zauważasz jednego. Na tej samej zasadzie można by wyrzucić język polski z matury. Przecież jest szereg grup zawodowych, którym się wiedza o trenach czy pozytywizmie nie przyda w przyszłej pracy. Ja na przykład szedłem na Biologię, a całą szkołę średnią walczyłem z jakimiś lekturami czy wypracowaniami. Taką ścieżkę dowodzenia można by zastosować w stosunku do każdego jednego przedmiotu. Tylko jest jeszcze coś takiego, co się nazywa wiedza ogólna, również tożsama z pewnym obyciem. Źle jest odbierany człowiek, który nie kojarzy postaci z Trylogii bądź nie zna daty bitwy pod Grunwaldem. Traktuje się takiego tak, jakby nie umiał jeść nożem i widelcem. Tak więc wygląda człowiek z literkami przed nazwiskiem, który nie wie, co to pochodna, całka? W zasadzie powinien wyglądać tak jak tamci, czyli osobnik bez żadnych szerszych horyzontów intelektualnych. Jakoś tak się porobiło, że to humaniści przejęli dyskurs w dziedzinie kształcenia. Uczniów raczyć seansami narkotycznymi Gombrowicza - jak najbardziej!! Natomiast macierze, całki - broń Boże! Teraz to nawet obnoszenie się nieznajomością matematyki jest powodem do chluby. Tak to się porobiło. Wpisujesz się w pewny trend zatem. Dlaczego nie zastanawiasz się, czy kierowcy ciężarówki będzie potrzebny Słowacki, znajomość daty bitwy pod Płowcami itd., tylko wyciągasz matematykę? pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Mark'owi D
	14 lat temu	Panie Krzysztofie	skrajność to jest punkt widzenia. W sumie ulegam trochę tyranii tłumu, bo to, co jest uważane przez wielu za skrajną prawicę, to jest dla mnie prawica normalna. Tyle, że teraz pierwsze skrzypce grają jakieś ułagodzone kuraki, które nie mają odwagi mocniej warknąć na lewactwo. Nazywają się oni centroprawicą, a dla mnie to ideologiczny potwór Frankensteina mogący ewoluować jedynie na lewo. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		W którym kościele dzwonią?
	13 lat temu	Krysko	ale to jest w sumie przypadek psychiatryczny, który nie umie sobie spojrzeć w lusterko. Uznał projekt IV RP za totalistyczny... ale sam został przecież stworzony przez system totalitarny. Gdyby nie komunizm, który takie kreatury powciągał za uszy na piedestał, Kuczyński zapewne byłby zerem. Czy zatem koniunkturalista pokroju rzeczonego jegomościa nie powinien pragnąć systemu totalitarnego, w którym tak dobrze się odnajduje? Typowa sprzeczność. Nie nazwę Kuczyńskiego nawet lewakiem, bo to byłaby obraza ideowców z przeciwnej strony barykady pokroju Fołtyna czy Chevaliera. On jest zwykłym mentalnym kastratem, którym nie kieruje żadna głębsza idea poza ochroną swojej sempiterny, zdolnym jedynie do plucia żółcią. Takim ludziom twórcze działanie jest bowiem obce. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Waldka dwa światy
	13 lat temu	Max	Titanic to miałem na myśli nasz kraj. Dług rośnie, na horyzoncie nie widać rozwiązania podstawowych problemów, a tu wyskakuje się z tematami zastępczymi rzucanymi ludziom. Dlatego napisałem, że orkiestra na Titanicu grała do końca. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Liberalizm a Lebensborn
	13 lat temu	Tygrysie	też nikomu nie bronię prostować sobie zmarszczek, tylko nie za pieniądze nas wszystkich! pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		SPiSowacenie mózgowia
	15 lat temu	Kryska	Religa był świetnym lekarzem, temu nie można zaprzeczyć, lecz politykiem marnym. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Bóg zabrał do siebie prof.Zbigniewa Religę
	15 lat temu	Budyniu	najśmieszniejsze jest to, że Unia Pachołków Rosji* najmocniej atakuje Kaczyńskich. A przecież Tusk czy Napierniczak są jeszcze bardziej ideowo od nich oddaleni niż Kaczyńscy. To dlaczego nie zbierają od nich manta? UPR to klin, którego jedynym celem istnienia jest zapobieganie integracji prawicy w Polsce oraz wolnorynkowej emancypacji osób o poglądach konserwatywnych w sferze światopoglądowej. A dlaczego? Oni doprowadzili do tego, że wszelka dyskusja o wolnym rynku w Polsce została sprowadzona do poziomu kabaretu. Jednym słowem, ośmieszyli te idee. Dodam, że więcej na tą partię na zapewne żołdzie rosyjskiego wywiadu nie zagłosuję. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista *Unia Pachołków Rosji - przecież po Gruzji wszystko powinno być jasne. Korwin takie głupoty solił w felietonach w tamtym czasie, że głowa mała. Przykład: "lewica zawsze nienawidziła Rosji". A jak to było, że wszyscy twórcy Oświecenia się zachwycali wioskami potiomkinowskimi oraz oświeconą monarchinią Katarzyną? Tak samo zachwyty nad ZSRR i jego głaskanie przez lewicowe gabinety zachodniej Europy oraz USA. Tak samo Michalkiewicz też okazał się pachołkiem rosyjskim.		Kompromitacji J. Kaczyńskiego cd.

Strony