Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Zdecydowany amator	[quote=Zdecydowany amator]Ten kto tego nie rozumie jest nie tylko wielkim ignorantem, ale całkiem zwyczajnie głąbem[/quote] Litości! PiS taki jaki jest teraz, to może skutecznie zadbać co najwyżej o własne koryto. Ta partia zatraciła wolę walki. Musimy ją ponownie odzyskać, jednakże takie wypowiedzi jak pańska, nie są temu ani trochę pomocne. Ścios już od dłuższego czasu wali pięchą w drzwi, ale nie ma żadnej reakcji. PiS zdaje się zadowalać tym co ma obecnie, czyli poparciem ca 25 procent społeczeństwa (de facto korytem). Niebawem z "konstruktywnej opozycji" stanie się "opozycją koncesjonowaną" (sic!), bo inaczej to nie może się skończyć. Wiaterek zawieje i popłyną z nim radośnie.		Grzech Rybitzky'ego
	14 lat temu	@@	Powiedzcie mi lepiej co w tej sytuacji robić, bo chyba nie uważacie, że po tym sprzeciwie części elektoratu coś w PiS-ie dygnie? Tym bardziej, że zdaje się, iż Lipiński jednak miał trochę racji, a jedyne co się pomylił, to w kwestii skali. Nie oszukujmy się, że mamy dobrą alternatywę i powiedzmy, że PiS może sobie pozwolić na wiele (choćby wyrzucenie Gargas za mówienie prawdy), a prawicy tylko się oburzy, ale jutro zapomni. Jak przywrócić ten PiS, który widzieliśmy przed 2005 i przez pewien okres po?		Pisowska Aqua Tofana
	13 lat temu	Faktycznie to jest już fanatyzm religijny. Bo skoro	[quote=seaman25]Proponuję więc "powtórkę z Duńskiej lekcji islamu" gdzie jedynie gdzieś tam zamieszczono humorystyczny rysunek dot. Islamu i co????? ile wtedy samochodów poszło z dymem w całej Europie? I jakoś nikt nie ma już ochoty naśmiewać się z "ciemnego średnowiecznego Islamu" a islamiści mają głęboko w d....e że ktoś ich wyzywa bo doskonale wiedzą że wiara, głęboka WIARA!!! jest ich drogowskazem i nie wstydzą się 5 razy dziennie modlić często w miejscach publicznych.[/quote] Przyrównujesz Naukę Chrystusa do Islamu i proponujesz z tejże Nauki zrobić coś na wzór Islamu? "Głęboka wiara"? Chyba Ci się chłopie coś całkowicie pomieszało. To już fanatyzm i sekciarstwo par excellence.		Na marginesie "obrony krzyża"
	15 lat temu	Jeśli tak...	Jeśli tak to może faktycznie. Ja to bardzo unikam szczegółowego komentowania "Zagranicy" ponieważ wiem jak mocno sytuacja jest skomplikowana w Polsce i bez głębszej analizy można się mylić, po prostu.		Cień Jörga Haidera (aktualizacja nr.2)
	13 lat temu	Antysalon	Głupota gorsza jest od upałów, bowiem upały mijają. Ale zapewniam Cię, że Katarynie nic nie zaszkodziło. Dziewczyna jest niemal bezbłędna.		Powrót na manowce
	13 lat temu	Migawka - Też właśnie...	[quote=migawka]Kuki starał Ci się wytłumaczyć, że w jego odczuciu tekst nie dezawuuje Nowego Testamentu. [/quote] Też właśnie... "w jego odczuciu"... Mnie jednak nie interesują odczucia, bo z punktu widzenia logiki ta sprawa jest obiektywna. Jeśli ktoś małpuje styl Nowego Testamentu, to nie szanuje tej księgi i chcąc nie chcąc deprecjonuje Ją. Nie wyszydza się spraw niepoważnych za pomocą tego co poważne. Jeśli na przykład zacząłbym się śmiać z Hitlera, posługując się przy tym stylem Jana Pawła II, to tym samym ustawiłbym JP II niżej od Adolfa. Wyśmiałbym nie tylko Hitlera, ale i JP II. Ta sprawa nie ma więc subiektywnego charakteru, lecz ma charakter OBIEKTYWNY. Ktoś może twierdzić, że nie czuje się urażony, ale w rzeczywistości jest tak, że zdeprecjonowano NT. Niektórzy tylko tego nie pojmują.		Historia Zchamienia
	15 lat temu	Polecam przeczytać.	Polecam przeczytać.		Czy Ameryka popełni samobójstwo?
	14 lat temu	albo może	"Głosujcie na NIE, w imieniu własnym i tych, których głosu pozbawiono"?		Irlandzkie referendum
	14 lat temu	Oszołom	[quote=oszołom z Ciemnogrodu]Jeśli ktoś liczył na rządy fachowców to był baaaardzo naiwny.[/quote] Albo niedoinformowany. Jedno drugiemu nierówne. Manipulatorzy zawsze dążą do tego aby ich target wnioskował na podstawie niepełnych informacji.		Mania wielkośći
	14 lat temu	@Nurni	Przypuszczalnie to jest jakiś błąd. Mały eksperyment myślowy: Wyobraźmy sobie, że Bronek wie o zamachu. Czy byłby on na tyle głupi, aby pisać przemówienie przed katastrofą(!) i dawać je do mediów(!!!)? Sprawa bardzo wątpliwa. Musiałby mieć dwucyfrowe IQ. To najprawdopodobniej jakiś błąd. Jaki konkretnie? Nie wiem, ale można snuć hipotezy. W sumie to nawet byłbym skłonny stwierdzić, że to nie błąd, a celowa "pomyłka" - działanie w celach promocyjnych. Zdaje się, że wcześniej w necie ktoś na jakimś forum edytował wcześniejsze wypowiedzi użytkowników, przemieniając je na przepowiednię katastrofy. To było działanie w celach promocyjnych. Moim skromnym zdaniem nie inaczej jest tutaj, choć oczywiście to może być błąd. Wątpię aby ktoś, wiedząc o zamachu, pisał przemówienie i wysyłał je do mediów przed wyraźnym potwierdzeniem informacji o katastrofie w mediach. To byłoby działanie w stu procentach samobójcze.		Hieny cmentarne już tańczą na grobach ofiar...

Strony