Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Spitfire
12 lat temu Drobna uwaga Odnośnie Wielomskiego to nie wiem czy się zgodzę, bo być może człek w politykę się bawi. Nie sądzę, aby jakiś lewak miał chęć przyłączenia się do Wielomskiego, a taka deklaracja pokazuje, że jest on otwarty. Nie da się robić polityki bez kompromisu ideologicznego i nie powinno się pokazywać dwubarwnego świata (exemplum: LPR nie wyszła na tym najlepiej). Przekonywać do czegoś już przekonanych raczej nie ma sensu, a żeby zainteresować czymś kogoś nowego to należy mówić do niego trochę w jego języku. Spójrzmy np. na taki Salon, gdzie cała masa jest takich osobników co mają umiarkowane poglądy i uchodzą za prawicowców, choć de facto to lewaki. Nikt od razu na wstępie nie sięga po wypociny Marksa et cetera, a właśnie dociera się do niego poprzez takich "prawicowców", którzy pełnią rolę drogowskazów i wskazują kierunek w którym należy podążać. To trochę przypomina mi sektę, jakby pierwszy etap werbunku. Myślę, że teoretycznie na podobnej zasadzie może działać Wielomski, czyli może bawić się w politykę. Oczywiście mogę się mylić, bo to jak jest naprawdę pewnie wie tylko sam Wielomski. Tak w ogóle to jestem zdania, że prawica potrzebuje właśnie takich osób, które będą stanowiły "drogowskaz" wskazujący drogę do samodzielnego myślenia. Model salonowy jest wręcz doskonały - zaczynasz czytać jednego, potem przeskakujesz do drugiego i ani się nie obejrzysz, a już czytasz Lenina i wyznajesz jedyną słuszną wiarę. (;
0
Hucpa na prawicy
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Spitfire
12 lat temu Scenariusz możliwy ...nawet bardzo możliwy: „Bowiem głównym celem komunistów będzie spowodowanie wielkiego i nieodwracalnego przechylenia równowagi, istniejącej między światowymi potęgami, na korzyść Bloku Sowieckiego, jako przygotowań wstępnych do ideologicznego finału: ustanowienia światowej federacji państw komunistycznych.” Anatoliy Golitsyn, New Lies for Old, New York 1984, Dodd, Mead & Company; tłumaczenie: Służba Kontrwywiadu Wojskowego RP Proces integracji europejskiej i budowy ZSRE przebiega stosunkowo pomyślnie, choć z małymi problemami. Konstytucja zostaje dociśnięta buciorem przy całkowitym pogwałceniu demokratycznych zasad, bo wbrew woli obywateli. Jeśli teraz nie szanuje się demokratycznych zasad to i w przyszłości nikt ich nie będzie szanował. W sieci krąży filmik, który mówi o planach ustanowienia nowego światowego rządu - rzecz jasna komunistycznego (wystarczy wystukać "New World Order", albo "Projekt Zniewolenia Świata"). Na przykład taka osobistość jak Hillary Clinton związana jest z tzw. Bilderberg'ami, a Barack Obama zaś z Komisją Trójstronną. Obydwie organizację są ultralewackie. Do Komisji Trójstronnej należy m.in. Zbigniew Brzeziński, Wanda Rapaczyńska, Marek Belka (za wikipedią). Brzeziński swego czasu o pracy i celu tejże komisji mówił: „dążenie w kierunku systemu światowego, który rozciąga się równomiernie we wszystkich częściach świata, gdzie władza jest w rękach komunistycznych rządów" (http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/wladza/wladz8.html). Obydwie te organizacje mają charakter nieoficjalny, a moim zdaniem żadna tajna organizacja (i tym bardziej taka, która nie jest w ogóle przejrzysta) nie może mieć w pełni legalnych celów. Myślę, że obecnie idzie numer podobny do tego jaki kiedyś zrobiono z NEP-em i niebawem faktycznie lewactwo może urządzić światu całkiem niezły "Sajgon". Jeśliby tak się stało to nawet milion "Wałęsów" ((: nie będzie w stanie obalić "nowego porządku", a cały świat wręcz spłynie krwią. Ofiar należy się spodziewać w głównej mierze wśród katolików, bo to tych skrajne lewactwo wręcz nienawidzi. Przy okazji warto by też wspomnieć, że najprawdopodobniej wielu lewaków zostanie "wyhuśtanych" - tu mam na myśli tych od "sprzedawania" sznurka. To w sumie tylko teoria spiskowa, choć trzeba to przyznać, że jest to teoria mająca bardzo silne podstawy.
0
Czym jest nowy socjalistyczny świat?
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony