Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	@ Smok Eustachy - Poruszony został temat Myszki Agresorki	W moim, mocno już zużytym rozumie, pseudonim Myszki Agresorki brzmi sympatycznie i jest bardzo możliwe, że przyszedł do głowy komuś z grona przyjaciół pani Kamili Gasiuk-Pichowicz. Nie ma w tym pseudonimie cienia niechęci, złości - nic pejoratywnego. Jest to po prostu życzliwe, ciepłe określenie walecznej posłanki, które mogło być wymyślone również przez kogoś z obozu PiS. Nie wykluczam, że mógł to być nawet sam Jarosław Kaczyński, który jest znany z tego typu poczucia humoru. Ciepły, życzliwy, radosny, pełen dystansu - "taki pejzaż".W moim ponurym łbie określenie "Myszka Agresorka" stało się nazwą konkretnej klasy ludzi dotkniętych siłą nieczystą. Używam tutaj raczej matematycznego pojęcia klasy jako zbioru elementów posiadających tę samą właściwość. Klasa myszki agresorki to cała galeria postaci, przeważnie są to aktywiści Platformy Obywatelskiej albo Nowoczesnej, mogą to być przeróżni dziennikarze, artyści, prawnicy, mogą to być ludzie całkowicie bezpartyjni albo nawet zupełnie pozbawieni związków z polityką. Podam konkretny przykład takiego człeka. Kiedyś może dwieście lat temu, a może tylko czterdzieści miałem pobieżnie znajomego fizyka, który szykował się do wyjazdu na stypendium naukowe do Ameryki do Stanford University. Miałem problem, dość poważny, ze zrozumieniem jakiegoś tam zjawiska kwantowego. Do rozwikłania tego problemu potrzebne było zestawienie jednego pomiaru, wściekle trudnego, ale tylko jednego pomiaru. Potrzebny był tylko wynik, jedna liczba, ale z mocną historią. Ten pomiar był wtedy prawie niemożliwy do zrobienia w Polsce, ale tam w Ameryce, w tej firmie, ten wynik pomiaru mógł być potraktowany jako bardzo interesujące pytanie, na które warto znaleźć odpowiedź.Pojechał ten człowiek do Ameryki, z kimś tam pogadał, ktoś tam zrobił ten pomiar otrzymałem odpowiedź, cytuję "około 20% no tak od 15% do 30%". Nie dowiedziałem się nic więcej. Kropka.Nie dowiedziałem się nigdy kto, jak i czy w Stanfordzie zrobił ten pomiar. Nic. Ten facet natychmiast po powrocie został mianowany sekretarzem Komitetu Wojewódzkiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej i miał całą fizykę, zapewne również chemię fizyczną i nas wszystkich w dupie.Później okazało się, że był ostatnim sekretarzem KW PZPR w historii tej partii, której sztandar wyprowadzono. Nazwiska tego typa nie pamiętam. Później samodzielnie zweryfikowałem informację o wyniku tego pomiaru. Tak jest. Wynik jest dobry. Ale do tej pory nie wiem, czy ten pomiar wtedy był rzeczywiście zrobiony, czy ten facet ot tak sobie chlapnął na odczepnego, gołosłownie potwierdzając moje przypuszczenie.I to jest przykład człowieka, który pasuje do zbioru ludzi należących do klasy "myszki agresorki". Do klasy "myszki agresorki" należą różni ludzie, ten di-duszek na przykład, albo Grabiec, Brejza, Zembaczyński, Palikot, Sławomir Neumann, Nitras, Misiło, jeden taki były dyrektor teatru z Wrocławia, nazwiska nie pamiętam, Tomczyk, pisarka Nurowska, ....Klasa "myszki agresorki" jest zjawiskiem cywilizacyjnym i w tym jest cały problem.	4	Kampania ruszyła
	3 miesiące temu	ZASTANAWIA MNIE ROZZIEW W REAKCJI NASZYCH CZYTELNIKÓW	Sporo ludzi czyta, a komentarz tylko jeden. Być może trudno jest komentować to, co jest zawarte w felietonie pana Szumańskiego oraz mowie Ewy Stankiewicz w konfrontacji z tym, co się dzieje w polskiej rzeczywistości. Prawdopodobnie jest to skutek wojny informacyjnej toczonej przeciwko Polsce przez «Соединенные Штаты Европы». Otóż:Moim zdaniem przez ostatnie osiem lat rządów «Zjednoczonej Prawicy» mieliśmy do czynienia z kilkoma równoległymi procesami politycznymi dziejącymi się w skali taktycznej i niestety niezależnie, także i w skali strategicznej. Podzielmy te procesy na dwie grupy.Mianowicie:Pierwsza grupa - to funkcje bieżącego zarządzania Państwem. W tej dziedzinie Rząd wywiązał się zasługując na najwyższą ocenę - mimo dwóch poważnych totalnych zagrożeń globalnymi kryzysami Państwo Polskie radziło sobie świetnie. Świadczą o tym wszystkie możliwe do analizy wyniki i skutki. Nie widzę w tym komentarzu miejsca na szczegóły. Można tu na przykład przejrzeć materiały zawarte w "WERSJI PREZENTACJI LEWICOWEGO PRAWAKA, Jedno jest pewne, w tej grupie działań rząd, mimo popełnionych błędów, zachował się super.Druga grupa - to zachowanie państwa polskiego w warunkach oraz systemie wojny informacyjnej toczonej przeciwko Państwu Polskiemu. Ta wojna jest rzeczywistym splotem procesów dziejących sią w skali taktycznej oraz strategicznej. W tej grupie zdarzeń polskie władze polityczne zachowały się do dupy.Można wręcz przypuszczać, że polskie władze polityczne zignorowały toczącą się wojnę informacyjną - i dlatego przegrały tę rozgrywkę. W tym zakresie felieton pana Szumańskiego oraz treść uwag Ewy Stankiewicz absolutnie domaga się dyskusji. Jak wiec komentować czas rządów Zjednoczonej Prawicy - dobrze czy źle? Moja odpowiedź jest akurat taka jak trzeba - musimy mówić sprawiedliwie. W superlatywach o zarządzaniu państwem, równocześnie uznając błąd w polityce wobec wojny informacyjnej i wyciągając wnioski do dalszej walki z ewidentnym wrogiem Polski jakim jest koalicja 13 grudnia.Pozostają jeszcze inne kwestie. I tak - stan współczesnej globalnej rzeczywistości wymaga nowego opisu - stosowanie starych paradygmatów, kryteriów i wzorców politycznych po prostu nie odpowiada rzeczywistości, co stwarza naszym przeciwnikom i wrogom bardzo dobre warunki do prowadzenia wojny informacyjnej przeciwko nam. A także przeciwko demokratycznym ustrojom państw na naszej planecie. Pal licho planetę. Chodzi o przetrwanie cywilizacji gatunku homo sapiens.Z tego powodu bardzo potrzebna, a nawet konieczna jest praca teoretyczna jako podstawa i narzędzie naszej polityki, dobrze umocowanej na solidnych fundamentach wiedzy o realnym stanie pola walki wojny informacyjnej. To zadanie jest identyczne z zadaniami stawianymi służbom analizy pola walki w wojnie konwencjonalnej.Zainicjowałem to zadanie, podając pierwowzór nowej definicji totalitaryzmu vel komunizmu, które traktuję jako synonimy. Ostatni cytat tej definicji podaję tam [link]. Szersza dyskusja tego problemu jest tam [link]. Współczesna fundamentalna zmiana przestrzeni geopolitycznej świata nastąpiła po pierwszej wojnie światowej od symbolicznego dla tej zmiany momentu utworzenia w 1920 roku ówczesnej Ligi Narodów.W przeciwieństwie do realnych wyzwań XXI wieku, fundamentalne paradygmaty "nowoczesnej" geopolityki operują na polityce ukształtowanej w XIX stuleciu od czasów Kongresu Wiedeńskiego 1815 roku do strategicznych kanonów Otto von Bismarcka. Taka jest baza intelektualna epoki europejskiego kolonializmu, która już zdążyła wyprodukować imperia marksizmu Stalina, Hitlera oraz dalszych ich imperialnych pogrobowców, aż do marzenia o niemieckiej Eurazji od wysp Kanaryjskich do Kurylskich - z faktyczną stolicą w Moskwie.Na czym polega ta zmiana, która trwa i dojrzewa od roku 1920?Otóż dawniej PODMIOTAMI polityki międzynarodowej były państwa, najczęściej narodowe. Od tego czasu postępuje zmiana, w wyniku której państwa stają się PRZEDMIOTAMI polityki międzynarodowej. Inną kwestią szczególną jest strategiczne podejście do prawdy Otóż rząd Mateusza Morawieckiego działał w przekonaniu, że prawda obroni się sama, ponieważ rzeczywisty stan polityczny i ekonomiczny Polski w końcu roku 2023 był i jeszcze jest wspaniały, międzynarodowa pozycja naszej Ojczyzny rosła jak w cuglach. Każdy to widzi. Otóż nie każdy. I to był ten błąd.Prawda nigdy nie broni się sama. Przeciwnie. Kłamstwo jest łatwe i można kłamstwem bez przerwy strzelać z każdej dziury. Taka była i jest reguła hitlerowskiej propagandy Josepha Goebbelsa, z powodzeniem stosowana przez antypolską propagandę koalicji 13 grudnia.Natomiast przeciwstawianie się kłamstwom zawsze jest trudne, wymaga pracy i odpowiednich kompetencji, znakomitych umiejętności oraz sprawnych narzędzi. Wypływa stąd następujący wniosek:Po pierwsze - konieczne jest uznanie faktu - TERAZ JEST WOJNA!Po drugie - jeśli jest wojna - konieczna jest OBRONA I ATAK!Ani obrona ani kontratak nie może być skutecznie realizowany tylko siłami społecznymi, na przykład przez organizacje pozarządowe. Gdy atakowane jest państwo, odpowiadać musi państwo. I to jest kolejny błąd Zjednoczonej Prawicy.Nie tylko bezkarność._______________________________________________________Przypis:Niniejszy komentarz jest skutkiem mojego zastanowienia się nad polskim problemem w powiązaniu z koniecznością wyciągnięcia wniosków organizujących nasze dalsze działanie przeciwko wrogom Państwa Polskiego w obronie polskiej racji stanu, w obronie naszej Ojczyzny. Dlatego ten komentarz stanie się konspektem do samodzielnego wpisu, o czym lojalnie uprzedzam pana Aleszumm i jego czytelników.	2	11 LAT ZBRODNI BEZ KARY
	6 lat temu	Pierwszy komentarz - KONSTYTUCJA - mam mieszane uczucia, ale cóż	Powiedziałem jestem bardzo zadowolony z tego, co usłyszałem od Pawła Muchy, ministra i zastępcy szefa Kancelarii Prezydenta i byłoby bardzo dobrze, aby to co usłyszałem rzeczywiście było stanowiskiem Prezydenta RP. Najpierw krótka relacja.Po pierwsze pan Minister nie proponuje żadnego projektu Konstytucji, ale chce się dowiedzieć od nas, czy rzeczywiście chcemy zmiany ustawy zasadniczej.Po drugie tłumaczy dlaczego Konstytucja powinna być zmieniona i wskazuje na konkretne bardzo ważne braki, które muszą być skorygowane. Podam kilka przykładów wskazanych przez pana Ministra:a) Od 1997 roku minęło 20 lat i pojawiły się ważne fakty, o których konstytucja milczy. Konkretnie:b) Polska stała się członkiem Unii Europejskiej, czego w Konstytucji nie ma.c) Nie ma w Konstytucji gwarancji polskiej suwerenności w Unii Europejskiejd) Nie ma relacji pomiedzy prawem europejskim, a prawem stanowionym przez polski parlament. Chodzi o gwarancję i granice polskiej suwerenności w stanowieniu prawa.e) Podobnie nie ma w Konstytucji nic o polskim członkostwie w NATO.f) Przez 20 lat widać poważne kwestie ustrojowe, które ujawniły konieczność konstytucyjnej naprawy: g) Sprawność, funkcje i struktury Państwa - jeśli Polska ma być państwem poważnym. h) Relacje pomiędzy systemami psństwowymi a sferą aksjologiczną - uczestniczący w dyskusji marszałek senior Kornek Morawiecki mówił wprost o właczeniu do konstytucji regulacji działania moralności oraz współczesnych przemian cywilizacyjnych, które powinny znaleźć swoje miejsce w konstytucji.i) W dyskusji pojawiły się wnioski o konstytucyjne uregulowanie doktryn polskiego prawa odchodząc od normatywizmu prawniczego w kierunku prawa moralnego... śladem "Wstępu do nauki prawa i moralności" Leona Petrażyckiego.j) Także w dyskusji pojawiły się wnioski o zmianę systemów stanowienia prawa, ograniczając ilość tworzonego prawa w zamian za jego jakość poprzez nowe uformowanie kompetencji posłów i parlamentu oraz poprzez ukierunkowanie procedur tworzenia prawa na cel i skutki pracy ustawodawczej. k) Ujawnione została konieczność nadania jasności i jednoznaczności wielu normom konstytucyjnym, na przykładach wielu konkretnych artykułów aktualnej konstytucji - nawet jeśli ich treść miała by nie ulegać zmianiel) Konieczność konstytucyjnego uregulowania relacji pomiędzy zakresem ustawy zasadniczej, a regulacjami ustawowymi i ujednoznacznieniu procedur badania zgodności ustaw z konstytucjąm) szereg doktryn aksjologicznych w takich kategoriach jak zaufanie państwa i jego systemów do obywatela, odpowiedzialności państwa oraz jego władz i funkcjonariuszy wobec obywateli, zakres i procedury bezpośredniego udziału obywateli w funkcjach państwa, a w szczególności w stanowieniu i stosowaniu prawa - referenda, sądowe ławy sędziów społecznych i inne formy n) I tak dalej i jeszcze więcej konkretnych elementów koniecznych, którymi trzeba zająć sie już teraz, aby praca nad konstytucją miała sens i prowadziła do rzeczywistej dobrej zmiany systemów ustrojowych. A po trzecie pan Minister zaprasza do obywatelskiej dyskusji, której celem miało by być uformowanie przedmiotu i zakresu referendum konstytucyjnego, tak aby nie było wyborem alternatywy tak - nie, ale określało zakres i cele popieranej przez Obywateli reformy konstytucyjnej.To co pokazałem wyżej jest naprawdę drastycznym skrótem. Mój komentarz: Wyrażam w tym komentarzu swój osobisty pogląd - Konstytucja rzeczywiście musi być zmieniona, a zakres zmian powinien być znacznie szerszy i bardziej konkretny od zakresu podanej wyżej relacji. To jest oczywiste. Zresztą ta moja relacja to zaledwie "strzępy meldunków". Więcej - taka powinna być nasza podstawowa strategia polityczna, jeśli "dobra zmiana" miałaby być rzeczywistą i prawdziwą dobrą zmianą.Bez definitywnej zmiany konstytucji dobra zmiana pozostanie tylko "rozmową niedokończoną". Dlatego główną wytyczną strategii politycznej na najbliższe parę lat, to:Po pierwsze - osiagnięcie konstytucyjnej większości parlamentarnej w najbliższych wyborach. Po drugie - być gotowym do uchwalenia nowej Konstytucji jak najprędzej po tych wyborach. Co jest jednoznaczne - rzeczywiswta praca nad Konstytucją powinna rozpocząć się natychmiast, spełniając przy okazji mobilizującą funkcję w zadaniu numer pierwszy. I podsumowanie: To co zobaczyłem na wczorajaszym spotkaniu skłania mnie do zadowolenia z postawy i planów Sekretarza Stanu - Zastępcy Szefa Kancelarii Prezydenta RP Pawła Muchy, ale niestety obawiam się, że to są poglądy tylko pana Pawła Muchy. Bardzo bym chciał, aby to był również program pana Prezydenta i obawiam się, że jest to tylko pobożne życzenie (wishful thinking)	5	5 grudnia 1867 Zułowo, Litwa. Sto pięćdziesiat lat temu urodził się Józef Piłsudski
	4 lata temu	„Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców	i oszustów – nie są ich ofiarami, są ich wspólnikami.” - George OrwellI DLATEGONeokomunistycznej mafii koalicji obywatelskiej, PSL albo SLDnie tylko nie należy powierzać żadnej władzy,ani nawet jednej starej kozy.Człowieku, nie głosuj na platformę, a przeżyjesz!GŁOSUJ WYŁĄCZNIE NA PiS	3	JEDNOSTKA ZEREM, JEDNOSTKA NICZYM!.
	2 lata temu	Pan Michalkiewicz MIAŁ autorytet	Ale go sprzedał.	4	Michalkiewicz: Morawiecki to „idiota” i „kompletny kretyn”
	4 lata temu	POLSKIE MEDIA?	"Mówmy jednym głosem?" Te postulaty wkurzają mnie i będą wkurzały zawsze. Jakim prawem mam mówić jednym głosem z zimnym draństwem, kłamstwem i sukinsyńskim zaprzaństwem antypolskiego antypisu?Jakie polskie media?Ostatnimi czasy doktryna równości prawa głosu strony totalitarnej opozycji i strony rządzącej była pełnym hipokryzji irytującym łgarstwem. Z jednej strony rozwrzeszczany i agresywny antypis razy pięć czyli PSL, PO, SLD, Konfederacja i jeszcze jakaś lewacka kasta, a po naszej stronie jeden człowiek, na którego cała piątka antypisu, huzia na Józia. Równe prawa, ale 5:1. Rozwrzeszczana piątka, zagłuszająca kłamstwem i agresją.Codziennie ta sama wredna proporcja, rano i wieczorem, jazda bez trzymanki i bez poczucia humoru. JEDEN RACHOŃ WIOSNY NIE CZYNI. A nawet przeciwnie. "Wiosna" rządzi. To był niewątpliwy błąd TVP, ale nie tylko był to błąd Jacka Kurskiego.To było wielkie nieporozumienie w komunikacji publicznej całej polskiej zjednoczonej prawicy. Nieporozumienie szkodliwe, a nawet niszczące, które było i jest oczywiste i które musiało być rozwiązane. Rozwiązanie było i nadal jest po prostu konieczne. Niestety, Prezydent Andrzej Duda zrobił to po swojemu i było to działanie bez klasy. Jacek Kurski odszedł z klasą i jest bardzo możliwe, że okaże się, że wcale nie odejdzie. A to dlatego, że do rozwiązania tego problemu właściwa ścieżka biegnie nie przez zmianę szefa, ale zmianę polityki informacyjnej.	9	Tak właśnie wygląda wredna polityka
	6 lat temu	Próba zabójstwa Skripala a Katastrofa Smoleńska	Już za kilka dni kolejna, ósma już rocznica Katastrofy Smoleńskiej. Dlatego też wcale nie dziwi wzmożenie rewolucyjne PO, SLD i WSI, jak również całej totalnej opozycji zgodnie śpiewającej w chórze Putina. Oni po prostu dostali „prikaz” (a być może i pieniądze…), by mieszać ile się da, właśnie teraz.autor: Jerzy Bielewicz	4	Trzy lojalności, trzy patriotyzmy
	6 lat temu	Szanowny panie Leopoldzie, dziękuję za ten link,	który nie chce działać, ale daje się wyczyścić i przywrócić do używalności. Oto bardziej użyteczna wersja linku do filmu o "Radku":https://www.youtube.com/watch?v=8mBNDsrVGxw[video:https://www.youtube.com/watch?v=8mBNDsrVGxw width:472]	4	Trzy lojalności, trzy patriotyzmy
	7 miesięcy temu	O szyby deszcz dzwoni, deszcz dzwoni jesienny	I dziękuję za wspomnienie	2	WIELCY ZAPOMNIANI LWOWIANIE – LEOPOLD STAFF - POETA TRZECH EPOK
	4 lata temu	WAGONY PIENIĘDZY, CAŁY POCIĄG	Afera VAT była wyłudzeniem prawdziwych pieniędzy. To nie była i nie jest żadna wirtualna kasa. To nie są jakieś urojone, nie płacone podatki. To był prawdziwy zwrot nigdy przez nikogo nie zapłaconego VAT. Piszę o tym, by ruszyć wyobraźnią dziennikarzy. To są konkretne wyłudzone przez złodziei pieniądze. To są pieniądze, które były złodziejom faktycznie zwrócone. Pieniądze były im wypłacone przelewem na ich bankowe konto albo gotówką i mogły być wyniesione i rozłożone w ich domu, na kanapie. Wielu złodziei chciałoby przytulić choć reklamówkę. Tylko 93 deko, to już sto tysięcy złotych [link]. Niecały kilogram. A oni wyłudzili ponad 265 miliardów i jeszcze więcej. Liczymy, trzaskamy kalkulatorem:Milion złotych waży 9,3 kilograma. A więc miliard waży 9,3 tony stuzłotowych banknotów. A oni ukradli 265 miliardów, czyli 2.465 ton, w zaokrągleniu dwa i pół tysiąca ton.Załadujmy tę kasę do wagonów towarowych, po 50 ton stuzłotowych banknotów w każdym z nich.To jest cały pociąg, 50 wagonów wyładowanych stuzłotowymi banknotami. To jest tylko jedna afera realnego państwa Platformy Obywatelskiej. 50 wagonów ukradzionych pieniędzy. Cały długi pociąg towarowy. Oczywiście nie licząc tych kilku miliardów ukradzionych przy pomocy przemytu paliw w "cysternach wstydu". Nie licząc tych setek milionów ukradzionych w takich złodziejstwach jak AmberGold i w stu innych aferach państwa PO.Czy rzeczywiście państwa teoretycznego?	2	"CYSTERNY WSTYDU i WAGONY PIENIĘDZY" - Sto trzynasta miesięcznica smoleńskiej zbrodni

Strony