Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartościsortuj malejąco Komentarz do
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu Kirker Liberalizm... sam się zastanawiam nad kwestią prawicowości-lewicowości tej ideologii. Dochodzę powoli do wniosku, że tzw. konserwatywny liberalizm- łączący wolnorynkowość i ogólnie poszanowanie praw jednostki z szacunkiem dla dorobku naszej cywilizacji i - do prawicy należy- problem w tym, czy nie jest to po prostu konserwatyzm; sam liberalizm raczej nie- nie spełnia podstawowego warunku, jakim jest trzeźwe podejście do rzeczywistości i trafna ocena możliwości i dążeń człowieka; krótko- liberalizm człowieka przecenia. Powoli dochodzę do wniosku, że prawica to konserwatyzm w różnych jego, delikatnie się różniących, odcieniach :P Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa) "...i z białymi chorągwiami idą tłumy ich"
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu ... A najlepsze jest to, że za prawicę uważa się ugrupowanie mające w nazwie człon lewicowy- "narodowa" oraz teoretycznie neutralny, a we współczesnej praktyce też zalatujący lewicowo- "demokracja". Wiedzę historyczną to oni nawet miewają, ale zwykle przyswajają ją sobie pod kątem własnych poglądów, niestety. Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa) "...i z białymi chorągwiami idą tłumy ich"
Obrazek użytkownika DoktorNo
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu ... Jak ja mam takie odloty, to piję coś chłodnego tudzież idę na spacer. Zabezpieczeń przed p*** głupot jest zresztą sporo. Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa) "...i z białymi chorągwiami idą tłumy ich"
Obrazek użytkownika triarius
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu circ Pojęcie "liberalizm" przejęli lewacy; ja nie broniłem liberalizmu, tylko dowodziłem, że prawdziwy lliberalizm to cokolwiek insza rzecz niż to, co Ty na ten temat twierdziłaś. Sam jestem konserwatystą głównie dlatego, że liberalizm, przy całej swojej urodzie, ma zasadniczą wadę- jego podstawowe założenie jest fałszywe. Natomiast za lewicowe i antychrześcijańskie uważam każde podejście, które stawia zbiorowość ponad jednostką. Niezależnie od tego, oczywiście, czy zbiorowością jest naród (nacjonalizm) czy społeczeństwo (socjalizm) czy jakakolwiek inna grupa. Oczywiście- nacjonalizm ma przynajmniej jakieś tam uzasadnienie historyczno-kulturowe, socjalizm zaś, opierając się na tworze sztucznym, praktycznie żadnego; bądź co bądź narody ewoluowały latami, mają historię, pochodzenie, kulturę, dążenia... Natomiast społeczeństwo to po prostu zbiór obywateli jednego państwa, których poza tym nic nie musi łączyć. Zastanawiam się, przyznam, nad kwestią ruchu narodowego, który z narodu nie zrobi fetysza, bałwana, któremu należy się cześć i chwała- i wychodzi mi, że osoby mające zdrowe podejście do idei narodu już są- to po prostu konserwatyści. Szanujemy naród, doceniamy rolę narodów w historii, swój patriotyzm czerpiemy między innymi z przynależności do narodu i nie pleciemy, że "pojednanie między narodami" jest kwestią uściśnięcia sobie rąk przez notabli, ale długim, historycznym procesem. Natomiast nie uważamy, że ludzie istnieją tylko po to, by służyć narodowi oraz twierdzimy, że przynależność narodowa nie musi determinować zachowań (choć zwykle ma na nie spory wpływ). Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa) "...i z białymi chorągwiami idą tłumy ich"
Obrazek użytkownika Iwona Jarecka
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu Owszem Tylko że niektórzy nie rozumują w kategoriach interesu Państwa, tylko interesu politycznego; drastycznym przykładem różnicy tych interesów są działania Targowicy czy ostatnio- Platformy Obywatelskiej, która za cenę sukcesu politycznego poświęca siłę Państwa Polskiego. Przykład prawo-lewych blogerów to kaliber znacznie mniejszy, ale i im polityka przesłania interes Państwa (zwróć uwagę na ich krytykę Piłsudskiego- nie ważne, że Piłsudczycy kilka razy ratowali Polskę, ważne, że Piłsudski był swego czasu w PPS). Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa) "...i z białymi chorągwiami idą tłumy ich"
Obrazek użytkownika triarius
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu Budyń Pozostaje kwestia powodu, dla którego "prawdziwi prawicowcy" tępią powstanie i pochwalają rosyjską obecność w Gruzji; ja mam wrażenie, że jest to potrzeba odróżnienia się, pokazania "niezależnego" myślenia, która przeszła stopniowo w potrzebę myślenia na przekór. Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa) "...i z białymi chorągwiami idą tłumy ich"
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu Kirker W każdej ideologii jest tyle prawicy, ile w niej konserwatyzmu. Pogromca Smoków (i inszego czerwonego ścierwa) "...i z białymi chorągwiami idą tłumy ich"
Obrazek użytkownika DoktorNo
Obrazek użytkownika Psuj
11 lat temu ... Mam wrażenie, że Wielomski po prostu na gwałt szuka drogi do jakiegoś intratnego urzędu, w rodzaju euroosła i stąd się jego radosna twórczość bierze. Jeszcze parę takich laurek i wskoczy na platformę wzmocnić skrzydło gowinowskie... Pogromca Smoków Adam Wielomski wysiada z tramwaju
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu Kirker Demokracja zawsze się degeneruje; przecież Europa Zachodnia powoli zaczyna zdradzać tendencje totalitarne. Nie ma jak autorytaryzm, najlepiej pod postacią monarchii. Pogromca Smoków Bez stanu wojennego nie byłoby demokracji i wolnej Polski.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Psuj
15 lat temu wypowiedział się specjalista... Główny Moskiewski Konsultant ds. Demokracji, ps. Wolski, chłe chłe chłe. Pogromca Smoków Bez stanu wojennego nie byłoby demokracji i wolnej Polski.
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony