|
|
13 lat temu |
Spitfire |
OK. Wcale tego nie neguje, co piszę po raz kolejny. Podkreślam jeszcze raz - bez faktów, bez względu na to czy będą czy nie bo to jest drugorzędne w naszej wymianie zdań, cała ta pisanina to bicie piany. Szkoda Twojej energii. |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
13 lat temu |
Spitfire |
Hehe ale spokojnie chłopcze bo się niepotrzebnie rozkręciłeś do wojowania klawiaturą;)
Ja niczego nie zakazuje tylko przestrzegam, a fakty zweryfikują czy moje rady będą słuszne i czy Ty z nich skorzystasz.
Jeśli czegoś nie da się zweryfikować faktami, to jest to nieweryfikowalne i Twój post nie ma sensu. Nie życzę Ci tego bo cała ta pisanina tutaj straci rację bytu;) |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Płacz i zgrzytanie zębów. |
Jeśli prawica w Polsce zacznie się wstydzić podstawowego symbolu własnej tożsamości to przestanie być prawicą. Od kiedy to PR jest ważniejszy od Krzyża? W takim razie co jest ważniejsze od PR-u?
Tańczymy jak nam zagrają. |
|
Płacz i zgrzytanie zębów. |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Kuki - ryzyko |
Jeśli motyw jest oparty na spekulacjach to nie jest to żaden motyw, więc nie naciskałbym na Twoim miejscu tak bardzo na prawdziwość Twojej hipotezy która może być oparta na całkowicie błędnych założeniach (spekulatywnych).
Nie ma co uprzedzać faktów z takimi objawieniami, bo za mało znamy faktów.
Ja jednak wole WIERZYĆ (podkreśliłem słowo bo jest pozamerytoryczne) Łazarzowi a nie Palikotowi. Fakty to zweryfikują. |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
13 lat temu |
Spitfire |
Zgadzam się z Twoją oceną blogosfery ale nie wymieniłeś podstawowej cechy (z kilkoma wyjątkami które akurat są czytane przez ortodoksów) - blogi w Polsce są do znudzenia wtórne. Ktoś coś gdzieś przeczyta i powtarza.
Kolejny problem to pseudoeksperckie teksty wydumane na podstawie nie wiadomo czego, w przypadku gdy np. wiadomo, że ktoś kto pisze taki pseudotekst nie może mieć żadnego pojęcia na dany temat.
To jest brak profesjonalizmu, którego trudno oczekiwać od szarego obywatela siadającego za komputerem. Ale jednocześnie jest to brak pokory, który sprawia, że niektórym bloggerom wydaje się, że są jakimiś wyroczniami a ich teksty czyta paczka kolegów z netu i kilku lewaków którzy lubią się kłócić. |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
13 lat temu |
Kuki |
Autor tekstu mógł mieć to na myśli a ja do takiego założenia się odniosłem. Moim zdaniem to mogło mieć związek z Palikotem co nie zmienia faktu, że ta sprawa nie będzie miała żadnego wpływu na nic, może poza ew. spadkiem zawartości portfela Łazarza w razie przegranej sprawy. |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
13 lat temu |
Kuki |
Nie jestem taki pewien, czy nasze pookrągłostołowe status quo zmieni cokolwiek poza walnięciem pięścią - do tej pory bez tego się nie udało.
Różnica między nami polega na tym, że Ty jeszcze wierzysz w społeczeństwo, a ja już nie. |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
13 lat temu |
Kuki |
Trzymam kciuki, by się udało.
Jestem jednak zdania, że bez dogłębnych zmian SYSTEMOWYCH realne społeczeństwo obywatelskie nie powstanie.
Dlatego śni mi się polski Pinochet który pięścią jebnie w stół i załatwi sprawę po bożemu. |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Genitalia tak, Kaczyński nie |
Doganiamy Europę. Ja bym w ten sposób widział to zjawisko. A kto za tym stoi? Są różne teorie i patrząc na sprawę hobbystycznie celowałbym w służby ruskie. |
|
Genitalia tak, Kaczyński nie |
|
|
|
13 lat temu |
Kuki |
Daj znać jak już będzie;)
Do tego jest potrzebne silne społeczeństwo obytwatelskie, a u nas go nie ma.
Ew. zwiększyć wartość blogowej pisaniny mogłaby opresyjność państwa, co siłą rzeczy zmusiłoby ludzi zainteresowanych prawdą do sięgania po alternatywne źródła informacji. |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
