|
8 lat temu |
Ula Ujejska |
Witam
Lawy przysieglych moim zdaniem powinny byc wybierane do kazdego procesu. Tak sie dzieje w krajach gdzie sa lawy. Kadencyjnosc moze korumpowac
Pozdrawiam
|
7 |
W Rzepie pierwsza propozycja zmiany Konstytucji - recepta na zapaść III władzy. |
|
|
8 lat temu |
Mariusz Cysewski |
Panie Mariuszu,
Naprawa, reforma, zmiany - jak tego nie nazwiemy to jest proces rozpisany na pokolenia - poczynajac od naboru kandydatow na studia prawnicze. Jak dotad stracilismy 26 lat.
Ten zarzut mojego milego jojczenia o zdekomunizowaniu czy umoralnianiu jest nieuczciwy, bowiem w tej notce odnioslam sie tylko do artykulu T.Piertygi i nie proponuje zadnych rozwiazan poza sugestia, aby takowe przedstawiac absztyfikantom do stolkow poselskich i prezydenckiego.
Co do wspominania jakiegos rozwiazania realnego, to jest temat na kilkanascie notek. Wywolana do tablicy w kwestii lawy przysieglych - jestem jak najbardziej za. Problem w tym, iz jak sam Pan zauwaza jest to proces -(wymaga to zmiany filozofii państwa i prawa) na pare dekad. W lipcu rusza nowelizacja kpk i procesy kontradyktoryjne - niezbedny etap do wprowadzenia law przysieglych - zobaczymy jak to bedzie pracowalo. Z tego co slysze to poki co panika w prokuraturach i sadach.
Pozdrawiam
|
6 |
W Rzepie pierwsza propozycja zmiany Konstytucji - recepta na zapaść III władzy. |
|
|
8 lat temu |
ronin |
Witam,
Wiadomo, ze tylko opcja zerowa moze dac oczekiwane skutki. No ale trzeba odsunac te mafie...czy to sie uda? Trzy dekady okopywania i betonowania ?....
Pozdrawiam
|
4 |
W Rzepie pierwsza propozycja zmiany Konstytucji - recepta na zapaść III władzy. |
|
|
8 lat temu |
leniwiec seed |
Zgoda, ale tutaj nie ma nawet proby! To macenie wody, bicie piany i totalna sciema!
Pozdrawiam
|
5 |
W Rzepie pierwsza propozycja zmiany Konstytucji - recepta na zapaść III władzy. |
|
|
8 lat temu |
Ula Ujejska |
Nic dodac nic ujac!
Dziekuje za ten komentarz
|
2 |
Brak kary śmierci to problem marginalny dla Polaków. |
|
|
9 lat temu |
Autor |
Ze coś śmierdzi w wykonawstwie było oczywiste, kiedy co rusz przesuwała bufetowa otwarcie II nitki. Ale, że aż tak!? To powinien zbadać prokurator i NIK. Nie to , że pokładam jakieś nawet resztki zaufania w te instytucje, ale próbować trzeba, bo chętnych do wykorzystania innych narzędzi perswazji brak.
Pozdrawiam
|
3 |
Wisła zaleje tunel warszawskiego metra? |
|
|
9 lat temu |
Bibrus |
Zyczę samych dobroci z okazji urodzin.
Nie postuluje, że konieczna jest walka z bronią w ręku. Staram się walczyć pracując dla wspólnego dobra. wydawało mi się że ta notka jest tego przykładem
Pozdrawiam serdecznie i urodzinowo
|
7 |
Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie |
|
|
9 lat temu |
Stanislawos |
Proszę Pana,
Duchem notki jest oburzenie na coraz jawniejsze - w *majestacie prawa* ograniczanie praw obywateli, w tym jednego z najistotniejszych - wolności słowa w Polsce. Przytoczone orzeczenia mają pokazać przepaść świadomości obywateli co do ich praw w Polsce i za oceanem. Mentalność niewolnika i wolnego człowieka. Ma także przedstawić przepaść pomiędzy argumentacją i myśleniem wolnego i niezawisłego sędziego, a rgumentacją zniewolonych i tkąwiących mentalnie w epoce, która podobno odeszła 26 lat temu, polskich sędziów.
Na marginesie osobiście zgadzam się z argumentacją sędzi Judith Meierheny.
Kwestia obrażania osoby prywatnej jest kompletnie innym zagadnieniem. W relatywnie normalnych krajach jest to kwestia sporu cywilnego . W naszej *wolnej Polsce* jest penalizowana. Nic dziwnego.że więzienia pękają w szwach, ponad 40 tys. czeka na miejsce w ZK, aby odbyć karę, płacimy odszkodowania za zbyt mały metraż na osadzonego itp., a utrzymanie systemu penitencjarnego kosztuje ca 2.500 zł X ca 87.000 osadzonych - miesiecznie. Ten rachunek płacimy my obywatele.
Pozdrawiam
|
2 |
Znowu ograniczenie wolności słowa - wyrok TK z 12.02.2015r. |
|
|
9 lat temu |
Stanislawos |
Proszę Pana,
Duchem notki jest oburzenie na coraz jawniejsze - w *majestacie prawa* ograniczanie praw obywateli, w tym jednego z najistotniejszych - wolności słowa w Polsce. Przytoczone orzeczenia mają pokazać przepaść świadomości obywateli co do ich praw w Polsce i za oceanem. Mentalność niewolnika i wolnego człowieka. Ma także przedstawić przepaść pomiędzy argumentacją i myśleniem wolnego i niezawisłego sędziego, a rgumentacją zniewolonych i tkąwiących mentalnie w epoce, która podobno odeszła 26 lat temu, polskich sędziów.
Na marginesie osobiście zgadzam się z argumentacją sędzi Judith Meierheny.
Kwestia obrażania osoby prywatnej jest kompletnie innym zagadnieniem. W relatywnie normalnych krajach jest to kwestia sporu cywilnego . W naszej *wolnej Polsce* jest penalizowana. Nic dziwnego.że więzienia pękają w szwach, ponad 40 tys. czeka na miejsce w ZK, aby odbyć karę, płacimy odszkodowania za zbyt mały metraż na osadzonego itp., a utrzymanie systemu penitencjarnego kosztuje ca 2.500 zł X ca 87.000 osadzonych - miesiecznie. Ten rachunek płacimy my obywatele.
Pozdrawiam
|
3 |
Znowu ograniczenie wolności słowa - wyrok TK z 12.02.2015r. |
|
|
9 lat temu |
contessa |
Czyżby strach zajrzał w w oczy?
Pozdrowienia
|
1 |
Komorowski głaszcze sędziów, a I prezes SN skarży mu się na media: „Tego nie będziemy dłużej znosić” |
|