|
|
13 lat temu |
Cytat:Czy nie otwieramy |
[quote]Czy nie otwieramy puszki Pandory? Ja nie chcę polemizować, regionalizacja, autonomia, wolne miasto Gdańsk, eksterytorialny korytarz...[/quote]Szanowna Pani, te problemy o których Pani pisze to problemy II RP, które odeszły w niepamięć, albowiem wyszliśmy już z choroby zwanej nacjonalizmem. Przypomnijmy sobie co było przed tym - niemieccy mieszczanie w Rzplitej mieli większe poczucie polskiej tożsamości państwowej od Mazurów, czy Ślązaków, utożsamiających się z Księstwem Pruskim i Koroną Czeską. To nie będzie otarcie puszki pandory. największym błędem Polski jest walka z tymi dwoma grupami ludności - Ślązakami i Kaszubami - i ich aspiracjami, ponieważ to odciąga ich od Polski. Postulat własnej autonomii, języka i tożsamości narodowo-etnicznej nie jest groźny dla Polski. Pamiętamy chyba z historii obronę Gdańska przed Prusakami w 1794 r. kto tego Gdańska bronił? Polacy? Nie, niemieccy mieszczanie, którzy woleli Polskę od Niemiec. Trzeba odejść w końcu od koncepcji narodu jako gwaranta stabilności państw,a na rzecz koncepcji obywatelskiej, która obowiązywała już przed XIX w. To nie tożsamość narodowo-etniczna, językowa, regionalna, czy wyznaniowa gwarantuje państwu stabilność, lecz tożsamość państwowa. Tutaj znów odwołam się do przeszłości. Dlaczego Państwo Rzymskie tak długo się utrzymało na "rynku"? Istniało wszak przez 2000 lat!!! Udało się to, dzięki temu że ludy podbite przyjęły rzymską tożsamość państwową. W dawnej Rzplitej ludność niemiecka przyjęła polską tożsamość państwową. Zobaczmy tez na wojnę polsko-bolszewicką. Tam u boku Polaków walczyli przecie Tatarzy litewscy!
[quote]Przepraszam, może przesadzam, ale w tym kraju najtrudniej było być (niezniemczonym i niezrusyfikowanym) Polakiem.[/quote]Co to znaczy zgemrnizowanym/zrusyfikowanym Polakiem? Każdy sam sobie określa tożsamość.
[quote]A czy ty wziąłeś pod uwagę,że byli oni "wypędzeni" na rozkaz władz III Rzeszy? [/quote]Na rozkaz III Rzeszy zwanej "Polska Rzeczpospolita Ludowa". Niemcy dręczyli ludy pogranicza, tj. Ślązaków, Pomorzan, Mazurów, Warmiaków - ale prawdziwe pogromy zrobiła dopiero przychodząca ze Wschodu armia i jej nowy system. Za PRL sprzedano (tak dobrze czytacie - SPRZEDANO) Ślązaków, Kaszubów i Mazurów Niemcom Zachodnim w zamian za dojczemareczki.
[quote]Ilu ich zmarło z głodu w obozie w Reszlu,pod władzą niemiecką?[/quote]A po wojnie nie było obozów pracy?
[quote]Jak to wyglądało,wiem od ludzi którzy przez to przeszli,więc kitu mi nie wciskaj...a to że po wojnie byli wysiedlani,to decyzja takich polaków jak Roosvelt,Churchill i Stalin...i do nich kieruj pretensje.[/quote]Stwierdzam fakty. Dla Polski to byli Polacy (jeśli chodzi o propagrandę) i Niemcy (jeśli chodzi o politykę). To nie w Poczdamie zapadła deczyja o wypędzeniu, lecz w Warszawie.
[quote]Ktoś to dosadnie ujął;" Nikt ich nie wypędzał,sami sp.... przed kacapami-na skutek wojny,którą sami rozpętali."[/quote]Aha, czyli było referendum, w którym obywatele odpowiadali na pytanie "Czy Pan/Pani zgadza się na rozpoczęcie wojny z Rzeczpospolitą Polską?", a później kolejne - "Czy Pan/Pani zgadza się na rozpoczęcie wojny z Z.S.R.R?" |
|
Ślązacy i Kaszubi - równoprawni obywatele, czy święte krowy? |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:Czy to zwykła |
[quote]Czy to zwykła głupota czy chodzi o generowanie jakichś napięć na tle narodowościowym, jak na Śląsku gdzie PO zawiązała koalicję z Ruchem Autonomii Śląska, co ma wiele niepokojących skutków - na przykład Stadion Narodowy w Chorzowie zamiast w naszych barwach narodowych jest w barwach żółto-niebieskich? [/quote]Prosiłbym o nie kłamanie.
1. Kolacji PO-PSL-RAŚ jest typową kolacją proregionalną. RAŚ nie prowadzi działalności antypolskiej (nikt nie potwierdził argumentami hipotezy o szkodzeniu Polsce). RAŚ wybrali obywatele w demokratycznych wyborach.
2. A czyje są barwy żółto-niebieskie? To są barwy niemieckie, chińskie, czy kongijskie? Są to barwy POLSKIEJ jednostki administracyjnej, tj. województwa śląskiego. Oznacza to, ze barwy są poprawne. A stadion nazwa się "Stadion Śląski", a nie "Stadion Polski", więc barwy są na miejscu. Autor najwyraźniej popiera centralizm w stylu Hitlera i Stalina, którzy niszczyli wszelkie regionalizmy. |
|
Prezydent Gdańska z PO rozpowszechnia fałsz o Kaszubach? |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:Facet który ma całe |
[quote]Facet który ma całe państwo w garści i nie umie sobie radzić z rządzeniem, chce to państwo rozczłonkować, bo jakoby wtedy będzie lepiej. Wtedy dopiero jego rządzenie ma być skuteczniejsze! Przecież to absurd w czystej postaci.[/quote]Otóż nie. To metoda rządzenia państwem, która się już nieraz, nie dwa sprawdziła. Państwo przekazuje samorządom wewnętrznym kompetencje w zakresie władzy publicznej, dzięki czemu władza jest bliżej problemów. Centrali wystarczają taki sprawy jak: sądownictwo odwoławcze, polityka zagraniczna, wojsko, waluta, pilnowanie regionów i ich koordynacja.
[quote]Przez stulecia główną bolączką polskiej polityki były różne cele poszczególnych jej krain. Rzeczywistość nie zmieniła się tak dalece, aby sądzić że autonomiczny Śląsk czy Kaszuby (ze stolicą w Toruniu!!!) będą konsekwentnie realizowały zamierzenia polskie, a nie swoje własne.[/quote]Przez stulecia? Teraz mamy inne czasy. Kiedyś ludzie byli po prostu "tutejsi" a dziś są związani ze swoim państwem. Czym jest interes narodowy jak nie wspólnym interesem regionów? Regiony decydowałby o rozwiązaniu swych spraw zgodnie z Konstytucją RP.
[quote]Co tu dużo gadać, przecież on nawet głupiej stoczni nie potrafił sprzedać!
I taki nieudacznik miałby przeorganizować całe państwo ?[/quote]I widzi Pani? mamy takiego premiera (za przeproszeniem) do dupy. Jeden kolo i już całe państwo ma przechlapane. Jeżeli sprawy wewnętrzne byłyby w rękach regionów to Tusk nie miałby możliwości pogarszania stanu państwa, gdyż w województwach i gminach rządziliby (realnie) samorządowcy. Dla przykładu niektóre województwa mają zarząd z PIS. Czy nie lepiej by było gdyby ta partia z racji, że wyborcy ją chcieli u władzy, rządziła regionem realnie? |
|
Platforma Obywatelska a sprawa Kaszubów |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:Jak panu "pasuje" jak |
[quote]Jak panu "pasuje" jak sam pan pisze to niech pan nie pyskuje przeciw Polsce ( co widać w różnych pańskich wpisach i komentarzach).[/quote]Ciekawe, że nie zauważa Pan komentarzy mówiących o więzi z Polską..
[quote]Trzeba szanować tradycje i wartości kraju ,w którym się żyje. Inaczej ludzie będą ostro upominać i może zaboleć ! Należy też szanować polskie prawo ![/quote]1. Czy ja śląskiej kultury nie szanuję? Żyję na tej ziemi, której kultura jest taka a nie inna - jest ona częścią dziedzictwa narodowego.
2. Że niby ja nie szanuje prawa?
[quote]Co do przykładów ze świata - pierwszy z brzegu - Kosowo ( od autonomii do odrębnego państwa). Czy nie osłabiło to Serbii ? (pytanie retoryczne)[/quote]To tak jakby porównywać Hitlera do Karola Stefana Habsburga. Kosowo, czy Abchazja to zupełnie inne kręgi. Kosowo jest częścią tragedii bałkańskiej. Albańczycy stali się tam głównym narodem przez mordowanie Serbów. Kogo mordowali Ślązacy? Niech Pan spojrzy sobie na taki Trydent chociażby, na Szkocję... tam ludzie są zadowoleni z autonomii.
[quote]Mój apel nie jest bez sensu i pan dobrze o tym wie. Nie chodzi o to by kłamać ale o to by się zastanowić nad odpowiedzią i nie ulegać manipulacjom politykierów z RAŚ.[/quote]Jeżeli ktoś czuje się Ślązakiem z narodowości to ma pełne prawo tak deklarować. Zresztą spodziewam się, że większość deklaracji śląskich to będą nie śląskie, lecz polsko-śląskie.
[quote]Opcja dwóch narodowości została pomyślana dla dzieci z mieszanych małżeństw[/quote]Oraz dla grup poganiacza i wyróżniających się grup regionalnych, np. Kociewiacy chcą sobie wpisać ponoć w drugiej rubryce "kociewska". |
|
Tradycje samorządowe i problem relacji polsko – śląskich |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:Jesteś zorientowany w |
[quote]Jesteś zorientowany w historii (podejrzewam, że jednak tylko jednostronnie, bo pod kątem Śląska, a więc zawężając przez to całą problematykę, ale niech tam)[/quote]Moim najdłuiższym historycznym hobby była Polska, więc z niej też "coś" wiem ;)
[quote]Chcę tylko znać odpowiedź na jedno pytanie:
Jesteś napierw Ślązakiem a potem Polakiem, czy odwrotnie?[/quote]To zależy jak to ująć. Jeżeli chodzi o przywiązanie do grupy narodowościowej (narodowej, lub etnicznej) to jestem przede wszystkim Ślązakiem, choć są mi bliskie wszystkie narodowości ze śląskiej wspólnoty regionalnej (w tym polska). Jeżeli zaś chodzi o postawę państwową, etc. to jestem przede wszystkim Polakiem. Nigdy nie zgodziłbym się ograniczenie polskiej suwerenności (stąd też jestem eurosceptykiem), czy też polskiej granicy (sprzeciw rewizjonistom), a w razie jakiegoś buntu państwotwórczego na Śląsku stanąłbym po stronie polskiej jako jedynej, słusznej władzy państwowej. |
|
Tradycje samorządowe i problem relacji polsko – śląskich |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:Kandydaci na posłów |
POLECAM:
http://niepoprawni.pl/blog/181/jeden-narod-8211-jedno-panstwo#comment-176929
[quote]Kandydaci na posłów RAŚ zostali zobowiązani do prac ustawodawczych w kierunku umożliwienie oderwania się Śląska i stworzenia autonomii.[/quote]Aha, bardzo ciekawe... Może mi ktoś wyjaśnić jak można jednocześnie się oderwać i stworzyć autonomię? Czy można ogolić głowę i zafarbować sobie włosy z głowy? Jak się ogoli to się nie ma włosów, więc nie ma co farbować, tak samo tu - jak separatyzm to nie autonomia, jak autonomia to nie separatyzm.
[quote]Żądanie autonomii jest godzeniem w integralność państwa polskiego.[/quote]W integralność państwa godzą ruchy separatystyczne, a nie autonomiczne. Te drugie mówią o większych kompetencjach regionu, a nie o państwie.
[quote]W 1918 r. niemiecka katolicka partia „Centrum” wysunęła postulat utworzenia autonomicznego państwa. Posługiwano się hasłem „Górny Śląsk dla Górnoślązaków”, obawiano się bowiem, że ludność polska – Ślązacy będą dążyć do połączenia się z Polską, Wszystkie odłamy ruchu autonomicznego, czyli te które optowały za autonomią w ramach Rzeszy jak i te dążące do niepodległego państwa śląskiego[/quote]Kolejny przykład wewnętrznej sprzeczności - jak autonomiczne to nie separatystyczne. Jak golę włosy to ich nie farbuję.
[quote]Zakładając nawet, że nie kłamie, to RAŚ może mu wyrwać się spod kontroli.[/quote]Równie dobrze można stwierdzić, że SLD stanie się partią ultraprawicową.
[quote]Warunkiem naszego bycia w UE było rozwalenie naszego polskiego przemysłu! [/quote]Tu się zgodzę.
[quote]np. zrzekli się narodowości polskiej i przyjęli niemiecką.[/quote]Kto przyjął niemiecką?
[quote]Warto wiedzieć, że Pani Poseł jest nie tylko orędowniczką kodyfikacji nowego języka śląskiego, sama rozdaje elementarze (ślabilorze) po szkołach.[/quote]To raczej dobrze.
[quote]Może go propagandowo wzmocnić. Dlatego z przerażeniem słucham wypowiedzi różnych skretyniałych polityków wzywających do deklarowania narodowości śląskiej[/quote]A co z tymi co wzywają do pisania tylko "polskiej"? |
|
My som ztela czyli Ślązacy - Polacy |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:Kim jest |
[quote]Kim jest Olisadebe?[/quote]Jeżeli ma Pan na myśli jego narodowość to nie wiem
[quote]Africo-polco-greko-chinczyk , chocby olisadebe w kazdym kraju opowiadal baji, ze
- jestem Polakiem
- teraz jestem grakiem
- no jestem zoltym smokiem znad Jangcy.[/quote]Gada żeby się przypodobać, bo wielce wątpliwe by miał polską, czy chińską tożsamość państwową. Jak pan dobrze określił - jest najemnikiem. Uśmiecha się do tego kto więcej płaci.
[quote]nie bylo jestem polako-ukraincem tylko lala sie krew w zaleznosci po ktorej stronie sie stalo to juz inna inszosc.[/quote]Otóż, nie do końca. Pamiętajmy, że podczas zbrodni wołyńskiej UPA mordowała Polaków oraz także Ukraińców i osoby z podwójną tożsamością., Ukraińcy wówczas potrafili żyć z Polakami w harmonii, powstały nawet placówki kulturalne prowadzone przez Polaków dla rozwoju kultury ruskiej. Nieraz to Ukraińcy sami kazali Polakom uciekać, bo do wsi zmierzała już UPA. Miałem przyjemność rozmawiać z taką osobą, której rodzina uszła z życiem wówczas, tylko dzięki ukraińskim przyjaciołom, którzy też padali ofiarami ukraińskich szowinistów-morderców. Jednak wówczas tożsamość narodowa cechowała się wspólnotą z religią, np. Ukraińcy byli grekokatolikami. Jednak i tak były osoby o podwójnej tożsamości polsko-ruskiej. Pamiętajmy, że małżeństwa mieszane były zawierane..
[quote]Wiec patrzac zgodnie z tym Slask jest po polnocnej stronie Sudetow i naturalnie sie stalo ze po tej stronie gor ludy zasiedlily gory od str Niziny Polskiej.[/quote]A co z wododziałem Odry i Bugu? Natualną granicą Polski i Czechosłowacji są Sudety i Karpaty. Jednak to nie przeczy samej narodowości śląskiej. Cały czas piszę o przywiązaniu Ślązaków do Polski, niezależnie od tożsamości narodowo-etnicznej oraz wyznania. Ślązacy wraz z pozostałymi mieszkańcami Polski tworzą polską wspólnotę państwową - o tym przecie bez przerwy piszę.
[quote]Historia Slaska byla skomplikowana ale nie znaczy to ,ze genetycznie Slazacy roznia sie od Polakow.[/quote]Genetycznie... genetycznie to cała Europa jest skomplikowana. Nie ma czegoś takiego jak Polak czystej krwi, Niemiec czystej krwi, abo Ślązak czystek krwi.
Przodkami Polaków są nie tylko członkowie plemion lechickich, ale też Niemcy, Rusini, Żydzi, Tatarzy, Litwini, Prusowie, Wołosi i wielu, wielu innych. Przodkami Ślązaków (śląskiej wspólnoty regionalnej) są ludzie ze śląskich plemion, Czesi, Morawianie, Polacy, Niemcy, Żydzi i Bóg wie co jeszcze. Niemcy zaś mają przodków słowiańskich, tj. plemiona połabskie, które uległy germanizacji, czy też choćby Polacy, którzy się wtopili w Niemców. |
|
Śląsk w dobie rozbicia dzielnicowego (2) |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:kociewiacy, |
[quote]kociewiacy, krakowiacy, kujawiacy - albośmy to jacy tacy no po prostu ręce opadają na taką argumentację. W ten sposób można uzasadniać każdą głupotę. Kto ma rozum ten widzi do czego chcecie doprowadzić.[/quote]My? Pan chyba przesadza. Czy w spisie jest pytanie o tożsamość regionalną? Nie ma, więc jak chce się ją podkreślić to się używa tej drugiej opcji narodowości.
[quote]Nie porównywałam Albańczyków z Kosowa do Ślązaków tylko dałam przykład Kosowa jako państwa, które zaczęło swój byt od autonomii (wojna była później). Dla myślących logicznie jest to wyraźna przestroga.[/quote]To tak jakby porównywać obozy prowadzone przez III Rzeszę do tych prowadzonych przez ZSRR i marionetkowy rząd polski po wojnie. Niby porównanie, ale jedno do drugiego ma się jak pięść do nosa. Tutaj trzeba patrzeć na okoliczności - na to jaka jest specyfika tej ziemi.
[quote]Co do narodowości -nie ma narodowości śląskiej, więc nikt kto ma maturę tak nie napisze.[/quote]Co do narodowości -nie ma narodowości polskiej, więc nikt kto ma maturę tak nie napisze - taka logika.
[quote]Młodzież uczy się o tym w liceum i wie, że narodowość i grupa etniczna to dwie różne rzeczy.[/quote]Każdy kto kończy liceum powinien potrafić też odnaleźć coś w prawie polskim. Polecam ustawę o NSPLiM 2011 - prawo polskie stanowi, że narodowość to grupa narodowa, lub etniczna.
[quote]Nie rozumiem dlaczego ktoś z pogranicza miałby odczuwać podwójną przynależność narodową ( na wszelki wypadek ? czyli jednak oportunizm )[/quote]To chyba logiczne, skoro z pogranicza to może czuć się i tym i tym.
[quote]Podsumowując, cały wasz ruch prezentuje się bardzo nieciekawie jako grupa manipulatorów skłonnych przyłączyć się do jakiegoś silnego państwa w sytuacji gdy Polska zaczyna mieć kłopoty. Innymi słowy - szczury uciekają z tonącego okrętu zabierając szalupę ratunkową.[/quote]Proszę o dowody.. |
|
Tradycje samorządowe i problem relacji polsko – śląskich |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:Kutz (dawniej Kuc)Jego |
[quote]Kutz (dawniej Kuc)[/quote]Jego familja pierwotni jednak zawała się "Kutz".
[quote]Kutz stara się zarobić na kreowaniu nowego, nie uznawanego ani przez Polskę, ani przez ONZ narodu: narodu szlunskiego (dawniej lud śląski)[/quote]Proszę o dane mówiące o nieuznaniu przez ONZ. Samo uznanie polski jest tutaj bez znaczenia. W Galicji próbowano zastąpić narodowość polską narodem białochorwackim. Czy to znaczy, że istniał wtedy naród białochorwacki?
[quote]Tak wyrządza krzywdę tysiącom Ślązaków i wywołuje nową falę agresji w Polsce.[/quote]Nikomu nie wyżąca krzywdy. każdy ma prawo do samookreślenia, a konflikty wywołuje Polactwo (nie mylić z normalnymi Polakami, bo pni są spoko).
[quote]Kutz mówi Ślązakom: nie jesteście Polakami.[/quote]Polakiem jest ten kto się nim czuje. Ponadto proszę o źródło.
[quote]to Kutz odmawia Ślązakom prawa do bycia Polakami.[/quote]Źródło proszę.
[quote]Ślązacy pokażą im, gdzie pieprz rośnie. [/quote]My, Ślązacy, jesteśmy za nim. To bardzo dobry działacz i artysta. Szanowany tutaj za jego działalność na rzecz regionu.
[quote]by uznać np. Bawarczyków za odrębny naród;[/quote]A może pomyśl dlaczego tak się wysuwamy przed szereg głosząc żeśmy są narodem? Lecz przyczynę, nie objaw.
[quote]by uczyć w szkołach „języka bawarskiego” itp[/quote]Ależ owszem, uczy się bawarskiego. Niemiec z Bawarii nie zrozumie tego z Hamburga.
[quote]Nie – tam zwycięża zdrowy rozsądek, duma z przynależności do państwa, tam wyśmianoby jakiegoś Kutza, tam nie zabrałaby na jego temat głosu rządząca partia. [/quote]Tylko, ze Kutz dąży do takiej sytuacji na Śląsku. Tam jest przede wszystkim Heimat, tj. Bawaria, dopiero potem Niemcy. Wszyscy śląscy autonomiści dążą do tego byśmy mieli uprawnienia jak Bawaria.
[quote]We wczorajszym felietonie podałem link do odezwy „Kaszubskość Wybieram” ze strony www. kaszuby.pl . jedno mnie dziwi: dlaczego, do diaska, skoro ma się wybierać tę „narodowość”, pisze się do ludzi po polsku? Dlaczego nie po kaszubsku?[/quote]Osoba narodowości kaszubskiej nie musi znać kaszubskiego. Wielu Polaków zza granicy nie zna polskiego.
[quote]Gdyby ulotka ta była po kaszubsku, to 99 procent Kaszubów wyrzuciłoby ją do kosza.[/quote]Spis pokaże że się mylisz.
[quote]„Na pytanie: Jaki jest Pana ((-) język ojczysty?
masz prawdo odpowiedzieć: KASZUBSKI.[/quote]No logiczne - Kaszubi mogą dać kaszubski. Mają swój język ojczysty - kaszubski.
[quote]Skad ta cala sprawa,cale zamieszanie i anty polskie proby oderwania slaska czy kaszub od macierzy???[/quote]Nikt nie prónuje odrywać niczego od Polski. Autonomia to samorząd w ramach Polski.
[quote]My trzymamy z Bogiem; nie ma Kaszub bez Poloni a bez Kaszub Polski;[/quote]Zgadzam się. Dlatego autonomia, a nie państwo.
[quote]wprawdzie Konstytucja Majowa nie stwierdza tego wprost, ale otworzyła drogę, prowadzącą w tym kierunku, dlatego też była rewolucyjna.[/quote]Konstytucja majowa nic nie zmieniała. Była pustym zapisem, który nic nie zmieniał. Wolny był tylko ten chłop co przybył zza granicy.
[quote]Dlaczego nikt,chociaz i madrych prawnikow oraz politykow w samym Pis nie brakuje,nie podjal krokow prawnych przeciwko koalicji po i ras na slasku,oraz samemu istnieniu ras.[/quote]1. RAŚ działa zgodnie z prawem, ponieważ chce dojśc swojego demokratycznie.
2. Państwo unitarne nie zabrania istnienia autonomii. II RP była unitarna a jakoś była autonomia śląska, a nawet projekt autonomii ukraińskiej.
[quote]kopa w zyc[co oznacza po kaszubsku w dupe][/quote]Po szlunsku tyż.
[quote]Podobny problem z oddzieleniem się od Polski występuje na Górnym Śląsku i tzw. Śląsku Opolskim.W tym regionie są działacze typu Tomczykiewicz z Pszczyny, Kuc vel Kutz (dupny reżyserek), którym sie marzy oderwanie ŚLĄSKA od Polski i być w landem Niemieckim. Takich o to mamy premierów z rodowodem niemieckim lub parlamentarzystów. [/quote]Na Śląsku może i mieszkasz, ale Ślązakiem nie jesteś. Wiedziałbyś, że u nas nie ma separatyzmu (a jeśli nie odróżniasz autonomii od separacji to już twoją szkołę winić). A niemieckie pochodzenie to ma KAŻDY Ślązak, to cecha typowa. Jesteśmy społecznością interkulturową o mieszanym pochodzeniu. |
|
Wszyscy jesteśmy Kaszubami |
|
|
|
13 lat temu |
Cytat:Landyzacja ma sens w |
[quote]Landyzacja ma sens w utopijnej krainie pokoju i dobrobytu, nie w środkowej Europie.[/quote]Centralizacja władzy nie uratuje Polski w razie najazdu.
[quote]Konkurowanie między krajami odbywa się nie tylko na płaszczyznie ekonomicznej ale i ideologiczno-moralno-religijnej. Im większa ta konkurencja tym lepiej czyli lepiej jak jest więcej krajów niż mniej. Upadek moralno-religijny w UE wynika z centralnego forsowania zepsucia.[/quote]UE odgórnie narzuca socjalizm i inne formy mocnej lewicy.
[quote]Zmiany postąpiły tak daleko, że zdecentralizowane władze również nie gwarantują zaprzestania promocji zepsucia.[/quote]Mając 16 województw autonomicznych mamy 16 razy większą szansę na odwrócenie tego procesu, niż w jednym państwie scentralizowanym. |
|
Podział Polski |
|
