Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika zetjot
4 miesiące temu Widać,że nie ma pan pojęcia o Widać,że nie ma pan pojęcia o lingwistyce i języku. Jaruzelski władał znakomitą polszczyzną, polszczyzną z wyższych kręgów społecznych, a to jest cecha nie do podrobienia, bo musi być nabyta we wczesnym dzieciństwie.Pański przykład jest przykładem jak psują się standardy debaty a ludzie wypisują banialuki nie podparte nauką, dyktowane wyłącznie złymi emocjami.
0
Jak karać zdrajców
Obrazek użytkownika zwykły polak
Obrazek użytkownika zetjot
4 miesiące temu MIliardy dolarów ? Miliardy ? MIliardy dolarów ? Miliardy ?Chyba z zerami coś się panu pokiełbasiło./
5
Wszystko dla dobra ludzkości...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
4 miesiące temu Proszę nie opowiadać Proszę nie opowiadać banialuków w sprawie Jaruzelskiego. Zbędne tu są jakiekolwiek badania genetyczne w celu ustalenia tożsamości. Pewne kwestie kulturowe są nie do podrobienia. Ktokolwiek słuchał Jaruzelskiego ten wie jakim językiem on się posługiwał, a był to język zupełnie inny niż jego partyjnych przydupasów. Jaruzelski był tym za kogo się podawał, a że był szują to inna kwestia.
1
Jak karać zdrajców
Obrazek użytkownika zwykły polak
Obrazek użytkownika zetjot
4 miesiące temu W Srebrenicy ? Wiadomo W Srebrenicy ? Wiadomo przecież, że byli to Bośniacy, a więc muzułmanie.
2
Co warci są Holendrzy ?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
4 miesiące temu Ja mam walczyć ? Za Ja mam walczyć ? Za Amerykanów ? Wolne żarty.Trzeba unikać wprowadzania się w emocjonalny trans, bo korzyści z tego żadnej.Lubię wiedzieć i przewidywać, a potem sprawdzać trafność prognoz. Nie sądzę,żeby skala matactw była tak duża, że ich wykazanie dałoby Trumpowi szanse na drugą kadencję. Tym niemniej warto wziąć pod uwagę skalę braku zaufania do systemu i założyć, że nieufność będzie wzrastać.
-1
Co się zmieni w USA ?
Obrazek użytkownika Krispin
Obrazek użytkownika zetjot
4 miesiące temu Wielki Wybuch nie jest żadnym Wielki Wybuch nie jest żadnym pierwszym poprzednikiem, bo o poprzednikach i następnikach możemy mówić tylko z perspektywy świadka. Tu zaś mamy hipotezę tylko i próbujemy pisać dzieje wstecz z naszej aktualnej perspektywy wstecz. Lepiej nie ryzykować.
2
Dlaczego nie da się dyskutować z lewactwem
Obrazek użytkownika Uparty
Obrazek użytkownika zetjot
4 miesiące temu Po komentarzach pana i paru Po komentarzach pana i paru innych osób widać brak spójnego myślenia systemowego.Kwestię cech różnych opcji politycznych udokumentował doskonale Jonathan Haidt przy pomocy koncepcji fundamentalnych modułów moralnych. Modułów jest sześć, a różne kombinacje tworzą inne opcje i tyle. Konserwatyści - 6, liberałowie - 3.Zacznijcie ludzie interesować się badaniami naukowymi. GPS staje się nudny z tą swoją monotonią interpretacyjną. 
1
PiS to partia komunistyczna!
Obrazek użytkownika mmkkmmkk
Obrazek użytkownika zetjot
4 miesiące temu Po komentarzach pana i paru Po komentarzach pana i paru innych osób widać brak spójnego myślenia systemowego.Kwestię cech różnych opcji politycznych udokumentował doskonale Jonathan Haidt przy pomocy koncepcji fundamentalnych modułów moralnych. Modułów jest sześć, a różne kombinacje tworzą inne opcje i tyle. Konserwatyści - 6, liberałowie - 3.Zacznijcie ludzie interesować się badaniami naukowymi. GPS staje się nudny z tą swoją monotonią interpretacyjną.
2
PiS to partia komunistyczna!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
5 miesięcy temu GPS mnie już nudzi z tą swoją GPS mnie już nudzi z tą swoją metodologią. Zamiast opisywać komunizm w sposób strukturalny, opisuje to co mu akurat ślina na jeżyk przyniesie w bieżącej chwili. PIS jest antysystemową kontrą wobec komunizmu i jego postkomunistycznej  mutacji. Sam GPS stosuje komunistyczną strategię odwracania znaczenia słów. Znamy to dobrze:" Komitet Obrony Demokracji".
2
PiS to partia komunistyczna!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika zetjot
5 miesięcy temu Namieszał pan okropnie. Namieszał pan okropnie.Ja posługuję się pewnym algorytmem obejmującym pewne relacje społeczne, a konkretnie pewien ograniczony ich pakiet, bo przestrzeń społeczną należy traktować jak przestrzeń. Nie można więc dowolnie szermować słownictwem i pojęciami. Nie mieszamy np fizyki z biologią czy socjologią, bo to nieco odrębne sfery.Jezęli uzywam abstrakcyjnej terminologii, to nie mogę wrzucać  słów takich jak "złodzieje", "piekło" czy "uczciwość", bo w ten sposób mozna uwalić każdy temat. Jeżeli używam pojęcia "relacji" to mogę jedynie je skonkretyzować jako relacje prawdy, miłości czy wolności. I na tym piętrze należy pozostać, by nie wyprodukować intelektualnego potworka.
0
Skąd się biorą absurdy systemowe ?
Obrazek użytkownika mmkkmmkk

Strony