Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 lat temu	Re: @ Zetjot	Fakt,że to uogólnienie, ale uzasadnione w tym sensie, że dotyczy oficjalnie przeważających zachowań.		"Czy my wiemy, co myślimy ?"
	6 lat temu	Słabo znasz się na strukturze	Słabo znasz się na strukturze społeczno-politycznej w Polsce. Tu nie ma normalnej opozycji, z wyjątkiem Kukiza, tu jest uklad postkomunistyczny, a partie postkomunistyczne to są wykreowane wydmuszki reprezentujące zakulisowe interesy ukladu.	3	"Czy popierasz rząd ?"
	6 lat temu	"Bo wielu jego członków z	"Bo wielu jego członków z Kaczyńskimi na czele uczestniczyli w takowych."Nie wyjeżdżałem z Polski, śledzę sytuację pilnie i czegoś takiego nie zauważyłem.Pewnie znowu masz problem ze znaczeniami pojęć.	2	"Czy popierasz rząd ?"
	6 lat temu	No i ujawniasz swoją	No i ujawniasz swoją dziecinną nieznajomosć analizy strukturalnej. Postkomunista to nie jest gościu, który był kiedyś w PZPR, lecz człowiek uczestniczący w obecnych postkomunistycznych strukturach władzy i wpływów. Pochodzenie jest kwestią drugorzędną.	2	"Czy popierasz rząd ?"
	6 lat temu	Bzdura.	Bzdura.Skoro rząd wygrał wybory, to nie popieram opozycji, lecz wstrzymuję się od zabierania głosu i czekam do następnych wyborów. Jeżeli rząd się nie sprawdził, to podejmuję decyzję popierania opozycji ubiegającej się o władzę w nadchodzących wyborach.Tak jest logika procesu politycznego.	3	"Czy popierasz rząd ?"
	13 lat temu	deszyfrowanie tekstu	No to będę miał przytyk. Czytanie obejmuje fonetykę/fonemikę, gramatykę i semantykę. Bez kompetencji semantycznej gwarantującej zrozumienie znaczeń słów i poskładaie ich w całość nie ma czytania. Czytanie nie ogranicza się do wypowiadania dźwięków czy do oglądania tekstu.		"Czytanie ze zrozumieniem"
	4 lata temu	Do prostych dyskusji wolę	Do prostych dyskusji wolę swój model od modelu Haidta, a to dlatego, że posługuję się pojęciem przestrzeni społecznej i używam analogii z geometrii. W dyskusji z prostym człowiekiem trzeba zapytać czy istnieją obiekty jednowymiarowe. Wtedy taki człowiek musi zacząć myśleć abstrakcyjnie. Potem trzeba go zapytać czy istnieją obiekty dwuwymiarowe. W końcu należy zapytać ile wymiarów mają konkretne obiekty które nas otaczają.Drugą częśći dyskusji trzeba zacząć od pytania ile nóg musi mieć stół, żeby stał stabilnie. Jeżeli ten wstępny zarys teorii uzyskamy, możemy przejść do pytań o przestrzeń społeczną i zapytać ile wymiarów musi mieć podstawowy model tej przestrzeni. Ktoś, kto ukończył szkołę podstawową, musi sobie z tym problemem poradzić.		"Demokracja kontra liberalizm?" - czyli obrzydliwe oszustwo postępu
	4 lata temu	Z tekstem trudno się nie	Z tekstem trudno się nie zgodzić, ale mam zastrzeżenie. Za dużo słów, za mało esencji. Prawdę powiedziawszy zamiast tekstu należało sporządzić prosty algorytm.Do sporządzenia takiego algorytmu doskonale nadaje się koncepcja Jonathana Haidta, wyjaśniająca systemowe różnice między konserwatyzmem a lew-lib.Ja jednak proponuję wersję prostszą.Otóż każdy ustrój to konstrukcja społeczne oparta na aplikacji pakietu relacji społecznych. Mój najprostszy pakiet obejmje 3 podstawoe i kluczowe relacje: prawdę, miłość i wolność. Jak widać z praktyki i teorii liberalizmu, jego koncepcje i struktury koncentrują się wokół relacji wolnośći, przy jednoczesnym ignorowaniu relacji pozostałych. Stosunke 3:1 do jest marny wynik, wskazujący na totalitaryzm. Nie powinno więc dziwić, że demoliberalizm upada.	2	"Demokracja kontra liberalizm?" - czyli obrzydliwe oszustwo postępu
	6 lat temu	Nie mogę uwierzyć. Czyżby	Nie mogę uwierzyć. Czyżby Pani nie oglądała pełnego teledysku ?Proszę wziąć pod uwagę, że, w obecnym systemie medialnym, konsumpcjonistycznym nie trzeba wcale golizny, by uzyskać efekt pornograficzny, bo przecież nie tylko grafia tu się liczy.	1	"Despacito" - po co walczyć z nieszkodliwymi szaleństwami?
	6 lat temu	Jest problem z "despacito", a	Jest problem z "despacito", a to z kilku względów, z których naczelnym jest motyw seksualizacji przestrzeni publicznej, a na takim motywie jest oparty wideoklip. Seksualizacja jest elementem systemu konsumpcjonistycznego, a do tego elementem z najniższej półki i nie powinna mieć dostępu do telewizji publicznej. Po wtóre podjęto tę decyzję na dość wysokim szczeblu i podejrzewam, że wbrew opinii szerszego grona a to jest czynnik demoralizujący. Mamy więc dwa elementy demoralizacji, które mogą skompromitować wizerunek telewizji publicznej, misyjnej, a trzeba pamiętać, że dziennikarze TVP pracują w warunkach niemal bojowych. To jest bardzo ryzykowna polityka repertuarowa.	1	"Despacito" - po co walczyć z nieszkodliwymi szaleństwami?

Strony