Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	Zydokomuna rzadzaca Polska rekami Dudy - BOLKA II	spuscila cisnienie. Te piknik w Wrszawie to byl typowy wentyl bezpieczenstwa az dziw bierze ze tyle tu naiwnych na NP sie znalazlo ze uwierzylo ze to byl jakis udany protest.A nawet widzialem jakis durni albo podstwaionych niby Warszawiakow co witali Bokla II i jego ustawke z flagami i transparentami.Widac jak Bog chce kogos ukarac to mu rozuma najpierw zabiera. Jakos nikyt tych autokarow nie kontrolowal nie ztrzymywal wrecz przeciwnie policja POmagala w przejezdzie i zaparkowac, zadnej nagonki w sciekowych mediach nie bylo istna sielanka, czy naprawde ONI uwazaja ze ludzie to juz tak sa glupi zeby nie rozszyfrowac BOLKA II i ze za tym hapeningiem staly POsluszne sluzby?		Niektórzy na NP już rozjechali związkowców
	11 lat temu	Zydokomuna ,ktora obalila faktycznie komune sowiecka w Polsce	za PRLu nie mogla sie bogadzic, a przynajmniej korzystac z ukradzionych pieniedzy, tak ze wymyslili sobie chytry plan. Zeby zniszczyc spoleczenstwo, ktore bylo w niewoli wystarczy dac im wolnosc i powiedziec ze od dzis zyja w demokracji gdzie wszyscy sa rowni, a wladza juz o ta rownosc zadba. W bialy dziem na oczach Polakow rozkradziono Polske i samych Polakow wmawiajac im, ze to tak musi byc i transformacja kosztuje, Sorosowski plan wdrozony przez Balceramana powiodl sie. Ale to malo, zaczeli glowkowac jak by tu siegnac glebiej do kieszeni ,a wlasciwie do skarpet Polakom. Ano zeby komus cos zabrac ten ktos musi cos miec jawnego namacalnego nie w skarpecie. Otoz zaczeto pozwalac wykupywac mieszkania, nie ma jak nieruchomosc, zawsze ja bedzie mozna zabrac jak sie noga posliznie.A przepisy i prawo tak sukinsyny zrobili ze coraz to sie komus noga podwija i juz nie jest wlascicielem swojej wlasnosci. Przeciez to nie wina banku ze mu dala kredyt, ktorego nie splaci wazne ze mial pod zastaw dom, stad tak duzo teraz bezdomnych. Za PRLU nie mozna bylo podruzowac, a teraz mozna 3 miliony wyjechalo za praca zeby splacac miedzyinymi dlugi w Polsce , nie to zebym chwalil PRL bo daleki jestem od tego ale pokazuje na co dano wolnosc Polakom.Film UKLAD ZMKNIETY otworzyl oczy wielu ludziom co zyli w niewiedzy jak to dziala. Chlop panszczyzniany w Polsce w porownaniu z obecnym pracownikiem to byl czlowiek wolny.		Omijanie Polski
	10 lat temu	Zydokomuna sie nie zmienia, od wiekow postepoja jak im zapisano	w Torze czy w Talmudzie metoda ta sama.mieszac i szczuc jednych na drigich z poza ich plecow, a po walce jak sie strony wykrawaiazawladnac ich mieniem pozycjami i gnebic oslabiony narod.Oprnych przkupic zaszanatazowac albo zgladzic reszte oglupic za pomoca proagandy. Zydokomuna to obywatele swyta,miedzynarodowka z pod czerwonej flagi ,lud koczowniczy z zasada ubi patria ubi bene oraz spalonej ziemi jak im sie cos nie uda. Wiadomo w jakim celu jest propaganda ze Polacy nie beda walczyc o swoja ojczyzne,szezenie defetyzmu i wmawianie nam ze nie ma sensu sie bronic oraz wlazenie Putinowi w dupe i to tu tez sie odbywa na niepoprawnych za pomoca agentury niedawno zaktywowanej a prym tu ma nijaki Jinks czy Tatkowski.	13	Antypolski jazgot! Nie tylko Paradowska już paraduje pod hasłem Nie będę umierać za Polskę
	9 lat temu	Zydokomuna zawsze wlaczyla z Polonia na calym swiecie.	Ambasady i konsulaty byly i sa obsadzone przez jewrejska czerwona swolocz antypolska oraz przez szabes gojow i poSBeckie POmioty , ktora uprawiala i dalej uprawia antypolska polityke zagraniczna. Za granicami kraju tworzono struktury inwigilacji emigrantow sciagano i ustawiano na roznych stanowiskach i wpychano w rozne oragnizacje swoje wtyczki i dywersantow,w kraju wyrabiano publicznie zla opinie Poloni ktora nie dla sie przekabacic na czerwono. Za Tuska zabrano wilu otganizacjom o programom pieniadze gdyz wyrwaly sie zpod kontroli i staly sie KNOBRNE w stosunku do Tuska i jego bandy, sam Tusk przypomne spieprzal kanalami z Kanady jak go powitalismy,odechcialo mu sie dalszych podrozy po naszym kraju. Ataki mendialne na Polakow za granica sa tym silniejsze im mniej mozna im naskoczyc i dlatego stara sie ta swolocz nam dogryzc. Typowe jest stwierdzenie ze my tu mieszkajac nie wiemy jak sie zyje i co sie dzieje w Polsce,pozniej ze nie mamy moralnego prawa glosowac i wogole zabierac glosu na tematy polskie bo nie placimy podatkow i mozna by tak wymieniac jeszcze wiele chwytow ponizej pasa. Z daleka czesto lepiej widac w obecnym czasie komunikacji kiedy media polskie w Ameryce nie sa zachwaszczone bo by splajtowaly glowy Polakow sa trzezwe nie otumanione a za pomoca internetu i czestych podruzy do karju Polonia jest na bierzaco w sytuacji. Mozna by sie sprzeczac i le jest polskosci w Polakach za granica a ile w srod Polakow w Polsce tu Polacy sie nie wstydza polskiej flagi czy polskiego godla i przy okazajch swiat spotkan odrazu mozna zobaczyc nasze barwy. Historycznie mozna przypomniej o wielkim udziale Poloni w odzyskaniu niepodleglosci Polskiej o przelanej polonijnej krwi za Polske krwi ktora byla zrodzona czesto juz w Ameryce. Wspomne ile wysilku kacapy i ich pomioty w Polsce wkaldaly zeby zagluszyc polskie rozglosnie radiowe za PRLu,ktore tak chetnie byly sluchane w zcasie tamtego rezymu przez wiekszosc Polakow. Nikt nie narzekal ze Polonia sie madrzy.	4	Polacy, obudźcie się!
	9 lat temu	Zydokomunistyczny ideologizm odniosl swoj sukces dzieki	wielkim na owe czasy pieniadzom i poteznej nie znanej do te pory w swoich rozmiarach wszechobecnej propagandzie, opartej na klamstwie ,oszustwie i manipulacji.Pieniadze te sluzyly miedzy inymi do przekupywania,oplacania bandytow i terrorytow,prowokatorow i szpiegow,do drukowania propagandowych ulotek i prasy. To ta wlasnie propaganda i obietnice wypraly mozgi prostemu ludowi rosyjskiemu.ktory zapragnal byc rownym ,ba nawet rowniejszym od PANOW. Zrodlem pieniedzy ktore Lenin przywiozl byly oczywiscie zydowskie banki ,ktore po rewolucji dostaly dziesiec razy wiecej niz daly ,te zydowstwo okradlo Rosje rekami durnych Rosjan zwiacymi sie bolszewikami. Gebels byl tylko uczniem propagandzistow bolszewickich.	4	Jak bolszewicy zniewolili społeczeństwo w Rosji
	9 lat temu	Zydowsj komunistyczny klan Kraskow.	Jednym ze szczególnie widocznych symptomów patologii awansów w naszym życiu publicznym jest szczególna kariera rodu Kraśków w telewizji publicznej. Protoplastą tego klanu był osławiony Wincenty Kraśko, przez lata sekretarz KC PZPR ds. kultury. Kraśko wyróżniał się zarówno swymi dogmatycznymi poglądami, jak i skłonnościami do autorytarnego dyrygowania kulturą. Nader typowa pod tym względem była jego broszura z 1968 r. “Głos w dyskusji przedzjazdowej”, ostro piętnująca “krnąbrnych” literatów. Słynny pisarz i publicysta Stefan Kisielewski (Kisiel) tak skomentował udział Wincentego Kraśki w nikczemnej nagonce na twórców w 1968 r.: “(…) jak powiedział towarzysz Kraśko, kultura polska nie skorzysta z naszych usług. Znalazł się właściciel polskiej kultury – przerażony osioł” (S. Kisielewski, Dzienniki, Warszawa 1996, s. 16). Bardzo duże wpływy Kraśki w sferze kultury ułatwiły karierę jego potomków w szczególnie atrakcyjnej jej dziedzinie – publicznej telewizji. Ciekawie opisała to dziennikarka “Tygodnika Solidarność” (nr z 19 listopada 2004 r.) Marzanna Stychlerz-Kłucińska w tekście “Kraśko i inni”, stwierdzając m.in.: “Kolejnym charakterystycznym zjawiskiem w TVP jest pokoleniowość, dziedziczenie stanowisk. Władza przechodzi z ojca na syna, a potem pałeczkę przejmują wnuki. Wystarczy, że przez jakiś czas senior rodu pełnił jakąś ważną funkcję. Klasycznym przykładem jest tu familia Kraśków. (…) Rodzina Kraśków stanowi jakby oddzielną instytucję w TVP. Początek dynastii dał Wincenty Kraśko, sekretarz KC PZPR ds. kultury. Wszystko, co szło na antenę, było z nim konsultowane. Wkrótce w dziale kultury w TVP pojawił się młody Kraśko [Tadeusz - J.R.N.], przed kilku laty jeszcze młodszy [Piotr Kraśko - J.R.N.]. Średni Kraśko był człowiekiem kochliwym i zmieniał partnerki. Ale miał ludzkie odruchy, wszystkie byłe żony oraz liczne przejściowe przyjaciółki nadal pracują w TVP i jakoś – mówią moi rozmówcy – w tym sobie w miarę bezkonfliktowo funkcjonują. To swoisty fenomen. W ślad familii Kraśków poszli inni. (…) Jedna z większych telewizyjnych rodzin wraz z ‘przyległościami’, czyli dziećmi, kuzynami, kochankami oraz bliższymi i dalszymi znajomymi – wg Michała Mońki (dziennikarza związanego z ‘Solidarnością’) – liczy 64 osoby”. Zarówno Tadeusz Kraśko (syn), jak i Piotr Kraśko (wnuk) nie odznaczali się szczególnymi zdolnościami, wręcz przeciwnie. Nadrabiali świetnym zadomowieniem się w “układach” i bardzo umiejętnym przystosowywaniem się do panujących w TVP reguł poprawności politycznej – zawsze płynęli z prądem. Nader typowa była pod tym względem wydana w 1992 r. w warszawskim lewicowym wydawnictwie BGW książka Tadeusza Kraśki “Pasjans telewizyjny”. Książka zawierała wybór zwierzeń licznych znanych dziennikarzy, wyraźnie zdominowanych przez starych wyjadaczy komunistycznej maści. Wśród “bohaterów” książki Kraśki znaleźli się m.in.: były prezes Radiokomitetu Włodzimierz Sokorski, osławiony prezes Radiokomitetu w czasach Edwarda Gierka Maciej Szczepański (zwany “krwawym Maciejem”), stalinowski pieniacz Zygmunt Kałużyński, byli długoletni tajni współpracownicy SB: prezes Radiokomitetu za rządu Tadeusza Mazowieckiego Andrzej Drawicz i Andrzej Szczypiorski, komunistyczni propagandyści: Zygmunt Broniarek i Adam Bronikowski. Kraśko nie zapomniał również o nagłośnieniu w swej książce takich osób znanych ze skrajnej lewicowej tendencyjności, jak: Aleksander Małachowski, Olga Lipińska czy Kazimierz Kutz i Janusz Rolicki. W 1991 r. Tadeusz Kraśko wydał szczególnie zakłamaną książkę “Początek raz jeszcze. Z Andrzejem Szczypiorskim rozmawia Tadeusz Kraśko”. Było to pełne panegiryzmu wysławianie osoby A. Szczypiorskiego, znanego z histerycznych ataków na polskość i patriotyzm (stachanowca antypolonizmu) i na wartości chrześcijańskie, jak się później okazało, wieloletniego agenta SB. Kraśko bezkrytycznie nagłośnił w swej książce m.in. godne barona Münchausena samochwalcze opowieści Andrzeja Szczypiorskiego o tym, jak się “heroicznie” opierał bezpiece, jakim to był nonkonformistą i jak sam Kiszczak usprawiedliwiał się przed nim z jego internowania (s. 126). Kraśko nie zdobył się ani razu na próbę podważenia kłamstw Szczypiorskiego przez przypomnienie jego sławetnych proreżimowych wyczynów propagandowych. W rezultacie tolerowania wszystkich zafałszowań Szczypiorskiego pisana “na klęczkach” książka Kraśki jest faktycznie tylko kłamliwym “śmieciem”. W 1995 r. T. Kraśko wydał bezkrytyczny, arcynudnawy wywiad z Jerzym Turowiczem “Wierność” (Poznań). W 1998 r. wydana została kolejna pełna zakłamania książka Kraśki “Czas skorpionów” stanowiąca w dużej części miniportrety różnych pisarzy. Znów znalazł się tam m.in. panegiryczny portret pisarza-agenta A. Szczypiorskiego, o którym Kraśko napisał m.in.: “W jego stylistyce nie ma ani jednego zbędnego znaku, to krystalicznie czysty wyraz myśli”. Dodajmy: myśli antypolskiej, antychrześcijańskiej, agenturalnej! Podobnymi pochwałami obdarzył również innego agenta SB Andrzeja Drawicza, od jesieni 1989 r. do końca 1990 r. głównego hamulcowego prawdziwych zmian w telewizji. Z jakim rozrzewnieniem Kraśko pisał o Drawiczu: “Był mądrym, dobrym i szlachetnym człowiekiem. (…) Wielu go kochało, niewielu rozumiało, małowierni potępiali”. Dodajmy, że w książce Kraśki znalazł się panegiryk o pisarzu Jerzym Kosińskim. Kraśko ogromnie wysławiał nawet jego najbardziej antypolską, paszkwilancką książkę “Malowany ptak”, wychwalał jej rzekomą “ponadczasową, biblijną narrację” (s. 130). W ślady dobranego dziadka i ojca poszedł również najmłodszy z rodu Kraśków, telewizyjny redaktor Piotr Kraśko. Już jako korespondent TVP w Stanach Zjednoczonych na początku naszego stulecia okazał się absolutnym nieudacznikiem. Brutalnie obnażył wszystkie jego słabości merytoryczne i warsztatowe świetny znawca spraw Stanów Zjednoczonych i tamtejszej Polonii Zbigniew K. Rogowski. W tekście “Kraśko, niewypał w eterze” (“Nasza Polska” z 20 marca 2005 r.) Rogowski pisał o Kraśce: “Kolejny personalny niewypał. Donosi o jakichś marginalnych, peryferyjnych wydarzeniach, nie ma dojścia do ludzi politycznego establishmentu, nie dostrzega 10-milionowej Polonii, więc nic nie wie o jej życiu politycznym, na co dzień unika jak ognia relacji o zjawisku antypolonizmu. Szczególnie za brak obu tych tematów w korespondencjach Kraśki skarżyli mi się Polacy oglądający programy TVP za pośrednictwem TV Polonia. Zauważmy, że jak na medium wizualne Kraśko prezentuje się niekorzystnie: obcy akcent wymowy, słaba dykcja (proponuję kurs na I roku szkoły teatralnej)”. Skrajne braki merytoryczne i fachowe młody Kraśko nadrabia podobnie jak jego ojciec Tadeusz gorliwością w atakowaniu tych, których trzeba (zgodnie z regułami “poprawności politycznej”). 18 września 2002 r. P. Kraśko “zabłysnął” jako redaktor prowadzący wzmożony atak paszkwilancki na Radio Maryja w telewizyjnym programie “Oblicza mediów”. Kariera telewizyjna obu Kraśków świetnie pokazuje, do jakiego stopnia w telewizji publicznej (!) nie liczy się autentyczny talent (którego obu Kraśkom ewidentnie nie dostaje), lecz tylko rodowód z “dobrej”, czerwonej rodzinki. Prof. Jerzy Robert Nowak	4	Kraśko – trzymaj łapy przy sobie!
	10 lat temu	Zydowski propagandowy belkot wybielania Zydow i wmawiania	Polakom nie popelnionych win. Czy w okupowanej przez Sowiety Polsce donoszenie i wylapywanie przez Zydow czsto to byli sasiadzi, uczniowie, pracownicy, a nawet przyjaciele, na smierc inteligencji i patryjotow polskich bylo tylko jak autorka pisze pomoca w sowietyzacji Polakow? Autorka nie wie chyba ze w czasie wojny kolaborant jest takim samym wrogiem jak okupant.I pod przykrywka ze zydzi sobie policzyli ze Polacy przegraja to se pojda do wygranych toc to zdrada w najwiekszym wydaniu , a za zdrade w czasie wojny kula w leb.Ci Zydzi byli tez obywatelami Polskimi, ale ich nie interesowala ta woja bo to nie byla ich wojna, ich interesowala wlasna li tylko dupa i za to posylali pelne wagony Polakow na smierc syberyjska i nie bylo zmiluj sie ze male dzieci ze starcy ze kobiety w ciazy 5 minut na spakowanie sie i do bydlecego wagonu, 3miesiace jazdy na syberje,gdzie co jakis czas w polu otwierano wagony wyrzucajc trupy na pole na pozarcie wilkom. Autorka pisze o jakims prezydencie zdjsie ze o Stolcmanie ten Zyd nigdy nie byl Prezydentem Polakow i swoje przeprosuny ten Zyd zlozyl na rozkaz syjonistycznej organizacji ktora teraz chce od Polakow jakis wyiamginowany nie zgodny z jakimkolwiek prawem haracz. Moze autorka dopisze jakis swoj rozdzial w nowym wydaniu szkalujacej Poalkow ksiazki grossa i na klamstwach sie wybije w literaturze bo napewno nie na tym forum. W sprawie mordu polskich obywateli narodowości żydowskiej w Jedwabnym, Białostocki Oddział Instytutu Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - instytucji naukowej o uprawnieniach śledczych, wydał 30 czerwca 2003 r. postanowienie ( z szerokim uzasadnieniem) o umorzeniu śledztwa z powodu niewykrycia sprawców. Postanowienie to jest w internecie na stronie IPN. Te cyrki z przepraszaniem to antypolska propaganda. Nie uwazam autorki tego tekstu za osobe infantylna wrecz przeciwnie za osobe w pelni swiadoma i wiedzca co robi, a w tym przypadku z pelna premedytacja rozpowszechniajaca antypolskie zydowskie klamstwo o Jedwabnym,tak ze tymbardziej oceniam na 1 ten tekst.	-1	Splątane Jedwabne nici
	12 lat temu	Zydowskie media nie wyemituja prawdy o Smolensku bo to nie	jest po ich poprawnosci politycznej. Zydowa Hilary Clinton,ktora jest szyja Obamy razem z calym zydowskim lobby jest odpowiedzialna za reset to znaczy dala pozwolenie Putinowi na przejecie Polski pod swoje wplywy i zamordowanie stojacych mu na przeszkodzie Polakow. Oczywiscie mozna protestowac przeciwko klamstwu utrwalonemu i dalej utrwalanym na calym swiecie ptrzez zydowskie i rosyjskie media jako jedyna prawda,ale osobiscie nie wierze w skutek.Zamach smolenski ma tez korzenie USA a dokldniej w zydowskiej polityce jaka jest od lat prowadzona za plecami Amerykanow, cenzora i manipulacja opinia publiczna od lat jest stosowana w USA z bardzo dobrym skutkiem.		Kanadyjski serial o smoleńsku. Projekt listu w j. angielskim.
	7 lat temu	Zydowskie rzady i zydowskie media wmowily i wciaz	wmawiaja Polakom wine za niepopelnione zbrodnie na Zydach. Ostatnio dal popis Duda w Kielcach kiedy w swoim wystapieniu oskarzyl Polakow za zbrodnie kielecka. Ptoponuje moj wpis z 2013 roku na podobny temat autora. http://niepoprawni.pl/blog/2243/przepraszam-zydow-za-to-ze-polacy-ratowali-zydow-jak-sie-bronic-przed-antypolonizmem	6	ODPOWIEDZIALNOŚĆ ŻYDÓW ZA HOLOKAUST
	9 lat temu	Zydzi jako im talmud dal prawo uwazania sie za ludzi	a innych za bydlo, nie rozumija co od nich sie chce przeciez oni nie popelniaja zadnego przestepstwa gdyz morduja tylko wedlug nich gojow czyli bydlo.	6	Izrael domaga się ocenzurowania węgierskiej piosenki na festiwal Eurowizji!

Strony