|
|
12 lat temu |
rolexopodobni durnie |
Krzyż, który został zawieszony w Polskim Sejmie, ma w tamtym miejscu jedno i tylko jedno znaczenie.
Jest symbolem niepodległości Państwa Polskiego.
Jest symbolem niezależności i niezawisłości Polaków od kogokolwiek.
Kretyn rolex i wtórująca mu hałastra baranów, bo temat ten ciągnie się tu od paru dni, pogodziła się już, i to chyba dość dawno temu, z wciskaną od lat tezą, że Polska nie może, że nie ma szans na to, aby była tak naprawdę i tak całkowicie niezależna.
Stąd te różne interpretacje co do wymowy i znaczenia krzyża w Sejmie.
Stąd też, różne popieprzone teorie roleksopodobnych o sanacji narodu polskiego poprzez jego upadek i upodlenie, a de facto zgoda na usunięcie krzyża z Sejmu.
Tak, kretyni wszelkiej maści, którzy nie wiecie czego symbolem jest krzyż w Polskim Sejmie. Targujecie się i sprzedajecie już nawet symbole niepodległej Polski, bo ją samą już przehandlowaliście, ostatnie jakie jeszcze ma.
Na pohybel wam gnoje.
SWD40 |
|
Światopogląd Palikota lepszy niż inne? |
|
|
|
12 lat temu |
maruś |
Dziękuję Ci za pamięć i również pozdrawiam.
Ps
Tak na marginesie dopiszę.
Dzieci należy traktować poważnie, ale jednak należy pamiętać, że dzieci to tylko dzieci. I nie warto tracić nerwów na wszystkie ich wybryki.
Max to taki duży dzieciak. Może i dobry dzieciak, ale dzieciak.
Nie odnoszę oczywiście tego określenia “dzieciak” do Maxa wieku czy Jego wiedzy, a do sposobu w jaki “robi tu porządki“. A robi je dokładnie tak, jak ten woźnica w balladzie o Dwóch koniach.
Zaś gdy chodzi o woźnicę,
Co na koźle z batem tkwił,
Bardzo on to kierownicze
Stanowisko lubił był.
Ten woźnica dnia każdego
Myślał, mrużąc ślepia złe:
Skarcę konia niegrzecznego,
Gotów jeszcze kopnąć mnie!
Po czym w stajni, już przy żłobie
Ten woźnica bat swój brał,
Brał go tęgo w dłonie obie
I... grzecznego konia prał...
A do niegrzecznego mawiał,
Strojąc głos na srogi ton:
Jak się będziesz, draniu, stawiał,
To zarobisz tak jak on!
Weź Maruś coś na wątrobę, idź na spacer, a jutro napisz tak jak zawsze piszesz.
SWD40 |
|
Czym się różni członek PiS od wyborcy PiS |
|
|
|
12 lat temu |
waga |
Zniesmaczyła się szanowna Pani?
O, jakże mi Pani przykro.
Nie może szanowna Pani dyskutować, bo musi ubolewać?
O, jakże mnie to smuci.
I wszystko przez to, że mieszka Pani w Krakowie?
No cóż droga Pani.
Jedyna rada aby owe dolegliwości ustąpiły, to wyprowadzić się.
SWD40 |
|
Ziobro zastąpi Kaczyńskiego? |
|
|
|
12 lat temu |
Max |
Jak się okazuje, drogi Panie Maxie, każdy czyta to, co mu pasuje.
I wyczyta to, co wyczytać zechce, lub innymi słowy, wyczyta to, co jest mu do czegoś tam potrzebne.
Pan wyczytał coś tam na temat Krakowa.
A tekst jest o lojalności i rzetelności, a dokładnie o braku rzetelności i o braku lojalności jakie cechują Ziobro.
Ma Pan, drogi Maxie, dowody na to, że Ziobro jest rzetelny w tym co robi i jest lojalny w stosunku do osób, którym zawdzięcza swoją obecną pozycję w świecie polityki, to niech Pan o tym napisze.
To jedno.
A po drugie.
W ramach przyzwoitości zapytał mnie Pan, miły Maxie, czy znam Ziobrę?
Chce Pan przez to powiedzieć, że każdy przyzwoity osąd Ziobry powinien być poparty wcześniej nawiązaną z nim znajomością?
Pan wybaczy, kochany Maksie, ale takie naiwne lansy to może Pan serwować, no, Pan wie gdzie.
A co do znajomości.
Wymieniłem w swoim komentarzu kilka nazwisk. I owszem, z niektórymi z tych wymienionych w komentarzu osób znam się, czy też znaliśmy się, po imieniu.
Bo wie Pan, szanowny Maxie, ja piszę o tym co wiem, a nie o tym co usłyszałem.
To też tak pro forma.
Ps
A że Ziobro jest z Krakowa, z Krakowa jest Graś, z Krakowa jest psychiatra od wojska, z Krakowa jest pierwszy komisarz od Smoleńska i wielu innych bęcwałów?
Jakie miejsce tacy ludzie.
Albo na odwrót.
SWD40 |
|
Ziobro zastąpi Kaczyńskiego? |
|
|
|
12 lat temu |
Ziobro? |
A nad kim tu się rozczulać.
Ziobro to zaściankowy prostaczek z iście krakowską mentalnością, czyli taki wiecznie niedowartościowany inteligent z kompleksem miejsca pochodzenia. Jak oni wszyscy stamtąd. Nielojalny, fałszywy i jak każdy krakus zawistny i po krakowsku cwany. Z ambicjami zupełnie nie adekwatnym do posiadanej wiedzy, kultury i umiejętności.
Wszystko co osiągnął w polityce zawdzięcza Kaczyńskim.
Mandaty poselskie, pełnione funkcje, w tym ministra sprawiedliwości, prestiż i popularność.
Jedyne czego w zamian od niego oczekiwano to lojalności i rzetelnej pracy.
Chce być Ziobro lider, to niech mu Kaczyński da takiego kopa w dupę, aby zatrzymał się i wylądował nie gdzie indziej, jak w tym jego krakowskim zadupiu.
I niech tam gnije skoro nie umie być człowiekiem.
Stracił wprawdzie Kaczyński takich ludzi jak Szczygło czy Gosiewski, zdradził go Dorn, zranili Bielan, Kowal, Kamiński, ale ma jeszcze wielu wypróbowanych i lojalnych jak Tchórzewski, jak Jurgiel, jak być może Błaszczak.
Może też znajdzie nowych ludzi, kompetentnych, uczciwych i lojalnych, których warto promować, których ambicje sięgają wyżej niż ich własna dupa.
A mało polski Ziobro niech spada do krakówka.
Jak idź złoto do złota, tak do Ziobro - idź dziadu do dziadostwa.
SWD40 |
|
Ziobro zastąpi Kaczyńskiego? |
|
|
|
12 lat temu |
Jaculko |
A dlaczego Jaculko uważa, że ja Jaculko chcę urazić?
Bo zwróciłem się do niego per Jaculko?
Przecież Jaculko to takie zdrobnienie formy męskiej imienia Jacul. Ludowe, ale męskie.
To tak jak u Sienkiewicza Janko, w Jaku Muzykancie.
No ale może oboje dla Jaculka to tylko instrumenty dęte, a więc ja o chlebie, a Jaculko o migdałach. W każdym razie ja do Jaculka ixów nic nie mam.
Tak to nie dogadamy się.
Ja dam Jaculko inny przykład. Opowiem Jaculko pewną historię (patrz Jaculko, historię przez samo “ha”) to może ten przykład do Jaculka wyobraźni przemówi.
Z życia wziętą historię powiem.
Uważasz, Jaculko, rzecz wyglądała tak.
W pewnej pracowni biochemicznej, pewien biochemik stał pochylony nad aparaturą i coś robił.
Do tej właśnie pracowni wchodzi studentka, patrzy na tego biochemika i mówi.
-Przepraszam pana, co pan robi?
Biochemik podnosi wzrok z nad aparatury, patrzy na studentkę i odpowiada.
-Ekstrahuje.
I tak właśnie wygląda rozmowa z wami, biochemikami.
Pozdrawiam cię mój Jaculko bardzo, pa.
Ps
Aha, byłbym zapomniał.
Tak studentka dodała jeszcze.
-To poproszę dwa.
SWD40 |
|
Mów mi Aniu |
|
|
|
12 lat temu |
Jaculku |
Oboje jest to liczebnik.
Oznacza on dwie konkretne osoby, dwoje ludzi różniących się płcią, jego i ją.
Ja jestem starszym panem, a ty, skoro napisałeś cytuję: “Wiec oboje wiemy…” koniec cytatu, a ty, bo tak to wychodzi, ty jesteś baba.
Zatem droga Jaculko.
Chyba za mało lała cię mama za młodu tą mokrą szmatą po dupie za różne twoje kłamstwa i krętactwa.
I powinna też zdzielić cię parę razy tą ścierą po łbie, może byś zmądrzał albo przynajmniej mniej zgłupiał.
Ps
Chyba już wiem miła Jaculko dlaczego jesteś taka poirytowana.
Ach te wasze trudne dni.
Nic to, przejdzie ci.
SWD40 |
|
Mów mi Aniu |
|
|
|
12 lat temu |
Jaculku |
A co ciebie Jaculu tak zabolało w mojej wypowiedzi?
Jakiego to wrażliwego twojego punkciku nieopatrznie dotknąłem?
Wyzywasz mnie tu od trepów, dezawuujesz moje wykształcenie i wiedzę, naśmiewasz się z proweniencji jaką w twoim mniemaniu mam.
Co cię skłoniło do takiego ataku na moją osobę?
Hę? Jaculku kochany?
No ale skoro już przedstawiasz mnie tu innym, to pozwól, że uzupełnię twoją wypowiedź i sam też napiszę kilka słów prawdy o sobie.
Jestem z wykształcenia biologiem.
Posiadam z tej dziedziny wiedzy tytuły i stopnie naukowe.
A zajmowałem się działem biologii nazywanym genetyką.
Dokładnie zaś genetyką biochemiczną i molekularną.
Tak drogi Jaculku, w przeciwieństwie do ciebie ja wiem co napisałem i o czym napisałem.
Bądź zdrów mój miły i zacznij się bardziej przykładać do tego co czynisz.
SWD40 |
|
Mów mi Aniu |
|
|
|
12 lat temu |
Zboczenie to zboczenie, a nie żadna tam choroba |
Tak długo, jak długo będziecie wierzyli w to, że sam homoseksualizm jak i różne jego warianty oraz inne zboczenia jakie można zaobserwować u obojga płci gatunku Homo sapiens, jest stanem nazywanym chorobą, czyli stanem w jakim/którym człowiek funkcjonuje, żyje, znajduje się nie do końca z własnej woli, tak długo będziecie pisali bzdury!
Bzdury o wrażliwych lesbijkach, inteligentnych homoseksualistach i o moralnych transwestytach.
Bzdury o tym, że ludzie owi za wyjątkiem sfery życia erotycznego są normalni.
Każdy, podkreślam, każdy homoseksualista, każda lesbijka, każdy transwestyta czy każdy inny dewiant z pełną świadomością i z własnej woli staje się dewiantem!
Dobrowolnie i bez żadnego przymusu!
Bez żadnego imperatywu, bo takiego po prostu nie ma, ze strony natury, przyrody czy jak tam zechcecie to nazwać.
Nie istnieje bowiem żadne uwarunkowanie, które zmuszałoby ludzi do zachowań odmiennych, niż te jakie przewiduje ich biologia, biologia gatunku Homo sapiens.
Żadne!
Nie ma ich, takich uwarunkowań, ani w genomie jądrowym, ani w mitochondrialnym.
Takie matryce nie istnieją!
Nawet mózgi ludzi upośledzonych, mózgi wadliwe, nie generują takiego imperatywu!
To, że ktoś zostaje homoseksualistą, lesbijką, transwestytą, czy jakim innym dewiantem jest jego świadomym wyborem!
Jest świadomym wyborem w poszukiwaniu takiego stanu podniecenia seksualnego, takiego sposobu zaspokojenia popędu płciowego, które dewiant sobie wymyślił i wybrał.
Homoseksualizm i wszystkie inne formy zaspokajania popędu płciowego odbiegające, odstające, kłócące sie z biologią gatunku Homo sapiens, są niczym innym jak dewiacjami, które wykreowane zostały przez szeroko rozumiane środowisko.
Nie są zatem chorobą, której sie ulega bez własnej woli!
Są stanem nienormalnym, i nie ma ten stan nic wspólnego z chorobą.
Zatem ludzie, którzy są homoseksualistami, lesbijkami, uprawiają kazirodztwo, dokonują gwałtów, są transwestytami, pedofilami nie są to ludzie normalni!
Są dewiantami, zboczeńcami, ludźmi podłego stanu i nieprawego charakteru.
I tylko w takich kategoriach można takich ludzi traktować.
Jako nienormalnych.
Godzą się tu niektórzy na to, aby osoby nienormalne miały wpływ na życie publiczne kraju. Miały wpływ na stanowienie w tym kraju prawa.
Jakiego zatem prawa, jakich rozwiązań można oczekiwać od ludzi nienormalnych?
Zadajcie sobie wreszcie to pytanie, czy relatywizm w sferze pojęć i relatywizm w ocenie zachowań jest drogą dokądkolwiek.
SWD40 |
|
Mów mi Aniu |
|
|
|
12 lat temu |
Przeceniacie "sławę" Kataryny. |
Zabawna wypowiedź.
Ale jak się bawić, to się bawić. Palto sprzedać, frak zastawić.
Z goła dupą, byle w butach! Na weselu trza być w butach!
Zabawne, bo nie wiadomo tak do końca, o jaką sławę Maxowi chodzi.
Tą dobrą sławę.
Czy tą złą sławę.
Jeżeli założymy, że chodzi o dobrą sławę, i nie jest ważne czy ta sława jest duża czy mała, ważne, że jest to dobra sława, to stwierdzenie, “przeceniacie sławę”, przypominam, że mówimy o dobrej sławie, więc de facto Max powiedział: “przeceniacie dobrą sławę“, jest niczym innym, jak stwierdzeniem, że dobra sława jest guzik warta. Jako taka.
Jeżeli natomiast mówimy i myślimy o złej sławie, którą ktoś się okrył, postąpił nieetycznie, niemoralnie, oceniając w takich kategoriach owe zniesławienie się, to bagatelizowanie tego faktu, czyli machnięcie ręką i stwierdzenie: “trudno powiedzieć co i kiedy jest moralne, nie dramatyzujcie, dajcie już spokój z tym moralizowaniem“, jest niczym innym, jak odpowiedzią markietanki, na zarzut, że prowadzi się niemoralnie: “Tak, daje dupy. Ale tylko zawodowo. I nie łączę tego z uczuciem”.
SWD40 |
|
GWno michnikowe wreszcie ma avatar-katarynę! kataryna ...katarynką przy ulicy Czerskiej! |
|
