|
|
10 lat temu |
@Satyr - odpiszę tutaj odnosząc się do tego co powyżej... |
... również.
Tak, masz rację, te pytanie są dla mnie niewygodne, ale przypuszczam, że z zupełnie innych powodów niż myślisz.
Są dla mnie niewygodne dlatego, że mnie NIE INTERESUJĄ byłe konflikty.
Na każdy konflikt, który się wydarzył, fanatyczny zwolennik jednej i drugiej strony wyciągnie tonę argumentów za i przeciw z całkowicie przeciwnych pozycji.
I co mamy z tym zrobić ?
Jak słusznie zauważył "wielki" reżyser - to jest wojna. Na wojnie bywa różnie. Czasem jakiś dowódca posyła swoich ludzi na misję, z której nie wraca nikt żywy. Jeśli błędny rozkaz nie jest wynikiem zdrady, zbrodniczej głupoty bądź rażącego zaniedbania, dowódca taki nie ponosi odpowiedzialności takiej jaką w zwykłych okolicznościach poniósłby ktoś kto przyczyniłby się do uśmiercenia choćby jednego człowieka.
To się dzieje w chaosie wojny jak i w czasach względnego spokoju, gdy wojna toczona jest na odległych frontach. Tak się działo wtedy gdy wywiad rozpoznawał sytuację naocznie i tak się dzieje teraz, gdy wywiad pozyskuje dane z satelity krążącego na globem.
Zdradą jest, gdy w takiej chwili ludzie walczący po jednej stronie zwracają się przeciwko sobie. To osłabia sprawę i jest prezentem dla wroga. Z reguły nie prezentem-niespodzianką, a prezentem będącym nagrodą za wysiłek włożony w sianie zamętu na tyłach.
Dlatego ja na wszelki wypadek, w każdym dziwnym wydarzeniu, które powoduje wzrost napięć pomiędzy zwolennikami TVT i TVR wolę widzieć "długą rękę Lesiaka". Przy takiej podatności tworzywa nie trzeba nawet wielkiego geniuszu żeby zapuścić jakiś proces dezintegracyjny, ani wielkich umiejętności by go utrzymywać przy życiu.
Chyba, że ja się mylę i jest zupełnie inaczej.
A może my Polacy jesteśmy po prostu idiotami, którzy w czasie wojny potrafią budować obozy koncentracyjne dla swoich politycznych wrogów, a zaszłości z dziesięciu lat nazad nie pozwalają dogadać się na temat tu i teraz i ustalić priorytetów ?
W czasie pokoju (względnego) może to się przejawia skłonnością do wachlowania się pryncypiami, które napięte niczym zaniedbany hemoroid nie pozwalają usiąść i pomyśleć co jest dobre, a co nie ?
Jak myślisz Satyrze ?
Jak to z nami jest ?
Pomagają nam się nie dogadywać, czy my tak sami z siebie ?
Może Koterski jednak miał rację ?
[video:http://www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Anatema ojca Rydzyka |
|
|
|
10 lat temu |
@Satyr |
Maria Kaczyńska.
Waldemar Łysiak.
Wystarczy ?
I po co nam to ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Anatema ojca Rydzyka |
|
|
|
10 lat temu |
@Markowa - ja cieee, zniszczyłaś ich... |
... zrobiłaś z nich wiary niegodnych śmieci.
Ale celnie.
Goście już nie istnieją. Normalnie skandal.
Obnażyłaś ich go gołej kości - są już skończeni.
Wow!
Gratulacje!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Anatema ojca Rydzyka |
|
|
|
10 lat temu |
@Satyrze - na spokojnie, proszę... |
[quote=Satyr]oświeć mnie kagankiem swej wiedzy odnośnie Twojej negacji stwierdzenia Romana z USA, że cyt: "Ojciec Rydzyk w przeciwieństwie do Sakiewicza nigdy nie atakowal patriotów"
Wówczas to pod wskazanym linkiem, właśnie pod tym cytatem Romana napisałeś słowo: Nieprawda, tym samym zarzucając Romanowi kłamstwo.[/quote]
Nie, nie.
Gdybym chciał zarzucić Romanowi kłamstwo, napisałbym:
- kłamstwo,
lub
- kłamiesz,
lub mocniej, w zależności od emocji, jakie taki tekst by we mnie wywołał.
Użyłem neutralnego sformułowania "nieprawda" bo nie mogłem założyć, że Roman kłamie, czyli świadomie i celowo mówi nieprawdę.
Możesz mi wierzyć lub nie, ale w przypadku tej akurat wypowiedzi bardzo dobrze zastanowiłem się nad formą zanim wcisnąłem "Dodaj odpowiedź".
Efekt przeszedł moje najśmielsze oczekiwania - co robi świadomy kłamca przyłapany na celowym kłamstwie ?
[quote=Satyr]Proszę, abyś uściślił: nieprawda, że o. T. Rydzyk nigdy nie atakował patriotów,... czy też nieprawda, że red. T. Sakiewicz w przeciwieństwie do o. T. Rydzyka... atakował patriotów.[/quote]
Uściślam - sprzeciwiłem się sformułowaniu o tym jakoby O. Tadeusz nigdy nie atakował patriotów. Obaj, O Tadeusz i Tomasz Sakiewicz - z należnym im szacunkiem - bywało, że dawali się ponosić emocjom. I dają nadal, co jest dla mnie akurat zrozumiałe - stawka jest olbrzymia, a "służby" nigdy nie mają wolnego.
I to tyle - mogę ponownie przekierować do tego co napisałem w tamtym wątku:
http://niepoprawni.pl/blog/6335/ojciec-rydzyk-i-redaktor-sakiewicz#comment-411397
Chcę też dobitnie podkreślić - z całych sił powstrzymuję się od włączania do wojen między "zwolennikami" TVT i TVR. Rozniecanie sporów pomiędzy tymi środowiskami uważam za główne pole działań dezintegracyjnych wymierzonych w Polaków.
Pytania o konkret w sprawie O. Tadeusza pozostawię bez jakiejkolwiek odpowiedzi. Rzeczy powinny być znane każdemu w miarę sprawnemu intelektualnie obserwatorowi naszej polityki. W swoim czasie było to dość poważne, potem , po 10.04. stało się to całkowicie bez znaczenia.
Dziwię się, że na dęte konflikty USrAelsko antyUSrAelskie, daje się nabierać tylu przyzwoitych ludzi.
W temacie Sakiewicz vs. Rydzyk mam do powiedzenia tylko tyle i aż tyle:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Anatema ojca Rydzyka |
|
|
|
10 lat temu |
@Stanislawos - proszę bez kiepskich żartów... |
[quote=Stanislawos]Można kogoś nie lubić, możesz nie zgadzać się z opiniami, ale ten atak na Romana jest nieuczciwy. W dodatku nie dotyczy meritum notki.[/quote]
Dotyczy meritum.
[quote=Stanislawos]Również jestem pewny, że na łamach GP spotkałem to określenie, ale nie wiem, czyje. Gdybym notował wszystko - pewnie miałbym śmietnik...[/quote]
To kwestia organizacji.
Albo rezygnacja z faktów i brak argumentu w dyskusji, albo trzymanie się faktów i argument na poparcie swoich tez.
Tertium non datur.
Opinia "jestem pewny, że na łamach GP spotkałem to określenie, ale nie wiem, czyje", z całym szacunkiem, w rzeczonej sprawie mało mnie zajmuje.
Nieumiejętność czytania i zarządzania wiedzą nie jest moim problemem, a tego kto z tym sobie nie radzi.
[quote=Stanislawos]Więc może z większym szacunkiem do piszących?[/quote]
Na szacunek trzeba zasłużyć, tak więc proszę darować sobie podobne komentarze.
Sugeruję uważnie przeczytać wątek.
Wpis Romana z USA:
http://niepoprawni.pl/blog/6335/ojciec-rydzyk-i-redaktor-sakiewicz#comment-411079
Moja odpowiedź i reakcja:
http://niepoprawni.pl/blog/6335/ojciec-rydzyk-i-redaktor-sakiewicz#comment-411161
Podaję kompletne linki bo z nich jasno wynika kto kogo i w jakim stylu zaatakował pierwszy. Zatem nie będzie wątpliwości o napotkaniu "określenia nie wiem gdzie i czyjego".
Dodatkowo pozwalam sobie zauważyć, że kłopot z Romanem z USA, który powtarza się po raz kolejny, to nieumiejętność obronienia swoich tez i unik poprzez ucieczkę. Czy istotnie warto brać w obronę kogoś działającego w ten sposób ?
Mój zarzut to judzenie i sianie zamętu poprzez utrwalanie fałszywych informacji. Mam pełne podstawy do tego by przypuszczać, iż może być to judzenie celowe.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Anatema ojca Rydzyka |
|
|
|
10 lat temu |
@HdeS - na patyku, do lizania ;) |
;)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Zła wiadomość dla Pana Boga |
|
|
|
10 lat temu |
@Szary kot |
Kiedyś już robiłem coś takiego, myślę, że spokojnie można go nazwać Boloch
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Zła wiadomość dla Pana Boga |
|
|
|
10 lat temu |
@TŁ |
Myślę, że wolałbym się zgubić ze Stephenem Kingiem niż odnaleźć z Jerzym Pilchem ;)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Zła wiadomość dla Pana Boga |
|
|
|
10 lat temu |
@Obibok na własny koszt |
Każdy ma takie zwoje na jakie zasłużył ;)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Prawie wszyscy jesteśmy antysemitami? |
|
|
|
10 lat temu |
@HdeS |
Przyznam szczerze, że dotąd nie doceniałem Kraśki. Myślałem, ze to zwykły palant, takie ćwierćlisa, które na plecach dziadka i ojca wjechał tam gdzie jest.
Po tym materiale chyba jednak muszę zmienić zdanie - czegoś takiego nie zrobi byle fircyk.
Zwróć uwagę na zimne oczy i kamienną mordę - to jest fachowiec.
Mimo to dał się parę razy trafić bardzo celnie, a numer z pendrivem to było KO. Tyle, że takiego ciosu nie zdzierżyłby nikt i ta akurat porażka nie kwestionuje tego co napisałem wcześniej, że to dobry fachowiec.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Macierewicz kontra tow. Kraśko w TVP Info |
|
