Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu Albo tak... klasyka...
0
Komorrah
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu Z tego samego powodu... ...dla którego KAŻDY temat Ściosa (oraz paru innych komentatorów) wydaje się lądować w próżni. Podsumowania zawarte w dwóch zbiorach: III RZECZPOSPOLITA LUB "TRZECIA FAZA" Kręgi piekła zbijają z nóg ale jakby nie istniały.
0
Patrzcie i zapamiętujcie...
Obrazek użytkownika Staryk
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu Dixi, spójrz na to inaczej... ... Pijaczyna wsiadający do bagażnika to przykry widok. Ale w wykonaniu Kwaśniewskiego to jakby lepiej wyglądało ; ) Wiem, wiem - Schadenfreude, ale co zrobić ?
0
Ukradziony (?) twitter Pawła Piskorskiego
Obrazek użytkownika mustrum
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu Niby drobiazg... ... a cieszy ; ) "Ja naprawdę wygrałem 138 razy w kasynie. Jak bonie dydy!"
0
Ukradziony (?) twitter Pawła Piskorskiego
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu Bo on tak agresywnie milczy... A w tej ciszy jest groźba. Salon chciałby się łaskawie pojednać. Ma już nadgarstek zmęczony od bicia się w nasze piersi. Przepraszania za nasze winy. Przecież oni zawsze tylko odpowiadali na agresję. Czasem tylko z prewencyjnym wyprzedzeniem. Oni zawsze tylko się bronili. Z rzadka stosując taktykę preemptive strike. Ale racja zawsze była po ich stronie. Bo racja jest zawsze po stronie elity. Klub mędrców, autorytetów moralnych, mężów stanu to nie jakieś zasrane pospolite ruszenie gdzie byle kto i z mandatem byle kogo może wejść i ustalać co jest dobre, a co złe. To zostało przyklepane w latach 80. i wara komu od wprowadzania zmian. A tu taki Jarosław Kaczyński... Czai się w mroku i agresywnie milczy. Czeka nas kampania na wulkanie Rzeczpospolita: Małgorzata Subotić - Tomasz Żukowski Do niedawna powszechnie sądzono, że te wybory wygra Bronisław Komorowski. Co się stanie, jeśli jego obóz przestanie być tego pewny? Jak wówczas zareaguje? Próbą powrotu do ostrego starcia wizerunków, które tak dobrze służyło obozowi władzy w ostatnich dwóch latach? Najsłabszym punktem Jarosława Kaczyńskiego był zły wizerunek własnej osoby. Dlatego postawię hipotezę, że PR-owcy obozu przeciwnego będą mogli chcieć ten negatywny wizerunek przypomnieć, odświeżyć. To było przecież dla nich dogodniejsze pole starcia niż spór programowy o prywatyzację czy reformę służby zdrowia. Wiem jedno. Z całą pewnością bezpardonowo atakują obu braci internetowe „piranie”, „trolle”– wystarczy zajrzeć do dowolnego portalu. Być może są to indywidualne reakcje osób zamkniętych ciągle w pułapce nienawiści… Być może – jeśli są to zorganizowane „bojówki z wirtualu” – wynajęły je jakieś grupy interesu, a nie polityczni konkurenci… Ale dlaczego nie reagują na to – także na przejawy skrajnej agresji wobec innych polityków z innych obozów – portalowi administratorzy?" AdamDee
0
Dlaczego tak się boją Marty Kaczyńskiej?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu Czerwona Iwona Śledzińska-Moczar-Katarasińska "Tylko ludzie złej woli mogą do tego wracać" - jasne, lepiej wybrać przyszłość. "Ja uważam tę sprawę za zamkniętą..." - a my nie. "Ja uważam...", cóż za bezczelność!... "...teksty były zmanipulowane." - ciekawe przez kogo ? Pewnie się wzięły i zmanipulowały same przez się. "Niemniej przeprosiłam, że w ogóle ukazały się one pod moim nazwiskiem." - jasne, trzeba było pisać pod pseudonimem. Łatwiej byłoby się wyprzeć ("to nie moja ręka"). "Poza tym mam nadzieję, że udało mi się odkupić wszelkie winy działalnością po roku 1980" - nie udało się ale niech towarzyszka próbuje dalej. Kontrrewolucja nie śpi. I taka Śledzińska-Moczar-Katarasińska ma jeszcze czelność otworzyć ****... AdamDee
0
W 1968 swoim kolegom pochodzenia żydowskiego wręczala bilet w jedną stronę, bez powrotu! Tow. Iwona z kruchością Róży i Dolores!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu mustrum W koncepcji numer 2 widziałbym też pole do popisu dla WSIowatych. Po naszej stronie to oni najbardziej korzystają z katastrofy. To by był majstersztyk - uderzyć we wroga (podwójnego - wewnętrznego i zewnętrznego) i to cudzymi ; ) rękami. Operacja powodowałaby splątanie na takim szczeblu, że każdy by miał coś za paznokciami i nikomu nie zależałoby na wyjaśnianiu czegokolwiek. A jak się tak zamiata pod dywan to zawsze coś się przegapi. AdamDee
0
Nieujawnialność zamachu w Smoleńsku
Obrazek użytkownika krzysztofjaw
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu nurniflowenola [quote=nurniflowenola]Pomysł pierwszy można od razu odrzucić. Z prostej przyczyny, która tkwi w zdaniu: "kompromitacja i podważenie wiarygodności Rosji na arenie międzynarodowej". Czy tzw. międzynarodowa opinia publiczna ma jakiekolwiek wątpliwości jakim krajem jest Rosja? Nawet przeciętnie zorientowany mieszkaniec tego padołu wie doskonale, że Rosja to kraj, w którym morduje się niewygodnych dziennikarzy, kraj, który bez żadnych podstaw najeżdża Czeczenię.[/quote] Obawiam się, że się mylisz. Chciałbym aby było inaczej ale pozycja Rosji w świecie to jest jeden wielki Cyrk im. Grigorija Aleksandrowicza Potiomkina. Świadomość "opinii międzynarodowej" na temat Rosji jest odwrotnie proporcjonalna do odległości od Rosji. O ocenie świadczą również zaszłości historyczne, których my mamy pod dostatkiem, inni jakby mniej ;) Rzuć okiem na statystyki prowadzone przez BBC: news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/bbcwspoll260410.pdf - najistotniejsze są tam opisy tendencji. Nie brak tak kuriozalnych konkluzji: Though views on Russia’s influence are still predominantly negative worldwide, these have softened in the past year, after having worsened between 2008 and 2009. In the 27-country average for the current survey, 37 per cent hold negative views and 30 per cent hold positive views. Seventeen countries give Russia’s influence a negative rating, seven give it a positive rating, and three are divided. Most dramatic, the publics in the United Kingdom and Canada have gone from being negative to being divided, as unfavourable views have decreased by 22 points in the United Kingdom (now 33%, down from 55%) and by 20 points in Canada (now 34%, down from 54%). Negative attitudes have also moderated notably in the USA, Germany, and France, though these countries are still predominantly negative. Among Americans, negative views have dropped by 18 points bringing it below half (now 46%, down from 64%). Among Germans, negative views have fallen by 16 points (now 54%, down from 70%), and among the French by 11 points (now 55%, down from 66%). Krótko mówiąc Rosja jest na fali wznoszącej i wyraźnie widać, że poważna "zadyma" mogłaby popsuć jej szyki. Obawiam się, że przeciętne zachodnie społeczeństwo ma blade pojęcie o tym czym Rosja jest w istocie. Swoją drogą w tych statystykach jest bardzo ciekawy dobór państw biorących udział w badaniach... Też trochę to o czymś mówi. AdamDee
0
Nieujawnialność zamachu w Smoleńsku
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika AdamDee
10 lat temu A gdyby ująć problem mniej polonocentrycznie ? Z reguły wszelkie wyjaśnienia oscylują wokół Polski. To całkowicie naturalne ale może błędne ? Zastanówmy się nad innym porządkiem. 10-4-10 jako collateral damage. Od samego początku mam dwa pomysły, oba w kategorii "zamach". Wyjaśnień poszczególnych elementów nie podsuwam, co najwyżej sugestie, ponieważ brak mi dostatecznie ugruntowanej wiedzy na temat wagi różnych ciekawych zjawisk okolicznych. Pomysł nr 1. Cios spoza naszego bezpośredniego sąsiedztwa, wycelowany w Rosję. Najważniejsze pytanie od którego można by zacząć to - jakie służby, a raczej, służby jakiego państwa byłyby w stanie opracować, przygotować i przeprowadzić taki zamach ? Lista nie jest wcale taka długa. Cel - kompromitacja i podważenie wiarygodności Rosji na arenie międzynarodowej, które mogłoby skutkować... No właśnie czym ? Zahamowaniem rury i osłabieniem budowy duetu gospodarczo-politycznego Rosja-Niemcy ? Komplikacją "porządków" na Kaukazie lub nadmiernemu zbliżeniu z Chinami ? Dziesiątkami innych rzeczy, które dzieją się dosłownie w tej chwili, o których nic nie wiemy. Sposób osiągnięcia celu - np. przez wpuszczenie Rosji w kanał mataczenia podczas śledztwa. Jasne jest, że gdyby ruskie służby coś takiego wykryły to starałyby się zamieść sprawę pod dywan. Ani to chwała, że ktoś im jest wstanie zrobić koło pióra, ani zysk ze zrobienia z siebie awanturnika przed opinią międzynarodową. Gdyby właściwy gospodarz imprezy ujawnił takie mataczenie to Rosja miałaby przesrane na dłuuuugi czas. Dojście do porządku musiałoby być okupione niesłychanymi ustępstwami liczonymi w wielozerowe kwoty. Pomysł nr 2. Cios wyprowadzony z Rosji przeciwko Rosji takiej jaką ona teraz jest. Kto ? A na przykład ze strony GRU, które od czasów prezydentury Putina jest cyklicznie pozbawiane siły i formalnych wpływów. To jest proces długotrwały i współgra z koncepcją pięści zakładającą obudowanie FSB resztą służb w całkowitej podległości. Służbami, z których jedna w czasach sowieckich była równorzędnym "rozgrywającym" - KGB (dzisiejsze FSB) vs. GRU (dzisiejsze GRU ; ) Cel - kompromitacja i podważenie wiarygodności władz Rosji (tych pochodzących z "rozdania" FSB) na arenie międzynarodowej, które mogłoby skutkować... No właśnie czym ? Zmianą warty na Kremlu ? Kusząca perspektywa. Z tym może współgrać fala ostatnich zamachów w Rosji na czele z tym najbardziej spektakularnym wybuchem na stacji Łubianka. Nasza tragedia może być apogeum fazy cresscendo, może niekoniecznie jej zwieńczeniem choć na wyjaśnienie przyjdzie jeszcze zaczekać. Sposób osiągnięcia celu - jak wyżej. Lub prościej - prawdziwi decydenci Kremla (którymi oczywiście nie są panowie P i M), niczym zwaśnione gangi mafijne po serii wzajemnych ciosów mogą wpaść na pomysł, że "zgoda buduje, niezgoda rujnuje" i dogadać się w inny niż dotychczas sposób. Powzięcie nadziei, że przy tak silnych służbach uda się jednej "wyciąć" z rzeczywistości drugą musiało być pomysłem szaleńca, ale kto powiedział, że nikt by się na to nie odważył ? ------------------- Każdy kto zna niuanse funkcjonowania duetu KGB-GRU w czasach sowieckich, niemal od czasu powstania tego potwornego państwa razem ze swoimi nie mniej potwornymi służbami, powinien zobaczyć w tym punkt zaczepienia. AdamDee
0
Nieujawnialność zamachu w Smoleńsku
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony