Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
7 miesięcy temu W tzw. 3 RP „wybory” mają system talmudyczny, a nie demokracji Wybory w obszarze Polski od 1992 r mają wyłącznie sterowany przez Warszafkę charakter talmudyczno –kahalny, a nie demokratyczny. Powinny w swym charakterze być tajne, powszechne równe bezpośrednie lub  proporcjonalne. W Polsce na podstawie talmudycznej ordynacji wyborczej nawet wbrew treści narzuconej nielegalnie konstytuty - teoretycznie, spełniają jedynie warunek tajności i powszechności! Nie są natomiast ani równe (brak biernego prawa wyborczego dla ogółu Polaków-czyli Ich prawa do kandydowania). Oraz brak jakkolwiek pojmowanej proporcjonalności wyborów! By w tej ostatniej kwestii nie być gołosłownym podeprę się historycznym i edukacyjnym na dziś  programowym tekstem źródłowym Polskiej Partii Socjalistycznej -Frakcja Rewolucyjna :  Demokratyczny charakter wyborów parlamentarnych na podstawie opracowania ,,Objaśnienia programu PPS” [1] (PPS FR) fragment z ,,Żądań programowych  Polskiej Partii Socjalistycznej: Powszechne , równe , bezpośrednie i tajne głosowanie dla wszystkich obywateli bez różnicy płci, po ukończeniu 20 lat życia. Przedstawicielstwo proporcjonalne.”[ podkr. autora] ,,Program mówi dalej, że głosowanie powinno być bezpośrednie. Oznacza to ,że wyborcy z całego okręgu wyborczego powinni głosować od razu na posła , a nie podzieleni na małe grupki, z których każda wybiera jednego wyborcę , a ci dopiero schodzą się i wybierają z siebie posła ( jak to się dzieje przy wyborach do Dumy[2] ). Bezpośredniość wyborów ma dla ludu bardzo wielkie znaczenie: po pierwsze, przy podziale ludności na prawyborców i właściwych wyborców , tych ostatnich jest mała garstka ( zwykle kilkudziesięciu) łatwo ich zatem nastraszyć lub przekupić , powtóre zaś , i to jest najważniejsze , przy wyborach bezpośrednich każda partia doradza wyborcom, by głosowali , by głosowali na jednego jakiegoś człowieka , który jest znany i o którym wiedzą , jaki program on wyznaje. Wybory wtedy mają od razu charakter zasadniczy, każdy wyborca wie, o co idzie , zaś przy wyborach pośrednich partie muszą znajdywać kilkudziesięciu kandydatów w każdym okręgu wyborczym , ludzi mało znanych , których osobami nie są w takim stopniu złączone hasła partyjne            Tu musimy zwrócić uwagę, że u nas niektóre partie żądają dla Królestwa sejmu, ale chcą, żeby ten sejm wybierał z pośród siebie delegację, która b udawała się do Dumy wszechrosyjskiej. Ta delegacja byłaby zatem wybierana przez wybory pośrednie. To byłoby dla ludu pracującego wysoce niekorzystne .Gdy bowiem w sejmie polskim była większość przeciwna ludowi, np. narodowo- demokratyczna , to ona wybrałaby do delegacji samych narodowych demokratów i lud nie miałby tam wcale przedstawicieli. Otóż my nie chcemy żadnej Dumy , żądamy naszego parlamentu , z prawami równymi Dumie , ale jeśli byśmy mieli posłać posłów do Petersburga , to powinniby oni być wybierani nie przez sejm polski, ale przez całą ludność w powszechnym, równym ,bezpośrednim i tajnym głosowaniu.”            ,,Przedstawicielstwo  powinno być proporcjonalne. Idzie o to , że wybory mogą być dokonywane dwojakim sposobem: albo cały kraj jest podzielony na tyle okręgów wyborczych, ilu jest posłów , albo okręgi są bardzo duże i każdy z nich wysyła kilku posłów. Odbywa się to tak, że wyborca pisze na kartce wyborczej tyle nazwisk ilu posłów wybiera okręg. Potem wszyscy ci , którzy dostaną większość, uznani są za wybranych. Otóż ten sposób ma swoją złą stronę. Niech na przykład w okręgu będzie 100 000 wyborców, okręg wysyła trzech posłów i są w nim dwie partie;  przy głosowaniu na kandydatów pada 60 tyś głosów narodowo demokratycznych i 40 tysięcy socjalistycznych. Wtedy wszyscy trzej endecy dostaną po 60 tyś głosów i zostaną wybrani, a socjaliści , choć z nimi stoi aż 40 tyś głosujących , nie wejdą do parlamentu. Żeby temu zapobiec zaprowadza się głosowanie proporcjonalne, które polega na tym, że w naszym przykładzie każdy wyborca ma prawo napisać na kartce tylko 2 nazwiska ( zawsze o jedno mniej od liczby posłów, którzy mają być wybrani). Co z tego wyniknie? Oto dwóch endeków dostanie po 60 tysięcy , dwóch pepeesowców po 40 tyś ; wybrani będą wtedy dwaj endecy i jeden pepeesowiec, ten który dostał choć kilka głosów więcej od drugiego ( co zwykle następuje), albo którego los wyznaczy. W ten sposób mniejszość ma swoje przedstawicielstwo i jest ono proporcjonalne , ustosunkowane od przekonań ludności.            Są i różne inne sposoby zapewnienia przedstawicielstwa proporcjonalnego, ale je pominiemy. Najprostszy jednak sposób przystosowania przedstawicielstwa do zdania ludności jest: jeden poseł na jeden okręg.”  [1] A. Wroński ,,Objaśnienia programu PPS” wyd. Kraków 1908r s.70Oraz także zacytowanego  w/w załączniku nr 2 autorskiego opracowania E. Kościesza :”Ojczyźnie skradziona tożsamość”[2] Przedstawione praktyki antydemokratyczne się też powszechne  przy ,,wyborach” do Parlamentu Europejskiego. 4 Oszukana demokracja. Dlaczego PiS przegrał wybory w 2007 roku?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu To nie w kraju, ale w państwie jest warszafkowy burdel To nie w Kraju, ale w państwie -instytucjonalnie personalnie- rodem żydokomuny PRL jest warszafkowo-państwowy burdel !. Czas rozważyć jakby się sprawa miała  po przywróceniu prawomocnej Konstytucji RP z 1935r. ! tej przez agenturę sowiecką i niemiecką zwaną "konstytucją kwietniową" lub faszystowską ...  1 Brawo Panie kapitanie Badowski
Obrazek użytkownika jazgdyni
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu @admin-szkoda ,że nie docenił podanych danych Do admina-jakoś  nie docenił On podanych kluczowych danych, ignorując zawartość postu. No chyba ,że o ich pominięcie Jemu chodziło ...? A jest to kluczowe zestawienie -to kto tak dotąd czyni i dlaczego  na urzędach szeroko pojmowanego aparatu! sprawiedliwości .pl  4 Parszywe pochodzenie aparatu sądowego w pl -część IV
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu @autor Podziwiam jego możliwości twórcze by oglądać wymienione stacje i mieć taką wydolność publicystyczną i to społecznie. Ja przy takim obciążeniu umysłu jak On proponuje bym się psychicznie wysypał  i np. wcielił się w np. drugą wersję frau Joana od pedałów . Ale wracając do tekstu : mamy już dawno televizję niemiecką –TVN , której kanałem jest też  telewizja niemiecka prawda- cała dobę –TVN 24 . Na uspokojenie od emocji mamy, niemiecki kanał Plus inspirujący do stosowania broni palnej -tych co ją legalnie posiadają –wobec tych którzy nie mają prawa jej nabycia (czyli wobec np. Polaków). W między czasie   obejrzeć czwarty niemiecki kanał czyli TV4 ,gdzie na głównym serialu, dzielne niemieckie polizeimeistry z „cobra –oddział specjalny” przeprowadzają demolki autostrad niemieckich -niczym robiły naloty alianckie czasu poprzedniej wojny, czy jak systemowo przeprowadza na drogach  w obszarze  stołecznym homoś czajkoski. Jeszcze jakbym miał czytać bzdety z onet , wp, to zostałoby nic więcej niż członkostwo w LGBT+naziSS . Ale choć od lat co rok obchodzę swoje 19-ste urodziny  to do II-giej  hitlerjugent (PO)   mimo tego „młodego wieku” i tak nie wstąpię ! Stąd aby  nie świrować! Poza książkami (raczej poza beletrysyką) tych z przypisami , to ze stacji ogółu TV bardziej niż tvp polecam: wpolsce.pl , republika.pl , a na uspokojenie nerwów -po seansie w/w niemieckich kanałów , szczególnie warto przełączyć się na nie tylko publicystyczne audycje –TW Trwam! Jak i RadioMaryja . RM -która defacto oddolnie zorganizowała Polaków ,by odsunąć mafię POpierdojczy od neonazistowskiej władzy w 2015 r . A TVP – no cóż –czy jest lepsza niż była do 2015 r…może deko i tak. Choćby ,że TVP kultura emituje filmy klasyki, koncerty klasyków - zamiast notorycznie jak do 2015 r -puszczać imprezy żydowskie! Nadal jednak, jak za nazistów PO/UE-  pierdoły i seriale tasiemcowe dominują na TVP2 . TVP info się jakby nieco poprawiła –ale w jej treści nadal to wciąż najważniejsza żydafka warszawka stanowiąca ponad Narodem Polskim .A Polska -dla towarzystwa warszafki i towarzyszących stacji regionalnych - to jedynie prowincja , których obszary wywłaszczyliby  niczym -jakowyś polskich Indian  ,których ci etniczni bezpłciowcy warszafkowa rzekomo chcą cywilizować   No ale na razie, tak ich ustawia radziecka (rasistowska) ordynacja wyborcza ! 6 TVP czy PTV?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu Prokopow -to typowa zakłamana na model lgbt+/kgb towarzysza! Towarzysza Prokopow vel Prokop (jak też np. towarzysza Pawliczenko vel Pawliczak ) -to typowa zakłamana na model lgbt+/kgb osobnica od środowiska „nowej lewizny” –z pochodzenia  politycznego od starej KGBowizny. U tychże i z ich grupy partyjnej Kłamstwo goni kolejne kłamstwo przez zaparcie się każdej  prawdy z funkcją rozrzutnika obornika! Jak zresztą całej plejady tej „nowej”(II) KPP -opartej na chazarskich przybłędach sowieckiego pochodzenia. Nie wiem tylko po co takie talmudycznie zakłamane kreatury zapraszać do uczestnictwa w programach publicystycznych?  By z ichże talmudycznych otworów gębowych, jak zwykle kolejny raz robili z programu, własny rozrzut obornika, na wszystkich dookoła-tych   bardziej uczciwych od siebie! Rozwala to powagę pozostałych uczestników i rangę każdego podjętego zagadnienia . To zresztą typowa postawa wszystkich członków komuszych struktur partyjno- urzędniczych w .pl         6 HOMO PLATFORMUS, czyli człowiek postępowy
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu Lewactwo -czyli żydokomuna szkoda ,że nie poszło więcej .... 2 Czy lewactwo wreszcie wymrze?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu Lewactwo -czyli żydokomuna Lewactwo -czyli żydokomunal. Mniej tu chodzi o tzw. "żydów", a bardziej o  wyznawców Talmudu ! 2 Czy lewactwo wreszcie wymrze?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu Autorowi tej „knigi- rjeportaża”- vel Thomas Freitag…należy Autorowi tej „knigi- rjeportaża”,-używając polskiej ksywki Tomasz- zapewne bardziej po nazwisku będzie Thomas Freitag Ale tu znów kłania się rasistowska ustawa rodem IV UE,  o RODO ws. niemożliwości weryfikacji etnicznej wrogiego osobnika ,czyli np. pochodzenia etnicznego dywersanta: jak każdego volksdojcza, czy też poPa-a (pełniący obowiązki Polaka) ! A kto przyklepywał w sejmie takową ustaw(k)ę-to  warto wiedzieć przed pójściem na wybory ! Choćby po to, gdy już stracą imunnitet –rozliczyć oddolnie na jego działce ,za zdradę główną! Notabene domniemany Thomas- już teraz nie ma żadnego immunitetu  -o jego bezkarności stanowi jedynie powszechna w komuchowych sądach reguła Neumana … ! Może użycie tego ulubionego i propagowanego przez przez folksdojczy. pl : wora i jeziora będzie na ten czas rozwiązaniem dla takowych kreatur..? 8 Polityka
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu Chyba zrobiłem strzał w dziesiątkę o lokowanych "jedynkach" ! Jeszcze nie opublikowałem do końca posta ,a już "jedynka" bez odwagi, aby dać rzeczowy komentarz. Cóż: jedynkowy obserwator-terminator Jak widać ,choćby i tu pomioty UB są nie tylko wśród Polaków , ale i na tym portalu  odnośnie nieprzeczytanej nawet treści oceny wystawionej  tej  "jedynki" : nawet jak nie przeczytali , bo się przecież posiłkują "sztuczną inteligencją" ....ps. tak nawiązując  do nieuautoryzowanych "jedynek":- strasznie mnie wkurza ,że np. na rządowych konferencjach prasowych , na kamerach- nie ma facjat tych zadających pytania redaktorów , tow. redaktorów, oraz heren redaktoren.de  . To powinna być  podstawa uczciwej  konferencji prasowej-:kto gada (nawet jak zadaje pytanie czy propagandę ) -to jest na przekazie publicznym - jego facjata winna być widoczna! Kamera na  drugą stronę obligatoryjnie !  .A nie tylko jakoweś szczekanie anonimowego psa z za płota. -czy niemieckiego czy rosyjskiego, czy talmudycznego ogrodzenia . Będzie na zewnątrz -jak to pies -nie będzie już hardy  w obszczekiwaniu!   10 Parszywe pochodzenie aparatu sądowego w pl -Część I
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Eugeniusz Kościesza
8 miesięcy temu fałszywa deklaracja -wnioski z kłamstwa autora płynące A gdzie się  podziała w programie Konfederacji  wyborcza teza programowa  tow. G. Brauna o powszechnym dostępie Polaków do broni palnej (Szkoła- Kosciół -Strzelnica) –za którą kandydat stał się co prawda nie Prezydentem ,ale posłem i filarem Konfederacji? Bloger Świderski żąda w swoim poście prawa do broni i prawa do obrony własnej. Prawa  które  formalnie nie istnieje w programie politycznym Konfederacji ( partii białych internacjonalistów) . Czyli kłamać , i następnym kłamstwem przykrywać nowe kłamstwo ! To Konfederacja Oszustów  (KO) ,  czy raczej II  KPP ? 5 Otwórzmy Polskę dla uciekinierek!!!
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony