Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu nijak nie wiem, co chcesz nijak nie wiem, co chcesz przez to powiedzieć. znam Cię, więc zapewne że Ukraińcy-źli, bo trzeba mieć świrom kogo nienawidzieć a ruska agentura nie istnieje, nie działa a gdyby nawet, to nas kocha. 1 Jarosław Kaczyński i Ukraina
Obrazek użytkownika trybeus
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu stara niemiecka tradycja, już stara niemiecka tradycja, już za okupacji ze 150 profesorów wspólpracowało a potem z sowietami. widać wykształcenie dla niektórych jest formą walki o władzę i inne korzyści. sporo naukowców to zwykła międzynarodówka, tylko dlaczego mają działać za nasze pieniądze, jako reprezentanci Polski? 4 Tylko w Warszawskiej Gazecie! Polscy profesorowie na niemieckim wikcie!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu Zbrodnie ukraińskich Zbrodnie ukraińskich kolaborantów nie odbiegają od kolaboranckich ugrupowań i jednostek z innych krajów. Dochodzi taktyczna współpraca antykomunistycznych partyzantek narodowych.  W Polsce kolaborowała rozłamowa grupa NSZ Huberta Jury "Toma", niemieckiego agenta, zwalczająca lewicę i dowódców NSZ w AK. Choć jest to niczym wobec metod lewicy, która donosiła do Gestapo itp. (tyle, że nie wspólpracowali organizacyjnie). Resztę, jednostkowy margines (nieliczni: dziennikarze, uczeni, szmalcownicy, donosiciele, przestępcy), można pominąć, choć gestapo nie nadążało z weryfikacją donosów. Był plan stworzenia dywizji SS z Goralenvolk, skończyło się na kilkuset osobach, z których dotarło kilka. Polskie podziemie miewało kontakty z Niemcami, co było jedną z wiekszych tajemnic a świadkowie później znikali. Nie było kolaboracji politycznej i ideologicznej, wojskowej, nie było poparcia społecznego, Niemcy też nie byli zainteresowani poza służbami zwalczającymi podziemie zbrojne. Zawsze pozostanie kwestia wójtów w GG i policji (tu akurat przymus, więc to wymuszona współpraca a nie ochotnicza kolaboracja). http://ioh.pl/artykuly/pokaz/polacy-po-stronie-niemcw,1052/ http://mazowsze.hist.pl/35/Rocznik_Towarzystwa_Naukowego_Warszawskiego/737/2004/25579/ https://www.wprost.pl/tygodnik/42313/Instytut-kolaboracji.html https://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowa_Organizacja_Radykalna Można za to mówić o kolaboracji Polaków z komunizmem po 1944 (wcześniej tylko nieliczni komuniści polscy, internacjonaliści, agenci i zdrajcy) oraz wojskowej u boku Armii Czerwonej. W W. Brytanii były nastroje proniemieckie, zduszone wojną, propagandą wojenną i wcześniej wymuszonym cichym zamachem stanu (abdykacja Edwarda VIII.). Brytyjska Unia Faszystowska Mosleya i kilka innych zostały zneutralizowane w 1940. (internowanie), pozostała arystokracja. Trudno więc w czas wojny o kolaborantów, gdy wymusza się jedność społeczeństwa. Na okupowanych Wyspach Normandzkich pozostawiono administrację z policją brytyjską, wspólpracowali, deportowano żydów. Nie tylko Polska nie kolaborowała. Co z Monako, San Marino, nawet Watykanem?  Na Ukrainie Polacy byli w policji, oddziałach samoobrony tolerowanych przez Niemców a potem w batalionach istriebnych NKWD dla ochrony i odwetu, wspólpracowali z partyzantką sowiecką. Ukr. nacjonaliści wykorzystali to propagandowo przeciw Polakom. Dziś wykorzystują też kwestię polskiego odwetu. I, jak wiadomo, ukraińskie rzezie mało się mają do kolaboracji OUN-UPA z Niemcami, bo zaczynała się powszechna dezercja, więc nacjonaliści z bandytami mordowali na swój rachunek. Niemcy i sowiety szczuły na siebie mniejszości, trzeba też widzieć niemiecką odpowiedzialność na ich terenie oraz sowieckie dywersje. Kolaboracja kolaboracji też nierówna, weźmy państwa nadbałtyckie czy Finlandię. Czy neutralność Szwajcarii i Szwecji ze współpracą finansowo-gospodarczą. Albo volkslisty w różnych rejonach Polski. Oceniamy źle ze względu na zbrodnie na niewinnych, godzenie w nasze- polskie interesy oraz ich kompromitację za walkę po przegranej stronie. Za samą walkę o swój kraj trudno potępiać, to nieodłączna zbrodniczość jest problemem ale to problem większości stron wojny a i do dziś zamyka się temat łatką: kolaborant, faszysta. Stalinowscy socjaliści pokonali hitlerowskich socjalistów a wojnę wygrało para-faszystowskie USA (patrz: New Deal). -2 Jarosław Kaczyński i Ukraina
Obrazek użytkownika Obserwujący Malkontent
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu to przerażające, jak służby to przerażające, jak służby wykreowały z takiego prezydenta. starczyło, że dbają o karierę swoich. najciekawsze będzie, jak w związku z umoczeniem go pompowano i jaki mieli wpływ na jego decyzje. ciekawe, ile taka teczka byłaby warta na wolnym rynku i kto by wylicytował ;-)   2 Legenda o Aparacie Podsłuchowym „Bolek”
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu no tak, to musi być niewinny, no tak, to musi być niewinny, skoro SB pisało a on tylko podpisywał. a te odręczne notatki to aparat podsłuchowy "bolek" pisał? co następnym razem, że po pijaku się nie liczy? 1 Kolejna wersja o Bolku - ne czytaty, ne pysaty. I niemy na dodatek. Czy ostatnia?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu  to nie ruscy odkopali  to nie ruscy odkopali Banderę. odkąd Ukraina wybijała sie na niezależność, powracały info o dawnych czasach, w częsci na przekór sowietom. już w latach 90-tych były rekonstrukcje i zabawy z przebieraniem się w mundurki.   ruskim na rękę antypolskość OUN-UPA, pytanie jaki jest stan faktyczny bo nagłaśnia się oszołomstwo. nie wspieraliby ruchu przeciw własnym interesom.   Stalin zaś niszczył Ukrainę nie tylko w ramach walki z faszyzmem, to była tylko propaganda.    z PW nie walczyło "SS-Galizien i SS-Nachtigal" ! ten drugi to zresztą batalion Wehrmachtu i Abwehry a nie SS. Za pacyfikację odpowiadają Niemcy, nawet jeśli wysługiwali się bandytami, na pewno nie UPA a tym bardziej dzisiejsza Ukraina. Pomyliłeś z pułkiem SS-Dirlewanger (niemieccy kryminaliści) oraz SS-RONA (gł. Białorusini i Rosjanie, własowcy wcieleni do SS), znany błąd.   Porównanie walk podziemia antysowieckiego do Werwolfu czy niedobitków SS nie jest właściwy. to komusza propaganda. tak mówili o "Wyklętych" i innych "leśnych braciach". Zresztą tacy nie mieli wielkiego wyjścia. Doucz się, co się działo poza Polską, w tym dlaczego inne kraje wcześniej kolaborowały. Nie można twierdzić, że ścigani przez NKWD to faszyści, bo tak Stalin kazał.   Argumentu faszyzmu i nazizmu też lepiej nie nadużywać, to zresztą propaganda sowiecka, zacierająca podobieństwa i piętnująca wszelkiego wroga. Banderyzm to ukraiński nacjonalizm. Z nazizmem tyle ma, że Waffen-SS przysięgało wierność hitlerowi a reszta kolaborowała z Niemcami. Dziś wiemy, że Rosja doprowadziła do wojny i czym był komunizm. Faszyści bywali różni a zbyt wielu tak jest nazywanych. Niemcy były nazistowskie tylko dlatego, że oficjalną ideologią była ta z NSDAP i jej rządy, w praktyce był to hitleryzm po wyeliminowaniu narodowych socjalistów, lewego skrzydła. Słowa "nazistowskie" używa się, by rozszerzyć pojęcie o kolaborantów państwa nazistowskiego (choć to też nieprecyzyjne, np. strzałokrzyżowcy byli bardziej faszystowscy lecz wzorowali się na NSDAP i współpracowali z Niemcami czy taka Japonia, niezbyt faszystowska). -2 Jarosław Kaczyński i Ukraina
Obrazek użytkownika Obserwujący Malkontent
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu koszmar, ale takie chcą być koszmar, ale takie chcą być kolejnymi "stokrotkami", to już nie dziennikarstwo tylko show z podpuchami, by się gość wsypał na jakiejś. nieważne, co mówi, czy jest w środku zdania i nawet czy zaprzecza, byle lecieć dalej i sugerować różne rzeczy. taka ustawka na terenie fałszywego gospodarza- gdzież gościnność? są tu jakieś plusy: pokażcie normalnej Polce, jak wygląda kwiat feminizmu, tzw. głos wszystkich kobiet :) plan pewnie był wkurzyć Mariana, ale nie wyszło, bo woli żartować (co wkurza prowokatora) a ''femina'' jakoś nie dopisała. kto wie, czy nawet skrycie nie lubi p. Kowalskiego, skoro nie było nic o faszyzmie ;-)     1 47:33 u dwu żałosnych prowokatorek
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu wiadomo. to pewnie wkurza wiadomo. to pewnie wkurza żydów najbardziej, że choć jako ofiary to powinni zawdzięczać wiele Polakom i że ich rodacy się nie popisali. nie mogą więc moralnie tworzyć nadmuchanego mitu z monopolem. niektórzy cieszyli się z "autonomii" gett, do której dążyli, więc to też nie wygląda najlepiej, że mieli pozór własnej administracji.  swoją drogą, wolno mówić "żydowskie getta" (a to niemiecka nazwa) a nie jakieś niemieckie czy nazistowskie.  tu jakoś dziwnej nazwy wg połozenia geograficznego się nie stosuje... a nie były na terenie żydów. pewnie prawidłowo by było: nazistowskie niemieckie getta dla "żydów" pod administracją żydowską (cudzysłów, bo kim jest żydem, decydowali Niemcy). nazistowskie niemieckie getta dla uznanych za żydów pod administracją żydowską?   2 Żądajmy reparacji wojennych oraz milionów za zniesławianie Polski i Polaków!
Obrazek użytkownika mikolaj
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu A ocb z tymi żydami i A ocb z tymi żydami i masonami? 0 Trump. Kierunek odejścia – kierunek dojścia.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
7 lat temu To tylko społeczeństwo a nie To tylko społeczeństwo a nie rezerwiści. Nie ma to tak wielkiego znaczenia, jak się wydaje. Ważniejsze, kto przeciwko. Nie potrzeba nam zmilitaryzoanych imperialistycznych społeczeństw, przesiaknietych propagandą wojenną. Ludzie nie chcą ginąć w wojnach za rządy, za to mogą bronić siebie i rodzin. Oczywiście dobrobyt w pokoju i lewactwo też robi swoje. Nikt nie pytał o obronę przed konkretnym najazdem tylko, czy chcą iść na wojnę. Staromodny patriotyzm zanika. "Będziesz walczyć za swój kraj" brzmi dla Zachodu jak czy zostaniesz żołnierzem, by pojechać na jakąś wojnę. Powinni spytać rezerwistów, czy są chętni stawić się w razie ataku wroga. 2 Kto chce walczyć za swój kraj? Portal wPolityce.pl wykazał
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony