|
|
8 lat temu |
Przebaczyć czy nie - fałszywe koncepcje przebaczenia |
Po pierwsze. Przebaczyć to może najpierw jakaś osoba we własnym imieniu, a nie aparat państwowy lub herarchia kościelna w imieniu nie wiadomo czyim.
Po drugie. Ta osoba poszkodowana, rzekomo lub faktycznie, musi przebaczyć określonej osobie, albo określonej grupie konkretnych osób, a nie jakiejś efemerycznej grupie takiej jak "naród" (w jakim sensie "naród" miałby sobie sam wybaczać, kto czy co miałoby być sumieniem narodu, czy jego jaźnią, itp). Tą drugą osobą musi być, rzekomy lub faktyczny, winowajca lub grupa winowajców.
Po trzecie. Wybaczyć można tylko konkretne przestępstwo, a nie jakieś nieokreślone winy.
Po czwarte. Nikt nie zna do końca całej prawdy o przestępstwie i o winowajcy (jakimi motywami się kierował). A więc trzeba uważać w osądach swoich na temat przestępstwa i winowajcy.
Po piąte. Winowajca powinien powiedzieć prawdę, albo wytłumaczyć się, ale nie musi. Może lawirować, kłamać, zwalać winę na kogo innego. Nawet wtedy można mu wybaczyć. Aczkolwiek, jeśli fakyczny winowajca nie przyzna się do prawdy, i nie zadośćuczyni, to nie może faktycznie przyjąć przebaczenia i dostąpić moralnych skutków przebaczenia. Ale to jego sprawa.
Po szóste. Istnieje przebaczenie ludzkie i Boże. Podobnie istnieje przyjęcie przebaczenia ludzkiego i Bożego. Nie są one równoważne, choć są powiązane. Winowajca może uzyskać przebaczenie Boże, a nie uzyskać przebaczenia ludzkiego. To jest winowajca może sie nawrócić, przyznac do prawdziwego grzechu i jego rozmiaru, i zadośćuczynić lub próbować przynajmniej i postanowić poprawę, ale może nie uzyskać przebaczenia od poszkodowanego. Poszkodowany ma swoją wolność i nie musi przebaczyć, nawet jeśli jest powołany do przebaczania swoim wrogom w ramach swojej wiary (Ewangeliczne "kochajcie swoich wrogów"). Dodatkowo, jeśli poszkodowany zmarł, to nie można po ludzku uzyskać przebaczenia od zmarłego poszkodowanego tu na ziemi, jedynie od rodziny, znajomych, ale nie jest to równoważne. Tak więc przebaczenie Boże jest czymś o niebo większym od ludzkiego, i jest niezastąpione.
Po siódme. Obok chrześćjańskiego przebaczenia istnieje świeckie prawo i karne skutki przestępstwa. Winowajca może uzyskać przebaczenie od poszkodowanego, albo jego rodziny, ale nie oznacza to, że nie będzie sądzony i nie będzie ponosił karnych skutków swego przestępstwa.
Istnieją przestępstwa osobiste (przeciwko osobie) i te można wybaczyć na poziomie osobistym, ale istnieją również przestępstwa przeciwko ogólnym prawom moralnym i umowom i prawom społecznym. Na przykład gwałt, zabójstwo, kradzież, oszustwo, kłamstwo, zdrada stanu, nie wywiązanie się z obowiązków w urzędzie, itp, itp. Co do tych ostatnich przestępstw osobiste przebaczenia mają się nijak. To jest można mieć komuś za złe rządzenie i mu wybaczyć, ale państwo prawa musi w koncu dokonywać obiektywnego osądu i wykonania kary za takie przestępstwa prawne niezależnie od osobistych zapatrywań i przebaczenia. Podobnie z poważnymi przestępstwami przeciwko osobom prywatnym. Rząd sprawiedliwy to jest taki rząd, który również broni poszkodowanych i karze winowajców. Rząd niesprawiedliwy, to jest taki który ochrania winowajców, i nie dba o poszkodowanych.
A więc co można powiedzieć? Przebaczyć? Tak, osobiście. Osądzać? Nie, nie osądzać, aby nie być osądzonym (Ewangelicznie). Badać przestępstwa, przekroczenia prawa, drogą prawną? Tak, na tym polega państwo prawa. Karać? Tak, jeśli wyrok będzie skazujący i będzie to dla dobra kraju.
|
13 |
Inaczej sobie wyobrażałem wczorajszą Rocznicę... |
|
|
|
2 lata temu |
Ciekawe ile z osob |
Ciekawe ile osob, ktore powoluja sie na nauke, lub cytuja autorytety naukowe, tak na prawde zna sie na nauce. To jest jak sie robi nauke: jak sie dostaje granty, jak sie pisze i czyta i recenzuje artykuly naukowe, jak sie robi kariery naukowe, , jak sie dokonuje analizy danych, jak sie stawia hipoteze i jak sie hipoteze udowadnia w nauce, a zwlaszcza w medycynie.
Nastepnie ciekawe ile z tych osob potrafi czytac artykuly naukowe i zrozumiec co to znaczy dla normalnego zycia, jakie sa implikacje dla calego spoleczenstwa. Hipotezy naukowe i liczby wymagaja interpretacji nawet w ramach samej nauki. Ale uzywanie danych naukowych w polityce spolecznej to jest cos zupelnie innego. Wymaga to uwagi i rzetelnosci i zdrowego rozsadku.
Podobnie jest w historii - daty, nazwiska, nazwy bitw, itp wymagaja interpretacji. Moga byc to falszywe interpretacje, albo naciagane.
Sami naukowcy czesto nie zgadzaja sie ze soba, maja rozne opinie, rozne punkty widzenia. Nie mozna kazdego artykulu naukowego brac w sposob absolutny, bo moze sie okazac, ze rzeczywistosc jest zupelnie inna, albo moze sie okazac, ze o zupelnie inne rzeczy chodzi, ze inne czynniki sa o wiele wazniejsze niz te w artykule.
Z powyzszych komentarzy wynika, ze problem efektywnosci szczepionek, powszechnych szczepien, leczenia covida i zakazow/nakazow z nimi zwiazanych jest bardzo dzielacy. Dyskusja przebiega na roznych plaszczyznach. Lecz glownie na emocjonalnej plaszczyznie, na poziomie wiary w to albo w tamto. Mamy do czynienia dzis z nowa religia, nowa ideologia, i nowa walka klasowa. Wystarczy niewiele, aby byc zaszufodkowanym w grupie dobrej albo zlej, w grupie pro- albo anty-. Wystarczy watpic w jakas hipoteze, aby zostac ukamieniowanym. A przeciez medycyna opiera sie o hipotezy i niepelne dane.
|
11 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
|
2 lata temu |
Niestety nie sa to proste liczby i zaleznosci |
Niestety nie sa to proste liczby i zaleznosci. Wszystkie dane na temat szczepionek i covida sa bardzo ograniczone i uwarunkowane . Dlatego sa rozne i powinny byc rozne interpretacje ich w sensie spolecznym i politycznym. Ktos kto sie zna na badaniach czytajac artykuly wie, ze jest wiele "ale" i wiele "chrzanienia" albo wyolbrzymiania w nich. Bo niestety takie sa standardy nawet w najlepszych czasopismach. Chodzi o to aby byc pierwszym, najlepszym, miec najwiecej prestizu, pieniedzy, wladzy. Prawda sie nie liczy na pierwszym miejscu. Naukowcy na wysokich stanowiskach sa uzaleznieni od pieniedzy firm lub rzadowych, albo od innych ludzi decydujacych o ich stolkach. Zwykle rzeczy niewygodnych albo negatywnych sie nie pisze w artykulach, i sie nie mowi publicznie. Na przyklad dokladny wzor na efektywnosc szczepionki trzeba wziac pod uwage:https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltextAbsolutna efektywnosc to nie to samo co wzgledna. Wzgledna sie podaje bo lepiej wyglada. Absolutna efektywnosc moze czytelnika przerazic albo przy najmniej moze wywolac u niego watpliwosci co do absolutnej skutecznosci szczepienia powszechnego. "ARRs tend to be ignored because they give a much less impressive effect size than RRRs: 1·3% for the AstraZeneca–Oxford, 1·2% for the Moderna–NIH, 1·2% for the J&J, 0·93% for the Gamaleya, and 0·84% for the Pfizer–BioNTech vaccines." Co do do potrzeby szczepienia osobistego i powszechnego, jego efektywnosci i bezpieczenstwa nalezy uwzglednic: czas od zastosowania szczepienia,wiek,ogolny stan zdrowia pacjenta,czy ten ktos byl juz chory na covid,leki jakie ktos moze wziac profilaktycznie albo w czasie zakazeniawielkosc dawkiliczbe szczepien w pewnym przedziale czasowym.Te czynniki powoduje, ze nie ma jednej prostej zaleznosci, ale jest bardzo skomplikowane zaleznosci miedzy roznymi czynnikami. Nie jest to takie proste.Opinie w sferze spolecznej czy politycznej, na przyklad: "Niech ci co chca sie szczepic, sie szczepia. I swoje rodziny tez. Nawet sto razy jesli chca. A ci co nie chca sie szczepic, niech sie nie szczepia." wyrastaja poza nauke i wiedze naukowa. Zwlaszcza, ze wiedza naukowa w medycynie jest znikoma i obecnie jest wykorzystywana przez media i politykow do swoich nie zawsze dobrych celow. |
10 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
|
6 lat temu |
Rewolucja francuska |
Nie można pomijać faktu, że polskie powstania po części motywowane były rewolucją francuską, a tylko po części dążeniami niepodległościowymi. Papież widział w polskich powstaniach tą część anty-chrześcijańską, i zagrożenia z tym związane. Dzisiaj łatwo jest oceniać tamte czasy, bo mamy sporo solidnej wiedzy historycznej i filozoficznej, gdyż wiemy do czego rewolucja francuska doprowadziła, i jakie były jej prawdziwe ideologiczne przesłanki. Ale dla Polaków tamtego okresu rzeczy nie były wcale takie oczywiste. Z perspektywy czasu widzimy, że Polacy z tamtych czasów idealizowali rewolucję francuską i byli naiwni. Z drugiej strony wiara katolicka pomogła im przetrwać i wytworzyć swoiście polską wersję rewolucji. |
10 |
223. lata temu powieszono przywódców Targowicy |
|
|
|
7 lat temu |
«Idź, i ty czyń podobnie» |
Ewangelia o miłości do pogan odnosi się do Chrześcijan, do konkretnych osób, oraz ewentualnie do działalności charytatywno-misyjnej stowarzyszeń Chrześcijańskich, które zawsze wyrastają z działalności konretnych Chrześcijan, nie są w tym względzie "programami". Ewangelia ta nie odnosi się do "Cezara", czyli do władzy politycznej, do systemu państwowego. Państwo może i powinno decydować i działać przede wszystkim w obronie obywateli, w obronie państwowości, a nie wyręczać indywidualne osoby w czynieniu miłosierdzia. "Państwowe" lub "programowe" miłosierdzie częstokroć na nic się zdaje, albo nawet jest czymś co prowadzi do wypaczeń i nadużyć, gdyż jest fałszywie rozumiane. Jeśli dokona się tych rozróżnień można wtedy działać z rozumem i miłosierdziem. Jeśli ktoś poczuwa się powołany do pomocy najeźdzcom, niech im tej pomocy udziela, ale niech innych nie osądza jeśli tego samego nie czynią, a wręcz przeciwnie sprzeciwjają się oni zwiększaniu się intensywności najazdu na poziomie państwowości.
|
9 |
Milczenie, które budzi niepokój… |
|
|
|
2 lata temu |
Nie jest to dziwne ... |
Nie jest to dziwne, ze przy tak duzym wspolczynninku szczepoen w niektorych krajach lub regionach, mamy do czynienia ze zwiekszona liczba zarazonych i hospitalizowanych. Podobnie jak z grypa, covid bedzie z nami juz zawsze niezaleznie od tego ile szczepien sie przeprowadzi, Niektorzy beda chorowac inni nie i niektorzy beda powaznie chorowac. Jedyny sposob na to leczenie domowe zanim sie trafi do szpitala. Niektorzy lekarze polecaja gorace i zimne kapiele *takie jak w uzdrowisku), albo podgrzewanie calego ciala elektrycznym kocem. Ponoc to wywoluje reakcje organizmu, ktora jest dobra dla walki z covidem i grypa taka jak hiszpanska. Inni polecja profilaktycznie branie witaminy D3 przez caly okres, i duza dawke cynku z quercetin-em przez pare dni, jak sie jest zarazonym. Ale trzba to stosowac wczescnie w czasie zarazenia. Bo pozniej moze byc za pozno. Do tego duzo pic wody jesli sie czlowiek duzo poci. Nawet jesli nie chce sie jesc i pic. |
8 |
Bezpieczeństwo i efektywność szczepionek na COVID |
|
|
|
7 lat temu |
Nie tylko o informowanie tu |
Nie tylko o informowanie tu chodzi, gdyż nie każdy się zna na polityce. Wiele osób jest raczej biernych i i trzeba dać im co innego niż tego typu informacje. Chodzi tu bardziej o kreowanie nowego oblicza Polski i instytucji prezydenta oraz premiera.
|
7 |
Panie prezydencie, pani premier, panie prezesie! Mówcie co robicie i dlaczego! |
|
|
|
6 lat temu |
Dialog z islamem |
Papież Jan Paweł II miał inną koncepcję człowieka i świata niż powyższy komentarz sugeruje. JPII był personalistą i bardzo głębokim myślicielem, i z tej pozycji próbował dialogu ze wszystkimi - włączając niewierzących i "wierzących inaczej", włączając muzułmanów i chrześcijan, którzy odeszli lub odchodzą od Boga i Kościoła. Ale w dialogu JPII chodziło o zdobycie człowieka dla Chrystusa, o uwolnienie go od niewoli grzechu i idolatrii, a nie o humanistyczne, liberalne lub socjalistyczne cele. Wręcz przeciwnie, JPII doskonale wiedział, że humanizm bez prawdziwego Boga i bez Chrystusa jest drogą do zagłady. Ale był otwarty nawet na komunistów, muzułmanów, czy buddystów, aby ukazać oblicze Chrystusa i Ewangelię. Traktował każdego człowieka jako osobę (personę). Z drugiej strony wiedział zagrożenia systemów totalitarnych oraz powabów i fałszu ideologii (włączając islam). Co do Papieża Franciszka to trudno jest czasami określić o co mu chodzi. Jest antyklerykalny, jest spontaniczny, ale nie jest filozofem lub profesorem jak JPII czy BXVI. By może nie przewidział pewnych rzeczy i daje się wpuści w maliny. Możemy jedynie modlić się za niego i mieć nadzieję, że Duch Święty wyprostuje to co zostało skrzywione, albo zagmatwane i zafałszowane. Nie pakowałbym wszystkich 3 papieży do tego samego worka, gdyż każdy z nich miał inny charakter, wykształcenie, doświadczenie, charyzmę, i rolę w historii Kościoła, i żyli oni w innych czasach. Trudno jest powiedzieć co by JPII powiedział lub zrobił w obecnych czasach zdominowanych przez kryzys polityczny, duchowy i demograficzny w Europie i na Bliskim Wschodzie. |
6 |
Papież w Egipcie czyli islamska niewola |
|
|
|
4 lata temu |
Profesorowie |
W kazdym kraju profesorowie (uczelni wyzszych i szkol) sa zagrozeniem dla egzystencji narodowej i cywilizacji zachodniej. Wiekszosc profesorow na uczelniach zachodnich jest lewoskretna. Profesorowie ci juz od wielu lat ksztalca nowe pokolenia lewoskretnych mlodych ludzi. Ci mlodzi ludzie dorastaja i nastepnie zajmuja sie gospodarka, dziennikarstwem, polityka, edukacja, itp, nawet kosciolem. W praktyce wiekszosc najwazniejszych stanowisk w kazdym kraju i na poziomie lokalnym jest opanowanych przez ludzi o takim pokroju. Ciekawa ksiazka podaje statystyki i dokladne dane o profesorach tego typu w USA:The Professors: The 101 Most Dangerous Academics in America, David HorowitzPodobnie staje sie w Polsce. |
6 |
Choroba wściekłych profesorów |
|
|
|
5 lat temu |
Podpisanie konwencji bylo duzym bledem i pulapka |
Podpisanie konwencji bylo duzym bledem i pulapka zastawiona przez lobby lewackie.Ale obecny rzad jest rowniez winny. Nasz rzad lub lokalne wladze na roznych szczeblach wladzy nie robia nic, aby ten proces samounicestwienia poprzez feminizm, gender oraz homoseksualizm zatrzymac. Wrecz przeciwnie, wydaja pieniadze na promowanie tych trendow kulturowych poprzez edukacje panstwowa (od szkol po uniwersytety), wspieranie artystow, rezyserow, oraz homo-gender-naukowcow, umozliwianie publicznej dzialalnosci roznym organizacjom od prania mozgow. Musimy sami zakladac organizacje, szkoly, krecic filmy, organizowac wydarzenia, ktore beda przeciwdzialac tym zmianom kulturowym i wychowywac nastepne pokolenia. Na przyklad:https://www.prageru.com/video/dangerous-people-are-teaching-your-kidshttps://www.prageru.com/video/what-is-intersectionality/https://www.prageru.com/video/war-on-boys/https://www.prageru.com/video/make-men-masculine-againhttps://www.prageru.com/video/the-most-important-question-about-abortion/https://www.prageru.com/video/is-your-child-getting-enough-vitamin-n/https://www.prageru.com/video/who-needs-feminism/https://www.prageru.com/video/feminism-20/https://www.prageru.com/video/what-does-diversity-have-to-do-with-science/ |
6 |
KOŃ TROJAŃSKI |
|
