Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	@Janko Walski	"Czemu produkuje się tu ta rosyjska agentura lub idiota' i jedno i drugie	7	Tego można się było spodziewać
	9 lat temu	//Moim zdaniem w ogóle nie	//Moim zdaniem w ogóle nie jest potrzebna wiedza skoro Bóg jest we wszystkim co nas otacza i dostępny każdemu// - Tak się nie da. Poza tym eliminacja rozumu i wiedzy opartej na doświadczeniu do fideizm - herezja potępiona przez Kościół już w pierwszych wiekach chrześcijaństwa. Dlaczego wiedza jest potrzebna wierze pisał Jan Paweł II w Fides et Ratio.		Prawo Coulomba.
	9 lat temu	//wiara nie wzięła się stąd,	//wiara nie wzięła się stąd, że istnieje coś, czego nie wiemy. Wiara wzięła się z tego, co wiemy!// - Nieprawda. Św. Paweł twierdził, że "wiara jest pewnością tego, czego nie widzimy, na podstawie tego, co możemy zobaczyć (zob. Rz 8, 24-25; 2 Kor 5, 6-8; 1 Kor 15, 17-20). Można powiedzieć, że św. Paweł podaje definicję wiary, uważając, że ona nie jest zaprzeczeniem rozsądku, ale jak gdyby jego uzupełnieniem". /-zob: http://adonai.pl/rozwazania/?id=136 Poza tym proszę wytłumaczyć jaki jest związek owego "zdziwienia" z wiarą, skoro jest ono aktem rozumu? Prawo Coulomba tutaj nie działa.		Prawo Coulomba.
	9 lat temu	Ależ właśnie wskazałem na	Ależ właśnie wskazałem na dylemat nieposiadania przez ludzkość wiedzy pewnej, sprawdzonej empirycznie, która miała by stanowić podstawę krytyki wiary będącej jakoby czystą spekulacją (według sceptyków). Wiem, że jest trudno odnieść się do mojego komentarza, który został tak (nieprawnie) zmanipulowany przez Gawriona, że stał się nieczytelny. Szkoda, że akurat wtedy zaczął on przeszkadzać w ciekawie rozwijającej się dyskusji. Samo zdziwienie jako motor napędzający badania naukowe jest oczywiście ważny dla odkrywcy i odbiorcy jakiejś koncepcji, jednak jako element metody kwestionującej wiarę jest to stanowczo nieuprawnione. Polecam wnioski końcowe zamieszczone na moim blogu http://1do10.blogspot.com/2015/04/co-jest-nie-tak-z-rozumieniem-naszej.html , których nie zamieściłem tutaj z uwagi na niechęć "Administracji".		Prawo Coulomba.
	7 lat temu	Janko Walski	Jest ich tu masa. I nie tylko pod postacią drobiu Ale to ich ostatnie podrygi	6	Smoleńska mgła rzednie, a przez to coraz głośniejszy jest wrzask elyty III RP.....
	8 lat temu	Zacytję tylko	>>"która MWF zagwarantowała w RFN łup ok. pół biliona euro" Okradli Niemców? A to bandyci.<< Czyżbym wyczuwał tu rozróżnienie poPolaków też, pan Tusk musiał zagwarantować 300 miliardów na ratunek euro, jego dobrze pałten stanowisko kosztowało nas nieco. >>Jakie to interesy USA są sprzeczne z interesami Polaków? Których Polaków, tych od Kiszczaka, Michnika, Komorowskiego, Tuska, Millera?<< Trudne pytanie, przy tym chaosie myślowym, jaki prezentujesz, ale spróbuj, może znajdziesz chociaż jedną sprzeczność, to byłby sukces. Po takim sukcesie proponuje wyższy stopień trudności, ale warunkiem powodzenia byłoby zrozumienie semantyki pojęć podstawowoych, inaczej będzie naprawdę ciężko. Ten portal pisze "blogerzy piszą za darmo". Sądzę, że nie wszyscy, niektórzy są opłacani, co prawda niezbyt dobrze, ale są, przez różne grupy interesu wzgl. służby, jak choćby manche "rewolucje" w internecie dowidły. Ta uwaga nie oznacza, że uważam "Janko Walski" za taki przypadek, warto jednak o tym pamiętać.	1	Jaki interes ma Merkel?
	6 lat temu	@ Janko Walski	"Rosja i Izrael współpracują "w sprawie przeciwdziałania próbom fałszowania historii".Nasz znajomy p.Henryk S. (polski Żyd), tak wspominał wyzwolenie z obozu : Nadjechały czołgi, w biegu strzelając z czego popadło, obaliły bramę i wieżyczki. Zatrzymawszy się, metodycznie, z działek rozstrzelały baraki załogi. Nadjechali fizylierzy na transporterach i razem z czołgami, nie wysiadając ruszyli dalej. Zabraliśmy z rozbitych magazynów co się nadało do jedzenia i ubrania. Uciekaliśmy w kierunku Polski.Pana Henryka wyzwoliła szpica Guderiana.	4	Ruskie onuce i czosnek
	7 lat temu	To tacy jak Autor biorą na warsztat działania niekorzystne	dla Polski i nigdy nie dostrzegają "nacji", nawet gdy jest widdoczna. A jesli dostrzegają, to jakoś to racjonalizują, przykrywają, odwracają kota ogonem. PS Jak się nie ma opaski na oczach, to nie trzeba lupy...:) Po co jeszcze raz o tym samym? Pisałem już cbyba, że jesli gdzieś są i to są z kretesem, to zasadne jest dostrzeganie ich, jesli w jakimś działaniu/grupie stanowią np.10, 20, 50 czy 70%, przy odsetku w społeczeństwie 1 promil czy nawet 1%. Z kolei jesli w jakimś działaniu stanowią 20, 50 czy 70% pomijanie ich jest irracjonalne. Cóż ja przywołuje rózne spostrzeżenia, warte uwagi, cytaty z ksiązek czy publicystyki, a nie tylko swoje domniemania/dywagacje. Dodam jeszcze ciekawe stwierdzenie prof. (bądź co bądź:)) R. Brody (na razie pomijam Niemojewskiego o Dwużydzianie Polaka, choć jednak nasuwa się takie spostrzeżenie). "Często przytacza się bardzo słuszne rozumowanie: "Przecież pochodzenie człowieka nie ma żadnego znaczenia, ważne jest, czy ludzie dobrze spełniają swoje zawody, funkcje, stanowiska". Tylko, że rozumowanie takie nie dotyczy sytuacji, z jaką mamy do czynienia. Wszystko zaczyna się od problemu, że mamy do czynienia z ludźmi, którzy w oczywisty sposób niedobrze spełniają swoje funkcje. Rozumowanie idzie całkiem innym torem. Najpierw stwierdzamy, że Gazeta Wyborcza, czy Tygodnik Powszechny kłamie i manipuluje, a potem dopiero zastanawiamy się kim są ludzie, którzy to realizują. I nagle odkrywamy na podstawie całkowicie oficjalnych, publicznych przekazów, że w jakiś szczególny sposób w grupie tej dominują osoby pochodzenia żydowskiego. Możemy się zastanawiać jak to się stało, że przy tak nielicznej mniejszości, całkiem przypadkowo i fluktuacyjnie, właśnie w tak wrogich Polsce środowiskach, zebrała się grupa ludzi, których łączy żydowskie pochodzenie. Przy powszechności takich obserwacji, nie da się utrzymać złudzenia, że w grę wchodzi przypadkowość - zatem mamy do czynienia ze świadomym doborem, ze wszystkimi wypływającymi z tej konstatacji wnioskami. " "	3	Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane
	7 lat temu	Głosowanie przeciw...	"Stop Aborcji" lub popieranie tych co tak zagłosują.	-2	Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane
	6 lat temu	Baumanowi	"zmarło się" 9 stycznia br. O wiele za późno, ale - miał do końca szansę, by się nawrócić. Wydaje się, że nie skorzystał. "Szczęśliwie" - poszedł na Sąd Boży, skoro ludzki go ominął.Jeden z wyjątkowych łajdaków.Powoli, powoli - Pan Bóg zbiera te chwasty.Pozdrawiam,	2	Elity demoliberalne w pułapce

Strony