Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	@autor	Nie tyle popiera Rosję wg mnie ile nie popiera opcji probanderowskich. A kto w RP decyduje o tym, która partia jest poważna, a która nie? Mamy już urząd od tego?	2	Polowanie na kaczki
	9 lat temu	@autor	Nie tyle popiera Rosję wg mnie ile nie popiera opcji probanderowskich. A kto w RP decyduje o tym, która partia jest poważna, a która nie? Mamy już urząd od tego?	1	Polowanie na kaczki
	9 lat temu	@autor	Nie tyle popiera Rosję wg mnie ile nie popiera opcji probanderowskich. A kto w RP decyduje o tym, która partia jest poważna, a która nie? Mamy już urząd od tego?	2	Polowanie na kaczki
	9 lat temu	@autor	Polecam na youtube film gdzie właśnie Gwiazdowski pokazuje J. Kaczyńskiemu absurdalność uchwalonej bodajże właśnie przez PiS ustawy dot podatku VAT. Właśnie dlatego, że Gwiazdowski zasiadał w ZUS proponuje emerytury obywatelskie, czyli równe minimalnemu wynagrodzeniu, ale o ile dobrze pamiętam nie obciążone żadnymi składkami ani podatkami. Oczywiście wolny rynek nie załatwi wszystkiego, ale bez wątpienia ułatwi ludziom życie. Niestety, ale robienie porządku nie należy do obowiązków Roberta Gwiazdowskiego nawet jako pracownika ZUS, lecz do posłów i senatorów. Tak mówi ustawa zasadnicza. Nie ma zagrożenia, że emerytur nie będzie. To jest już przesądzone, chyba że kolejne rządy będą przesuwały wiek emerytalny w górę. Chyba że już dziś wskaźnik urodzeń skoczy o 300%. Ja rozumiem, że Polacy najbardziej nie lubią tych osób, które mówią prawdę prosto w oczy. Ale jeśli określone osoby celnie przewidziały, to co się dziś dzieje 15 czy 25 lat temu, to dziś chyba lepiej pochylić się nad tym co mają do powiedzenia.	3	Obudź się, Polaku!
	9 lat temu	@autor	W takim razie kto o tym decyduje? Kto ma prawo ograniczać prawo do dostępu do wyborców poprzez rugowanie z dyskusji?	-1	Polowanie na kaczki
	9 lat temu	???	Jak ultra-liberałom może być blisko do...Putina? Jak Platformie może być blisko do liberałów w sferze gospodarczej, skoro wszystkie działania PO są antyliberalne? Wysokie podatki, makabrycznie wysokie wydatki, ograniczanie dostepu do rynku poprzez kolejne zezwolenia, pozwolenia...to jest czysty zamordyzm gospodarczy. Jeśli chodzi o sferę obyczajową, to znów mamy to samo. Żaden liberał nie działa za pomocą ustaw w sferze obyczajowej, gdyż z punktu widzenia liberała, nic państwu do tego kto z kim sypia etc. Jest to prywatna sprawa i państwo w żadnym wypadku nie powinno w to ingerować. Wszyscy powinni być równi wobec Boga i Prawa. Nic ponad to. Kiedyś, dawno temu, środowisko KL-D było błędnie nazywane "liberałami" gdyż opowiadali się za wolnością gospodarczą, aby odróżnić się od swego matecznika UD. Później nazwano ich liberałami-aferałami i po kilku latach o nich zapomniano. To hasło nabrało nowego znaczenia, gdy zostało wywleczone przez J. Kaczyńskiego w kampanii wyborczej, gdy właśnie J.K. podzielił Polskę na "solidarną" i "liberalną", wedle upodobań wyborczych. P.O. ma tyle wspólnego z liberałami, co PiS z prawicą. Kończąc, ideologia "gender", tzw środowiska LGBT etc., istnieją właśnie dzięki temu, iż to z budżetu państwa oraz z budżetów lokalnych płyną środki na ich utrzymanie. Dumpingowe ceny za wynajem lokali ( np. powierzchnie pod bary i restauracje za 1 PLN), dopłaty do wydawnictw i czasopism etc, to działalność państwa. Żaden liberał tego nie akceptuje, bo wychodzi z założenia, iż państwo powinno być "nocnym stróżem". Powtarzanie zbitki liberał-gender-wojujący homoseksualizm-...jest tym samym, czym było stworzenie i powtarzanie "zaplutego karła reakcji".	-1	Zakazane piosenki, czyli Polska pod rządami liberałów
	9 lat temu	Błąd	Jeśli "bombardują jakimś prawem", to oznacza tyle, że nie są żdnymi liberałami. To jest tak oczywiste, jak to, że facet przebrany za babę nigdy babą nie będzie, choćby miał cycki jak Samantha Fox. To zafałszowanie pojęcia liberalizmu powstało w latach 60-tych XX wieku, gdy poszukiwano pojęcia dla nowopowstałych ruchów, mających na celu rozbicie "drobnomieszczańskiej kultury" państw Zachodu, czyli tradycyjnej rodziny wraz z konsekwencjami. Od poczatku opłacał ten proces Związek Sowiecki, ale nie tylko oni topili w tym kasę. Inwestowano w pornografię ( "Deep throat"), w ruchy takie jak hippisi, w gwiazdy takie jak John Lenon. Nazwano to właśnie "liberalizmem", gdyż słowo "liberal" miało oznaczać "wolny"- wolny od odpowiedzialności, wolny od zahamowań, wolny od wstydu. Tyle, że z liberalizmem to miało i ma tyle wspólnego, co krzesło bujane z krzesłem elektrycznym. Zauważ, że nawet JKM, na którym tak chętnie wieszasz psy, uznaje pełną suwerenność i nietykalność rodziny. Nie będę się wypowiadał szerzej nt. JKM, bo każdy kto chce, znajdzie jego teksty i tam sobie przeczyta i oceni. Można się zgadzać, można się nie zgadzać, ale w zasadzie jego poglądy są spójne logicznie, choć sam często się z nim nie zgadzam.	-2	Zakazane piosenki, czyli Polska pod rządami liberałów
	9 lat temu	Dobro	"Dobro nie sprzedaje się wcale...". Pewnie dlatego, że jest niesprzedajne. Pozdrawiam dratwa3	3	Wszystkich Świętych
	9 lat temu	Jeśli ktoś mi mówi, że...	... przeszkodą w zawarciu związku małżeńskiego są względy materialne, to... kłamie. Jeśli młodzi chcą być ze sobą do końca życia, żyć zgodnie z Dekalogiem, to żadna siła nie jest w stanie temu przeszkodzić, - także ta materialna. Dla przykładu: moi rodzice nie byli zamożni. Można nawet powiedzieć, że w ich domach rodzinnych się "nie przelewało". Poznali się w miesiącu styczniu, a w kwietniu tego samego roku wzięli ślub. I wcale nie dlatego, że moja mama była w ciąży. Nie mieli wówczas obrączek, bo po prostu nie było ich stać na taki wydatek. Kupili pozłacane. Kiedy po latach było ich stać, wymienili na złote. Ale status materialny udało im się podnieść, bo już razem pracowali na wspólne utrzymanie. A wspólnie przeżyli 58 lat, tj. do czasu śmierci mojego ojca. Pozdrawiam,	8	Przed sklepem jubilera
	8 lat temu	prawymsierpowym.pl	..... tia, chętnie go zapytam: Gdzie był ostatnie 20 lat - chyba w głębokim ućpaniu ? !	9	Ostatnie podrygi Komorowskiego

Strony