Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	Pawel.pc44	Zacytowany przez Ciebie akapit miał swój początek: "A dlaczegóż to dedykować biskupom? Czy oni kłamali? Czy dla bezsilnego utyskiwania tych, co:" Mało, tego, że nie odniosłeś się do mojego pytania, to przytoczyłeś go bez uzasadnienia - dla chamskiego trollingu. Nadto piszesz, że "Komunikat biskupów jasno i wyraźnie wskazuje na winnych - biskupi". To kłamstwo, nic takiego nie ma. Dalej się powtarzasz bez sensu. Jesteś trollem. miarka	-4	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Pawel.pc44	"Manipulacje wskazują na trolling". A co to za "mądrość"? A od kiedy to? O jakiej manipulacji mówimy? Przyjmij naukę, że jak ktoś mówi jednoznacznie o celu do którego zmierzam, to nie ma mowy, o manipulacji. Byłaby, gdyby mówił, że chce dobrze, a chciał źle, gdyby pod pozorem czyjegoś dobra chciał go nakłonić do złej decyzji. Co to ma wspólnego z trollingiem, z rozwalaniem dyskusji?. Natomiast tak, potwierdzam, że wciąż trollujesz,... nie bierzesz w ogóle pod uwagę tego, co ja mówię, powtarzasz to, co ja już zdyskredytowałem, tylko zabierasz czas i miejsce na blogu.. Gdzie odniesienie do tego pytania : „To gdyby kłamali to by byli godni zaufania?" (Ja o komunikacie:) „Mówi jakie będą skuttki, czy jakich nie będzie - nie cofa się do przyczyn”. ... a Ty dalej swoje: „Napisali jasno i wyraźnie: "nie chcą dzielić". Rozumiem, że chwilę wcześniej chcieli, ale jakoś im się odwidziało. Zabawne”. W ogóle nie zrozumiałeś, albo udałeś, że nie rozumiesz, że komuniat mówi, jakie będą skutki, a jakich nie będzie, że miała ich decyzja charakter konstruktywny: „mieli na względzie: "troskę o budowanie jedności wszystkich Polaków”. To jest bardzo dalekie od „nie chcą dzielić”, a już zupełnie nieuprawniona jest sugestia, że wcześniej „chcieli dzielić”. A jednak sugerujesz, że mieli plan, żeby wystawić organizatorów do wiatru. Czy nie widzisz różnicy między nimi, a chłopakami z innej bandy z podwórka? Czy Ty wiesz, kto to jest ksiądz, kto to biskup? Co ma wspólnego „lojalka z Cyrylem KGB” z biskupami z Komitetu Honorowego? W ogóle widzę, że się porwałeś na dyskusję w temacie, który Cię mocno przerasta, że nawet nie potrafisz nawiązać dyskusji logicznej na wprost, a do dyskusji na przenośnie, aluzje, podteksty między wierszami to Ci bardzo daleko. Chcesz dyskutować o Kościele, a nie masz o nim nic do powiedzenia katolikom praktykującym. Jesteś trollem.	-2	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Bałamucisz, trollujesz.	Napisałem, że tak uważam, a Ty twierdzisz, że miałem od razu tłumaczyć dlaczego. Po co? Poza tym nie trzymasz się tego co ja piszę, nie odnosisz się do tego, tylko trajkoczesz swoje. To, co jazgdyni pisze, to jego sprawa, jak na razie tu jej nie rozważamy. Ja uważam, że komuniat mówi, jakie będą skutki, a jakich nie będzie, że decyzja 5 biskupów miała charakter konstruktywny: chodziło o cel - „mieli na względzie: "troskę o budowanie jedności wszystkich Polaków”. Natomiast na temat przyczyn mamy tylko domysły. miarka	-1	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Pawle..spoko	za mało niepoprawny jest ten portal aby miarka został moderatorem.Pluj,pluj..zawsze coś z tego przyschnie...jak mówili nasi sąsiedzi.	-2	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Paweł.pc44	Pisz spokojnie, myślimy podobnie. Nie piszesz nic nie stosownego by cie banować. Pozdrawiam	3	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Jak pisał Sztaudynger ...	Mężczyzna od kobiety niewiele wymaga: Może być naga :) My natomiast ... STOP ! ... to niebezpieczy dla panów temat .	6	To kobiety wybierają mężczyzn
	9 lat temu	Pawel.pc44	Każda krytyka, każdy osąd ma albo na celu pomoc osobie krytykowanej w jej pozbyciu się wad, czy nabieraniu zalet, albo jej pogrążenie, potępienie, zaszkodzenie jej, żeby się już nie podniosła. Pierwsza jest prożyciowa, druga ku śmierci. Cechą postawy pierwszej jest miłość, drugiej egoizm. Z Twojego komentarza wynika, że masz zamiary mordercze, choć mordować (jak na razie) chcesz „piórem” klawiatury komputera. Wynika w ogóle, że Twoja postawa jest przesiąknięta fałszem, bo piszesz, że jesteś przeciw judeopolonii i komunizmowi, a chcąc niszczyć Kościół właśnie jesteś po ich stronie. Twoje „nigdy nie wybaczę” mówi tu wszystko. Piszesz, że do Twojej postawy upoważnia Cię bycie Polakiem. To nieprawda. Do krytyki Kościoła trzeba być jego wiernym, a to już nie jest cecha wszystkich Polaków. Nie wskazujesz też, aby to była Twoja cecha: Kościół nazywasz „Tzw. Kościółkiem”, a świętego Stanisława zdrajcą i pochwalasz morderstwo. Twoja postawa to nie bycie Polakiem, a bycie wrogiem Kościoła. Swoim sposobem i celami krytyki Kościoła pokazujesz, że jesteś po stronie wyborczej i onetu, po stronie wszystkich sił antykatolickich, a zarazem poprawnopolitycznych. Źle trafiłeś, bo my tutaj jesteśmy Niepoprawni, niepoprawni politycznie i z zasady po stronie atakowanego przez lewactwo Kościoła. Tak więc zastanów się co tu robisz i po co tu przychodzisz. Jest to ważne, bo Kościół to nie tyle hierarchia, co ogół wiernych, a więc i zdecydowana większość tu obecnych. Może więc powinieneś się produkować gdzie indziej? miarka	-1	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Gdzie tu logika Pawle?	Ja piszę, że biskupi nie skłamali, (ni ma mowy o kłamstwie), a Ty, że "Skoro nie ma mowy o kłamstwie to znaczy, że są jak chorągiewki na wietrze i nie można im ufać"? To gdyby kłamali to by byli godni zaufania? Spieszysz z ocenami, gdy nie znamy przyczyn. Rzecznik KEP mówi tylko co mieli na względzie: "troskę o budowanie jedności wszystkich Polaków, przy jednoczesnym zachowaniu szacunku dla osób zwracających uwagę na przejrzystość działań w polskiej polityce". Mówi jakie będą skuttki, czy jakich nie będzie - nie cofa się do przyczyn. Dalej piszesz: "Sądzę, że biskupi byli zaproszeni gościnnie więc o żadnym porozumieniu nie było mowy". To co - zapraszać kogoś i nie dawać mu praw? Nie uszanować go, posłużyć się nim? "Zgodzili się, żeby na chwilę przed startem wystawić organizatorów do wiatru". Co to - sugerujesz, że z góry mieli taki plan? Nie bierzesz pod uwagę, że zmieniono im warunki w których przystępowali do Komitetu? A to: "Chorągiewki, albo zdrajcy na usługach rządu" - czy to nie wcześniej wyrobione zdanie, którego nawet nie myślisz zmieniać, choć nic go nie potwierdza, nic im nie odbiera powagi, a i sami jej sobie nie dali odebrać? miarka	-1	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Pawel.pc44	Ja piszę, że “nie uważam, że ich decyzja była polityczna, tylko że była moralną reakcją na decyzję polityczną organizatorów marszu”, a Ty mi odpowiadasz, że “ich decyzja ma spore znaczenie polityczne więc była decyzją polityczną”. To co robisz nie jest odpowiedzią. "Dyskusja" jest pozbawiona logiki, jest zabieraniem czasu. To samo dalej - ja piszę, że czynów innych księży nie można łączyć z czynami biskupów o których rozmawiamy, a Ty nie tylko nie odnosisz się do tego, że to inne osoby, tylko jeszcze dokładasz inne “przykłady” innych księży, które też się nie łączą. Zamiast zmierzać do uzgodnienia, wszystko multiplikujesz, wypuszczasz w kosmos. Taki sposób prowadzenia dyskusji jest trollingiem. miarka	-1	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Pawel.pc44	Nie pozwól sobie narzucić czyjegoś toku myślenia, tu jesteś niezależny i wolny, w myśleniu i wyrażaniu tego co myślisz. Pozdrawiam	4	Biskupi blamaż

Strony