Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	damy chamy	Młodość i uroda utrudniają harmonijny rozwój osobowości, ale go nie uniemożliwiają. Łebskie baby zdarzają się nawet wśród nimfomanek (i to jest dopiero prawdziwa gangrena..). Signum temporis (o, tempora, o, mores !) wydaje się chamienie płci pięknej; coraz piękniejszej a coraz bardziej odrażającej dla kogoś takiego jak ja, co uczył się wybierać między Danuśką a Jagienką ze Zgorzelic i między Krzysią Drohojowską a Barbarą Jeziorkowską, nie między Magdaleną Środą i Joanną Senyszyn. Tradycja rycerska każe damom wybaczać - nawet chamstwo. Ale Sławomir Nowak nie jest damą. Ani trochę. Pozdrawiam ! Andrzej Tatkowski		czerwono mi
	13 lat temu	specus	nie podobają Ci się niepoprawni.pl? to po co tu wracasz pod innym nickiem. taki jesteś specuś, to zrób sobie stronkę i tam drzyj mordę ile wlezie - wyzywaj od Hitlerów, Stalinów, faszystów, narodowych-socjalistów, enkawudzistów, ubeków itd. itp. albo idź na blog Palikota - on Cię pewnie zaakceptuje. pozdrawiam		I want more !!!
	13 lat temu	@ specus	To, że to Twoi a nie nasi idole strzelali w potylicę potwierdza fakt, że TY nadwyrężasz gościnność Najjaśniejszej Reczypospolitej. A jezeli nazywasz tu piszących sektą - niech się tak nazywa. W TEJ sekcie wyznaje się BOGA HONOR I OJCZYZNĘ. A nie współczesne dialektyki rodem z moskiewskiej Łubianki. Pozdrawiam myślących.		I want more !!!
	13 lat temu	@Chłop ze wsi	Sie rozmarzyłem... Mały włos i bym się skaleczył.Ostrząc katanę trzeba uważać na palce... Pozdrawiam myślących.		Socjotechnika stosowana… propaganda i odruch Pawłowa
	13 lat temu	Re: hmmm	Obecnie sanatorium dla ludzi schorowanych kosztuje kilkaset zlotych za 3 tygodnie (z ich kieszeni). Nie uwazam, ze NFZ jest dobrym rozwiazaniem. W polskiej sluzbie zdrowia, niestety, im dalej, tym gorzej (zblizamy sie do standardow brytyjskich, a przy nich polska sluzba zdrowia to ciagle bajka). Ale jesli wszystko nagle sprywatyzujemy, to ile procent spoleczenstwa bedzie stac na sanatoria, zabiegi i zwykle wizyty u lekarza? Nie wiem, czy w jakimkolwiek kraju sluzba zdrowia dziala sprawnie. Na pewno nie w Anglii i na pewno nie w US. To, czego potrzebujemy, to na pewno nie powielac bledy Amerykanow (ZWLASZCZA, ze przecietny Amerykanin moze sobie co nieco grosza odlozyc z pensji, a przecietny Polak?!). Model Beveridge'a (sluzba zdrowia finansowana z podatkow, czyli z budzetu panstwa) moglby sie wydawac kuszacy, jednak system opieki zdrowotnej w GB jest totalna kleska. Nie dlatego, ze system jest zly. Byc moze dlatego tez - ale przede wszystkim dlatego, ze zle jest prowadzony. Kolejny przyklad destrukcyjnego dzialania praktyki na piekne teorie. To, czego potrzebujemy w Polsce to nie nowe genialne pomysly i robienie z nas krolikow doswiadczalnych, ale usprawnienie systemu, ktory istnieje (zmiany jak najbardziej, ale nie - ni stad, ni zowad - prywatyzacja). Sprawny system kontroli wydawanych pieniedzy, to po pierwsze. Walka z korupcja... no tak, to juz chcial zrobic PIS - i co sie stalo? Nie potrafie zrozumiec- daczego ludzie tak sie ich bali? Lekarze - ok, mieli powody. zlodzieje -tez ok. Skorumpowani politycy - jak najbardziej. Ale nie potrafie pojac, ze zwykli, w miare uczciwi ludzie na to nie poszli!		O co chodzi w prywatyzacji - komercjalizacji polskiej Służby Zdrowia?!
	13 lat temu	rospin.......ja	się absolutnie nie gniewam. Ta bierność to fakt, ale ona bierze się z tego ,że ludzie nie wierzą w samych siebie. Resztę robi propaganda i "spadochroniarze" typu Wałęsa (ten naszkodził najwięcej), Bartoszewski -jednym słowem "autorytety" psia ich mać. Naród musi uwierzyć w siebie.Obiecywałem sobie dużo po ruchu 10 kwietnia.....ale, jak widać.		Socjotechnika stosowana… propaganda i odruch Pawłowa
	13 lat temu	Re: Re: O co chodzi w prywatyzacji - komercjalizacji polskiej S	Jak się nie ma argumentów w dyskusji w rozmowie z innym dyskutantem, to się zaczyna oskarżać go w tym momencie o marksizm, hitleryzm i inne niecodzienne przywary. Zasady działania oraz finansowanie opieki zdrowotnej, bezpieczeństwa społecznego oraz edukacji są z zasady lewackie i socjalistyczne, do których trzeba dokładać. Niestety tak jest i tak będzie. Nie trzeba w zamian tego produkować innych teorii oraz nauk, aby móc zgodnie z prawem okradać innych, zasłaniając się przy tym teoriami wymyślonymi w tych dziedzinach przez teoretyków liberalizmu światowego, który swoje korzenie wywiódł z okresy socjalistycznego i masońskiego bandyckiego Oświecenia. Ja jedyne co słyszę od liberała Korwina od lat to to, żeby wszystko sprywatyzować i że wszyscy dookoła to masoni, socjaliści oraz faszyści, taką samą semantyką w naszej dyspucie zaczyna się i pan posługiwać. Jednak argumentów z pańskiej strony takich, które mogłyby podważyć moje słowa jak nie było tak nie ma. Zresztą mówiąc szczerze mnie zasady obowiązujące we Włoszech Mussoliniego, w Hiszpanii Franco oraz w Chile Pinocheta na gospodarkę by pasowały, a panu nie?! Wystarczy polegać na jednej chrześcijańskiej zasadzie, nie rób tego bliźniemu co tobie jest niemiłe. Nie są mi do tego potrzebne, aby tej zasadzie być wiernym żaden liberalizm, hitleryzm czy socjalizm, zresztą wszystkie te ideologie wywodzą się z jednego masońskiego źródła, tym źródłem było Oświecenie. p.s. Po co mam czytać mądrości Korwina, jak wszędzie w necie na każdym portalu jest jeden z jego bojówkarzy, którzy mi doskonale naświetlają jego wspaniałe pomysły na uzdrowienie Polski. Strata czasu na czytanie jego mądrości, wystarczy, że muszę czytać wypociny innych liberałów opętanych liberalnymi pomysłami na życie i gospodarkę.		O co chodzi w prywatyzacji - komercjalizacji polskiej Służby Zdrowia?!
	13 lat temu	Re: JKM i prywatne szpitale	Nie ma taniej opieki zdrowotnej na świecie. Każde Państwo musi brać za to odpowiedzialność na siebie. Taka jest rola każdego Państwa dbającego o dobro narodu! Inaczej państwowość oraz rządy nie mają w zasadzie celu swojego bytu oraz istnienia. Po co nam w takim razie państwo potrzebne, jeżeli to Państwo ma swoich obywateli w głębokim poważaniu i chce wszelki trud utrzymania jego zdrowia zrzucić na jego barki?! Przed wojną Kościół katolicki w Polsce zajmował się polską służbą zdrowia oraz bogaci filantropi. W dzisiejszej Polsce jest dużo bogatych ludzi, którzy mogą przy zwolnieniu ich z podatków finansować służbę zdrowia, natomiast firmy produkujące urządzenia medyczne dzięki na przykład dawaniu ich w posiadanie jako darowizny szpitalom i klinikom, mogłyby się w telewizji publicznej na przykład za darmo reklamować. Daję tylko przykłady finansowania służby zdrowia pierwsze z brzegu, nie można we wszystkim jako Państwo szukać zysku, tym bardziej gdy chodzi o zdrowie, bezpieczeństwo społeczne oraz edukację swojego narodu. Są takie dziedziny życia publicznego, na których Państwo w pełni suwerenne nie powinno szukać zysków na swoich obywatelach, ponieważ to w ich zdrowiu, bezpieczeństwie oraz edukacji jest przyszłość i wspólne dobro oraz przyszły dobrobyt oraz powodzenie naszego polskiego narodu! Takimi dziedzinami są opieka zdrowotna, bezpieczeństwo publiczne oraz edukacja i kultura! Do tego jednak, aby tak myśleć trzeba utożsamiać się z własnym narodem będąc u władzy w Polsce, a Polaków traktować podczas swoich rządów jak ukochanych i drogich swojemu sumieniu, rozumowi oraz sercu współobywateli, a nie jak niepotrzebnych nikomu insektów, które trzeba wykorzystać i wypić z nich wszystkie soki życiowe tak jak to robią ze swoimi żywicielami kleszcze!		O co chodzi w prywatyzacji - komercjalizacji polskiej Służby Zdrowia?!
	13 lat temu	Re: JKM i prywatne szpitale	Bogaty może pozwolić sobie na więcej. Stany Zjednoczone i Kanada mogą pozwolić sobie na błędy "publicznej służby zdrowia", oczywiście do czasu... Polskie społeczeństwo jest za biednie, aby dalej tkwić w tym zbiurokratyzowanym systemie. NIE MA INNEGO WYJŚCIA ZREFORMOWANIA TEGO SYSTEMU. TRZEBA WPROWADZIĆ KONKURENCJE, MECHANIZMY WOLNEGO RYNKU. Oczywiście można także zwiększyć podatki. Ale jak już Pan powiedział: "polskie społeczeństwo jest za biedne". Niepoprawny wśród niepoprawnych		O co chodzi w prywatyzacji - komercjalizacji polskiej Służby Zdrowia?!
	13 lat temu	@ twobeerplease	O słuzbie (ochronie) zdrowia Pawel T. powiedzial to samo co ja myslę (zresztą u Spitfire też to napisałem). Ale co do pomysłow JKM na słuzbę zdrowia, to on jest za a nawet przeciw, tak jak i w innych swoich nibylogicznych wywodach. Tylko jeden przyklad - glośno woła, że wywieszałby ubowcow - co oczywiscie jest nierealne, ale ciszej optuje za utrzymaniem ich emerytur - co jest realne i stało sie. Liberal anarchista, rozbijacz partii prawicowych, to najlepsze co mozna o nim napisać. Pozdrawiam cui bono		O co chodzi w prywatyzacji - komercjalizacji polskiej Służby Zdrowia?!

Strony