|
12 lat temu |
@Amelka222 25 marca, 2012 - 13:57 |
Te "wrzutki" wydają się niezbędne, aby Czytelnicy mieli jasność co do Pani sposobów działania.
Ponownie Pani kłamie, coraz bardziej nieudolnie.
"kiedy już nie mogłam się ustosunkować do zarzutów ze względu na blokadę, którą Pan zastosował wobec mnie, nie mogę ponosić żadnej odpowiedzialności."
Nie miała Pani, i nie ma u mnie bana.
"i wyjaśniałam je dotąd, dokąd mogłam, tj. do wyproszenia mnie przez Pana ze swojego bloga."
Nie została Pani bezwarunkowo wyproszona, ale zobligowana do udowodnienia swoich zarzutów wobec @Marie. 20.02.2012 13:27 napisałem jednoznacznie:
"@amelka222
Proszę nie wchodzić na mój blog do momentu kiedy nie sprostuje Pani swojego kłamstwa, jakoby Marie miała zamiar "we wrogi sposób" przejąć Pani projekt.
Tu nie słup ogłoszeniowy dla Pani oszczerczych wymysłów, zatem komentarz z linkiem do kłamliwego tekstu usuwam i czekam na publiczne sprostowanie."
Jedno jest pewne: czmychnęła Pani wtedy z własnego wyboru, nie udowadniając swoich zarzutów.
Na przyszłość radzę czytać to co się do Pani pisze ze zrozumieniem. Ta umiejętność przydaje się w prowadzeniu obywatelskiego śledztwa.
Nie interesuje mnie, za co Pani według siebie ponosi odpowiedzialność, a za co nie, podobnie jak są mi obojętne motywy Pani działania. Również Pani histeryczny krzyk o trollingu nic tu nie pomoże- ponownie złapano Panią na publicznym kłamstwie. Należy je sprostować, podobnie jak wszystkie inne. Mam wrażenie, że nie tylko ja na to czekam.
W sprawie o której pisze @Nurniflowenola- jeśli chce się Pani skompromitować jeszcze bardziej niż dotąd- proszę skontaktować się z Przewodniczącym ZP i zapytać, czy otrzymałem odeń jakieś DYSPOZYCJE w sprawie FYM-a.
Chyba, że Macierewiczowi, według ostatnio lansowanych przez niektórych maskirowczyków teorii- spychającemu prace Zespołu na manowce, kłamiącemu i lecącemu do Smoleńska samolotem- także Pani nie wierzy. To już jednak Pani problem, a nie mój.
Ja Pani nie żegnam, bynajmniej. I na pewno nie będę z Panią dyskutował na Salonie24, tylko tutaj, gdzie opublikowała pani swoje oszczerstwo, i tu należy je sprostować.
Marek Dąbrowski |
|
"Czerwona strona Księżyca" i burzenie smoleńskiego matrixu przez FYM'a |
|
|
13 lat temu |
@ nurniflowenola. Prawo Kalego a JWP. |
A zatem przypomnę.
"Jak Kali ukraść krowę to dobrze. Jak Kalemu ukraść krowę to źle"
A tak wogóle to czy ktoś wie o czym toczy sie ta dyskusja? Jako, że wydaje mi się, że wszyscy gdzieś zgubili wątek. Tak to zwykle bywa, kiedy dyskutuje się bardzo długo o niczym. Gdzie nieważne zaczyna być to co najważniejsze, a najważniejsze jest .....dołożyć! Żeby chociaz w miarę merytorycznie, ale gdzie tam, dołożyć, dokopać, zmieszać z błotem, i pytam się, o co?, że ktoś kogoś nazwał frajerem? Narcyzem? Ludzie to co powiecie o takich słowach jak skurwiel, skurwysyn, bandzior, kurwa, itd, itd.
Polskie piekiełko, bo tego nawet piekłem już nie można nazwać!!!!!!!
_________________________________________________
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..." |
|
"nie pasuje - to spadaj stąd narcyzu i frajerze" - który to admin napisał ? |
|
|
13 lat temu |
Samotny |
Czyli uważasz... - nadinterpretacja.
Nie dałem żadnych powodów do zgłoszenia, a Ty tak.
Daleko mi do świętego oburzenia.
jwp
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio. |
|
"nie pasuje - to spadaj stąd narcyzu i frajerze" - który to admin napisał ? |
|
|
13 lat temu |
"powielasz chamskie zachowania" - ???? |
Nie bluzgaj na prawo i lewo-
Istotnie .
"Dyskusja nad "przypadkiem" - niczego nie wniesie. - toż to czysta dialektyka, przypadek jest częścią całości."
Zgadzam się z tym - dlatego w dalszej części postulowałem o "uporządkowaną dyskusje"
To nie tylko TY -
Równie ważne jest to:
http://niepoprawni.pl/blog/858/redakcjo-szanowni-blogerzy-%E2%80%93-porozmawiajmy-o-niepoprawnychpl |
|
"nie pasuje - to spadaj stąd narcyzu i frajerze" - który to admin napisał ? |
|
|
13 lat temu |
@bu-dzin |
Jesli sa a nie można o nich rozmawiać, to znaczy, że ich nie ma.
Dokładnie rozmawiamy o zdjeciach o których napisano w artykule, a tych nie może byc z powodow podanych wczesniej. |
|
"Zamach w Smoleńsku" |
|
|
14 lat temu |
Ja widzę |
Media, które wzmacniają naród z dziełem o. Rydzyka na czele są akurat prywatne, a działalność mediów publicznych w sumie osłabia naród - nieliczne programy w których występują mądrzy, szlachetni patrioci nie są w stanie przeważyć całej masy programów: demoralizujących, antypolskich, antychrześcijańskich, socjalistycznych lub wprost przeciwnie faszystowskich, a najczęściej po prostu idiotycznych i ogłupiających.
Bacz
|
|
Abonament i media publiczne |
|
|
13 lat temu |
@dopalacz |
Przecież to giermek ino, albo asystent jak to się PO nowoczesnemu mówi.
Pozdrawiam. |
|
Ale wkoło jest wesoło.... |
|
|
12 lat temu |
smutne jest TO,ze o Honor |
gość z drogi
tych,którzy zginęli w katastrofie walczymy my internauci ,a nie WADZA
wyrazy współczucia szczególnie Rodzinom Pilotów,bo tych meRdia i i tzw
doradcy iopluli koszmarnie,nie mówiąc juz o tzw "ekspertach"od papierowych samolocików ,ale nie od Samolotów...wstyd mi za nich..
10 |
|
Analiza katastrofy Smoleńskiej - Wywiad: prof. Wiesław Binienda |
|
|
12 lat temu |
Dziekuję za wyjaśnienie. |
"Jeśli ktoś da takie ogłoszenie to nie widzę przeszkód żadnych, jeśli ktoś je zrealizuje to też nie widzę przeszkód. Strona jest tylko pośrednikiem pomiędzy ogłoszeniodawcami a ogłoszeniobiorcami."
Teraz już przynajmniej wiem, że to z pełną świadomością. Tu ma Pan link do kolegi, który się nieco wczesniej ogłaszał. Może coś podpowie:
niepoprawni.pl/blog/164/praca-tylko-z-polecenia
A, właśnie: podobno Alef Stern się znalazł i znów nadaje. To tak gdyby się Pan wciąż niepokoił losem porwanego. |
|
Bazaroskop – mój pomysł na kryzys |
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Brudna bomba |
Niestety, to prawda. Fajnie pisze w "Dzienniku", patrz Polecanki. |
|
Brudna bomba |
|