|
|
15 lat temu |
dlaczego? trudno mi to zrozumieć, że ktoś może nie wiedzieć... |
... ale ja faktycznie już do cna przeżarty spengleryzmem.
Więc w największym skrócie dlatego, że wyobrażanie sobie, iż mamy przed sobą jakiś piękny rozwój, jakąś nową wielką sztukę, jakąś długą przyszłość w aksamitach i koronkach, to idiotyzm podszyty tchórzostwem, co najmniej intelektualnym, zaś wiara w jakiś wieczny pokój, w Ludzkość, w Postęp... to po prsotu tchórzostwo podszyte głupotą.
Nie, nie potrafię tego wytłumaczyć - dla mnie to oczywiste. Przeczytaj Spenglera, zresztą, byle pełne niestuskowane wydanie.
Pzdrwm
triarius
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Optymizm jest tchórzostwem. (Oswald Spengler)
|
1 |
Premier pozazdrościł byłemu ministrowi ? ; A może tonący brzytwy się chwyta? |
|
|
|
15 lat temu |
Triariusie |
Zapewniam cie, ze to ja, a do tego nie mam mlodszego brata, tym bardziej ogladajacego tefauen.
Gadajcie sobie z Jareckim o czym chcecie ( jakkowiek zawsze wydawalo mi sie,z e walke zbrojna szykuje sie w scislej konspiracji), ale na litosc boska nie uzywajcie jezyka, ktorego brzydota pada sie cieniem na forum, gdzie gadacie!
Kaska |
1 |
Szklane domy - hurra, ludzie, niech żyje Ojro! |
|
|
|
13 lat temu |
Krzysztof J. Wojtas |
Proszę zwrócić uwagę, że nie napisałem, iż Rosja "odzyskuje pozycję mocarstwa przemysłowego". Stwierdziłem jedynie, że "odzyskuje ona pozycję drugiego supermocarstwa", że "militarnie nadal nim jest", natomiast gospodarczo "kuleje" ale jej potencjał (!!!) zasobów naturalnych plasuje ją nawet przez USA. Wypowiedź ta nie mówi więc, iż Rosja już jest mocarstwem przemysłowym, a jedynie, że ma potencjalną szansę nim być.
Co do Pana uwag pod adresem przymusu jedności - święta zgoda!
Co niektórzy zapomnieli widocznie, że przerabialiśmy stosunkowo niedawno ustawowo zadekretowaną jednomyślność. Wygląda na to, że niektórym naszym "niepoprawnym" marzy się powrót do przeszłości. A jak tylko przydarzy się jakaś czarna owca, mająca bezczelność posiadać inne zdanie, to należy ją wdeptać w ziemię.
Zapomniano też, że aby naprawić zło w kraju, najpierw należy je dostrzec i nazwać po imieniu. Bez świętych krów i tematów tabu.
Możemy żyć, tworząc piękne nowe mity o poległym bohatersko prezydencie, tak bardzo zasłużonym dla polskiej racji stanu, że nawet oddał nas w objęcia Brukseli, aby uchronić nas przed zakusami KGB-wca Putina.
Tylko, że zdrowego i normalnego państwa nie zbudujemy na fałszywej mitologii.
Pańska, podpisana imieniem i nazwiskiem wypowiedź ma dla mnie większe znaczenie, niż cała ta furia anonimowych obszczekiwaczy.
Andrzej Szubert |
1 |
Wypadek czy zamach ? A jeśli zamach to czyj ? FSB czy CIA ? |
|
|
|
15 lat temu |
i@Kirker |
ok, "indoktrynacja liberalizmu" (propaganda naszych czasów)
broń masowego rażenia - aż tak? jakiś "straszak" - owszem, ale bez przesady ;)
duże terytorium? - niekoniecznie - małe, byleby "zdrowe", państwa mają możliwość współpracy |
1 |
Emotywistyczna pustka |
|
|
|
15 lat temu |
Nie chcę żadnego brata! |
9 miejsce - też coś!
Wystarczy mi mój szwagier, który ma w sobie jakieś pokrętło i jest ważnym kolejarzem.
Pokrętło ma takie... siadam z nim i pijemy po trzy piwa. On po każdym łyku jest głośniejszy, przeciętnie o 12 %. To sobie wyobraź, skoro łyków jest 21 na przykład.
Szyby drżą a szyny się gną.
Napisz mi na priva o co chodzi, bo nie kapuję.
Mam napisać nową encyklopedię, czy co?
Pozdro |
1 |
MIŁOŚĆ PONAD PODZIAŁAMI POLITYCZNYMI |
|
|
|
14 lat temu |
@Jurand |
Mam nadzieję, że nie pójdzie im tak szybko z tysiącami blogerów piszących codziennie w Polsce i za granicami.
W gruncie rzeczy musiał przestraszyć ich ten zdecydowany odpór na blogach i portalach. Czuma został wygwizdany przez korporację prawniczą, więc nie zdecyduje się na taką "samotną szarżę". Przynajmniej na dzień dzisiejszy możemy odetchnąć z ulgą. A co będzie jutro, to zobaczymy.
Pozdrawiam. ;)
|
1 |
Blogosfera dead end? |
|
|
|
15 lat temu |
i tu jest problem |
profesorowie - wiadomo, na ogół ustawieni jeszcze w PRL, nieraz wobec niego opozycyjni, ale obecnie na ogół - zachowawczy
najbogatsi - przysłowiowy brak komentarza
i już mamy koalicję Ruchu Na Rzecz Demokracji z Parią Demokratyczną demokraci.pl na długie, długie lata.
:)
|
|
Kto nie ucieka do przodu ten ginie - polski skok ustrojowy |
|
|
|
14 lat temu |
Niezależny - dziękuję za to podsumowanie |
Trzeba sie bronic i promować by nie tylko wrzask cieniasów był słyszalny |
|
Naród Polski - tekst dla „Różowoczerwonych Myślicieli” |
|
|
|
14 lat temu |
MA - Tak |
Mamy wiele do zrobienia |
|
1976 - ostatnia akcja Komendanta „Szarego” |
|
|
|
10 lat temu |
tł. |
W Cesarstwie Rzymskim wyróżniano podatki zwyczajne (tributum ordinarium) i nadzwyczajne (tributum extraordinarium), które nakładano w określonych sytuacjach jak na przykład w celu pokrycia kosztów wojennych.
We wszystkich prowincjach pobierany był podatek gruntowy (tributum soli). Poza tym pobierano również podatek osobisty (tributum capitis).
Reformę podatkową przeprowadzono dopiero za czasów Dioklecjana. Dla słabszych, mniej zamożnych warstw społeczeństwa wprowadzono tzw. pogłównie (capitatio). Wartość tej opłaty nie była wszakże dla wszystkich jednakowa. Podstawę dla obliczeń stanowił tzw. caput, który określał wartość pracy jednego kolona. Zależnie od wartości pracy osób uprawiających grunt, caput obejmowało różną ilość głów (capitatio humana) Posiadacze bydła płacili podatek wedle liczby zwierząt (capitatio animalium). Natomiast od biednej ludności plebejskiej pobierano pogłówne w opłacie ustalanej corocznie (capitatio plebeia). Od podatków przysługiwało określonym kategoriom osób zwolnienia np.: wdowy, dzieci.
Podatek gruntowy obliczano w stosunku do wartości gruntu. Podstawę stanowiło iugum, czyli obszar który mógł być utrzymany i obrobiony przez jednego człowieka z zaprzęgiem.
W sumie podatki mogły sięgać do max.5% dochodów.
Cóż to jest wobec naszego dzisiejszego systemu, kiedy odprowadzamy 70-80% dochodów do kasy państwowej.
Pozdrawiam
|
|
ROZSĄDNE IMPERIA |
|
