Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	"Czowiek z motorwki SB"	To był największy skok !!!!! STULECIA!!!!!		„Człowiek ze spiżu”
	12 lat temu	@jandop	Masz do tego pełne prawo. Niestety na dziś mamy to co mamy. Ja poczekam na rozwój wydarzeń. Okowita		Szanuję choć się nie zgadzam
	12 lat temu	@kryska	Krysko! Jestem oburzony! Gotuję się wprost z oburzenia!!! Przypisanie 69 Michalinie Wisłockiej godzi w wielowiekowy dorobek ludzkiej cywilizacji! Dodam, że zarówno cywilizacji wschodniej, jak i cywilizacji zachodniej! Ty sobie Krysko pooglądaj Kahajuraho! Ty sobie Krysko pooglądaj Lupanar w Pompejach, a nigdy więcej nie przypiszesz tych dwóch cyferek (bo przecież nie liczby!) Michalinie Wisłockiej. Pani W. była tylko takim Misiem na miarę naszych ówczesnych potrzeb i oczekiwań. Za 69 stoi Historia! Stoi Historia Sztuki! Wiele rzeczy stoi, Krysko!!! ;-)))!!! Pozdrawiam. PS. A pisząc o tak poważnych sprawach staranniej dobieraj ilustracje!!! Kwestia smaku, że zacytuję klasyka!!!		Spuchnięci, seksoholiczka i bolejący
	13 lat temu	@nurni	A ty naiwnie wierzysz, że napiszę o wszystkim co wiem publicznie. O święta naiwności. Ponadto spowiednikiem moim raczej nie jesteś i nie będziesz, bo w mojej religii nie istnieje funkcja spowiedzi - ani publicznej,ani na ucho. Ciri =============================================== Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat! J.K.Piłsudski		Alef Stern - na razie tylko tyle mogę powiedzieć
	13 lat temu	@nurni	No cóż, sądząc po zawartości twojego bloga, nie masz się czego obawiać, w przeciwieństwie do Alefa. Słońce świeci własnym blaskiem, planety i księżyce blaskiem odbitym. Ciri =============================================== Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat! J.K.Piłsudski		Alef Stern - na razie tylko tyle mogę powiedzieć
	12 lat temu	@Podlasianka	Czy Twoim zdaniem to,że moim życzeniem jest,aby powstała nowa siła polityczna,która potrafiła by namówić 50% społeczeństwa,aby w końcu poszli głosować i wybrali mądrych i uczciwych ludzi,to jest chęć szkodzenia naszej Ojczyznie? Jeśli mamy wokół tyle zagrożenia,to czemu Pan Kaczyński oddał władzę w 2007 w sposób niegodny Męża Stanu? Uważny obserwator sceny politycznej powinien zauważyć,że słynne już powiedzenie Pana Michalkiewicza "my nie ruszamy waszych,a wy nie ruszacie naszych" sprawdza się co do joty. Przecież już od wielu lat walczą z sobą zawzięcie nie robiąc sobie żadnej krzywdy. Piszesz "nie czas na pobożne życzenia",przepraszam bardzo,ale kiedy ten czas jest dobry,przed wyborami,czy po? Wielu dzisiejszych krytyków czekało na po wyborach,aby nie pogrążać tej Partii w jeszcze większej klęsce wyborczej.Jeśli Ci odpowiada popierać Partię,która przegrywa kolejne wybory na własne życzenie to proszę bardzo,ale nie odmawiaj innym prawa do szukania wyjscia z tego marazmu. P.S.Wolałbym polemikę na argumenty o tekscie,który napisałem,a nie o wadach lub zaletach mojego charakteru Pozdrawiam serdecznie		Czy Niepodległość to puste słowo
	12 lat temu	A ja chętnie bym się dowiedział...	...co Anders Breivik ma do powiedzenia w sprawie uzasadnienia swojej "akcji". I pewnie się dowiem... Swoją drogą, może dla obrony idei życia w prawdzie i walki z zakłamaniem nie ma innej alternatywy w kwestii metod działania - Breivik niewątpliwie chciał zrobić dziurkę w tamie milczenia wokół problemu zakłamania zarówno mediów, jak i polityków. A że zrobił to, co zrobił? Cóż, wziąwszy pod uwagę jak daleko zaszły sprawy, trochę rozumiem jego desperację... Bo ja taki ogólnie wyrozumiały jestem. Ale mimo tego nie rozumiem, jak trzynasto- czy czternastolatek może należeć do partii politycznej. W przeciwieństwie do tego, co zrobił Breivik, tak znaczne upartyjnienie dzieci już nie mieści się w obszarze, jaki zdolny jestem ogarnąć swoją wyrozumiałością...		Nie dowiemy się niczego!
	12 lat temu	a kto mówi, że filozofia nie ma swojego języka?	Jednak bez żartów - albo mówimy o jakichś popłuczynach po Arystotelesie z Platonem w wykonaniu Tatarkiewicza czy innego Gadacza, albo o autentycznej, żywej, a do tego niemal współczesnej (aktualnej) filozofii. No i ta druga nie musi się posługiwać tym samym żargonem, którym gadają wszystkie te mędrki zawodowo nam objaśniające Platona - od dwóch tysięcy lat - i te próbujące coś na podobieństwo Platona samemu wysmażyć. Tak? Różnica pomiędzy nauką i filozofią, ta o której wspomniałem, polega na tym, że (jako rzecze Pan Tygrys): "Nauka to zgodność z pewnym przyjętym paradygmatem 'Nauki', filozofia zaś to m.in., jeśli nie przede wszystkim, PODWAŻANIE tego paradygmatu". Nauka może sobie jechać Popperem i na zdrowie! Ale też prawdziwa nauka to nauka ścisła - cała reszta to w najlepszym rodzaju peryferie nauki i szara strefa. No i Popper może daje kryteria i to, co je spełnia, jest super, ścisłe i naukowe, ale też w sumie nie odpowiada na żadne samo w sobie fascynujące pytanie, bo po prostu (co sam Popper Ci powie, Spengler zresztą też, i to ładniej) NAUKA NIE ZAJMUJE SIĘ PRAWDAMI, A TYLKO TWORZY HIPOTEZY. Użyteczne. I to jest, jeśli nie całą siłą zachodniej nauki od pół tysiąca lat, to sporą częścią. Właśnie rezygnacja z metafizyki, czyli Prawd! Prawdami zajmuje się w sumie Religia, a Metafizyka to - sorry! - szara strefa i coś bękarciego, co nie da się naukowo wykazać, ale rości sobie prawa do quasi-naukowej pewności. Jak matematyka bez aksjomatów, tyko z przytupem i niemal religijnymi uczuciami. (Da się to zrozumieć? A zaakceptować? ;-) No i Spengler nie ma nic przeciw Popperowi avant la lettre w naukach ścisłych, ale też explicite i z emfazą odrzuca tezę, by to się miało stosować do "Życia", "Historii" i takich tam rzeczy, a nawet w sumie do biologii. (To coś podobnego do Diltheya, w pewnym sensie rozwinięcie, ale tego pana to już na pewno żaden lokalny mędrek któren Uppsalą gardzi nie zna.) No i to jest już FILOZOFIA i żadnym Popperem tutaj się da nic zrobić, ponieważ Spengler poniekąd z tym Popperem właśnie walczy. Popper to oczywiście głównie hasło, ale on to w sumie skodyfikował i jest znany. Oczywiście z Arystotelesem, nie mówiąc już o Konecznym, Spengler by se nie poradził, ale z Popperem se radzi. (To był sarkazm!) Co się stało przez miesiąc? Po prostu mam taką skazę (zawsze miałem), że fatalnie toleruję głupców, a już najgorzej dętych i zadufanych. Dzięki za "całkiem rozsądne", ale z czym raczysz porównywać? Bo ja mam o sobie jeszcze nieco lepsze od tego zdanie. ;-) A że ludzie są fatalni w tym, co się na KUL nazywało "ogólna metodologia nauk", to fakt. Te wszystkie hipostazy! Prawo przez duże P, wolny rynek... Socjalizm bezprzymiotnikowy... Paranoja! Pzdrwm triarius ----------------------------------------------------- http://triarius.pl - mój prywatny blogasek http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów		Koneczny - czy może jednak nie?
	13 lat temu	a swoją drogą...	... sapiens SEMPER irascitur! Chyba że mi odmawiasz prawa do tytułowania się Homo sampiens sapiens... sapiens w okresie? Pzdrwm triarius ----------------------------------------------------- http://triarius.pl - mój prywatny blogasek http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów		Ja faszysta.
	13 lat temu	Aaaa, to przepraszam.	A do czyjej świątyni zachodzisz, ciekawość? Zdzisława Gromady? Jana Szczepankiewicza? Bo swoja droga to trochę za samotnie... pozdrawiam		Niezgłębione uroki demokracji, czyli o mocy niebiańskiego placebo.

Strony