|
|
12 lat temu |
Panter74 |
chodziło mi o tylko to, że takie możliwości istnieją. To jest różnica, którą zachłysnęła się większość społeczeństwa. Za prl-u miesięczny dochód nie przekraczał zwykle 20 dolarów. Do tego nikt nie miał pewności, że przyznana mu zostanie "łaska paszportu". Dzisiaj mnóstwo ludzi podróżuje i trudno posądzać wszystkich o kanty i nieuczciwość. To jest ten "blichtr" przysłaniający prawdziwą rzeczywistość i odbierający ludziom krytyczne spojrzenie. Większość, nawet tych ledwo wiążących koniec z końcem uważa, że Polska jest wolnym krajem. Ja tak nie uważam, dlatego napisałem ten felieton. |
|
Wolność jako knebel |
|
|
|
12 lat temu |
Nathanel |
"...Nie da się iść dwiema drogami na raz...".
Tym co w rozkroku
pęknie cusik w kroku.
Mam nadzieję.
Pozdrawiam
jwp
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio. |
|
Przepraszam panią za gwałt ale dziś uczyniłbym tak samo |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Re: Re: Oswajanie Jarosława z blogerami |
"Spece od marketingu" nich się bardziej postarają. Słuchałem wywiadu z J. Kaczyńskim na Blogpressie i wygląda na to, że pan prezes nie ma bladego pojęcia co się w internecie dzieje. To niby jak ma wyglądać ta ofensywa? Tu nie chodzi o to by reklamować czy promować konkretny portal ani o to, by dany portal reklamował czy promował PiS, tylko o to by pokazać, że jest się świadomym tego co w trawie (w necie) piszczy. Dwa słowa prezesa nt. inicjatywy zbierania podpisów pod listem do IPN w sprawie publikacji Grossa i w ciągu kilku dni zebralibyśmy te 10 tys. podpisów, które są naszym celem, a Kaczyński pokazałby, że zna internetowe akcje. To jest dopiero wejście w blogosferę i internet w ogóle, a nie wklejanie wystąpień na "niezależnym forum publicystów". Ale czy Kaczyński w ogóle o tym wie?
Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
|
1 |
Oswajanie Jarosława z blogerami |
|
|
|
13 lat temu |
Pikne, no cudne |
:-)))
Piotr Franciszek |
|
Nie traktuj swego życia zbyt poważnie i tak wyjdziesz z niego żywy! |
|
|
|
11 lat temu |
Zatem, nic tylko pozazdrościć... |
Pańskim Gościom obszarpanych i obsikanych nogawek. O moich Pan nie będzie decydował. Prawda?
Mówią na mieście, że łeb ma Pan nie od parady i mi nie wypada w to wątpić, jednakowoż, proszę uważnie sprawdzić, który piesek, no ok suczka, więc która suczka przekręca jacoola78 na wszelkie możliwe sposoby. Nadal obrażam Empedoklesa i moją ukochaną Markizę?:) I uwłaczam swojej wysokiej kulturze? :)
Pozdrawiam
PS. Specjalista kompetentny w Pana przypadłości to okulista ;) |
|
KLASYCY WIECZNIE ŻYWI |
|
|
|
13 lat temu |
"Ekspert" p.t. Hypki gra |
w "Ruską Ruletkę" -jak wiemy z przekazów historii skutki tej gry są zwykle żałosne...
--------- ! -------------
|
|
Kim Pan jesteś Panie Hypki? |
|
|
|
13 lat temu |
stokrotka,data ur: 21 listopada 1956,rozrywkowa Babka |
"Dwie na jednego",no to odwroćmy proporcje........warto.........
Kryska
a widziałaś, jak przez moment złapała ją jakaś kamera dzisiaj ?
złość wesssała wszystkie botokosy,ot taka "prawdziwna czaro dziejka ?
nie raczej wściekła czaro wnica.......i jeszcze starzejąca się........;)
A ja popadałam kiedyś w kompleksy,ze nie bawiłam się "ówczas,nie
balowałam,,,,,,,,,,,,, TYLKO po prostu wychowywałam Dzieci i cierpiałam
na Polskość,to taka nasza choroba......."dziwny jest ten świat"
a ja pozbyłam się wreszcie kompleksów,bo ona jest nie wiele młodsza
ode mnie,dziękuję CI Krysko bardzo dziękuję.......:) |
|
Falska na miarę III RP postkomunistycznej |
|
|
|
13 lat temu |
@Harcerz |
PiS- dla dobra Plski powinien oddać 50% udziałow na listach.
i wietrzyc "kadry" !
Komu?
Już raz PiS oddało stołki swoi "koalicjantom".
Kogo nazywasz "resztą"?
"Narodowców", a kto to taki?
ZHP?
Ochujałeś?
Prawicowców?
Pokaż mi ich.
Powiem ci, że gdy wyżej dokonujesz analogii pomiędzy JK, a generallisimusem, to chyba nawet nie wiesz, że akurat w tym przypadku dobrze trafiasz.
Musisz pamiętać, że tutka spadła, bowiem bigosownia myślała, że Jarosław tam leci.
On jest i był ich wrogiem nr 1.
Debile mieli okazję załatwić sprawę później dając wygrać Kaczyńskiemu wybory prezydenckie.
Bardzo dobrze się stało, że ich nie wygrał, bo dzisiaj partia PiS byłaby wspomnieniem, a urząd prezydencki konstytucyjnie pozbawiony jakiejkolwiek władzy.
Stołkowatość ich umysłów jednak nie pozwoliła na to.
Ja osobiście nie należę do PiS i nigdy należeć zapewne nie będę, ale jak słyszę o 50% udziału na listach dla chłystków i przygłupów, to wierz mi, że wolę, ażeby PiS przegrało.
Rzeczpospolita na następne dziesięć albo i więcej dekad w kondominijne dyby, to może długi okres mentalnej rekonwalescencji nauczy "Polaczka" szacunku do samego siebie.
Przypatrz się rzeczywistości!
W Polsce nie ma żadnego oprócz PiS ugrupowania nadającego się do sprawowania władzy, a bydło, które proponujesz do dopuszczenia przy rządzeniu Polską, niczym nie różni się od tego peowskiego.
Na jakim ty świecie żyjesz Harcerz?
Jeżeli PiS wygra, to dalej będziesz mówił, że "twardy chuj" i że PiS be, ale jeżeli przegra, to należy ci wiedzieć, że już chuja będziesz wtedy mówił.
Może do swojej starej w domu, bo na pewno nie na Niepoprawnych.
Pamiętaj, że "naród dobry, a tylko ludzie chuje".
Czuwaj!
|
|
Podchody przedwyborcze PiS |
|
|
|
13 lat temu |
Krysko dycha za :) wiesz za CO :)))) |
a Bałwankowi serd pozdr........:) |
|
Bałwan na stoku |
|
|
|
13 lat temu |
Jak będziesz tu dalej trollował to zgłaszam do moderacji! |
Ale możeś tylko ciężkomyślący więc ostatni raz cierpliwie tłumaczę:
1) gdy zdarzenie daleko odbiega od reguł statystycznych, czyli jest "dziwne" to wymaga bardziej szczegółowego zbadania niż to ma miejsce normalnie - a katastrofy lotnicze zawsze się bada szczegółowo! Statystyka jest tylko instrumentem do wstępnego ogladu zdarzenia - później każdy jego element powinien być badany z wykorzystaniem całej dostępnej wiedzy.
2) Prokuratura to nie instrument politycznych porachunków- w przypadku nagłej śmierci (tu aż 96 ofiar i to głównie VIPów) ma za zadanie zabezpieczyć dowody, ślady, OBOWIĄZKOWO dokonać autopsji każdej ofiary, postawić x hipotez sledczych, badać dowody dopasowując je do tych hipotez - w tym procesie powinna się wyłonić wiodąca hipoteza i tę należy udowodnić. Poboczne, które prowadzą do sprzeczności się odrzuca. Na końcu zebrany materiał dowodowy wraz z opisem wniosków z niego wynikających odnośnie: przyczyn zdarzenia, jego przebiegu, okoliczności, osób biorących udział w tym świadków, podejrzanych, beneficjentów (w tym sprawstwo kierownicze), współwinnych mataczenia i zacierania śladów przekazywany jest do właściwego sądu celem wydania werdyktu i ukarania winnych.
3) komisja techniczna zajmuje się badaniem przyczyn i okoliczności wypadku w celu wyciągnięcia wniosków odnośnie uniknięcia podobnych zdarzeń w przyszłości a szczególnie zminimalizowania śmiertelności jeżeli takowy znowu zaistnieje.
Raport MAK jest w prawie 100% bezwartościowy - założono z góry mało prawdopodobny wariant (w skrócie samobójstwo) nie badając istotnych dowodów, nie stawiając alternatywnych hipotez, wręcz zacierajac ślady i niszcząc dowody wskazujące na inne przyczyny zdarzenia. POza tym składa się z nieudowodnionych spekulacji, zawiera sprzeczności, przeklamania, fałszerstwa a "analizy psychologiczne" są na żenującym poziomie. Nijak nie wyjaśniono 100% śmiertelność zdarzenia z gatunku "twarde ladowanie" gdzie przeżywalność jest rzędu 85% i większa. Hipoteza o półbeczce i dachowaniu jest tak niedorzeczna, że do dziś nie przedstawiono symulacji takiego zdarzenia. W kwestii formalnej raport MAK nie ma umocowania, bo nie mieli podstaw badać w ten sposób katastrofy samolotu państwowego (wojskowego)
4) rzad Tuska skompromitował się wogole nie podejmując śledztwa w tak drastyczne i bolesnej sprawie. W świat poszedł komunikat - POlaków mozna mordować a pies z kulawą nogą się nie zainteresuje, skoro rząd polski umywa ręce. Jeżeli maczał ręce w zbrodni to jeszcze gorzej - agentura morduje własnych VIPów!
5) Nie ma żadnego usprawiedliwienia - Ci panowie pod trubunał nie tylko stanu!
Żeby trolle nie łapali za słówka - nawet jakby katastrofa smoleńska okazała się co mało prawdopodobne nadzwyczajnym zbiegiem okoliczności (przeczy temu zmowa milczenia i mataczenie ale załóżmy), to to co powyżej napisałem jest jak najbardziej poprawnym tokiem rozumowania.
Powstało kilkanaście wiodących teorii "spiskowych", oczywiście często sprzecznych między sobą. To nie dowód na chore rojenia analityków- amatorów ale naturalna konsekwencja mataczenia władz RP i FR - zapaleńcy analizuja slady i generuja scenariusze wyręczając prokuraturę, która nic nie robi trzęsąc się ze strach. To samo tzw. komisja Millera.
"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde |
|
Racjonalna ocena katastrofy smoleńskiej |
|
