Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 lata temu	@35 Stan	To są realne scenariusze i możliwe, że Putin chce po prostu "wywrócić stolik" z kartami. Ruchy wyprzedzające, które komplikują sytuację i wprowadzają chaos. Jest wtedy szansa na jakieś nowe modyfikacje scenariuszy. Poza tym, jest jeszcze prozaiczna przyczyna awantury - Rosji potrzeba żołnierzy i tylko branka z podbitych może uzupełnić armię. Księstwo Moskiewskie jako efekt końcowy to byłby wlaśnie najlepszy scenariusz dla świata.	2	Co zrobić z Rosją?
	2 lata temu	jest sporo racji w tym co piszesz	PiS nie jest wyłączony spod nacisków międzynarodowych i nie tkwi w próżni. Jest jednak obecnie najbardziej patriotyczną opcją, gwarantującą nam największą podmiotowość. Reszta nawet nie ma w ułamku takich cech czy zdolności - co więcej to świadomi zdrajcy i pełnomocnicy/agenci obcych mocarstw.	1	Polacy! Może się okazać, że potrzebny będzie Polexit!
	2 lata temu	35stan	Trafił Pan w sedno. Już Jan Zamoyski mówił, że "takie będą Rzeczpospolite jakie ich młodzieży chowanie". Ta sentencja jest cały czas aktualna. Wychowaliśmy już niemal dwa pokolenia ludzi przesiąkniętych hedonizmem, nihilizmem i konsumpcjonizmem a do tego właśnie na uczelniach wtłacza się młodym ludziom te wszystkie anaturalne lewackie ideologie. To, co Pan mówi o swoich dzieciach nie jest dla mnie zaskoczeniem. Sam mam kontakt ze studentami i proszę mi wierzyć: ich poglądy na świat są dla mnie nieraz porażające. Ale najgorsze jest to, że większość wykładowców na uczelniach to lewacy i oni to przekazują swoje patrzenie na świat młodym ludziom. Do tego też dochodzi równanie w dół jeżeli chodzi o poziom nauczania. Nieraz mam możliwość sprawdzania pisemnych kolokwiów i... już pal licho o ich merytoryczność, ale tam aż się roi od błędów ortograficznych. Studenci nie umieją pisać po polsku ani składnie układać zdań... Pzdr Dlatego też zupełnie nie rozumiem tego, że Pan Prezydent A. Duda zawetował ustawę oświatową ministra Czarnka.	3	Szok! 69,2% Polaków chce utraty niepodległości Ojczyzny!
	2 lata temu	duraków	skolko ugodno. Tych ruskich, i białoruskich!	1	Oszustwo - rosyjska superbroń
	2 lata temu	35stan	Ja głosowałem przeciw wstąpieniu Polski do UE i do dzisiaj jestem z tego dumny i mam czyste sumienie. Już wtedy wiedziałem do czego to może prowadzić. Dla mnie wystarczyło to, że od zawsze byłem antykomunistą i nie chciałem podobnego do ZSRR tworu w ramach UE. Niestety, dziś spełniają się moje najgorsze przewidywania. I wkurza mnie, że w Polsce nie ma żadnej dyskusji na temat obecnych kierunków rozwoju UE i wszyscy na hurra podkreślają, że UE to nasze zbawienie. I niestety czyni to też PiS na który głosowałem. M. Morawiecki już dziś powinien wstrzymać składkę unijną Polski do UE... a nie na klęczkach prosić UE o uruchomienie ciągle zastopowanych przez KE środków z KPO. One są nam niepotrzebne! Pzdr	1	Trwa wojna a lewackie elity unijne intensyfikują swoje działania!
	2 lata temu	Pozwólcie państwo na moje 3 grosze	Widzę temat spełzł na poziom nauczania. Ja skończyłem dyplomem z chemii w 1979 i drugim z telekomunikacji w 1985. Jeszcze wtedy studia miały jakiś poziom, mimo że moi profesorowie to byli już tylko uczniowie tych przedwojennych. Uczono nas historii, łaciny (TAK TAK!!! łaciny) filozofii choć były to kierunki ścisłe. A dziś mamy prezydenta który ustawę mającą dalekosiężny wpływ na kształcenie i formowanie postaw dzieci i młodzieży, wetuje z powodów conajmniej infantylnych. Infantylnych w odniesieniu do wagi sprawy ale i w samej argumentacji. A tak naprawdę w imię jakichś obcych interesów bo skoro kłamie publicznie na temat przyczyn (jakiś spokój społeczny - sic!) to znaczy że stoją za taką decyzją jakieś obce interesy o których nie chce lub boi się mówić.Ale to było na marginesie.Wracając do „polskość to nienormalność”. To człowiek który przyczynił się zdecydowanie do tak wielkich szkód że ich spisanie i osądzenie zajęło by lata. Polityka nie można jednak oskarżać i skazywać za złą i szkodliwą działalność polityczną choć budzi to we mnie ogromny sprzeciw. W końcu zawodowy polityk to taki sam zawód jak nie przymierzając fryzjer albo hydraulik. Gdy jednemu albo drugiemu coś się nie uda, pomyli kolor farby do włosów albo zapomni połączyć rury ściekowe, ponosi tego konsekwencje stosowne do rozmiaru szkód. Gdy zawodowy polityk sprzeniewierzy się interesom państwa, zaszkodzi złą decyzją, uchodzi mu to na sucho. Pawlak podpisał rażąco złe warunki umowy na dostawy gazu z Rosji i cieszy się wolnością, choć tą decyzją spowodował wymierne szkody interesom państwa polskiego. Tusk jako koordynator służb specjalnych o czym mało się wspomina, jest odpowiedzialny w stopniu wielokrotnym za to co się działo przed, podczas oraz po zamachu w Smoleńsku. Czy bywa wzywany do prokuratury? Czy siedzi w areszcie wydobywczym? Czy czuje się zagrożony karą? Buta, arogancja, kłamstwa nadal sieje w każdy możliwy sposób. Nadal jawnie szkodzi interesom państwa polskiego. I chodzi swobodnie po ulicy nawet nie obawiając się że ktoś postawi mu publicznie trudne pytania. A politycy PiS jeszcze komentują jego wypowiedzi nadając ku wyższą rangę niż na to zasługuje i w ten sposób umacniają w przekonaniu o jego ważności. Legitymizują go jako partnera politycznego.Osobiście - odmawiam mu prawa do życia. Nie jest istotne jak i kiedy zejdzie z tego świata na zawsze, byleby stało się to jak najprędzej.	2	Czy należy politycznie "dobijać" emeryta D. Tuska?
	2 lata temu	35stan	Wie Pan... Powiem może coś zaskakującego, ale nawet w czasie komuny poziom nauczania na uniwersytetach czy politechnikach był wyższy niż w III RP. I nawet nie tylko na kierunkach ścisłych, ale i humanistycznych. Owszem, wszystko było przesiąknięte komunistyczną indoktrynacją, ale wymagania merytoryczne na większości kierunkach były o wiele wyższe niż dziś. Nie zapomnę jednego z wywiadów ś.p. prof. Wolniewicza, który opisał to zjawisko jako "równanie w dół": niższe wymagania w szkołach niższych (podstawowa, gimnazjum, liceum, technikum) implikowało obniżanie poziomu szkolnictwa w szkołach wyższych a to prowadziło też do rugowania z tychże uczelni wybitnych jednostek na rzecz biernych i gorszych. Profesor opowiadał, że stara gwardia nauczycieli akademickich promowała nauczycieli akademickich, którzy przewyższali "mistrzów" i był to powód do dumy. Natomiast w III RP profesorowie promowali takich naukowców, którzy im nie byli w stanie dorównać i ich przewyższyć. Taka sytuacja długookresowo spowodowała, że dziś poziom naukowców-nauczycieli akademickich jest mierny i takie równe sobie miernoty kończą uczelnie. Wielkim błędem było wycofanie matematyki z obowiązkowego przedmiotu na maturze. Te kilkadziesiąt lat spowodowało, że abiturienci szkół średnich byli wiedzowo i intelektualnie ułomni. Matematyka przecież to nie tylko dodawania, ale też np. logika matematyczna, prognozowanie, nauczanie logicznego myślenia.Ja akurat studiowałem ekonomię w latach 1988-1993, czyli na przełomie dziejów i program był jeszcze oparty na standardach końca komuny. Miałem m.in. takie przedmioty jak: matematyka (dorównująca poziomem na kierunku matematyki), historia gospodarcza świata, geografia ekonomiczna, filozofia, socjologia, ekonometria (jeszcze trudniejsza niż matematyka i socjologia razem), historia myśli ekonomicznej, elementy psychologii, itd. Teraz już gdzieś zniknęła historia gospodarcza (sic!), matematyka jest na poziomie dawnego liceum, filozofii już nie ma a często jest połączona ze statystyką (sic!), nie ma geografii ekonomicznej, o psychologii można pomarzyć. A nawet istniejące przedmioty są na poziomie o wiele niższym niż za moich czasów. Swego czasu miałem możliwość nawet sprawdzania prac licencjackich czy magisterskich (m.in. w latach 2010-2012). Powiem szczerze: byłem przerażony i oceniając swoją miarą to chyba z 80% tychże studentów byłbym "uwalił" i nie pozwolił, aby skończyli ekonomię. Ale cóż... jak mi powiedział mój znajomy profesor: "No cóż mamy zrobić? Przecież nie możemy zlikwidować kierunku studiów!". I tak takie miernoty wychodzą z uczelni z przeświadczeniem swojej ważności wykształcenia (tzw. wykształciuchy i taki Petru czy Trzaskowski stają się dla nich wzorcami, bo odpowiadają ich poziomowi intelektualnemu). Przykre to wszystko i wszystko trzeba zmienić, od podstaw!Pzdr	5	Czy należy politycznie "dobijać" emeryta D. Tuska?
	2 lata temu	35stan	Gdybym mógł postawić więcej plusów, zrobiłbym to. Dałem tyle ile mogłem. Dziękuję za włączenie do rozmowy bardzo ważnych diagnoz pana Feliksa Konecznego. Ja sam "studiowałem i przyswoiłem sobie wiele z prac naszego wielkiego uczonego prof. Feliksa Konecznego, który był twórcą oryginalnej koncepcji cywilizacji". Uważam, że jego praca warta jest nie tylko studiowania, ale ma ogromną wartość poznawczą i stanowi znakomitą podstawę do dalszej pracy naukowej. Postać Feliksa Konecznego jest bardziej znana nauce Zachodu niż w Polsce, może dlatego, że przed i po drugiej wojnie światowej sowieccy i niby polscy komuniści zwalczali, tępili i niszczyli wszelką wiedzę o jego pracy i dorobku nie tylko dlatego, że nie był marksistą. Głównym powodem ich nienawiści i usiłowania wykluczenia jego dorobku była jego diagnoza polegająca na zaliczeniu nie tylko sowieckiej bolszewii ale także kultury i ustroju politycznego Królestwa Prus i Cesarstwa Rosji do współczesnych przykładów historycznej cywilizacji turańskiej. A cywilizacja turańska według Feliksa Konecznego miała swój historyczny pierwowzór w bardzo totalitarnym systemie władzy Dżyngiz Chana. Jestem przekonany, że najważniejszym dorobkiem Feliksa Konecznego jest propozycja nowatorskiej metody badań zjawisk historycznych i cywilizacyjnych zdecydowanie wartej kontynuacji i dalszego rozwoju.	4	Ziemkiewicz ciągle wątpi
	2 lata temu	@35stan	WitajOj, chyba tu nie miejsce na proces poszlakowy. To znaczy - w części dotyczącej zdecydowanego osądzenia i wydania werdyktu, że zbrodnia nastąpiła i dokonano morderstwa 96 niewinnych ludzi.Część poszlakowa, prowadzona wg. zasady cui prodest powinna bezsprzecznie wskazać morderców - organizatorów i wykonawców zbrodni. Nie mam osobiście wątpliwości, że była to zmowa ówczesnej władzy III RP i władzy moskiewskiej; w procesie reprezentowanych przez Tuska i Putina, jako głównych odpowiedzialnych za zamach. Obaj mieli silne powody dokonania tej zbrodni.Także wcale bym się nie dziwił, że tzw. sprawstwo pomocnicze dokonały władze, lub służby Niemiec i możliwe, że kogoś jeszcze.Silnych dowodów na zamach jest dużo. Dlatego się dziwię Ziemkiewiczowi, że ma tutaj wątpliwości. Pozdrawiam	3	Ziemkiewicz ciągle wątpi
	2 lata temu	Dokładnie	Rosja jest niczym rozwydrzony, bezstersowo wychowywany bękart	5	Francja to dziwka, Niemcy jej alfonsem, a Rosja ich klientem

Strony