|
|
14 lat temu |
Re: Re: Poranne refleksje Pana Kazia na temat polskiej polityki. |
Pa Kazio to sąiad mojej mamy. Ale wiele spotkanych osób w Polsce wypowiada się podobnie. Lubię zagadywać taksówkarzy, osoby w przychodni. Poznać poglądy tych szarych zwykłych ludzi...
...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną.
K.Wierzyński |
|
Poranne refleksje Pana Kazia na temat polskiej polityki... |
|
|
|
15 lat temu |
subtelność wkładania ręki w kobietę, tak? (że się wetnę) |
Pzdrwm
triarius
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Think but don’t think too much, just fucking whack him.
|
|
Znikająca kobieta |
|
|
|
15 lat temu |
Geje |
działają wg. metody buta w drzwiach - pozwolisz im wepchnąć trampka a stopniowo wcisną rękę, ramię i głowę.
Nie wolno im pobłażać, nigdy. |
|
Nowy piękny świat? |
|
|
|
14 lat temu |
Francuz niczego nie zrozumiał... |
albo udawał, że nie rozumie.
Nie wiedział, że poseł nie ma nic do gadania?
Liczba posłów czy senatorów nie ma znaczenia dla jakości stanowionego prawa.
W warunkach DYSCYPLINY PARTYJNEJ jest zupełnie drugorzędne ilu mamy posłów. I tak wszyscy zagłosują zgodnie z rozkazem szefowstwa.
Czyli każda partia powinna mieć JEDNEGO posła, któy miałby w zależności od wyniku jego partii 50 głosów, 15, albo 5.
Co do urzędników, gdybysmy tylko wprowadzili zapis o zakazie zajmowania stanowisk w administracji państwowej przez posiadaczy legitymacji partyjnych, szybklo okazałoby się, że bez pasożytów, reszta urzędników potrafi sobie świetnie poradzić. Po prostu tamci przestali by przeszkadzać.
Pozdrawiam. |
|
Co się stało z Platformą? |
|
|
|
15 lat temu |
Anterosie |
czemu myślisz, że Twoich nie czytam, zawsze czytam.
Zawsze też odpowiadam.
Bardzo mi przykro z powodu śmierci Twojego kolegi, naprawdę.
Może i masz rację, że zagalopowałam się, masz rację ...
Pozdrawiam.:D
" Upupa Epops ". |
|
Kim jest mój bohater? |
|
|
|
14 lat temu |
no ale popatrz, Danz! |
Ludziom, szczególnie młodym, powinno zależeć na rozbiciu układu. Przecież większość do niego nie należy, więc traci szanse. Niestety zostali skutecznie postraszeni "oszołomami". |
|
catch-as-catch-can |
|
|
|
15 lat temu |
Jaku |
Sapkowskiego nie czytałam, jakoś nie mogę się przemóc po tym filmowym Wiedźminie.;p
I cieszę się, że Ci się podoba...bez względu na wszystko.
A najgorsze jest to, że przekaz dla młodego pokolenia będzie nieczytelne(oczywiście tych zlemingowanych.)
A muszę Cię rozczarować, nie czuję w sobie ani odrobiny słowiańskiej krwi, w ogóle uważam, że Polacy nie mają nic wspólnego ze Słowianami.
" Upupa Epops ". |
|
Zegar-Zagadka zakończenie |
|
|
|
14 lat temu |
"Ucz się Jasiu ".. |
Sam brzydzę się takimi metodami ale ..jeśli w grę wchodzi dobro Rzeczpospolitej (przepraszam tych którzy uznają to być może za patos) - należy tak "grać " jak przeciwnik pozwala a nawet więcej ...a nade wszystko lać w mordę i nie pytać czy to w zgodzie z prawem ...
Zgodnie z "regułą" pana Janka Kobuszewskiego ..
;-)
pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/ |
|
Wnoszenie, przywoływanie, zwracanie |
|
|
|
15 lat temu |
Tygrysie |
[quote="Tygrys"]Handel dupą jest jednak absolutnie klasycznym przykładem wolnego rynku - jeśli coś ma go zwalczać, to społeczna presja, kościół, wychowanie. Nie widzę cienia powodu albo choćby dobrego pretekstu by to miało zwalczać państwo.[/quote]
Tutaj depnąłeś, ponieważ uznałeś, że skoro mamy wolny rynek, to wszystko powinno być dozwolone, żadne prawo układane przez państwo ma nie funkcjonować. Zakładasz zatem, że akceptacja wolnego rynku oznacza przyjęcie za właściwy porządek społeczny katalaktyczny, a zatem organizację anarchokapitalistyczną. Napisałeś, że prostytucję ma zwalczać społeczeństwo, KK, rodzina. Równie dobrze można by stwierdzić, że te mają to samo czynić w przypadku ludożerstwa, dzieciobójstwa, pedofilii. Takie byłyby implikacje, jeżeli tego typu rzeczy miałoby zwalczać społeczeństwo samo z siebie (katalaktycznie) oraz wspólnoty nań się składające, jak chociażby rodzina. Ale świat coraz bardziej lewaczeje, więc w pewnych sprawach trzeba społeczeństwo na terenie danego państwa trzymać za mordę, aby nie poddawało się nihilisto-hedonistycznym trendom.
[quote="Tygrys"]Może kiedyś mogłoby tak być, dla jakiejś konkretnej i ważnej sprawy, ale na razie przy naszej zachodniej mentalności - szanującej wolność jednostki i prywatność, przynajmniej z założenia - będzie to skrajnym przejawem totalitaryzmu. Może być i teokracja, proszę bardzo, ale niech mi to najpierw kler i w ogóle odpowiedni kościół pokażą. Nie zaś tak, że kościół umywa rączki, a pozostaje goły terror i totalitaryzm w imię jakichś pseudo-religijnych wartości.[/quote]
A dlaczego to ma być przejawem totalitaryzmu? A czy jak zadzwonię na gliny, że sąsiad więzi córkę w piwnicy, regularnie ją gwałci, a od czasu do czasu rzuca jej kanapkę, to byłby totalitaryzm? Czy, jeżeli dwójka gejów albo lesbijek wychowuje dziecko, to policja ma im tego dziecka nie odebrać i nie skierować do placówki opiekuńczej? Tak samo jest w tym przypadku.
Zachodnia mentalność też jest oparta na pewnych zasadach. Ażeby te pilnować, to musi być prawny ostracyzm w stosunku do pewnych grup w społeczeństwie jak homoseksualiści czy ludzie mający niepohamowaną chucię. Taka prawda...
[quote="Tygrys"]Tak samo przeraża mnie pomysł kastrowania pedofilów. To jest tak całkowicie sprzeczne z zachodnią cywilizacją, że stanowi dla niej jeden z ostatnich gwoździ do trumny. Na razie każdy się chętnie zgodzi na kastrowanie pedofilów, choćby dlatego, by nie być posądzonym o im sprzyjanie... Potem będzie się kastrowało gwałcicieli. Potem po prostu agresywnych. Nie obejrzymy się, kiedy po prostu ludzi "aspołecznych", a to już sobie władza zinterpretuje jak zechce.[/quote]
Dodam, jestem za karą śmierci dla pedofilów i za gwałt ze szczególnym okrucieństwem. Takich gwałcicieli to do chemicznej kastracji. I co w tym dziwnego. To jest sprawiedliwa kara za dokonaną zbrodnię. Nie wiem, skąd wziąłeś pomysł kastrowania agresywnych i aspołecznych. To, że człowiek posiada, pewien "pazur" to nie jest złe, to jest nawet dobre i zdrowe. Tak naprawdę to najgorsze to są takie złagodniałe i zniewieściałe ćtapy, ale to problem na tekst o niezłej objętości... A poza tym człowiek jest na tyle racjonalny, że może podjąć decyzję o stosunku seksualnym. Chyba się tutaj zgadzamy? A jeżeli tak, to dlaczego nie karać surowo gwałcicieli.
[quote="Tygrys"]Przypomina mi się panelowa dyskusja feministek na BBC, którą widziałem wiele lat temu. Na tezę, iż mężczyźni z natury są agresywni, odpowiedziały te damy ze śmiechem, że w takim razie należy ich kastrować przy urodzeniu. Wszystko przed nami, a "prawicowe" lemingi albo kwiczą z zachwytu, albo też brenzlują się meczami, wymyślaniem innym od "socjalistów" i biężączką.[/quote]
Scenariusze typu seksmisja to póki, co należą do science-fiction, ponieważ człowiek nie jest w stanie rozmnażać się partenogenetycznie, a najbliższe organizmy, które są w stanie tak rozmnażać to jaszczurki z rodzaju Lacerta występujące na Kaukazie i Cnemidophorus, niektóre gekkony z wysp Oceanu Spokojnego. U nas póki co to nie jest możliwe. Feminazistki mogą sobie pomarzyć o społeczeństwie rozwielitek - u nich też praktycznie same samice, a samiec to rzadko, raz na kilka pokoleń, się pojawia.
Poza tym kobiety też są agresywne:D
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
O UPR z punktu widzenia dawnego zwolennika |
|
|
|
11 lat temu |
@Bechis i kazikh |
elig: Rzecz w tym, że te rury mogą się okazać kosztowną pułapką. Dokonuje się rewolucja na rynku energetycznym, związana z ropą i gazem z łupków oraz hydratami metanu. Gaz w USA jest już kilkakrotnie tańszy niż ten z rosyjskich rur. Niemiecki BASF myśli o przeniesieniu się do USA właśnie z uwagi na tanią energię. Sadzę, iż za 10-15 lat przynajmniej część z tych gazociągów okaże się niepotrzebna. |
|
Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło - serial ZDF |
|
