|
13 lat temu |
@Remek. |
Tak,POLACY są sami sobie winni już od pierwszego rozbioru!
Sami doszli do tego,ze nie potrzebne im państwo i kazali Francji wespół z innymi mocarstwami ofiarować POLSKE Rosji za trudy walki z Turkami!
I tak to już trwa w naszej świadomości,ze sami dla siebie jesteśmy wielkim zagrożeniem i nic nie potrafimy zbudować...ze tak mówisz,Remek-O,kurza Twoja twarz!;))!
A polskość to nienormalność!Lepiej w Dolomitach na nartach jeździć i w Peru kondory oglądać za podatników pieniądze!Jeszcze polskich! |
|
„Strzeżcie się fałszywych proroków” Argentyńskie tango Alefa Sterna na Nowym Ekranie |
|
|
13 lat temu |
Gowin jakiś czas temu (ok. |
Gowin jakiś czas temu (ok. 2 lat) jeszcze wypowiadał się od siebie, nawet czasem z sensem, ale teraz zaczął rywalizować z Grasiem o zaszczytne miano papugi partii. Postanowił dla partii poświęcić resztki uczciwości czy co? |
|
Donald the Braveheart tupnął nóżką! |
|
|
13 lat temu |
Właśnie takie "waśnie" mogą JaśniePaństwu POdZIELONEMU |
– rozjaśnić indywidualną odpowiedzialność Obywateli za PAŃSTWO wspólNoty ( dyplomatycznej - zdolnej z dolnej granicy pojęć - do matematycznego WYliczenia strategicznych strat administracyjnych - aby bez wojny stracić, czy nie tracić państwa ? )
„Dane ze stenogramu, pokazują że samolot wpadł w próżnię i dodatkowo został popchnięty pionowo w dół. Absurd. Poza tym po wleceniu w ośrodek rzadszy (o ile tak było) może stracił kilka procent siły nośnej, ale nie aż tyle” ....
ILE ??? ~ 30% !!! - można orientacyjnie wyliczyć z równań - Clausiusa - Clapeyrona - Mendelejewa -> podstawiając właściwe : ciśnienia, temperatury, wilgotności w lokalnych przestrzeniach atmosfery od kilku km. przed lotniskiem ...
„Poza tym brednie- bo: Siła nośna to nie jest siła wyporu, to coś zupełnie innego i nie równoważy składowej poziomej ( tej przeciwdziała siła ciągu silników), tylko przeciwdziała sile ciążenia” ...
Faktycznie brednie piszecie @kmieć , ale sami dajecie sobie i innym nauczkę, ale o to właśnie chodzi - aby społeczeństwo samo się uświadamiało ...
Przyrównanie DYNAMICZNEJ siły nośnej samolotu do DYNAMICZNEJ siły wyporu ośrodka ( atmosfery) jest korzystne dla umożliwienia lepszego wyobrażenia osobom (prawnym) – utrzymywanie równowagi w locie powstawanie i niespodziewanych zaburzeń w locie...
Przy bardzo silnym wietrze ( w nos) - samolot jak w tunelu areodynamicznym, może wisieć (prawie) nieruchomo nad lotniskiem ... dlatego podkreślam – rozważamy tu równowagę DYNAMICZNYCH sił - nośnych i wyporu powstających nad ziemią ( równoważąc „ciężkość” samolotu) ... Pionowa siła nośna płatowca w ruchu względem atmosfery najbardziej zależy od względnej różnicy prędkości POZIOMych płatowca i środowiska (wiatRów atmosfery) drugim czynnikiem jest gęstość ośrodka, współczynnik lepkości dynamicznej, ciśnienie atmosferyczne, (temperatura, która ostro modeluje wzajemne zależności czynników decydujących o dynamicznej sile nośnej= sile dynamicznego wyporu / przy danej prędkości poziomej samolotu?)
W locie bliskim ziemi ilość czynników wpływających na tor lotu samolotu może być większa np. rzeźba terenu (kozie doły) może np. dodatkowo(niebezpiecznie) rozbujać "samo"lot ( jak przejazd samo"chodu" przez mostek )
„Siła wyporu w przypadku samolotu jest bez znaczenia, to nie Zeppelin” ...
Niestety @kmieć - nie ogarniasz dostatecznie przestrzeni zagadnienia ( podobnie jak zniewoleni POlitycznie „profesorowie liderujący” ...
DYNAMICZNA „siła nośna samolotu” – „równoważy” lub nie równoważy (!) DYNAMICZNA siła wyporu atmosfery ( analiza pływania podpowietrznego Zeppelina, czy balonu unoszonego ZIMNYM gęstym powietrzem ( balonu wypełniOnego rzadkim= ogrzewanym dla rozrzedzenia, rozprzestrzenienia - zmniejszenia ciężaru (właściwego) masy obejmującej OBJĘTOŚĆ statku powietrznego) przy tych statkach powietrnych można uprościć rozważania o równowadze prawie statycznych sił - siły nośności z siłą wyporu środowiska , samolot może pływać na wodzie (płyn= powietrze, woda, emulsje) gdy jego siła nośna powierzchni płatów, równoważy jego ciężar - siłą wyporu powierzchni (granicznych- zwilżonych „płynem”)
„Poza tym,co to jest stężenie mgły? Ja wiem tylko co to jest wilgotność bezwzględna, wilgotność względna (wg.danych wynosiła 98%, tzn.poniżej punktu rosy, a to za mało do wystąpienia naturalnej gęstej mgły”...
„Stężenie mgły” = ilość gramów wody na 1m³...Wilgotność bezwzględna - określa zawartość pary wodnej (H2O = przezroczysty klarowny gaz ) w 1m³ powietrza opisywana w gramach [g/m³]...
Wilgotność względna określa stopień nasycenia powietrza parą wodną, której przy określonej temperaturze nie da się więcej „wpompować” w powietrze bez spowodowania KONDENSACJI pary wodnej w postaci mgły ...
( mikrokropel wody zwiększającej „stężenie mgły” )
Obniżenie temperatury przezroczystego powietrza o wilgotności 98% poniżej punktu rosy, wydziela mgłę z powietrza...
Mikroskopijne cząstki dymów (smog) mogą zaktywizować kondensację pary wodnej w mgłę w temperaturze wyższej od „punku rosy” ...
Odpowiedzialna analiza przyczyn katastrofy w Smoleńsku – może otworzyć oczy myślących Obywateli na bardzo WAŻNE PARAmetry środowiska (pary wodnej ) w materialnych przemianach liniowych, powierzchniowych, przestrzennych - komunikacjach wartości materialnych i ideowych ekosfery - w konfliktach z POlityką "gospodarczą" wyjaławiającą lokalne
„rządy” z ludzko odpowiedzialnych liderów politycznych ...
|
|
Instrukcja obsługi Tu-154M - "Odchodzimy" |
|
|
12 lat temu |
Rozbieżności w okręgu wyborczym nr 1 mazowieckie |
Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 1 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania: dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:
do sejmiku,
do rad powiatu,
na prezydenta, burmistrza, wójta.
Dlaczego w okręgu wyborczym nr 1 województwa mazowieckiego na 256 obwodów wyborczych popełniono błędy w 61 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych,
Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 10 511 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 7 866 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 1 703 błędnych głosów.
Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych. W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.
Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.
http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaaxw.png
Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 2 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania: dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:
do sejmiku,
do rad powiatu,
na prezydenta, burmistrza, wójta.
Dlaczego w okręgu wyborczym nr 2 województwa mazowieckiego na 309 obwodów wyborczych popełniono błędy w 50 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych, Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 14 317 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 11 182 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 2 228 błędnych głosów. Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych. W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.
Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.
http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaana.png
Dlaczego są takie rozbieżności w okręgu wyborczym nr 2 województwa mazowieckiego w danych na stronie PKW. Anomalie które istnieją wśród danych udostępnionych przez PKW na stronie internetowej po wyborach samorządowych w 2010 nasuwają pytania:
dlaczego oficjalne dane podawane przez obwodowe komisje wyborcze to znaczy uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych które się różnią się na różnych listach tak bardzo:
do sejmiku,
do rad powiatu,
na prezydenta, burmistrza, wójta.
Dlaczego w okręgu wyborczym nr 3 województwa mazowieckiego na 392 obwodów wyborczych popełniono błędy w 45 polegające na podawaniu rozbieżnych liczb uprawnionych (liczba osób uprawnionych która jest stałą na dany dzień) oraz liczbę kart wydanych, Dlaczego w głosowaniu do sejmiku procent głosów nieważnych wynosi 14 838 czy to oznacza że tylu wyborców w tym okręgu poszło głosować i samo źle zagłosowało. Te same wyniki na listach wyborczych rady powiatu już uzyskano 11 303 błędnych głosów w okręgu wyborczym. A na listach wyborczych na prezydenta, burmistrza, wójta 2 099 błędnych głosów.
Czy to przypadek że ilość błędnych głosów wzrasta ze wzrostem zarządzanym budżetem oraz uzyskiwanymi dochodami przez samych zainteresowanych. W prawych ostatnich kolumnach podane są ilości nieważnych głosów w kolejności jak wcześniej.
Wykaz rozbieżności został dołączony do tego artykułu.
http://s2.ifotos.pl/img/WarszawaO_hseaaex.png |
|
Skąd takie rozbieżności w danych na stronie PKW |
|
|
13 lat temu |
Katarzyna-a propos Giertycha |
Myślę ,że to raczej J. Kaczyński zniszczył Giertycha .
Do dziś mam żal do niego,że tak łatwo oddał władzę, zatapiając jednocześnie tak obiecującego polityka.Na korzyść Giertycha przemawiają jego zdolności polityczne ,wiedza prawnicza i młody wiek - sądzę ,że jeszcze o nim usłyszymy. |
|
Ruch narodowy, ale jaki? |
|
|
13 lat temu |
Śnię czy co !... |
To... To nie może być prawdą ... napisz ,że żartowałeś ...
I mieć do nas pretensje o jakiś antysemityzm -to jawna bezczelność.No ciekawe jak to się skończy ,ale coś czarno widzę ...
---------------------------------
Pozdrawiam z nadzieją ! |
1 |
Zdrada Polski w Izraelu? |
|
|
13 lat temu |
moze dlatego ze Nalecz jest profesorem historykiem? |
Wyobraz sobie, ze nawet plynnie mowi po francusku i niemiecku. Był jeden taki profesor co nawet prezydentem został a jezyka obcego zadnego nie znal mimo, ze stopien doktorski w Polsce wymaga znajomosci przynajmniej jednego jezyka obcego. Jego brat, doktor tez zadnego nie zna. Ciekawe, nieprawdaz? |
|
Złote żniwa Jana Tomasza Grossa |
|
|
13 lat temu |
Mefisto |
1. Śmiercią w sensie prawnym jest data, godzina i minuta NA AKCIE ZGONU.
Reszta w KPC.
2. Przejęcie przez Marszałka Sejmu obowiązków prezydenckich reglamentuje Konstytucja RP. Dziwne, że powołujesz się na art.131, a nie wiesz co głosi:
Art. 131.
1.Jeżeli Prezydent Rzeczypospolitej nie może przejściowo sprawować urzędu, zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej. Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.
Trybunał Konstytucyjny NIE OBRADOWAŁ w okresie 8.04.2010-11.05.2010
contessa |
|
Lemingland |
|
|
13 lat temu |
Może |
Ale wdał się w zależne relacje z put inem nawet wbrew instynktowi samozachowawczemu. To chyba coś przecenił, albo przysnął ? |
|
Robak na haczyku |
|
|
13 lat temu |
"Ił-176 (...) coś rozpylał" |
czyżby mgłę???
Jakoś mi się cały czas dziwnym wydaje to, że GĘSTA MGŁA tak szybko uległa rozproszeniu - bo w pierwszych relacjach po katastrofie już nie była taka gęsta. A później dosyć szybko zaświeciło słońce i niebo było błękitne... |
|
Dekalog mitów smoleńskich |
|