|
|
11 lat temu |
SPOKOJNIE! |
Skoro program antywirusowy wykrywa i blokuje zagrożenie jest OK!
Gorzej by było gdyby zagrożenia nie rozpoznawał i nie widział.
Tak jak pisał wcześniej @Danz, bez paniki, bo jest to fałszywy alarm wywołany programowo, w którym musi być definicja/kod odnotowany w Avast jako potencjalny wirus.
Pozdrawiam,
Obibok na własny koszt |
|
Mam pytanie niepoprawne o VIRUSY tu.... |
|
|
|
11 lat temu |
przecież piszę, że lubilem "Uważam Rze" i od początku... |
... mu sekundowałem. Okazało się jednak, szybko i boleśnie, jak wąskie są te granice niezależności i opozycyjności, kiedy dziennikarz ma szemranego pracodawcę. Ten pozwala na to i owo, żeby się uwiarygodnić, ale wreszcie przychodzi moment, kiedy właściciel bierze bat i pokazuje pracownikom, kto naprawdę rządzi. Obserwowaliśmy to "in statu nascendi" za zgrozą i zażenowaniem. Nagle okazało się, że nie ma żadnej "naszej redakcji", tylko grupka lepiej traktowanych niewolników, którym się od tej pańskiej dobroci pan głowach poprzewracało. Hajdarowicz nagle przestał być "ludzkim panem" i dobitnie to zademonstrował.
Nie wiem, czy Lisicki lubi mieć nad sobą dominę z pejczem? :):):) Pewnie tak, skoro tak sobie wybrał nowego pana.
Kurcze, przecież każdy widzi na załączonym obrazku (wystarczą okładki):):):), co to jest "Wprost"! Nasi najlepsi dziennikarze tego nie widzą???
Jak kogoś pobiją i zgwałcą w podejrzanym lokalu raz, to może mówić o nieszczęśliwym wypadku a my możemy podejrzewać naiwność, ale jak ponownie polezie na melinę, to nie będzie miał prawa lamentować i domagać się współczucia:):):)
-------------------
"Dixi et salvavi animam meam" |
|
"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników. |
|
|
|
11 lat temu |
Może on nie jest elementem gry, |
albo jest i sobie nie zdaje z tego sprawy. Mi się wydaje, że on się uważa za dobrego gracza- trochę taki funkcjonariusz medialny a trochę moher. Prędzej czy później to go zgubi.
a Wróblewski? Bez komentarza. Pisałem o nim i chyba dostatecznie jasno się wyraziłem.
Nie da się wytłumaczyć przemilczania tak ważnej sprawy jak tamta ustawa. To jest niedopuszczalne i nie do przyjęcia.
Ta gazeta kierowana przez przyjaciela obozu rządzącego- Michała Lisieckiego, który raz dał Człowieka Roku Tuskowi a teraz Komorowskiemu może być na rękę władzy. Piszą tam sobie niby te konserwatywne treści, ale przy tym sporo przemilczają. Para idzie w gwizdek. Co do obrony Gmyza to nie trzeba być red. naczem. aby obronić kolegę.
|
|
"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników. |
|
|
|
13 lat temu |
próby "ukarania" Kamińskiego" sa żałosne i samobójcze. |
Nie żebym go jakoś lubił, czy cenił. Uważam, że całej afery trzeba było uniknąć, a tym bardziej nie jątrzyć, bo to przynosi tylko straty. Kaczka powinien lepiej gospodarować kadrami, a jeśli doszło nawet do "secesji", zachować niewzruszona godność. |
|
"Odi profanum vulgus et arceo..," |
|
|
|
1 rok temu |
Jantar |
Ma Pan rację. Już w niektórych kręgach mówi się o zakazie wydawania i czytania Biblii, bo jest pisana językiem nienawiści i jest antysemicka... Nic to... Bram naszego Kościoła Szatan ze swoimi pomagierami i tak nie przemogą!Pzdr |
2 |
"Pasja" po raz kolejny - "Krew Jego na nas i na dzieci nasze"! |
|
|
|
12 lat temu |
Matko trzech córek! |
nie wiedziałem o tej gazecie. Koszmar.
Niestety smutna konstatacja twoja jest: trudno będzie wykorzenić dekady kłamstw.
Na mała skalę mamy to z Rydzykiem: nie ma Maybacha? To nic, poszło w świat.. nie da cofnać wedle Olszewskiego.
Taki pieprzony los kataryniarza w Polsce.
Pozdrawiam serdecznie,
TJ. |
|
(nie)Polskie obozy koncentracyjne: sukces Polonii czy Sikorskiego? |
|
|
|
13 lat temu |
Marku |
Dzięki za wyjaśnienie. Tak myślałem, że to niespełnione "baloniarstwo" przez Ciebie przemawia :-)
Nie ma dobrej pory. 18:45 za blisko mszy, mnóstwo ludzi by zrezygnowało, w tym uczestnicy Lasu, dla których msza jest absolutnym priorytetem.
Pozdrawiam |
|
10 kwietnia w Warszawie - co, gdzie, kiedy (stan na 8 IV, 11:50) |
|
|
|
13 lat temu |
Re: yuhma |
Dziękuję Ci Marku.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono". |
|
10 kwietnia w Warszawie - co, gdzie, kiedy (stan na 8 IV, 11:50) |
|
|
|
5 miesięcy temu |
frekwencja w referendum... |
Już wcześniej w swoim artykule podawałem prosty sposób na zachowanie ważności referendum przy frekwencji poniżej 50% według prostej matematycznej zasady, która powinna być natychmiast wprowadzona zamiast tego absurdalnego progu i która w żadnym stopniu nie zmienia ani nie wypacza sensu i wyniku referendum! Logika matematyki jako nauki ścisłej na której opiera się w zasadzie cała współczesna nauka jest nie do podważenia: dla zachowania tych samych wartości wyniku wyborów wystarczy by zapisać w konstytucji, że przy frekwencji poniżej 50% wystarczy by 25% + 1 wyborców z ogółu uprawnionych zagłosowało za lub przeciw by wynik był ważny. Wynika to z prostego wyliczenia: jeśli przy 50% frekwencji zwykła większość nawet przy wielu głosach nieważnych ale traktowanych jako biorące udział w tym referendum jest obowiązująca i może wynosić nawet poniżej 25% (jak to było przy referendum w sprawie obowiązującej obecnie konstytucji) to oczywisty jest fakt z którym nie da się dyskutować, że 25% + 1 jest najbardziej wiarygodnym i obowiązującym w/g dotychczasowego kryterium! |
1 |
A jak wybory i referendum zostały sfałszowane? |
|
|
|
11 lat temu |
To było kolejne podejście Rosjan pod Azoty |
gość z drogi
Kiedyś za Chemię odpowiedzialny był Boni,a były to czasy chyba Buzka i Kwaśniewskiego...na szczęście zmienił sie rząd,i jakoś się udało ,teraz POwtórka z rozrywki...kolejna :)
pozdrowienia z dychą... |
|
ABW ostrzegała ws. Azotów |
|
