|
13 lat temu |
Generalne pytanie:
Czy |
Generalne pytanie:
Czy portal ma być uruchamiany szybko i godzimy się na rozwiązania tymczasowe, czy dłużej prowadzimy testowanie i nie godzimy się na tymczasowość?
1 uwaga
Trzeba sobie zadać pytanie kto ma być odbiorcą (szwarc, mydło i powidło nie sprawdza się na dłuższą metę), a więc:
ludzie dojrzali i przejrzali,
MWzWM,
przedstawiciele cywilizacji obrazkowej,
osobnicy szukający informacji szeroko pojętej.
2 uwaga
Trzeba określić zawartość i jej powiązanie z czasem,
informacje mają być aktualne (forma dziennika - tu musiałby być stały zespół),
informacje mają być przetworzone, z komentarzem, podsumowaniem (forma tygodnika),
czy ma być forum (NP pokazało, że miłość własna tego środowiska powoduje, że wielu chce być komentatorami i obrońcami swoich poglądów, czyli blogosfera).
3 uwaga
Układ strony powinien zapewnić w pierwszym rzędzie łatwość dostępu do informacji (priorytet łatwości dostępu kosztem wyglądu graficznego),
2 lub 3 kliknięcia powinny umożliwić dostęp do ulubionych pozycji,
muzyka odległej przyszłości:
personalizacja profilu wzgl. sposobu wyświetlania strony,
dedykowana wyszukiwarka (na początek google) ,
Do zastanowienia:
profil i priorytety oraz cele,
forma organizacyjna (pospolite ruszenie, stały zespół redakcyjny i moderacyjny),
dość szczegółowy a klarowny regulamin,
opracowanie techniki pozyskiwania współpracowników stałych i freelancerów oraz sposób ich "sprawdzania",
postawienie na jakość, a nie ilość stałych użytkowników.
|
|
EKRAN - projekt Strony Głownej |
|
|
11 lat temu |
I jak Biedroń, nic tylko w dupę biorą :( |
Kryptohomosie, czy co? |
|
Bingo Franciszka Smudy i podła wyrwa |
|
|
13 lat temu |
I to wszystko, |
Panie Janie, w dobie lotów w kosmos oraz arsenału broni jądrowej (chociażby)... i te uściski ze wszystkich stron. Lotnisko wojskowe, no ja po prostu z podziwu wyjść nie mogę!:)
Pozdrawiam
PS. Gdy ja patrzę na takie lotnisko wojskowe, niech już będzie, że "lądowisko", to ja szczerze wątpię czy Ziemia obraca się! i czy krąży wokół Słońca. Jak?! Jak to jest możliwe? |
|
„A może im się uda” – 10 kwietnia 2010 |
|
|
13 lat temu |
ile wart jest ten,ktory brał już udział w pierwszej nocnej zmia- |
nie"?
właśnie prowadzi w tej chwili program ......................
jak on sie będzie tłumaczył...........?cuda,cuda.........i brak lustrowania
|
|
W drugą mańkę. |
|
|
13 lat temu |
Jan Bogatko
... przypominam |
Jan Bogatko
... przypominam sobie odpowiedź na pytania: czy Polska dąży do NATO, czy Polska dąży do UE, i czy będzie reprywatyzacja.
Od członka rządu p. Mazowieckiego uzyskałem odpowiedź trzy razy nie.
To świadczy o jego odwadze i dalekowzroczności.
Pozdrawiam, |
|
Kurier carski |
|
|
13 lat temu |
Jan Bogatko
...tak, |
Jan Bogatko
...tak, Balsamie: robi się wrzawę wokół mgły, a lądowanie bez widoczności to standard. Sam tak lądowałem w życiu kilka razy.
Pozdrawiam, |
|
Zlinczować Błasika! |
|
|
13 lat temu |
Jeszcze Chy i Indie... |
a potem reszta.
>>>>>>>>>> Jeżeli Plan A nie powiódł się to i tak nam pozostaje kolejne 31 liter w alfabecie... <<<<<<<<<< |
|
Polak Tim Pawlenty prezydentem USA w roku 2012? To możliwe. |
|
|
13 lat temu |
Jurand |
Uważam Jurandzie że tu mocno przegiąłeś. Nie można wszystkich nie biorących udziału w głosowaniu/ach tak określać. Pewnie, że są wśród nich i tacy o których
piszesz. Ale większość z nich nie głosowała bo uznała że już w wystarczającym stopniu przez wiele lat dała się "rolować" ubiegającym się o taki czy inny mandat.
A czy nie mieli do tego podstaw ? Ano, mieli i to wystarczająco wiele.
To swego rodzaju "głosowanie nogami" i "krzyk rozpaczy" ubezwłasnowolnionego społeczeństwa. Którego wola i interesy tak naprawdę żadnej formacji nie interesują.
I tylko mi nie mów że skoro im istniejące ugrupowania nie odpowiadają to mogą zbudować nowe. Nic z tego. "Salon elyt" do tego nie dopuści o ile nie zechcą się im podporządkować. A przykładów jak zwalcza się takie "oddolne" ruchy z pewnością nie będziesz zbyt długo szukał.
Nie zastanowiło Cię dlaczego nie zostały ustalone odpowiednio wysokie progi procentowe legitymizujące takie czy inne wybory ? Ano dokładnie dlatego by "politycy" i "salon" nie musieli przekonywać "mas" do siebie i swoich koncepcji. I by nie dać im możliwości odesłania siebie na śmietnik. Taki model "demokracji dokładnie im odpowiada gdyż jest to dla nich bezpieczna "demokracja pozorna".
Gdyż na stwarzaniu pozorów się ona opiera.
Podobnie rzecz się ma z referendami (których jak ognia boją się "elyty"). Przykładem tutaj może być nie dopuszczenie do referendum w sprawie ratyfikacji (tfu) traktatu lesbońskiego. Dlatego poszukiwanie winnych i określanie ich mianem "zdrajców" zacznij od "góry". Bo jak na razie to "doły" wykazują się większym patriotyzmem i trzeźwym rozsądkiem. By nie było wątpliwości w ostatnich wyborach wziąłem udział (choć miałem duże opory po ratyfikacji (tfu) taraktatu z lesbony). I głosowałem na "Kaczora" bo uznałem
że to jedyne rozsądne wyjście stawiające tamę panoszącemu się sq.... u.
Przy okazji niejako zyskałem wiedzę, że mój pupil i jego ugrupowanie na dobrą sprawę nie liczą się z interesem kraju i naszym lecz jedynie ze swoim. Bo w chwili próby mówiąc kolokwialnie "dali ciała". Dlatego Jurek&consorses przestali się dla mnie liczyć.
Jeżeli JK i PiS będzie kontynuował linię jaką prezentowali wcześniej (mówię tu o umizgach do platfusich, "jewropejskich" ugrupowań) a z rzeczywistymi interesami
kraju i ludzi nie mającą wiele wspólnego. To i na mój głos może nie liczyć.
Czy w takiej sytuacji gdy nie będę miał na kogo oddać głosu nazwiesz mnie "zdrajcą" ? Pewnie tak. Bo o ile pamięć mnie nie zwodzi już jestem "człowiekiem z WSI" ;)
W. red |
|
Walić w mordę |
|
|
13 lat temu |
Jurand Mnie możesz też |
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
spokojnie zaliczyć do "zdrajców".
Jak mam głosować na taką hołotę jak POPiSowe plemię to wolę wziąć zgrzewkę piwa i jechać na ryby.
A reszta to albo kanapa albo plankton. |
|
Walić w mordę |
|
|
13 lat temu |
kogo teraz beda nam |
streczyc ubeccy alfonsi jak Donald sie "zuzyl"? |
|
Zrobić durnia z Donaldu bezcenne |
|