|
|
9 lat temu |
:) |
.a do tego słoneczny :)
|
3 |
Nie zyje kacap.Jaruzel. Moskiewskie truchło zdolne do każdej antypolskiej podłośći. |
|
|
|
10 lat temu |
W bajkach jest mądrość, Junaku |
[video:http://www.youtube.com/watch?v=JEjYsP_i_I4]
Pozdrawiam:)
|
|
Coś jest nie tak |
|
|
|
5 lat temu |
"...odsetek liczy się nie z całej sumy obu grup badanych |
lecz wyciąga osobno od pojedynczej grupy."Sorki - "wyciąganie osobno" - z pojedynczej grupy to właśnie błąd metodologiczny. Aby cokolwiek porównywać - to "coś" musi być porównywalne. Powtórzę - najpierw ilość osób w grupie, potem wiek, płeć, przynależność rasowa i status materialny pojedynczych osób, a potem już można porównywać stan zdrowia w grupie szczepionej i nie szczepionej. Czy wyrażam się dość jasno?Powtarzam - ze zrozumieniem u Pana coś nie tenteges.Pan oczywiście "nie manipuluje". Powtarza Pan, z uporem godnym lepszej sprawy (propaganda!) że w Polsce mamy 24 obowiązkowe szczepionki , choć mamy ich 11!Wymyśla Pan fałszywki o tym, że "opluwam Pana na innych forach", gdzie Pan "nie zajrzy by się bronić". Przestań Pan kłamać! Chyba że Pan inaczej nie umie!Poza tym - my nie "leżymy" w Szwecji, Holandii, i co ma do rzeczy decyzja w sprawie szczepień Litwy czy Finlandii? Tak, jak nie dyskutujemy o szczepieniach w Afryce, Ameryce Południowej, na Dalekim Wschodzie...Ocenę zdrowia i zagrożeń oraz ochrony tegoż podejmują rządzący w swoim państwie, nie w cudzym. Przy okazji - na początku XX wieku śmiertelność noworodków na dawnych Ziemiach Polskich (pod okupacją rosyjską, pruską i austriacką) wynosiła 70 promille (70/1000). W tym samym czasie w państwach skandynawskich wynosiła 35/1000 (35 promille, czyli była o połowę mniejsza). Ażeby "dorównać" krajom zachodnim, gdzie w drugiej połowie XX wieku śmiertelność noworodków była niższa niż 20 promille - w Polsce wprowadzono "skorygowaną statystykę", już nie piszę o szczegółach. Była to fałszywka!Toteż, gdy widzę znowu taką "skorygowaną" - w publikacjach różnych Bujanów czy Bajanów to, z dobrze chyba zrozumiałych względów, mam prawo oceniać, że jest to statystyka fałszywa i fałszywe wnioski. Takie "badania" są nieuczciwe, opierać się na nich mogą wyłącznie manipulanci. Czy to jasne?Jasno też uzasadniałam, gdzie głupoty (na temat siedemset procentowego wzrostu) głosił inż. Zięba. Z tym "siedemsetprocentowym wzrostem" jest rzeczywiście coś dziwnego, bo wczoraj, chyba na jakimś forum lekarskim - też taką rewelację znalazłam. Nie mniej - jeśli ktokolwiek powtarza coś podobnego - to sam sobie świadectwo niedouka wystawia.To wszystko, |
-1 |
Krótka odopwiedź na wpis pani Katarzyny Tarnawskiej |
|
|
|
7 lat temu |
"junak" |
Przepraszam miało być Libia :). |
|
No wreszcie! Chiny! |
|
|
|
7 lat temu |
"junak" |
Może tak, może nie. To nie na klikanie.
Mogłoby się okazać, że to ja mam rację :).
A tak środkiem prawdy, czyżby to Francuzi "napadli"na Liban, a może wszędobylskie "siły koalicyjne" ?.
Jak pokazuje historia konfliktów, "siły koalicyjne" to wojska jankesów, do których dla usankcjonowania bandyckiego napadu, dołączono
kilku "przydupasów" w postaci kontyngrntów krajów NATO.
Polska armia niestety też uczestniczy w podobnych, niechlubnych "akcjach".
|
-2 |
No wreszcie! Chiny! |
|
|
|
9 lat temu |
"Nikt się nie zająknie"? |
Mylisz się. Pamiętamy o tych nielicznych.
http://niepoprawni.pl/blog/5734/do-was-wolam-0
Ja, w swojej pamięci, mam szczególne miejsce dla pewnej staruszki - babci z ukraińskiej rodziny. Kiedy jej bliscy przygotowywali się do kolejnej wyprawy na Lachów, ona próbowała przemówić im do rozsądku, nazywając mordy na sąsiadach CIĘŻKIM GRZECHEM.
Co ją spotkało? Wnuki uciszyły ją, zapychając jej gardło tłuczonym szkłem. Umarła.
|
1 |
Ojczyzna rzeźników |
|
|
|
9 lat temu |
"Po wojnie już tylko Żydzi i |
"Po wojnie już tylko Żydzi i Rosjanie."
UPA po wojnie całkiem dobrze radziła sobie z pacyfikowaniem Polaków. Co zaś do zbrodni wskutek pozostałych nacji:
http://www.eioba.pl/a/2qll/socjalizm
To mój bardzo stary tekst, niedokończony zresztą.
Pozdrawiam
|
-1 |
Klapa |
|
|
|
2 lata temu |
& junak |
Podwale zajmowała kontrdemonstracja. Pozostałych uliczek tak dużo nie ma i są wąskie. Wedle tych co wyliczali powierzchnię na podstawie miejskich planów geodezyjnych, to żeby zmieścić 70 tysięcy trzeba by było kłaść manifestantów na płask warstwami mniej więcej do pierwszego piętra. |
12 |
Strachy na Lachy, czy strachy na UE? |
|
|
|
5 lat temu |
+ |
Świetny komentarz. Ale z Puckiem bym nie przesadzał, stawiam na knajpę w Pół-Tusku o nazwie "U Stefana i Donalda" |
12 |
PO ma swojego Cybę, dlaczego PiS ma nie mieć?... |
|
|
|
9 lat temu |
.. |
Dlaczego usprawiedliwiasz jednego zwyrodniałego potwora, tym co zrobił inny zwyrodniały potwór?
|
2 |
Rzeź Polaków - rozkaz Jeżowa cz.1 |
|
